Bedste elektriske tandbørste 2021 - Oral-B, Philips eller Xiaomi

Alle modeller til sammenligning er batteridrevne. Det er meget mere praktisk og miljøvenligt end batterier. Det afgørende kriterium ved valg af en enhed for mange er dens autonomi. I denne henseende var CS Medica-tandbørsten tilfreds. Det vil fungere uden genopladning i 3 timer, ifølge producenten. Anmeldelser bekræfter ikke, men afkræfter ikke disse oplysninger. Men mange kunder formåede at bruge enheden i flere minutter om dagen i flere måneder, og batteriet forblev delvist opladet.

Ikke langt væk Xiaomi elektrisk børste - mere end en times arbejde på en enkelt opladning. Det betyder, at én voksen vil være i stand til at børste tænder dagligt i 2 minutter i en måned. Men efter sådan en intens belastning vil enheden tage lang tid at oplade. Selvom Philips i denne henseende uventet blev lederen med et minustegn. Mere end en dag til at restituere er virkelig for meget. B.Well oplader hurtigst, men batteriet holder mindre end en halv time. På håndtaget på hver tandbørste er der en indikator, der viser niveauet af resterende ladning.

Standard elektriske tandbørster har eksisteret i over 60 år. De har det enkleste funktionsprincip: dysen med børster roterer, masserer tandkødet og renser tænderne fra plak. På grund af den lave bevægelseshastighed er sådanne modeller egnede til absolut alle. De har et minimum af kontraindikationer og risici. Oral-B eller B.Well er den bedste mulighed for dem, der ikke har brugt sådanne enheder før.

Som regel koster soniske børster lidt mere, men her afhænger meget af funktionaliteten og vibrationsområdet. Disse modeller adskiller sig visuelt (langt mundstykke i stedet for standardrunden) og teknisk (øget antal svingninger pr. minut). Højfrekvensgeneratoren erstatter med succes den elektriske motor og forvandler pastaen til en homogen luftmasse til effektiv plakfjernelse selv fra de mest utilgængelige områder.

Oral B bruger en unik 3D-teknologi. Under rengøringsprocessen udfører enheden samtidig ikke kun pulserende, men også frem- og tilbagegående rotationsbevægelser (8800 pr. minut). På grund af dette er det muligt effektivt at løsne plak og "feje" det fra overfladen af ​​tænderne. Glem ikke, at kun dette mærke har modtaget et certifikat fra American Dental Association, der bekræfter produkternes sikkerhed.

Et interessant træk ved CS Medica er, at kun denne model er ionisk. Værket bruger princippet om at ændre ladningen af ​​tandoverfladen fra positiv til negativ og omvendt.Til at begynde med tiltrækker apparatet effektivt plak og plak, hvorefter det giver bedre indtrængning af fluorioner. Fordelene ved sådanne børster kan også tilskrives den accelererede genopretning af surhed og øget modstand mod caries. Det er vigtigt at huske, at sådanne enheder ikke anbefales til brug af rygere og seler.

Som regel fungerer elektriske tandbørster kun i 1-2 tilstande. En behagelig undtagelse var B.Well, hvor du udover to hastigheder også kan vælge tandkødsmassage-muligheden. Denne løsning er velegnet til familier, hvor enheden bruges af flere personer på én gang med forskellig følsomhed og orale forhold. Alle modeller har en vibrationstimer, der tænder hvert 30. sekund. Dette er et signal om, at det er tid til at ændre rengøringsområdet. Den indbyggede tryksensor vil signalere, hvis trykket på tænderne er for stærkt. Den samlede varighed af rengøringen bør ikke overstige 2 minutter, så efter dette tidspunkt giver enheden også besked til ejeren med vibration.

Kun Xiaomi understøtter smartphoneforbindelse.Dette er en meget interessant funktion, der giver dig mulighed for at have maksimal kontrol over processen med mundpleje. Takket være det kan du hurtigt skifte mellem tilstande, få yderligere information og spore statistik. Et andet træk ved modellen er et NFC-mærke til bestemmelse af brugstidspunktet for dyserne. Den læser informationen med hver børstning og skifter farve til rød efter 180 brug af tandbørsten.

Philips og Oral bi har en minimal pakke – hver boks indeholder kun selve tandbørsten, et kabel og en ladestation. Kun CS Medica og B.Well kommer med 2 erstatningsspidser. Dette er meget praktisk, fordi det vil være muligt i lang tid ikke at bekymre sig om at finde og købe nye børster. Yderligere dyser er også perfekte for alle familiemedlemmer til at bruge enheden. Den eneste advarsel er, at de i udseende næsten ikke adskiller sig fra hinanden. Købere rådes til at opbevare produkter forskellige steder eller lave lyse mærker på dem for ikke at forvirre noget.

Hvad angår design og ergonomi, lad os se nærmere på hver model. Philips ser mest stilfuld ud på grund af det aflange mundstykke, komfortable og holdbare håndtag samt en god kombination af farver. Xiaomi forblev tro mod det klassiske design: hvid, ingen unødvendige detaljer, absolut minimalisme. Den slanke CS Medica-tandbørste ligger godt i hånden takket være dens slankeste håndtag. Og de metalliserede indsatser på etuiet ser godt ud. Oral bi og B.Well kan ikke prale af originalt design: disse er klassiske modeller med runde dyser, en kombination af hvide og blå farver.

Alle enheder, som vi brugte til sammenligning, har "Kundernes valg" insignier på Yandex.Market. Dette giver tillid til, at prisen matcher kvaliteten. Den absolutte rekord for popularitet blev brudt af Oral bi-virksomheden: børsten er førende med hensyn til antallet af anmeldelser og anmodninger i Yandex-statistikker. På sidstepladsen er B.Well, men brugere kan lide denne model, dens efterspørgsel vokser gradvist.

Lad os studere kundeanmeldelser mere detaljeret. Næsten alle bekræfter fordelene, der allerede er nævnt ovenfor: rengøring af høj kvalitet, høj autonomi og bekvem kontrol for visse modeller. Det er meget mere interessant at se på listen over mangler noteret af brugere.For eksempel skriver de i anmeldelserne, at Philips bliver meget varm under opladning, og den har også en svag og dæmpet indikator. Oral-B-håndtaget er blevet fundet ubehageligt af mange købere. Blandt minusserne nævner de også dyre dyser og det faktum, at metalbunden bliver våd. I fremtiden kan dette føre til rust og beskadigelse af enheden.

Kompaktheden af ​​CS Medica er blevet både en fordel og en ulempe. For voksne virker rengøringsoverfladen lille. Og hætten fjernes sammen med dysen, nogle gange er det problematisk at trække den ud. Xiaomi fryser under opladning eller tilslutning til applikationen. Hvad angår B.Tja, det er godt for alle, foruden stærk støj under drift og en kort ledning.

På trods af de lignende egenskaber er spredningen i priserne stadig til stede. Ikke overraskende, fordi tandbørster produceres i forskellige lande, er teknologier og funktionalitet forskellige. Lederen med hensyn til budget var B.Well-modellen - den vil koste lidt mere end 1.500 rubler. Resten af ​​enhederne koster omtrent det samme, med undtagelse af Oral bi og Xiaomi - deres priser er højere end markedsgennemsnittet.Men kvaliteten af ​​modellerne er ret i overensstemmelse med den deklarerede værdi, at dømme efter antallet af salg og kundeanmeldelser.

Den smarte model fra Xiaomi vandt bedømmelsen. På grund af dets fremstillingsevne, virksomhedsdesign og høje kvalitet fik enheden fremragende score i alle kategorier. Andenpladsen ifølge resultaterne af sammenligningen blev taget af CS Medica-tandbørsten. Gennemsnitsprisen, behageligt håndtag, ionisk rengøringsteknologi og et kraftigt batteri har gjort modellen til en favorit blandt købere. Philips vinder i form af design og teknologi, men i de fleste tilfælde viste andre enheder sig at være stærkere konkurrenter.

På trods af al sin popularitet lykkedes det ikke Oral-B at vinde titlen som den bedste, og ifølge nogle kriterier taber den ærligt talt. Ikke desto mindre, for bekendtskab med elektriske børster, er modellen perfekt. Dens svagheder er begrænset funktionalitet og dårlig autonomi. B.Well var ofte en underdog, hun formåede at vinde én nominering kun på grund af den lave pris. En anden fordel ved modellen er hele tre tilstande. Dette er den bedste løsning for dem, der ønsker at prøve en elektrisk tandbørste uden at betale for meget og værdsætter alle dens funktioner.