Bedste budgetrobotstøvsuger 2021 - Xiaomi, Redmond eller iRobot?

Der er ingen lignende modeller i sammenligning, hver robotstøvsuger har nogle designfunktioner. Xiaomi tiltrækker med sin uforanderlige korthed i design. Hvid farve med en kontrasterende sort stribe, ingen unødvendige detaljer - enkelt og smagfuldt. Designet er neutralt, velegnet til hjemmet i ethvert interiør. På baggrund af konkurrenterne er iRobot tydeligt kendetegnet ved en kombination af ekstern massivitet og harmoni af former. Modellen fra Redmond er lavet med krav om et stilfuldt design. Den sølvfarvede krop suppleres af en stor sort kontrolknap. Ser virkelig interessant og moderne ud.

Et ikke-standard design tiltrækker opmærksomheden fra en model fra Tefal. Robotstøvsugerens krop er lavet af sort mat plast med blå farveaccenter og en enkelt knap til at starte den automatiske tilstand på toppanelet. Modellen fra Polaris er udadtil enkel, intet særligt skiller sig ud.

Pakken med alle betragtede robotstøvsugere inkluderer en ladedocking, sidebørster, en fjernbetjening, et børsterenseværktøj og en turbobørste.Derudover kan det omfatte ekstra filtre, børster, stofdyser. Modellen fra Redmond kan prale af det bedste udstyr - to ekstra filtre, to dyser og en beholder til våd rengøring. iRobot udmærkede sig. Dette er den eneste model i sammenligning, der kommer med en virtuel væg for at begrænse rengøringsområdet. Polaris robotstøvsuger leveres med et erstatnings HEPA-filter. Xiaomi og Tefal er identiske med hensyn til udstyr, så de får samme vurderinger.

Alle robotstøvsugere fra sammenligningen er udstyret med et sæt muligheder, de kan udføre tør og våd rengøring og automatisk vende tilbage til dockingstationen for genopladning. Men da vi kigger på billige modeller, kan funktionaliteten være lidt halt. For eksempel er det kun to robotstøvsugere fra sammenligningen, der er i stand til at bygge og huske et kort over rummet, som giver dem mulighed for bedre at navigere i rummet. Dette er Xiaomi og Polaris. Begge modeller har 4 driftstilstande, er programmeret af ugedagene, er udstyret med en timer og styring fra en smartphone.Men med hensyn til "driftsmåder" giver brugerne Polaris en højere vurdering, så modellen falder uventet ind på førstepladsen.

Redmond har fem driftsformer - automatisk, turbo, lokal, zigzag, hjørnerengøring, så den klarer sin opgave selv uden at bygge et kort over rummet. iRobot har to hovedfunktioner – almindelig rengøring og pletrengøring, men den styres fra en smartphone og leveres med en virtuel væg til en mere grundig rengøring af ét rum. Men Tefal kan, bortset fra tre driftsformer, ikke prale af noget særligt.

For at vurdere kvaliteten af ​​rengøring kombinerer vi den allerede overvejede funktionalitet, batterilevetid, beholdervolumen og brugeranmeldelser. For de fleste parametre kan Xiaomi robotstøvsugeren sættes i første række. Modellen er udstyret med en rummelig støvbeholder på 0,6 liter, bygger et kort over rummet og fungerer i flere tilstande. Ifølge brugeranmeldelser gør den et fremragende stykke arbejde med at samle dyrehår. Så rent rengøringsmæssigt er den bedst, trods den korte batterilevetid (90 minutter).Andenpladsen er trygt besat af Redmond med en rummelig 0,5 liters beholder, fem driftstilstande, to timers batterilevetid. Rengøringskvaliteten øger muligheden for samtidig tør- og vådrensning. Robotstøvsugeren opsamler smårester, støv og tørrer straks gulvet af med en fugtig klud. En af de bedste modeller til rengøring af hjemmet.

iRobot er også behageligt tilfreds med kvaliteten af ​​rengøringen. En af producentens billigste modeller er udstyret med en rummelig 0,6 liters beholder, udstyret med en virtuel væg, styret fra en smartphone. Den bygger ikke et rumkort, og batterilevetiden er lidt over en time. Dette er absolut ulemper, men brugerne er tilfredse med kvaliteten af ​​rengøringen. Robotstøvsugeren gør et fremragende stykke arbejde med støv, småaffald, dyrehår og efterlader kun selve hjørnerne urensede. Polaris og Tefal er udstyret med meget små beholdere, mere velegnede til regelmæssig rengøring af et rent gulv. For kæledyrsejere er disse ikke de bedste muligheder. Men Polaris fik den højeste vurdering fra købere, deres rengøringskvalitet er mere end tilfreds.

Xiaomi Robotstøvsuger er udstyret med det mest avancerede navigationssystem. Dette er den eneste lavprismodel sammenlignet med optiske sensorer. Takket være kameraet bygger Xiaomi et kort over rummet, og yderligere sensorer hjælper ham med at læse højdeændringer og bestemme afstanden til objekter. Efter flere rengøringer husker modellen planen for lejligheden, renser hvert hjørne af den. Polaris bygger også et kort over lokalerne, men det gør det ikke så godt, det fungerer mere efter de fastlagte algoritmer. Navigationssystemet er lidt underudviklet, men overordnet set ikke dårligt. Algoritmer bruges i Redmond, men systemet er veludviklet, robotstøvsugeren renser godt. Modellen er i stand til at bevæge sig i en zigzag, i en spiral, langs væggene, fjerne hjørner. I store rum bliver zigzag-banen automatisk slået til.

iRobot producerer robotstøvsugere med avanceret navigation, men netop denne model er budgetvenlig, den bygger ikke et kort over rummet og navigerer gennem et forbedret system af algoritmer. Tefal er ringere end andre modeller i navigation, den er dårligt designet, ifølge brugeranmeldelser bliver robotstøvsugeren forvirret i rummet, efterlader urensede områder.

Hvis du har brug for en budgetmulighed, er den bedste løsning iRobot-robotstøvsugeren.Desuden er den med hensyn til egenskaber langt fra sidst. Hvis du leder efter god værdi for pengene, så vælg det eller Xiaomi, som koster halvandet tusinde mere, men også vinder på mange måder. Prisen på Tefal er lidt højere end iRobot, men mindre vellykket i forhold til rengøringskvalitet.

Den dyreste robotstøvsuger i sammenligning er Polaris. Det har mange fordele, men det er bestemt ikke bedre end Xiaomi med et avanceret navigationssystem. Redmond er lidt billigere, hvilket også er ringere end Xiaomi på en række parametre.

I første omgang med hensyn til popularitet var forventet Xiaomi. Købere er oftest interesseret i robotstøvsugeren - næsten 77.000 forespørgsler om måneden. Og hans karakterer er også de højeste. Så med hensyn til popularitet og brugeranmeldelser indtager Xiaomi en sikker førsteplads. Med en stor margin, men gode indikatorer, er iRobot et trin lavere. Redmond robotstøvsugeren er også ret ofte interesseret. Men modellen fra Tefal kan næppe kaldes populær – den har den laveste vurdering og de færreste forespørgsler.

Ifølge kvaliteten af ​​rengøring, design, popularitet, brugeranmeldelser og navigation var robotstøvsugeren af ​​det kinesiske mærke Xiaomi i første omgang. Det bliver en klar vinder i vores sammenligning, og overgår andre producenter med hensyn til vurdering og antal sejre i henhold til modelkriterier. Budgetmodellen fra iRobot, selvom den er den billigste, tog andenpladsen i den endelige vurdering. Dette er en af ​​de bedste billige robotstøvsugere med ganske acceptabel rengøringskvalitet. Redmond rydder rent op, klarer dyrehår, kommer med ekstra klude, filtre og er generelt meget god til en budgetmodel.

På de sidste pladser var robotstøvsugere Polaris og Tefal. Polaris kan kendetegnes ved god navigation og funktionalitet, men Tefal er en middelmådig model. For samme pris kan du tage en mere succesfuld iRobot-støvsuger i alle henseender.