Samsung eller Huawei - hvilket firmas smartphones er bedre i 2021?

Begge virksomheder er ikke særlig glade for at producere enheder, der sælges for latterlige penge. Faktum er, at selv de maksimale besparelser ikke giver dig mulighed for at få nogen mærkbar fortjeneste fra sådanne enheder. Det er så meget desto mere interessant at se på, hvilke to producenter der er klar til at glæde en person, der ikke vil bruge et særligt mærkbart beløb for familiebudgettet på at købe en smartphone.

Lad os starte med, at disse enheder ikke er rammeløse, hvilket vi allerede har vænnet os til. Dem Skærm optager cirka 75% af arealet af forsiden. Det betyder, at rammerne er bevaret i toppen, bunden og siderne. Samtidig kan selve skærmens diagonal ikke kaldes stor på grund af dette. Opløsningen viste sig også at være lav - smartphones er designet til at se HD-indhold, intet mere. Men det mest irriterende er, at Samsung besluttede at indlejre en PLS-matrix her. Dette vil få brugeren til at lide under ikke de bedste betragtningsvinkler og dårlig læsbarhed på gaden. Huawei har ikke dette problem.

Hvis vi taler om det indre, så er der en vis overlegenhed af det kinesiske selskab. Hendes maskine bruger en otte-kerne, ikke en quad-core CPU. Dette er mærkbart i det mere passende arbejde ved de fleste tunge applikationer. Og chippens clockfrekvens er højere. Enheden modtog endda dobbelt så meget lydstyrke Random Access Memory! 2 GB er dog stadig ikke det tal, hvor du trygt kan flytte fra et lukket program til et andet. Vedrørende permanent hukommelse, så tilbyder Huawei 32 GB, og dens konkurrent - halvt så meget. Kort sagt, i begge tilfælde er et microSD-kort nyttigt. Heldigvis er begge enheder udstyret med det tilsvarende slot.

Det er dumt at købe sådan en billig smartphone pga kameraer. Vi kan dog stadig ikke komme uden om det. På bagpanelet finder du et enkelt objektiv. Under den er en 8-megapixel matrix. Blænden er åbnet lidt bredere i Huawei, men det kan ikke siges, at det går alvorligt ud over kvaliteten af ​​fotograferingen – i hvert fald viser det sig at være middelmådigt. Disse ord kan også anvendes på Front kamera.

Kit grænseflader Begge enheder er nøjagtig ens. Internetadgang udføres via 4G eller Wi-Fi 802.11n. Der er ingen grund til at nedskrive den forældede standard som en ulempe - sådanne enheder behøver ikke nogen høj hastighed. Lydoutput til headsettet udføres gennem den femte version af Bluetooth. Du kan også tilslutte kablede hovedtelefoner til smartphones uden behov for en adapter. Hvad angår opladerstikket, bruges microUSB som det. Det er trist, men acceptabelt for så billige enheder.

NFC, en fingeraftryksscanner - alt dette mangler i begge smartphones. Regn heller ikke med ekstrem hurtig opladning. Kapacitet batteri er cirka 3000 mAh. Dette antyder, at du bliver nødt til at bruge netværksadapteren hver aften. Men telefonerne viste sig at være meget lette. Især Huawei Y5p - vægten under den vil kun vise 144 g.

Og hvem kom ud af vinderen? Selvfølgelig, produktet af en kinesisk virksomhed. Det vil glæde med en IPS-skærm, en mere kraftfuld processor og dobbelt så meget hukommelse. Men enheden kører Android 10 uden Google-tjenester, hvilket pålægger alvorlige begrænsninger. Bare på grund af dette vil nogen stadig se mod den sydkoreanske konkurrent.

For nylig har den sydkoreanske producent skabt ramme deres budget-enheder lavet af mat plast. Dette bruges også af Galaxy A12-smartphonen. Hvis du vil købe en enhed, hvis bagpanel vil glitre i solen, så er det bedre at kigge mod Huawei Y6p. Men de adskiller sig ikke kun i kroppen.

Begge smartphones er rammeløse. De har en meget stor LCD display, hvor der øverst er et vanddråbehak til frontkameraet. Samtidig bruger Huawei igen en lidt bedre skærm. Selv på trods af den næsten identiske opløsning.

Processorer Begge enheder har otte kerner.Selv clockfrekvensen viste sig at være ens. Ethvert benchmark vil dog vise dig, at MediaTek-chippen indbygget i Huawei er meget mere kraftfuld. Det giver dig endda mulighed for at spille, omend med ikke de bedste grafikindstillinger. Med en enhed fra Samsung bør spil være glemt. Overlegenhed er mærkbar med hensyn til volumen hukommelse. Ja, begge gadgets modtog 3 GB RAM, men "kineseren" kan prale af dobbelt så meget indbygget lagerplads. MicroSD slot er dog ikke glemt af nogen producent, så problemet kan løses.

I modsætning til deres ultra-budget modstykker fik disse smartphones en tredobbelt bagside kamera. På samme tid er hovedmodulet på den sydkoreanske enhed i stand til at prale af en 48-megapixel matrix! En lignende bruges i lidt dyrere modeller. Huawei halter bagefter i denne henseende. Men på den anden side støjer kameraet i denne enhed mindre under dårlige lysforhold. Hvad angår ultravidvinkelmodulet, viser sammenligningen, at begge virksomheder bruger nøjagtig de samme sensorer. Det er næsten det samme for 8-megapixel frontkameraer.

Med hensyn til grænseflader nogle fordele er på siden af ​​Galaxy A12. Den bruger i det mindste USB Type-C og ikke den forældede microUSB. Og du får helt sikkert en enhed med en NFC-chip, mens du i Huaweis tilfælde først skal sætte dig ind i mærkningen af ​​det købte eksemplar.

Begge smartphones bruger det samme batteri ved 5000 mAh. Opladningshastigheden er meget ens. Og begge enheder modtog en fingeraftryksscanner. Kun dens placering adskiller sig: Samsung har den på siden, mens Huawei har den på bagsiden.

Så, Samsung vs Huawei, budgetsegment, hvem er vinderen? Det er svært at besvare dette spørgsmål entydigt. Enheden fra et kinesisk firma vil glæde dig lidt mere med sin skærm. Og med det kan du undvære at købe et hukommelseskort. Men man kan ikke andet end at indrømme, at den sydkoreanske konkurrent ser mere interessant ud både på grund af sit kamera og på grund af en kraftigere processor. Og lad os ikke glemme, at Samsung giver adgang til Google Play, mens "kineseren" tvinger dig til at bruge AppGallery, som stadig ikke indeholder alle applikationer.

Nu har det sydkoreanske firma Samsung afvist at bruge AMOLED-skærmen i sine billigste smartphones. Hvis du ønsker at modtage en enhed med en sådan Skærm, så gør dig klar til at bruge 17-18 tusind rubler. Dette er, hvor meget Galaxy A22 er vurderet. Samtidig vil du modtage endnu en bonus, som består i en øget opdateringshastighed op til 90 Hz. Der er dog også en alvorlig ulempe.Skærmopløsningen er kun 1600x720 pixels. Den kinesiske konkurrent bruger en enklere skærm, men den har en Full HD+ opløsning.

Begge enheder ligner hinanden meget processorer, omend lavet af forskellige virksomheder. De består af otte kerner, og deres clockhastighed kan nå op til 2 GHz. Ikke overraskende er Samsungs ydeevne i benchmarks bedre, men kun lidt. Det er besynderligt, at der også her er gevinst fra Huawei mht permanent hukommelse - den byder på 128 GB mod konkurrentens 64 GB.

Galaxy A22 vs P smart 2021 er tilfældet, når sammenligningen kameraer vil føre til ingenting. Faktum er, at enhederne bruger fire moduler. Og de er næsten identiske! Den vigtigste består af en 1/2-tommer sensor og f/1.8 blænde. Opløsningen er 48 MP. For et par år siden kunne kun kameraerne på meget dyrere smartphones prale af sådanne egenskaber. Der er ingen særlige krav til hjælpemoduler. Men frontkameraet er lidt mere interessant – fra Samsung. Nøgleordet er "lidt".

Til kommunikation i to enheder, en overflod af forskellige trådløse moduler. Men i denne henseende vinder den sydkoreanske smartphone stadig. Det forstår den højere hastighed Wi-Fi-standard, og det vil helt sikkert tilbyde shopperen NFC kontaktløs betaling for køb. Hvad angår kablede forbindelser, er de implementeret via USB Type-C og et 3,5 mm lydstik.

Kapacitet batteri i begge tilfælde er 5000 mAh. Samtidig har Huawei implementeret lidt hurtigere opladning. Og hendes enhed er også i stand til at prale af en FM-modtager.Fingeraftryksscanneren er indbygget i begge smartphones, du skal kigge efter den på tænd/sluk-knappen på siden.

Hvilken enhed er den bedste i dette par? Lidt sydkoreansk. Men dens køber bliver nødt til at affinde sig med skærmens lave opløsning. Resten af ​​smartphones er omtrent lige store. Den kinesiske model er kun ringere med hensyn til antallet af trådløse moduler og deres hastighedskarakteristika. Og det blev også tungere. Måske er de største påstande kun gjort til det om manglen på Google-tjenester. Om du kan vænne dig til dette faktum er svært at sige.

Kort før han skrev denne sammenligning, udgav Samsung en model kaldet Galaxy M52 5G. Det er en forbedret version af A52. Især er denne enhed i stand til at prale af evnen til at arbejde i 5G-netværk, som stadig er meget få i Rusland.Huawei Nova 8, der ligner karakteristika, er frataget dette. Også sydkoreaneren vil glæde endnu mere med en øget opdateringshastighed. Skærm. For mange af vores læsere vil 90 Hz af en kinesisk smartphone dog være tilstrækkeligt. Jeg er glad for, at skærmen i begge tilfælde er baseret på organiske LED'er, og dens opløsning er Full HD+. Samtidig er rammen på "kineseren" endnu lidt tyndere.

Begge enheder er baseret på en meget kraftfuld otte-kerne processor. Dens clock-frekvens kan nå mindst 2,4 GHz. Bind permanent hukommelse - nøjagtig det samme, 128 GB. Taler vi om RAM, så er gevinsten på siden af ​​Huawei-smartphonen, som giver 8 GB.

Som sædvanligt, det sværeste at vurdere kameraer. I god belysning omkring begge enheder giver et meget ens resultat. Men i mørket er en enhed fra et sydkoreansk firma mere at foretrække. Tilsyneladende på grund af den større fysiske størrelse af matrixen. Samsungs ultravidvinkelkamera er også mere interessant, ligesom makromodulet. Med et ord taber Huawei i denne henseende. Paritet observeres kun ved videooptagelse. I begge tilfælde udføres det i 4K-opløsning ved 30 billeder/sek.

Tidligere blev Huawei-smartphones betragtet som de bedste på grund af massen af ​​højhastigheds trådløse moduler. Men vores sammenligning viser, at de dage er forbi. Den sydkoreanske konkurrent er klar til at tilbyde arbejde i 802.11ax Wi-Fi-netværk, mens den kinesiske model kun understøtter deres femte generation. Huawei er heller ikke i stand til at arbejde med det digitale aptX-codec i modsætning til Samsung. Og den har ikke en NFC-chip. Desværre.

Den sydkoreanske enhed vinder også på grund af andre vigtige egenskaber.For eksempel er støjreduktion mere kompetent implementeret i den. Og enheden blev mere rummelig batteri. Huawei svarer dog med en 66W oplader, der fylder batteriet helt op på kun 35 minutter. Også købere af den kinesiske gadget kan lide, at fingeraftryksscanneren er indlejret i displayet. Konkurrenten nægtede dette, hans smartphone har det tilsvarende element placeret på tænd/sluk-knappen.

Kan du lide det eller ej, Galaxy M52 5G ser at foretrække i dette par. Mange køber sådan et dyrt apparat for kameraets skyld. Og det er mere interessant - det er med denne smartphone. Ja, og skærmen på denne model er i stand til at opdatere lidt oftere, hvilket er mærkbart, når du læser internetsider og i mange spil. Og hvad er fordelen i forhold til trådløse moduler ... Køberen skal kun acceptere en lidt langsommere opladning. Men for mange er dette ikke et problem.

Når man opretter sine bedste smartphones, bruger Samsung Skærm type Dynamic AMOLED. Det betyder, at den forbruger energi effektivt. Og ikke kun på grund af organiske lysdioder. En sådan skærm er i stand til selvstændigt at ændre opdateringshastigheden med fokus på, hvad der præcist vises på den. For eksempel, når du viser et fotografi, giver det mening at reducere frekvensen ned til 1 Hz. Og i spillet kan denne parameter stige til 120 Hz. Huawei Mate 40 Pro-skærmen er lidt mindre avanceret i denne henseende, selvom den også er baseret på organiske LED'er. Den har også buede kanter. Og ikke alle vores læsere vil kunne lide det.

Som sædvanlig kører Huawei-flagskibet en lidt ældre version af Android, og endda blottet for Google-tjenester. Samtidig er der ingen klager over ydeevnen - en kraftfuld CPU Kirin 9000 (clockhastighed når 3,13 GHz) og 8 GB Random Access Memory. Galaxy S21 Ultra er lidt enklere i denne henseende - den har en Exynos 2100-chip (frekvens - 2,9 GHz). Men mængden af ​​RAM i den bringes op på 12 GB. Indbygget lagerplads - fra 128 til 512 GB, afhængig af hvilken version du køber. Og du skal vælge med omhu, da der ikke er plads til et hukommelseskort her. Huawei giver dig også mulighed for at bruge NM-kortet (i dette tilfælde skal du opgive det andet SIM-kort).

Hvis der foretages en sammenligning kameraer, så er sejren på siden af ​​den sydkoreanske enhed. Dette er en af ​​de sjældne modeller, der giver brugeren en 10x optisk zoom. Vær sikker på, det vil helt sikkert være nyttigt, når du rejser. Hvad angår hovedkameraet, har det en opløsning på 108 megapixel, og den fysiske størrelse af dets matrix er blevet øget til 1/1,33 tommer.Lysstyrken er også i perfekt orden. Den kinesiske enhed bruger endda en lidt større matrix, men dens opløsning er kun 50 megapixel. Men i de fleste situationer er dette mere end nok. Samt mulighederne for ultravidvinkelmoduler. Hvad angår teleobjektivet, har Huawei en 5x optisk zoom. Ikke glemt af både producenter og optisk billedstabilisering. Pleases og 4K-video, udført i begge tilfælde med en frekvens på 60 frames/s.

Hvis tale om Front kamera, så skulle sejren gives til Huawei. Dens dobbeltmodul gør sit arbejde bedre. I hvert fald når det kommer til fotografering. Hvad angår videoen, er den i begge tilfælde skrevet i 4K-opløsning ved 60 billeder/sek.

Mate 40 Pro er den slags smartphone, som Huawei forsøgte ikke at spare på, da han lavede den. Som et resultat modtog enheden et stort antal forskellige trådløse moduler. Den understøtter også 5G, og fungerer i Wi-Fi 802.11ax-netværk, og giver dig mulighed for at skifte kanal på tv'et via infrarød, og har en NFC-chip. Sidstnævnte fungerer dog i en reduceret tilstand på grund af manglen på de samme Google-tjenester. Samsung er i fuld orden i denne henseende. Og sydkoreaneren forstår det digitale aptX HD-codec, som vil blive værdsat af ejerne af et trådløst headset af høj kvalitet.

På den akkumulator Samsung sparede stadig penge. Nej, dens kapacitet er højere end konkurrentens. Men opladerens effekt er kun 25W. Huawei-flagskibet oplader mærkbart hurtigere. Forskellen er mærkbar, når du bruger en trådløs oplader.

Mange egenskaber ved Mate 40 Pro ser på papiret mere interessante ud end dem fra det sydkoreanske flagskib. Men så snart du henter enheden, bruger den i et par dage, indser du, at det er bedre at bruge penge på Samsung. Konkurrenten byder på lidt flere funktioner. Han har et lidt mere interessant kamera. Og forskellen i processorkraft er så ubetydelig, at den kan negligeres. Ja, og skærmen på den sydkoreanske enhed vil glæde mere. Kun en vægt, der når 229 g, kan forvirre nogen. Enheden fra Huawei kan dog ikke kaldes let - vægten under den vil vise 212 g.

Vores resultater er meget interessante. Jo højere pris, jo mere vil du købe et Samsung-produkt. I budgetprissegmentet har Huawei en fordel. Men hvis du er klar til at bruge mere end 20 tusind rubler, skal du foretrække produkter fra en sydkoreansk producent. I dette tilfælde får du både et bedre kamera og flere trådløse højhastighedsmoduler. Dette firma taber kun på grund af batteriet - mærkeligt nok ser Huawei ofte mere interessant ud i denne henseende.

Nedenfor kan du finde en tabel, der viser de to producenters gennemsnitlige vurderinger. Ifølge dem kan vi sige, at Samsung-smartphones langt fra er gode i alt. Og hvis det ikke var for den amerikanske regerings sanktioner, så ville enhederne fra Huawei være meget mere attraktive nu.