Samsung eller iPhone - hvilket firmas smartphones er bedre i 2021?

Kan du med nostalgi huske designet af tidligere tiders enheder? Du kan ikke lide det faktum, at alle Android-enheder er blevet udstyret med en rammeløs Skærm? I dette tilfælde kan du overveje at købe en iPhone SE. Dette er en god gammel "æble"-smartphone, som har en meget bred skærmramme, hvor selv Hjem-knappen passer. Selvfølgelig med en fingeraftryksscanner, som dyrere modeller mangler. Samtidig blev enheden udgivet i 2020, i forbindelse med hvilken den modtog moderne hardware.

Konkurrenten til denne iPhone er Galaxy A52, og den er meget anderledes. Ikke kun med dets prisskilt, som er mere passende, men også med dets udseende. Skærmen her optager næsten hele området af frontpanelet. Displayet har ikke engang et dråbeformet hak – frontkameraet tilhører den såkaldte ø-type. Som et resultat viste skærmdiagonalen sig at være meget større, hvilket vil appellere til fans af at se film og underholdende videoer. Opløsningen er også højere. Og skærmen på Samsung-smartphonen kan prale af en øget opdateringshastighed på op til 90 Hz. Og man vænner sig hurtigt til det.

Kan man lide det eller ej, men iOS er meget bedre optimeret til svag hardware. Men er det muligt for alvor at kalde Apple A13 det ord? Ja, chip består kun af seks kerner. Men på den anden side kan dens clock-frekvens nå op på 2,65 GHz.Ikke dårligt for sådan en! Ikke overraskende er stammen på iPhone SE meget mindre almindelig end på Galaxy A52. Selvom enheden fik en mindre lydstyrke Random Access Memory. Vanskeligheder kan kun være indbygget opbevaring. Brugeren får kun 64 GB, mens ejeren af ​​den sydkoreanske enhed får mindst 128 GB. Og iPhone har ikke en microSD-kortplads. Derfor er det bedre ikke at spare penge - overvej at købe en version med mere hukommelse (men det vil koste endnu mere).

Begge smartphones har stereo højtalere. Hvis du vil udsende lyd til headsettet, er det i tilfælde af iPhone bedre at bruge den trådløse metode til dette. Hvad angår Galaxy A52, er den udstyret med det velkendte 3,5 mm lydstik. Samtidig formåede producenten at implementere fuldgyldig fugtbeskyttelse. Ligesom Apple gør.

Hvis tale om celler, så er her fordelen ved Samsung. Virksomheden fra Cupertino forsynede sin skabelse med et forældet 12-megapixel-modul. Sydkoreanerne har placeret fire kameraer på bagsiden af ​​deres smartphone. Den vigtigste har en opløsning på 64 megapixel og en ret god betragtningsvinkel. Hvis det ikke er nok, kan du bruge ultravidvinkelkameraet. Og til optagelse af blomster og insekter bruges et 5-megapixel makrokamera. Det fjerde modul giver enheden mulighed for at sløre baggrunden, hvilket er nyttigt ved portrætfotografering.

Det skal bemærkes, at begge smartphones er udstyret med optisk billedstabilisering. Men det kan ikke siges, at den klarer sin opgave perfekt - producenterne har forladt grunden til fuldgyldige flagskibe. Kameraerne overrasker også med evnen til at optage 4K-video, dog kun ved 30 billeder/sek.Hvad angår frontkameraet, giver Samsung igen det bedste resultat.

Begge smartphones modtog et stort antal trådløse moduler. For eksempel kan enheder bruges til kontaktløs betaling ved køb. iPhone SE har kun en lille fordel på grund af understøttelse af den mere moderne Wi-Fi-standard. Men hvor mange af vores læsere har en router derhjemme, der er i stand til at distribuere et sådant netværk?

Mest af alt er enhederne forskellige i deres størrelse og vægt. iPhonen på 148 gram virker som en fjer. Men Apple formåede kun at opnå denne parameter ved brug af batteri kapacitet 1821 mAh. Ikke overraskende, for nogle købere løber batteriet tør inden arbejdsdagens afslutning. Det foreslås at oplade enheden ved hjælp af en 18-watt AC-adapter (men et mindre kraftigt tilbehør er inkluderet i sættet). Nogle behagelige følelser understøttes i hvert fald kun af trådløs opladning – det har den sydkoreanske konkurrent ikke.

Så, Galaxy A52 vs iPhone SE, hvem kommer ud af vinderen? Der er ingen muligheder her. "Æble"-produktet passer kun til dem, der af en eller anden grund ikke kan lide rammeløst design. Eller dem, der allerede er vant til iOS, men endnu ikke har penge til en enhed med mere avancerede egenskaber.At købe denne enhed vil begrænse dig på mange måder. Den bruger et batteri med lav kapacitet, og kun ét bagkamera, og mængden af ​​hukommelse vil med stor sandsynlighed være lille. Og til at se videoer er denne enhed den mindst egnede.

Nu er iPhone Xr en af ​​de billigste "æble"-smartphones med et rammeløst design. Diagonalt det Skærm bragt til 6,1 tommer, hvilket allerede er ganske acceptabelt for komfortabel videovisning. Den eneste skam er, at beslutningen svigtede os. Og IPS-teknologi er ikke, hvad du forventer at få for den slags penge. I denne henseende er Galaxy S20 FE hoved og skuldre over sin konkurrent. Sydkoreaneren giver både en mere energieffektiv AMOLED-skærm og en højere opdateringshastighed (120 Hz). Og når du ser film, er understøttelse af HDR10+ nyttig. Desuden har denne skærm ikke så stor en udskæring i sin øverste del.

Som du måske har gættet, er Samsung-smartphonen en forenklet version af 2020-flagskibet. I denne henseende modtog han en meget kraftfuld otte-kerne CPU Exynos 990. Dens clockhastighed når 2,73 GHz. Ja, og mængden af ​​RAM her er seriøs. Som et resultat bliver alle mulige opbremsninger en meget sjælden begivenhed. "Æble"-produktet med dets sekskernede Apple A12 Bionic klarer sig lidt dårligere, især i spil. Og han forvirrer 64-gigabyte indbygget opbevaring, som fyldes meget hurtigt op ved aktiv brug af kameraet. Heldigvis findes der større versioner. De koster endnu flere hestepenge.

kameraer, i øvrigt er de to smartphones påfaldende forskellige. Cupertino-firmaet sparede meget ved at installere et enkelt modul. Den fysiske størrelse af dens matrix er kun 1/2,55 tommer. Nu er selv budget actionkameraer udstyret med en større sensor. For en sydkoreansk konkurrent er denne parameter 1 / 1,76 tommer. Opløsningen viste sig i øvrigt at være den samme (12 megapixel). Men Samsung har også ekstra moduler. De giver dig mulighed for at optage vidvinkel og drage fordel af en tredobbelt optisk zoom. Hvad angår videooptagelse, udfører begge enheder det i 4K-opløsning ved 60 billeder/sek. Selvfølgelig er optisk stabilisering ikke glemt.

Pro Front kamera lang historie giver ingen mening. Her er den sydkoreanske enheds sejr. Det er tilstrækkeligt at sige, at den er i stand til at skrive 4K-video.

Det skal bemærkes, at Samsung-produktet blev født lidt senere. Derfor burde det ikke være overraskende, at han modtog støtte til Wi-Fi 802.11ax, mens iPhone Xr ikke gjorde det. Apple har også traditionelt ikke været generøse med understøttelse af det digitale aptX-codec, og derfor vil højkvalitets trådløse hovedtelefoner spille meget bedre, når de er parret med Galaxy S20 FE. Hvad angår NFC, er den tilgængelig i begge enheder. Som i dem begge er der ingen 3,5 mm lydstik.

En Samsung-smartphone passer måske ikke nogen på grund af det faktum, at den ramme delvist lavet af plastik. Apple-produktet i denne henseende har de bedste materialer - metal og glas. Og det giver mere farvevariation. Men på den anden side har Galaxy S20 FE en meget mere rummelig batteri. Ja, og hurtig opladning med den medfølgende netværksadapter er også en fin bonus. For ikke at nævne muligheden for at oplade andre enheder med din smartphone ved at placere dem på bagpanelet.En anden vigtig egenskab ved den sydkoreanske gadget er fugtbeskyttelse i henhold til IP68-standarden. Det betyder, at enheden kan modstå selv lange dyk under vand.

I dette par er vinderen forudbestemt. Ak, iPhone Xr har absolut ingen fordel. Den sydkoreanske smartphone overgår den i alt. Den har en bedre skærm, et bedre kamera, mere hukommelse, en mere kraftfuld processor... Kort sagt, du kan liste i meget lang tid.

Da de oprettede disse enheder, forsøgte begge virksomheder ikke at overdrive det. Som et resultat viste enhederne sig at være store, men deres vægt når ikke engang 200 g. Til dette forlod Apple-producenten traditionelt den rummelige batteri. Sydkoreanerne sparede ikke på det. Mærkeligt nok er Samsung-batteriet i stand til trådløs omvendt opladning. Ja, mange bruger ikke denne mulighed. Men selve dens tilstedeværelse er dejlig.

Det meste af frontpanelet på begge enheder er optaget af LCD display. Samtidig har Samsung en mærkbart smallere bezel. Det skal også bemærkes, at firmaet fra Cupertino byggede en IPS-skærm. Sydkoreanerne har valgt AMOLED-teknologi, hvilket betyder, at dybere sorte farver venter på dig. Ja, og et mørkt tema i tilfælde af sådan en skærm giver mening. Og køberen vil være tilfreds med opdateringshastigheden, der når 120 Hz. En anden vigtig fordel er den høje opløsning.

Dette par smartphones fungerer med forskellige processorer. Både clockfrekvensen og antallet af kerner er forskellige. Men outputtet er omtrent det samme resultat. Dette bekræftes selv af benchmarks. Kort sagt, du vil ikke mærke den store forskel hverken i applikationer eller i spil. En anden ting er volumen. hukommelse. Samsung giver mere. Og den har en microSD-kortplads. Det er vigtigt.

Sydkoreanske flagskibe er blevet populære, blandt andet på grund af fremragende implementerede kameraer. I dette tilfælde vinder Galaxy S20 Plus sammenligningen. Enheden fra Samsung modtog fire moduler. Som et resultat har brugeren et bredt udvalg. For eksempel kan den til enhver tid bruge 2x optisk zoom. Eller skift til ultravidvinkeloptagelse. Eller brug et 12-megapixel hovedmodul, der fungerer med en 1/1,76-tommer matrix. Hvad angår iPhone 11, har den et meget mere beskedent dobbeltmodul. Men resultatet af at skyde i godt lys omkring vil også glæde.

Dette par er et sjældent tilfælde, når muligheder frontkameraer viser sig at være næsten identisk. Det er muligt, at iPhone 11-modulet vil give endnu et lidt bedre resultat. Det vil dog kun være mærkbart i direkte sammenligning.

Med hensyn til trådløse moduler enheder har næsten paritet. Begge enheder understøtter Wi-Fi 6. De bruger også den femte version af den "blå tand". Galaxy S20 Plus adskiller sig kun i sin forståelse af aptX digitale codec. Og nogen vil kunne lide USB Type-C-stikket mere end Lightning på grund af dets alsidighed. Hvad angår 3,5 mm lydstikket, har ingen af ​​gadgets det.

Tilbage skal tilføjes, at begge smartphones kan tåle undervandsdykning. Deres krop er lavet af metal og glas, i denne henseende er der ingen grund til at bekymre sig. Kort sagt, disse er rigtige flagskibe, omend ikke udgivet i 2021. Hvem er erklæret vinderen i dette par "Samsung vs iPhone"? Igen en enhed fra et sydkoreansk firma. Det er svært at argumentere med, at han vil være mere tilfreds med sin fremvisning. Ja, og dens kameraer vil tilbyde meget flere muligheder. Men det skal erkendes, at i dette par er "æble"-produktet ikke for langt bagud.

Overraskende høj opløsning Skærm besidder kun iPhone 11 Pro, som de beder om et meget imponerende beløb for. Som du allerede har bemærket, har billigere "æble"-enheder et problem i denne henseende. Denne model kan også prale af, at dens skærm er lavet ved hjælp af OLED-teknologi. Hvis den også havde en højere opdateringshastighed, ville den sydkoreanske konkurrent ikke have nogen særlige fordele. Men 60 Hz gør sig gældende. Især hvis du allerede har brugt en smartphone med et højere "hertz"-display før.

CPU Begge enheder bruger traditionelt en anden. Men dette er igen tilfældet, når forskellen i antallet af kerner og clockhastighed er næsten umærkelig selv med en direkte sammenligning. Hvis iPhone taber, så mærkes det slet ikke. Resultatet påvirkes ikke selv af en anden lydstyrke Random Access Memory, fordi iOS er lidt bedre optimeret i denne henseende. Forvirrer kun indbygget opbevaring - lederne af det sydkoreanske firma tænkte ikke engang på at tilbyde kunderne en 64-gigabyte version. Der er i øvrigt ingen microSD-kortplads i begge enheder. Det er trist.

Mange køber iPhone 11 Pro til kameraer. Det giver mening. Ja, i denne henseende er sejren igen for Samsung, om ikke andet på grund af evnen til at skrive video i 8K-opløsning. Men det skal erkendes, at funktionaliteten af ​​begge enheder viste sig at være omtrent den samme. Og selv i mørke giver smartphone-kameraer et lignende resultat, på trods af den mere beskedne størrelse af matrixen i iPhone. Og nogen "æble" produkt vil glæde endnu mere, fordi det giver en større optisk zoom.

Pro Front kamera det nytter ikke at skændes i længere tid.De er meget ens, forskellen i opløsning er kun et par megapixel. Og begge frontkameraer kan optage video i 4K-opløsning med 60 billeder/sek.

Hvis du læser vores artikel helt fra begyndelsen, har du allerede gættet det mht trådløse moduler de to enheder har næsten paritet. Den eneste forskel er, at Samsung kan transmittere lyd over luften ved hjælp af aptX HD digital codec.

Apple sparer traditionelt på akkumulator. Dens kapacitet i etuiet til iPhone er 3046 mAh. Jeg er glad for, at opladningen i det mindste ikke varer længe. Men det ville være bedre, hvis det amerikanske firma valgte det 4800 mAh-batteri, der er indbygget i Galaxy S21 Plus.

At vælge en vinder i dette par er det sværeste. Denne iPhone har et moderne display til sin rådighed. Hastighedsmæssigt er den heller ikke ringere end sin konkurrent. Og kameraerne kan ikke lade være med at glæde sig. Hvis enheden havde et mere rummeligt batteri, så vil vi roligt anbefale det til køb!

Det er meget svært at vælge en konkurrent til iPhone 13 Pro Max. Det kan være en "clamshell" Flip3, som nemt vil adskille dig blandt ejerne af almindelige smartphones. Eller Note 20, der kommer med den smarte stylus. Men vi gik en lettere vej, modsat iPhone Galaxy S21 Ultra, som også normalt købes for en chic skyld kameraer.

Nå, lad os straks vurdere, hvordan de udvalgte smartphones skyder. Ved første øjekast ser resultatet af fotografering ud til at være det samme. Men hvis du ser på billederne på et kæmpe 4K TV, kan du se fordelen ved Samsung. Ikke så mærkeligt, for de bruger en 108-megapixel matrix. Men dette gælder for billeder taget i godt lys. I mørke fotograferer "æble"-enheden bedre. Hvad angår yderligere moduler, ser den sydkoreanske i denne henseende mere interessant ud, fordi den giver en 10x optisk zoom. Kort sagt, det er ekstremt svært at bestemme en bestemt vinder. Hvad der ikke kan siges om sammenligningen af ​​frontkameraer - Samsung vinder det uden nogen "men".

Da producenten oprettede Galaxy S21 Ultra, stolede producenten på den nyeste Bluetooth-standard, mens Apple nøjedes med sin sædvanlige femte version. For ikke at nævne, at Cupertino-virksomheden endnu en gang nægtede at betale royalties for aptX HD. Resten af ​​sættet trådløse moduler enheder er næsten identiske.

Hvis vi vurderer Skærm, så blev det i begge tilfælde skabt af organiske lysdioder. Opløsningen er anderledes, men forskellen er allerede umærkelig for det menneskelige øje. Opdateringshastigheden i begge tilfælde øges til 120 Hz.Men i Samsung er skærmen implementeret ved hjælp af mere moderne teknologi, så den foretrækkes frem for det. I hvert fald på grund af tilstedeværelsen af ​​Always On-funktionen, som "æble"-enheden stadig ikke har.

CPU begge telefoner gør deres arbejde perfekt. Det er usandsynligt, at nogen vil klage over volumen Random Access Memory. Spørgsmål forårsager kun 128 GB indbygget opbevaring. Ingen gider dog bruge et større beløb for at gøre dette bind mere imponerende. Der er ingen anden løsning på problemet, da der ikke er noget microSD slot i begge tilfælde. Dette skyldes det faktum, at et flytbart drev ville være langsommere end den indbyggede UFS 3.1-hukommelse.

Top smartphones er absolut ikke bange for at dykke under vand. Vedrørende batteri, så er dette et sjældent tilfælde, hvor Apple besluttede at øge sin kapacitet. Dette gav bagslag med, at smartphonen begyndte at veje utilstrækkelige 240 g. Konkurrenten er dog lidt lettere.

Og selv i sammenligningen af ​​de seneste flagskibe vinder Samsung. Denne maskine giver brugeren flere muligheder. Ja, ikke alle vil bruge omvendt opladning.Understøttelse af aptX HD er også kun nyttig for nogle få ejere af dyre hovedtelefoner. Enheder bruger også USB Type-C maksimalt. Men alligevel er det altid rart, når du indser, at din smartphone kan lidt mere, end du forventer af den. Med iPhone 13 Pro Max opstår denne følelse ikke.

Normalt i sådanne artikler er der en alvorlig kamp. Men ikke i dette tilfælde. Ak, Samsung lægger sin konkurrent på skulderbladene. Uanset hvilken iPhone du tager, vil du altid forstå, at for de samme penge kan du få meget mere. Galaxy-seriens smartphones har et bedre kamera, et større batteri og en mere moderne skærm.

Det må indrømmes, at det i nogle tilfælde giver mening at købe en iPhone. Sådan en enhed vil ofte have et mere stilfuldt design. Øvelse viser også, at Apple-enheder er lidt bedre beskyttet mod skader, når de tabes. Men er det det værd? Du vil støde på en række begrænsninger. Især er det højst sandsynligt, at du snart vil opleve mangel på permanent hukommelse. Igen tilbyder konkurrenten altid mere kapacitet, så den fremstiller selv flashhukommelse.