Bedste budgetmetaldetektor til begyndere - Garrett, Fisher eller Minelab?

Spoler af alle metaldetektorer kan opdeles i to typer - Mono og Double-D. De adskiller sig i placeringen af ​​viklingen og følgelig i området for at få fat i jorden. For begyndere, der søger, er begge muligheder velegnede. Begge typer har deres fordele og ulemper. Mono-spoler fanger små mål godt, det er mere bekvemt at søge i kuldsejlede områder. Det bedste signal er altid i midten, så det er nemmere at lokalisere målet. Mono coils rammer lidt dybere, men de har et mindre dækningsområde.

Double-D spoler med samme diameter som Mono taber lidt i dybden, men fanger et større område. De reagerer mindre på høj jordmineralisering, så det er mere behageligt at arbejde med dem på forskellige typer jord. Generelt afhænger valget af målene. Hvis det er nødvendigt, kan du købe en spole af en anden type og diameter. Men hvis der ikke er ekstra udgifter i planerne, er det bedre at vælge DD med det samme.

Ifølge denne parameter er enheder fra Minelab og Fisher egnede til os. Minelab-spolen er fuldstændig vandtæt. Dette er vigtigt, hvis du planlægger at søge efter guld og smykker på strandene. I andre tilfælde er regnbeskyttelse, ligesom Fisher, tilstrækkelig.Størrelsen på spolerne i disse to modeller er omtrent den samme. Garrett og Bounty Hunter kommer med Mono coils som standard. Men Garret taber lidt i størrelse. Til begge modeller er det muligt at købe DD-spoler med stor diameter.

For nybegyndere, der lige er ved at lære at arbejde med en metaldetektor, er den bedste og nemmeste mulighed Garrett Ace 250. Den har fire forudindstillede indstillinger til at finde ikke-jernholdige eller jernmål. Brugeren forenkler sin opgave ved straks at indstille søgningen efter mønter eller smykker. For folk, der allerede er lidt fortrolige med enheden, er der en femte tilpasselig tilstand. Du kan selvstændigt indstille diskrimination i den for at afskære unødvendige signaler. Men mere erfarne gravere mener, at det er bedre at gå på "alle metaller". Så mindre tilbøjelige til at gå glip af et interessant fund.

Fischer er lige så nem at sætte op som Garrett. Den har tre forudindstillede tilstande med færdige indstillinger og en anden, som brugeren kan ændre efter eget skøn og afskærer alle unødvendige signaler. Minelab er ens i søgetilstande. Her er også installeret tre programmer - alle metaller, mønter og smykker. Men med Bounty Hunter bliver det lidt sværere for begyndere.Du bliver først nødt til at forstå indstillingerne lidt, da søgetilstandene er indstillet uafhængigt her. Du kan gå på alle metaller eller straks afbryde unødvendige signaler. Men søgere med mindst minimal erfaring vil ikke blive flov, da ikke alle bruger de forudindstillede tilstande.

Tabellen nedenfor viser resultaterne af lufttests. De viser den omtrentlige dybde af detektion af forskellige mål af enheder ganske godt, men de giver et omtrentligt resultat. Den faktiske dybde afhænger af jordens sammensætning, følsomhedssættet og selve søgemaskinen (hvor tæt spolen er på jorden). Men ifølge testresultaterne er den klare vinder enheden fra Minelab. Han ser en skala i en dybde på 18 cm, hvilket kan sammenlignes med dyrere metaldetektorer. Store mønter i en afstand på 34 cm er også bare et fremragende resultat.

Fisher er næsten lige så god som det nye produkt fra Minelab med hensyn til detektionsdybde. Forskellen er kun 1-2 cm.Men Garrett og Bounty Hunter er mærkbart bagud, selvom Garrett betragtes som en ret ihærdig enhed, især til relativt små genstande. Begge metaldetektorer er sværere at tilslutte på dybe mål. Men igen, dette løses ved at købe en ekstra større spole.

Korrekt justering af jordbalancen øger søgningens effektivitet betydeligt, giver dig mulighed for at maksimere dybden af ​​måldetektion, slippe af med falske signaler forbundet med øget jordmineralisering. Af de fire sammenligningsmodeller er det kun Minelab, der har manuel jordbalance. For alle andre metaldetektorer er det fast, det vil sige, at det allerede er indstillet af producenten i henhold til gennemsnitlige indikatorer. For begyndere er parameteren ikke særlig vigtig, da det ikke er så let at forstå den manuelle afstemning fra jorden. Men efterhånden som du får erfaring, vil dette blive en alvorlig ulempe. Fisher opfører sig på trods af den faste jordbalance godt på forskellige jorder på grund af DD-spolen. Garrett Ace giver nogle gange falske positiver, men når du bruger søgemaskiner, lær at afskære dem efter gehør. Mange ser ikke dette som en særlig ulempe. Der er ingen særlige klager over Bounty Hunter, brugere løser problemet med falske positiver ved at reducere følsomheden.

Af alle de enheder, der er under overvejelse, skiller Minelab sig ud for sin multi-frekvens-kapacitet. Sandt nok kan du kun ændre frekvensen inden for rammerne af de tilgængelige tilstande. Metaldetektoren har allerede forudindstillede indstillinger til søgning efter forskellige mål. Men for begyndere er det snarere et plus, at du ikke selv behøver at indstille frekvensen. Enhedens minus er i mangel af pintointer-tilstand.Garrett Ace, Fisher og Bounty Hunter opererer ved mellemfrekvenser. Bounty Hunter og Fischer har en lidt højere rækkevidde, så de er bedre til at opfange små mål. Men Garretts 6,5 kHz har også sin fordel - færre falske signaler i stærkt mineraliseret jord og bedre detektion af store mål. Ved lave frekvenser er det mere sandsynligt at finde sølvmønter. Men forskellen i frekvens er stadig ubetydelig.

Garret taber i en parameter - dette er den eneste enhed fra sammenligningen, der ikke har VDI-numre, det vil sige digital målidentifikation. Hvis en søgende allerede har brugt metaldetektorer med VDI før, vil det ikke være særlig praktisk at arbejde med ICQ. Med hensyn til følsomhedsindstillinger er Minelab ringere end alle andre enheder. Der er kun fire af dem her. Andre metaldetektorer har 8-10 niveauer. Vi vil stadig give den første plads i form af et sæt karakteristika til Minelab-modellen på grund af dens multifrekvens karakter.

Hver enhed er praktisk på sin egen måde, der er ingen ærlig talt tunge modeller blandt budgetmetaldetektorer. Den letteste enhed fra sammenligningen er Fisher. Komplet med batterier, den vejer kun 1 kg. Og det betyder, at hånden ikke begynder at "falde af" efter en times aktiv søgning efter mønter eller guld på stranden.Hvis enhedens vægt er et af hovedkriterierne, er det bedre at vælge Fisher.

Garrett Ace er godt for alle. Den er let og stangen er højdejusterbar. Men der er en stor ulempe - du kan ikke ændre lydstyrken på signalet, og det er ret højt og klangfuldt, hørt langvejs fra. Den eneste udvej, hvis du vil holde stille, er at bruge hovedtelefoner. Den nye enhed fra Minelab har en maksimal skaftlængde på 145 cm, hvilket vil være et klart plus for høje mennesker. Bounty Hunter er den tungeste enhed i sammenligning. Forskellen virker lille, men hvis søgningen varer flere timer, vil selv en ekstra 100-200 gram vægt kunne mærkes.

Som forventet tog Garrett Ace 250 førstepladsen med hensyn til popularitet. Dette er en af ​​de allerførste enheder på det russiske metaldetektormarked, som stadig er efterspurgt. Årsagerne til populariteten er godt forstået fra anmeldelser af søgemaskiner - dette er en pålidelig, tidstestet enhed fra en amerikansk producent, optimal med hensyn til pris og kvalitet. Garrett Ace er nem at bruge, har et minimum af indstillinger, klarer sig godt i erhvervslivet og er generelt fantastisk til nybegyndere.Fisher F22 kan ligesom Garrett Ace kaldes en klassisk søgemaskine. Det er også betroet af gravere, betragtes som pålideligt og generelt et godt værktøj for begyndere.

Tredjepladsen indtages af Minelab Vanquish 340. Årsagen er lige den modsatte - dette er en ny enhed fra en populær producent. Til en budgetpris har den fremragende egenskaber. Multifrekvensapparatet overgår alle deltagere i sammenligningen i dybden og kan modstå nedsænkning i vand op til en meter. En fantastisk løsning for søgende, der kan lide at vandre langs stranden. Men Bounty Hunter kan ikke prale af særlig popularitet. Når de vælger, foretrækker brugerne ofte gennemtestede og veletablerede mærker.

Den mest budgetmulighed blandt billige metaldetektorer er Bounty Hunter Quick Draw PRO. I de fleste butikker koster det omkring 17.000 rubler. Du kan stoppe ved denne enhed eller tilføje 1500-2000 rubler og vælge mere populære modeller fra Garrett eller Minelab. Fisher F22 - den dyreste i sammenligning, men let, med en DD-spole, VDI-numre. Så prisen er generelt berettiget.

Minelab Vanquish 340 indtager selvsikkert førstepladsen i sammenligningen med det højeste antal kriteriegevinster og en høj vurdering, og det er der ganske forståelige grunde til. Dette er en nyere, moderne multi-frekvens enhed med en vandtæt DD-spole, VDI, som er meget god til en budgetmodel i dybden af ​​detektion af mønter og andre objekter. Den er perfekt til dem, der ikke er klar til komplekse metaldetektorer, men ønsker en enhed, der ikke er helt enkel.

Fisher F22 var på andenpladsen i ranglisten. I modsætning til sammenligningsvinderen opererer den på én frekvens, men er også udstyret med en DD-spole, viser VDI. Derudover er den meget let, den har flere følsomhedsniveauer, og der er en brugertilstand til selv at indstille indstillingerne.

Garrett Ace 250 mistede føringen i ranglisten til mere moderne modeller, men har stadig en høj position på metaldetektormarkedet. Dens vigtigste fordele er enkelhed og pålidelighed. Nye gravere kan være sikre på, at de vil håndtere enheden i et par udgange.

Bounty Hunter Quick Draw PRO endte på sidstepladsen på grund af manglende popularitet, lav detektionsdybde, mere komplekse indstillinger på grund af manglen på forudindstillede tilstande. Men hvis du har brug for en meget billig mulighed, kan den betragtes som en god budgetmodel.