GTX 960 vs GTX 1050 – hvilket grafikkort er bedre at vælge?

Fra et æstetisk synspunkt kan begge kort ikke kaldes fremragende. Designet her er så enkelt som muligt, blottet for indlysende spil-"chips" og eventuelle højdepunkter, så disse videokort vil være usynlige inde i etuiet med en gennemsigtig væg. Hvis du ser på enkelheden og lette installationen, er det værd at bemærke et par fakta. For det første fylder begge modeller et par pladser. For det andet EVGA GeForce GTX 960 mærkbart større på grund af brugen af ​​et langt bræt og to pladespillere i kølesystemet.

På hendes baggrund Palit GeForce GTX 1050 Ti ligner et kompakt barn, så det passer nemt ind i et etui af enhver størrelse, hvilket kan være et vigtigt punkt, når man opgraderer en gammel pc og vil spare penge på at købe et nyt, mere rummeligt etui.

Selv en uerfaren bruger forstår, at de sammenlignede grafikadaptere tilhører forskellige generationer af GeForce-linjen. GTX 960-chippen er en 28nm Maxwell-mikroarkitektur, mens GTX 1050 er baseret på den mere effektive og strømkrævende 14nm Pascal-arkitektur. Derfor stigningen i antallet af transistorer: 3,3 millioner mod 2,94 millioner for den 960. chip.På den anden side, hvad angår antallet af teksturenheder og stream-processorer, er den ældre gtx 960 i spidsen, hvilket giver en lille fordel i nogle grafiske applikationer, selvom ydelsesforøgelsen ikke vil overstige 7-8%. Desuden på siden Palit GeForce GTX 1050 fordoble mængden af ​​videohukommelse, hvilket især er mærkbart i dynamiske spil, hvor EVGA GeForce GTX 960 vil give FPS drawdowns.

Lad os gå videre til de lækreste tests. Som du kan se på billedet ovenfor, opfører grafikkortet, der er baseret på GeForce GTX 1050 Ti-chippen, sig i de seneste års populære nyheder en anelse bedre end det ældre GTX 960, selvom stigningen ikke er så mærkbar. Det skal bemærkes, at generelt er begge grafikadaptere kendetegnet ved et lavt niveau af FPS i de fleste spil, og dette er ved medium grafikindstillinger, samt FullHD opløsning. Forsøg på at hæve opløsningen til 2K eller øge indstillingerne vil føre til et endnu mere trist billede.

Men selv når grafikindstillingerne er reduceret helt i bund, ændres billedet som helhed ikke – den nyere GTX 1050-chip viser lidt bedre resultater, selv her spiller mere hukommelse en rolle. Der er dog undtagelser, for eksempel i så populære spil som PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V og Overwatch, kan et GTX 960-baseret videokort ikke kun ikke være ringere i FPS, men endda tage føringen .Og alligevel vil vinderen i denne nominering blive betragtet som kortet Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, som demonstrerer et højere gennemsnitligt niveau af spilydelse.

Det blev allerede nævnt ovenfor, at grafikkortet på grund af det større antal behandlingskerner og teksturenheder EVGA GeForce GTX 960 ACX kan præstere bedre i nogle opgaver relateret til behandling af grafiske data. Dette bekræftes af et billede med testresultater i diverse software, hvor Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX en mærkbar fordel kun inden for cryptocurrency-mining og arbejde med AI, der bruges til at identificere ansigter, men sådanne opgaver kræver hukommelse, hvilket GTX 1050 har mere. Så hvis du har brug for en grafikadapter, ikke til spil, men mest til behandling af fotos eller andet grafisk indhold, så bør du foretrække et kort baseret på 960. chip.

Begge sammenlignede kort er forbundet til bundkortet via PCI-E 3.0-interfacet og er i stand til at vise et billede i opløsning op til 4K (4096x2160 pixels). Men her fremhæver vi straks modellen fra EVGA, som fik understøttelse af SLI-teknologi, dvs. det er muligt at kombinere et par grafikadaptere, hvilket øger din pc's ydeevne betydeligt.

Udover, EVGA GeForce GTX 960 ACX den vinder også i forhold til antallet af skærme, der kan tilsluttes videokortet på samme tid - der er allerede fem videoudgange, men kun fire må bruges ad gangen. Dette er dog mere end tre skærme Palit GeForce GTX 1050 Ti. En lille sten i havens udtænkt af EVGA - behovet for yderligere strøm gennem et 8-benet kabel. Men vi giver stadig byrden af ​​lederen i denne nominering til GTX 960-chippen for et større antal videoudgange og SLI-understøttelse.

Overgangen til en ny generation har en positiv indvirkning ikke kun på spilkapaciteten, men også på energieffektiviteten. I denne konfrontation GTX 1050 vs GTX 960 har førstnævnte en åbenlys fordel: 14-nanometer procesteknologien har reduceret strømforbruget, hvilket kombineret med fraværet af behovet for yderligere strøm gør det muligt at bruge mindre kraftige strømforsyninger, så du kan spare på dette punkt med at opgradere en gammel pc.

På trods af forskellen i generationer og mængden af ​​tilgængelig videohukommelse, er der desværre ingen væsentlig forskel i pris mellem disse videokort. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 koster i gennemsnit kun et par tusinde billigere, og forskellen vil være omtrent den samme på det sekundære marked, så hensigtsmæssigheden af ​​at spare her er kun relevant, hvis budgettet er meget begrænset, eller hvis du skal købe et andet kort i kit til det eksisterende for at bruge SLI-funktionerne.

Med en meget minimal margin på grund af sejren i én ekstra nominering, tjener en nyere chip en guldmedalje i konfrontationen mellem GTX 960 vs GTX 1050. Dette er delvist naturligt, fordi det er bedre i spil, mere energieffektivt og selve videokortet Palit GeForce GTX 1050 Ti er mere kompakt og tilbyder understøttelse af nyere versioner af OpenGL og Vulcan. Men en lille fordel efterfølges af en overbetaling ved køb, hvilket for nogle brugere er et meget fedt minus. Vi råder dig dog til at lukke øjnene for disse par ekstra tusinde, efter nutidens standarder, ikke så meget for muligheden for at få en stigning i FPS i spil.

Hvis du anbefaler chip GTX 960, så bemærker vi, at det er ganske godt i MOBA-spil, såsom Dota 2 eller League Of Legends, men i dynamiske skydespil vil det frustrere med regelmæssige fastfrysninger af billedet - trods alt er 2 GB videohukommelse for lille til hurtig gengivelse af teksturer og endnu flere beregningsmæssige kerner.