Bedste radar-DVR - Roadgid, tilskuer eller inspektør?

For videooptagere er hovedindikatoren for arbejde kameravinklen og matrixens følsomhed. Minimumskravet til udstyr i denne kategori er 90 grader. Denne vinkel giver dig mulighed for at fiksere pladsen direkte foran motorhjelmen på bilen. Den bedste kameravinkel er 120 grader. Værdier højere end dette indikerer bedre optik.

Den anden funktion ved gadgets, der direkte påvirker kvaliteten af ​​billedet, er matrixparametrene. Sammenligning i denne nominering er tydeligt demonstreret af tabellen over karakteristika for den optiske del:

Som du kan se, på optegnelsen af ​​SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR combo, kan du se små detaljer. Kun denne model har den bedste matrixfølsomhed og Super HD-billedkvalitet. Universal radar detektorer mærker Onlooker, Roadgid, Daocam og iBOX har lignende egenskaber. Med en større betragtningsvinkel giver deres matrix dig kun mulighed for at få et Full HD-billede. Men Inspector MapS-modellen adskiller sig fra dem i en mindre kameravisningsvinkel, selvom det er ganske nok til, at DVR'en fungerer korrekt.

Tilstedeværelsen af ​​et andet kamera udvider dramatisk kontrolområdet over situationen på vejen eller i bilen. Tilgængeligheden af ​​teknisk kapacitet gør det muligt at bruge overvågningssystemet som video parkeringssensorer. I denne nominering er enhedsparametrene som følger:

Som du kan se, har fire ud af seks combo DVR'er en anden optagekanal og et kamera uden for hoveddelen. Disse er Onlooker, Roadgid, Daocam og iBOX. Det sidste halter efter det andet kamera i billedhastighed. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual har 25 fps. Hvad angår SilverStone- og Inspector-modellerne, har de ikke en anden videokanal til optagelse. I denne nominering er de absolut outsidere.

Faktoren påvirker volumen af ​​det lagrede informationsarray.DVR'er har som bekendt en overskrivningsfunktion i indstillingerne. Når den ledige plads i det tildelte område af disken fyldes op, optager det interne program hver efterfølgende video over filen med den tidligste dato. Dybden af ​​arkivet af videooptagelsesdokumenter afhænger af hukommelseskortets størrelse. Vores sammenligningsdeltagere understøtter følgende mikro SD-volumener:

Som du kan se, blev Inspector MapS førende i denne vurdering (til sammenligningsresultater). I halvdelen af ​​sine muligheder, egenskaberne af tablet combo videooptager Onlooker M84 Pro. Resten af ​​deltagerne er anstændigt underlegne i forhold til disse modeller med hensyn til den understøttede mængde af micro SD-kort. For at være retfærdig er 64 GB nok til at gemme de aktuelle videoer af Roadgid X9 Hybrid GT 2CH combo. Men Roadgid-, Daocam- og iBOX-modellerne har en anden videooptagelseskanal, som også kræver plads på hukommelsesdisken. Af denne grund endte treenigheden i slutningen af ​​sammenligningslisten.

Hvis DVR'en har intern strøm, kan den udføre sine funktioner, mens den er parkeret på en parkeringsplads. Ved at studere vores modellers egenskaber kom vi til følgende konklusioner:

Onlooker M84 Pro har det mest imponerende batteri - det vil være ganske nok til, at enheden kan fungere i lang tid uden at oprette forbindelse til det indbyggede netværk. Andenpladsen i bedømmelsen (for sammenligningsresultater) af nomineringen er besat af en SilverStone combo-enhed. Radardetektormodellen fra Inspector har et batteri på kun 230 mAh. Endnu svagere er batteriet i Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Daocam- og iBOX-enheder har en indbygget kondensator. Dens kapacitet er kun nok til at gemme optagelsesfilen korrekt og fuldføre programmet efter afbrydelse af forbindelsen fra det indbyggede netværk.

Mange af vane tror, ​​at combo radar detektorer er ret svage og upraktiske modeller. Dette er ikke tilfældet, og det bekræfter deltagerne i vores sammenligning. Enhedsmodtagere giver dig mulighed for at bestemme kontroludstyret i forskellige områder. Tilstedeværelsen i modellerne af GPS-positioneringsfunktionen gør det muligt at arbejde med databaser over stationære overvågningspunkter. Følgende sammenligningstabel viser tydeligt deltagernes evner:

Alle modeller har funktionen som en satellit-informer, der advarer om at nærme sig stationære kontrolpunkter. Regelmæssige databaseopdateringer understøttes. Antennen til SilverStone-modellen har en speciel forstærker, takket være hvilken enheden perfekt registrerer laveffektradarer, herunder "fra bagsiden".Lignende egenskaber demonstreres af de kombinerede radardetektorer fra mærkerne iBOX, Inspector og Roadgid og Daocam. Detektordelen af ​​Onlooker ser noget mere beskeden ud, grundet manglen på en lasermodtager. Af denne grund er den ikke i stand til at registrere politiets hastighedskontrolenheder såsom Poliscan, Laser, AMATA, LISD.

Chippens karakteristika spiller en primær rolle i kvaliteten af ​​driften af ​​DVR'en med en radardetektor. Processoren skal samtidig levere mindst to funktioner af kombinationsenheder. Derfor afhænger fraværet af fryser og andre fejlfunktioner i driften af ​​gadgets af dens arkitektur og kraft (urfrekvens). Vores sammenligningsdeltagere har følgende udstyr:

Vi ser de bedste funktioner i Onlooker M84 Pro - givet DVR-kombinationens alsidighed, gør en processor med sådanne egenskaber et fremragende stykke arbejde med sine opgaver. Andenpladsen i bedømmelsen (til sammenligningsresultater) burde have været delt af SilverStone og Roadgid - de har identiske processorer. Den første model har dog ikke en anden videooptagelseskanal, hvilket betyder, at processoren vil arbejde med mindre belastning, hvorfor systemets stabilitet øges betydeligt.På fjerdepladsen er Inspector combo DVR - dens processor gør et fremragende stykke arbejde med højkvalitetsbehandling af en videokanal og driften af ​​anti-radarenheden. Listen er lukket af Daocam og iBOX. Deres processorer er fuldstændig identiske og to tredjedele svagere end den tidligere deltager. Det er værd at bemærke, at dette ikke påvirkede kvaliteten af ​​enheden. Ved at studere anmeldelserne om disse modeller var vi ikke i stand til at finde kritiske bemærkninger om processorens kendsgerning.

I denne nominering er alt meget klart. Bilgadgets kan kun fungere korrekt under visse forhold. Modellernes egenskaber er som følger:

Som du kan se, viste iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR-kombinationen sig at være den mest modstandsdygtige over for frost. Dernæst kommer de tre modeller med samme frostbestandighed. Disse er repræsentanter for Onlooker, SilverStone og Daocam mærker. Egenskaberne for modstand mod lave temperaturer ser værre ud for den kombinerede radardetektor fra Inspector-varemærket. Roadgid-modellen viser ustabilitet selv ved +5°C.Hvad angår stabilitet i varmen, har alle modeller, med undtagelse af den samme Roadgid, fremragende termiske stabilitetsindikatorer og starter fra et kritisk mærke på +55 grader.

Størrelsen af ​​monitoren påvirker opfattelsen af ​​grafisk information om driften af ​​radardetektoren og optageren ikke mindre end lyden. Derudover er det med en stor skærm mere praktisk at arbejde med enhedsmenuen og se poster fra arkivet. Skærmene på modellerne fra vores sammenligning har følgende diagonalstørrelse:

Som forventet blev Onlooker-tabletten førende. Skærmen på 7 tommer er yderst praktisk til at implementere andre enhedsfunktioner (se næste kategori). Dette efterfølges af 4 modeller i træk med de samme displayparametre på 3 tommer. Disse er SilverStone, Inspector, Roadgid og Daocam. Men iBOX-modellen har kun 2,4 tommer diagonalt. Denne størrelse er tilstrækkelig til at fungere som registrator eller radardetektor, men når du bruger et fjernkamera som videoparkeringssensor, er det ikke særlig praktisk.

Vi forsøgte at systematisere grænsefladefunktionerne og andre funktioner hos sammenligningsdeltagerne i vores følgende tabel:

Lederen af ​​Onlooker-nomineringen har visse fordele i form af førerassistenter, videoparkeringssensorer samt andre applikationer på Android OS (samme navigator). Modeller Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector, ud over de muligheder, der allerede er diskuteret ovenfor, har en trådløs grænseflade, hvorigennem ejeren får fjernadgang til arkivet og kontrol af gadgeten, praktisk opdatering af databaser til GPS-informatorer. Takket være det andet kamera og den tekniske løsning (viser et billede, når bakgearet er slået til), har modellerne også videoparkeringssensorer. Alle de ovennævnte fordele er fuldstændig fraværende fra SilverStone combo DVR. I denne nominering er han en absolut outsider.

Prisen på en DVR med en radardetektor vil være meget mere rentabel end at købe sådanne combo-gadgets separat. I hvert fald når det kommer til vores sammenligningsdeltagere. Ratingattraktionsevnen af ​​modellerne er som følger:

I denne nominering blev vi noget overrasket over ledelsen. Vi forventede at se den mest attraktive pris for enheder, der ikke fungerer med et fjernkamera.Men i vores tilfælde spillede producentfaktoren en rolle - det kinesiske mærke Daocam erobrer aktivt det russiske marked, hvilket tydeligt viser sammenligneligheden af ​​dets egenskaber med dyrere modeller. Alle andre modeller viser en velbegrundet stigning i omkostningerne med en stigning i kvalitetsegenskaber og funktionalitet.

Ved at beregne den gennemsnitlige score for alle nomineringer bestemte vi lederen af ​​sammenligningen. Pivottabellen ser sådan ud:

Med en anstændig margin var vinderen af ​​sammenligningen Onlooker M84 Pro. Han vandt ikke kun i fem nomineringer, men i resten viste bedømmelsen af ​​combo-DVR sig at være på et ekstremt højt niveau. En særlig fordel ved modellen er et sæt ekstra funktioner, herunder intelligente sikkerhedssystemer.

Anden i forhold til point på ranglisten er Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Den har også ret høj ydeevne og er underlegen i forhold til lederen med hensyn til yderligere funktionalitet. Daocam Combo wifi 2ch og SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO ligger stort set på tredjepladsen. Og det på trods af, at den første model viste det bedste pristilbud blandt sammenligningsdeltagerne.

Den mest frostbestandige combo radar detektor iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual indtog den femte position. Inspector MapS var på sidstepladsen. Retfærdigvis skal det bemærkes, at forskellen i point for alle modeller er ubetydelig, og kun sammenligningslederen dominerer klart vurderingen.