Samsung A52 og Xiaomi Poco X3 Pro - hvilken smartphone er bedre?

Telefonetui er lavet af plastik. Ikke overraskende i betragtning af prisklassen. De efterlader en behagelig taktil fornemmelse, glider ikke, knager ikke. Som minimum kan du mærke forskellen med telefoner til $100. Lad os gå videre til ydre forskelle.

Fra brugerens side gør Poco X3 opmærksom på sig selv, hvis vi ser på telefonerne bagfra. Det ikke-standardiserede design af kamerablokken står i kontrast til det sædvanlige arrangement i Samsung. Og lidt charme på bagsiden takket være det store POCO-logo. Men dette er ikke for alle, nogen vil overveje denne stil dårlige manerer.

Når du kommer under den silende regn, vil du være mere rolig med hensyn til koreanerens sikkerhed med dens vandtæthed. Efter de erklærede standarder har Xiaomi støvbeskyttelse og kan modstå vanddråber ved 60 grader (dette er en størrelsesorden stejlere end lodrette). Samsung kan prale af evnen til at overleve nedsænkning i 30 minutter i vand og maksimal "rustning" fra støv.

Selvom størrelserne næsten er ens, mærkes en anden vægtkategori i hånden. Koreaneren i lommen føles lettere end en fyr sammenlignet med Xiaomi. Placeringen af ​​scanneren er et spørgsmål om personlig bekvemmelighed og præference. Derfor er en objektiv sammenlignende analyse uhensigtsmæssig.I tabellen kan du se, hvilken model der er placeret hvor.

I en sammenlignende analyse stødte to modsatrettede skærmtyper sammen: den maksimale kontrast AMOLED i Samsung A52 vs IPS med en højere hertz i Xiaomi Poco X3 Pro.

Tabellen nedenfor opsummerer de vigtigste karakteristika til sammenligning. Kun opløsningen er den samme. Samsung har den bedste skærm med hensyn til billedkvalitet. Uanset hvad man kan sige, men dette er deres styrke. Det er tilstrækkeligt at huske matricerne for tv'er fra denne producent.

Kineserne derimod går forrest med hensyn til frekvens, beskyttelse og størrelse af arbejdsområdet. Hvis Samsung skal modstå et fald fra en højde på 1,6 meter (i 80% af tilfældene), så kan Xiaomi falde fra 3,2 meter. Men alle disse er laboratorieforsøg, der er langt fra det virkelige liv. I praksis afhænger det hele af din håndtering af telefonen, tilstedeværelsen og størrelsen af ​​ridser, revner.

Hvad angår skærmens opdateringshastighed, så prøv at gå til isenkræmmeren og sammenligne modellerne med 90 og 120 Hz-indstillingen. Har du bemærket forskellen? Så er denne funktion afgørende for dig. Ellers skal du fokusere på de vigtigere nuancer for dig.

Det er tid til at foretage en obduktion af telefonerne.Hvis piger foretrækker at vælge efter design og matchende farve til deres pung, så klatrer fyrene ind i sammenligningen af ​​chipsens tekniske egenskaber. Derfor vil vi analysere det, så det også bliver overskueligt for begyndere. Tabellen opsummerer hardwarens hovedparametre.

Med hensyn til processorkraft får kinesiske Xiaomi flere point. Dette er højere hukommelsesbåndbredde, ydeevne, frekvens og en mindre transistorstørrelse. For ikke at forstyrre Samsung-fans er Snapdragon 720G 10 måneder yngre, og grafikfrekvensen bliver 10 procent højere.RAM-sættene ligner hinanden. Kun koreanere har en ekstra mulighed med 4 GB. Chipsnes type og frekvens er identiske.

Fysisk hukommelse (ROM) er den samme med hensyn til volumen: Du kan købe en telefon med 128 eller 256 GB for at installere dit yndlingslegetøj. Men der er en advarsel. Typen af ​​drev adskiller sig faktisk fra en hel generation. UFS 3.1 er hurtigere end version 2.1. Det vil sige, at hastigheden for læsning og skrivning til harddisken vil afvige med omkring 3 gange. Det er tydeligt, at brugeren ikke er synlig med det blotte øje. Men kør et tungt spil eller 4K-film, du vil bemærke forskellen i lagertype.

Når man sammenligner ydeevnen af ​​enheder, der bruger testprogrammer (Antutu, Geekbench, 3DMark), er Xiaomi foran sin koreanske rival med mindst 60 % på alle fronter.

Som sammenligningstabelkolonnerne viser, er grænsefladerne på begge telefoner ens. En væsentlig forskel er tilstedeværelsen af ​​en infrarød port i Xiaomi. Det er nyttigt for de brugere, der har "smart" teknologi uden Wi-Fi: det erstatter tv-fjernbetjeningen og styrer klimaanlægget eller kameraet. Desværre bruges den infrarøde port kun i nærheden af ​​husholdningsapparater. Hvis din elkedel understøtter styring via Wi-Fi, så er dette modul ubrugeligt.

Hovedtelefoner fra kineserne og koreanerne er forbundet via en 3,5 mm udgang. Begge har stereohøjttalere og FM-radio. Samsung har en betydelig fordel i nærvær af Dolby Atmos-teknologi. Den såkaldte surround sound, en effektiv sporforstærker til objektorienteret lyd. Musikelskere vil forstå og værdsætte.

Samsung håndterede Xiaomi som en baby. Som de siger: "Jeg rev en varmepude som Tuzik." Fotografer vil straks fortælle dig, at antallet af megapixel ikke er en indikator for et professionelt kamera. Men i dette tilfælde råder selv tallene, uden at tælle kvaliteten af ​​selve udstyret.

Poco X3 rullede simpelthen tilbage i forhold til sine forgængere. Alligevel fokuserede Pro-versionen på skærmens hertz, den nyeste processor. Men hun kunne ikke beholde fotografelskerne.

Samsung A52 skilte sig straks ud med optisk stabilisering. Og dette er +10 til karma for aktive Instagram-brugere. Flere og bedre megapixel, vidvinkel- og makrokameraer er på toppen. Frontkameraet optager nu 4K-video. For en mellemklassetelefon er disse tal opmuntrende. Undskyld Poco, men du er slået ud.

Lad os gå videre til kinesernes stærke side. Kraftigere batteri, hurtigere opladning, og adapteren i sættet går straks til det maksimale. Samtidig påvirker en høj hertz-rate ikke arbejdets autonomi (ros af tilpasningsevne). På alle punkter er der blandt de deklarerede figurer et stort og fedt plustegn. Men for hurtig opladning bliver Samsung nødt til at købe en separat adapter. Selvom det kun er en mulighed for de glemsomme: én enhed på arbejdet, og derhjemme er der en hurtigoplader.

Nu om de interessante nuancer. På trods af den betydelige forskel i batterikapacitet, er autonomien for begge smartphones omtrent den samme. Det er her, Samsungs Amoled-skærm og Xiaomis mere glubske processor bidrager. Du kan sammenligne interessante statistikker om resultaterne af autonomitesten i tabellen. Dette beviser, at mere ikke altid er længere.

Og et par ord om uklarheden i situationen. I tilfældet med kineserne er der håb om, at hver efterfølgende firmware vil forbedre batterilevetiden.Så vil han, ikke kun i antal, men i virkeligheden få den maksimale fordel i forhold til sin koreanske bror. Indtil videre er der et hul, men ikke så stort, som vi gerne ville.

I betragtning af værdien for pengene er Samsung- og Xiaomi-modeller populære blandt købere. Derfor er der nok anmeldelser og anmeldelser for disse telefoner. Lad os starte med det negative.

Købere på Yandex.Market er oftest utilfredse med, at Samsung-coveret er lavet af plastik (derfor virker det spinkelt), og der er ikke noget grundlæggende etui i sættet. Størrelses- og skærmniggler er populære, selvom sådanne mangler er "lidt" mærkelige (hvordan foreslår du at passe 6,5 tommer ind i dimensionerne af en 5-tommer for at lette brugen med én hånd?). Påstanden om, at 4 GB RAM ikke er nok til denne model synes at være hævdet, enheden begynder at sløve. Xiaomi har nok negative sider. De bemærker også overdrevne dimensioner (ingen tvivl, fordi kamerablokken stikker ud, giver et kraftigt batteri vægt). Glasset varmes op, og firmwaren sløver.

Samsung A52-brugere er glade for kvaliteten af ​​billeder og skærmen (hvordan kan det ellers være med Samsungs super-Amoled-skærm). Flot design og processor snapdragon nævnes også ofte.Fordelene ved Xiaomi er svære at overgå: En kraftfuld processor og hukommelseskapacitet vil tilfredsstille behovene hos krævende brugere i de næste tre år. Hurtig opladning vil ikke tvinge dig til at sidde i nærheden af ​​stikkontakten (enheden er umiddelbart udstyret med den maksimale adapter til denne model). Lydkvaliteten og kameraet til hverdagens behov er fremragende. Æskens indpakning glædede også købere.

Det er klart, at telefonerne har vundet i deres styrker i modsætning til konkurrenten. Samsung glæder fans af fotografering, og Xiaomi tilfredsstiller spillernes behov. Jeg synes, at her er vores "eksperimentelle" nogenlunde på niveau. Hvis vi tager afstemninger blandt fora og chats som grundlag, så falder folkets valg på Poco X3 Pro. Der er en størrelsesorden flere tilhængere af kineserne. Som et resultat bliver repræsentanten for Xiaomi med en lille margen slået ud som leder.

Tabeldataene taler for sig selv: Priserne afviger med 25%. Forskellen er lille, men koreaneren kan konkurrere om en plads i lommen. For det første kan en højkvalitetsskærm ikke koste en krone. Og det giver straks værdi. For det andet betaler du ekstra for sikkerheden: Samsungs beskyttelse mod støv og fugt er en størrelsesorden højere. For det tredje var der ingen, der annullerede snyden for mærkenavnet. Selvom denne faktor er gældende for ethvert produkt: hvis producenten har vundet en del af markedet, så er prisskiltet forhøjet med "omkostningerne ved afskrivning af genkendelige indgraverede bogstaver."

Nu et par ord om priserne på Xiaomi. Det kinesiske mærke sparer på annoncering. Billige (sammenlignet med Samsung eller Apple) lanceringer på sociale netværk og sjældne præsentationer rammer ikke budgettet.Så markeringen er minimal. Selskabets nettoindtægt fra hver solgt telefon holdes på grænsen af ​​5%. Det er forskellen, når du betaler et minimalt beløb for et mærke. Producentens strategi er at tage mængden af ​​solgte varer. Men vær forberedt på, at du til en lav pris betaler med dine egne nerver ... når du ser annoncer i applikationer. Lånt design, overvejende online handel og andre faktorer bidrager til Xiaomis lave pris. Det logiske spørgsmål er, hvis du er tilfreds med enhedernes tekniske egenskaber, hvorfor så betale for meget for mærker?

Sammenfattende viser det sig at være et ganske filosofisk svar. Med fokus på ydeevne sparer du prisen ved at købe Xiaomi Poco X3 Pro. Hvis du har brug for det bedste display og kamera, så vælg den koreanske Samsung A52.

Det viser sig, at vi sammenligner forskellige ting. Når alt kommer til alt, vil du ikke tilbyde en vognmand en cabriolet til transport. Sådan er det med smartphones. Derfor skal du først sætte dine egne prioriteter, vælge hovedformålet med telefonen i dine hænder. Derefter køber du enheden i henhold til kravene. Fordi disse to modeller viste sig at være ækvivalente, har hver deres egne styrker og svagheder.