Xiaomi 12 eller Samsung S22 – hvilken smartphone er bedre at vælge?

Hvis smartphones i de senere år har søgt at nå forbrugeren med den maksimale skærmstørrelse, begynder nu kampen om titlen som det mindste flagskib. Og Samsung i denne henseende formåede at lede. Siden 2019 er den anden koreanske S10e blevet betragtet som den mest kompakte, men denne model hører allerede til "antikviteterne fjernet fra salg".

Kroppen af ​​begge skønheder er lavet af højkvalitets aluminiumslegering, allerede et førsteklasses materiale. Men Samsung i hænderne føles mere pålidelig med hensyn til montering, den ligger på en eller anden måde mere selvsikkert, selvom den er lettere og tyndere.

Igen fortrød kineserne i det mindste en vis beskyttelse mod fugt og støv. For yderligere boller vil prisskiltet straks stige. Vi taber i en - vi vinder i en anden. Til sidst vil jeg gerne bemærke endnu en behagelig detalje i designet. Bundrammen på Samsung-skærmen adskiller sig ikke i tykkelse fra siderne, men hvor ser den dog cool ud - stilfuld, dyr og elegant.

Både koreansk og kinesisk er lavet til at passe til miniature gadgets. Tiden er allerede ved at løbe ud, når det er behageligt at spille på 6 tommer, du vil have mere. Men i rollen som dialers, for budbringere og en navigator, er begge telefoner praktiske og kompakte.Og hvis du ikke har brug for andet, så vælg en behagelig størrelse til din hånd: 6,1 tommer vs 6,28 tommer. Begge smartphones er beskyttet af Gorilla Glass 7 paneler på fronten, som vil være sværere at ridse end tidligere versioner af glasset.

Men med hensyn til samplinghastighed (det vil sige antallet af behandlede berøringer på skærmen) er Xiaomi førende. Lige det rigtige for Fruit Ninja legetøj elskere til hurtigt at rive frugt. Værdierne adskiller sig med en faktor på 2: sammenlign 240 Hz for koreansk og 480 Hz for kinesisk. Dækning på op til en milliard farver kan ikke efterlade den fremtidige ejer af Xiaomi ligeglad (i hvert fald selve antallet). Desværre kunne den sydkoreanske konkurrent ikke nå denne bar. Men ved maksimal lysstyrke opvejede Samsung en smule håndfladen (1300 vs. 1100 cd/m)²).

Det er interessant at bemærke, at Exynos-chippen bruges til den internationale version af det koreanske flagskib. Til det amerikanske, koreanske og kinesiske marked vil modellerne være proppet med Snapdragon 8 Gen1. Hvis vi sammenligner objektivt, så er billedet omtrent det følgende. Exynos vil give dig en bedre GPU-frekvens. Det ser godt ud for spillere, der kan lide kraftfulde spil ved maksimal hastighed, men kun på papiret.

Faktisk optimerer udviklere hovedsageligt legetøj til Snapdragon (her er det, popularitet i al sin herlighed). Ja, og processorens frekvens vil være større (3000 versus 2800 MHz). Omend med lidt stræk, men Xiaomi trækker denne fase af konkurrencen. Den samme AnTuTu anslår den koreanske repræsentant til 965.000 papegøjer, og kineserne så meget som 1012.000 papegøjer.

Det er fantastisk at bruge 5G-bånd i Mexico. Men ikke i Rusland: indtil alt bliver bedre her, vil du have tid til at opdatere enheden flere gange. Derfor vil vi tage udgangspunkt i eksisterende realiteter, ikke udsigter.

En væsentlig forskel mellem de to sammenlignede enheder er, at Xiaomi har en infrarød port. Selvom et sådant indfald er individuelt, forestiller de fleste sig ikke engang dets formål. Og jeg vil gerne udtrykke et par kærlige fra fans af at bruge kablede hovedtelefoner. Eller tag konstant en adapter med dig (og ikke alle købmandsbutikker har det), eller væn dig til et trådløst headset. Så den klassiske 3,5 mm port forbliver kun en myte for begge smartphones.

Der er gode nyheder for musikelskere. Begge smartphones har fremragende indbyggede stereohøjttalere, som er skabt sammen med kendte lydmærker. Musikelskere, gør dig klar til at nyde kvaliteten.

Ifølge producenten vil alt være fint i Rusland, uden nedbør og uden 5G. Og i forbindelse med de nuværende omstændigheder er det endnu uvist, hvornår disse magiske forkortelser dukker op i vores land. Under alle omstændigheder var der ingen, der aflyste brugen af ​​kommunikation på lavere frekvenser.

Som minimum ser vi, at i Rusland vil begge smartphones fungere perfekt med alle operatører. Forresten husker jeg et interessant øjeblik. Da 4G (fjerde generation) lige begyndte at dukke op, var folk ekstremt skeptiske. Hele årsagen var i deres tro på, at sådan teknologi aflader telefonen for hurtigt. Det betyder, at der nu er behov for enheder af en enorm størrelse. Se på dine smartphones, husk radiorørene fra 90'erne og sammenlign målene. Hvordan kan du lide 4G?

Samsungs er svære at kæmpe på deres hjemmebane. Kun hvis genstridige produkter (Apple) kan konkurrere. Selv med den samme hovedmatrix er koreaneren let foran konkurrenterne med hensyn til fotokvalitet. Det er her kameraets "mindre assistenter" spiller en vigtig rolle.

Hovedsensoren har 50 megapixel med optisk stabilisering. Nu er det ledsaget af et ægte 10 MP 3x teleobjektiv og en 12 MP ultra-vidvinkelsensor.Xiaomi var kun i stand til at behage hovedsensoren med 50 megapixels, de to andre kameraer skal forbedres. Derfor er det bedre at se én gang end kun at høre om kvaliteten af ​​kameraer fra en koreaner.

En lille skærm er ikke en grund til at skære dig selv i alle velsignelserne. Men at reducere kapaciteten til et 3700 mAh-batteri er allerede lidt forstyrrende. Når der er kraftig hardware under motorhjelmen, vil jeg gerne have lidt mere autonom kraft. Men hvad er der, fordi benchmark for Samsung s22 var dens kompakte dimensioner. Så lettede vægten, reducerede skærmen. Men proportionerne med batteriet er stadig kontroversielle, hvad man end må sige.

Den kinesiske mand tager lidt på i vægt på grund af de ekstra 800 mAh. Men den store fordel er faktisk hurtig opladning: 67 versus 25 watt mærkes forskellen. Begge modeller vil glæde brugeren med omvendt opladning. Sandt nok, Samsung har det trådløst. Så husk dette faktum, hvis du vil genoplade en ven.

For det første er disse flagskibe, ikke statsansatte til massemarkedet for 20 tusind. Her har du en metalkasse, og en fyldning af de nyeste komponenter. For det andet er det kun modeller, der frigives til markedet. Spændingen omkring nye produkter starter altid med et maksimum, over tid vil prisen falde (sandsynligvis, men ikke et faktum). For det tredje betaler du for mærket, kvaliteten og det velfortjente navn, og ikke kælderen "abibos".

Og givet de nuværende markedsforhold, vides det ikke, til hvilke prismærker du får de næste nye smartphones. Deres omkostninger kan nemt overstige det 6-cifrede tal. Objektivt at dømme er forholdet mellem pris og kvalitet så tæt som muligt på virkeligheden for Xiaomi. Samsung lægger en god andel for mærkenavnet, reklamevirksomheder. Men når du leder efter billeder i høj kvalitet på bekostning af magt, så er valget oplagt til fordel for det sydkoreanske logo i lommen.

Baseret på en omfattende gennemgang af to konkurrenter, kinesiske Xiaomi og koreanske Samsung, er det værd at fremhæve de vigtigste fordele ved hver. Xiaomi 12 vil glæde brugeren med en fremragende processor, hurtig opladning, en infrarød port og en større batterikapacitet. Men manglen på beskyttelse mod fugt og støv gør den kinesiske "forsvarsløs baby" over for naturfænomener.

Samsung imponerer med kvaliteten af ​​kameraerne (en indiskutabel kendsgerning indtil videre), IP68, byggekvaliteten af ​​enheden er bedre. Men et lille batteri og opladningshastighed giver tilsammen et stort minus for smartphonens autonomi. Det vil sige, gør dig klar til ofte at lede efter en stikkontakt eller tage en bærbar oplader med dig.