Bedste vægmonterede gaskedel - Buderus, Baxi, Protherm eller Navien?

En moderne gaskedel adskiller sig ifølge driftsprincippet fra tidligere brugte kolonner. Dette er en mere avanceret enhed, og der er to hovedtyper:

konvektion - en klassisk kedel, hvor vandet opvarmes af en gasflamme, og affaldsstoffer går i røret. Den enkleste og billigste mulighed brugt i kedler fra den seneste generation.

Kondenserende - den mest moderne mulighed, hvor udstødningsgasserne ikke slipper ud, men falder ud i form af varm nedbør i et specielt kammer. Der afgiver de igen varme til vandet, hvilket øger produktiviteten og reducerer brændstofforbruget.

Selvfølgelig ser kondenserende kedler mere interessant ud. De får mest muligt ud af den genererede energi, så deres effektivitet er altid højere, hvilket vi vil diskutere nedenfor. Hvad angår vores nominerede, anvendes kondenseringsformen af ​​værker af 2 deltagere: Buderus og PROTHERM. Vi giver dem førstepladsen. Resten af ​​deltagerne deler det andet trin, da de alle er konvektion.

Driftsvarigheden og kvaliteten af ​​hele kedlen afhænger af, hvilke materialer den primære varmeveksler er lavet af. Det er her, at plak dannes, som efterfølgende kommer ind i systemet. Jo bedre materialer, jo bedre. Ser mest effektivt ud med hensyn til holdbarhed støbejern, men i dag bruges det praktisk talt ikke, da der bruges meget energi på at opvarme dette metal. Det næstmest pålidelige metal er rustfrit stål. Det er ikke udsat for korrosion og danner ikke plak på det.

Næste kommer kobber. Materialet er let, høj kvalitet og med god varmeafledning. Den billigste og nemmeste løsning er aluminium. Skala og plak kan dannes på det, så sådanne kedler anses for mindre holdbare.

Blandt vores deltagere er der kun én, der bruger en rustfri stålvarmeveksler - det er Viessmann, og vi giver ham førstepladsen. Med kobbertanke har vi Navien, BAXI, Ariston og PROTHERM. andenpladsen hhv. Men Buderus er aluminium, så kun den tredje position.

Effekten af ​​en gaskedel måles i watt og er angivet som minimum og maksimum. Denne parameter er direkte relateret til det opvarmede område, men kan variere afhængigt af andre funktioner i enheden. Minimumsindikatoren er også vigtig, da den angiver den laveste temperatur kedlen kan holde.Dette gælder især for dem, der ofte forlader huset om vinteren, og opvarmning er kun nødvendig for at opretholde en minimum positiv temperatur. For vores deltagere ser disse indikatorer således ud:

Vinderen er utvetydig - dette er Buderus Logamax plus GB172-30 iK gasfyret. Det er bedst ikke kun med hensyn til kraft, men også med hensyn til rækkevidde. Helt klart førstepladsen. Vi sender deltagerne BAXI, Navien og PROTHERM til anden linje. Nå, den tredje linje tilhører Ariston og Viessmann. Med de samme maksimale værdier har de det største antal minimumsparametre, hvilket betyder, at selv i den mest økonomiske tilstand vil disse modeller stadig forbruge mere end deres konkurrenter.

Effektivitet eller ydeevnekoefficient er en indikator, der angiver kedlens effektivitet. Det afhænger af mange faktorer, herunder brændstoffets kvalitet, så de faktiske tal kan afvige fra dem, der er angivet af producenten. Gennemsnitsværdien er beregnet fra fabrikken og angivet i procent. Jo højere de er, jo bedre.

Det er let at gætte, at kondenserende modeller vil have den højeste effektivitet, men det er ikke nødvendigt.Eksempelvis har Buderus en effektivitet på 109 %, mens PROTHERM kun har 93, selvom begge anvender kondensatopsamlingsteknologi.

Blandt vores deltagere er Buderus den eneste med et tal på mere end 100%, og vi giver ham førstepladsen i nomineringen. PROTHERM, Viessmann, Ariston og BAXI kedlerne viste et resultat over 90. Deres tal er forskellige, men ikke meget, så vi sender alle til andenpladsen. Og Navien har den laveste ydeevne. Kun 86 pct.

En kedel, der kun fungerer til opvarmning, behøver ikke en ekspansionsbeholder. Det er nødvendigt for varmtvandsforsyning, da vi overvejer en dobbeltkredsløbskedel, så er det her uden fejl. Tankens volumen kan være forskellig, og jo større den er, jo bedre. Konklusionen er, at det er meget svært at opvarme rindende vand. Kedlen opbevarer den i en tank, hvor den optimale temperatur opretholdes. Så snart tanken er tom, tilsættes vand til den, og der bruges mindre brændstof på at opvarme den.

Blandt vores deltagere har Navien og Buderus de største dilatatorer på hver 12 liter. 8 og 7 liter hver til Ariston og PROTHERM, som indtager anden linje i nomineringen. Viessmann og BAXI har de mest beskedne resultater. Begge er 6 liter.

I de fleste tilfælde kan en vægmonteret kedel til hjemmet fungere på både naturlige og flydende (ballon)brændsler. Der er også undtagelser. For eksempel har vi Ariston CARES XC 24 FF, som kun forbruger naturgas.

Afhængigt af hvilket brændstof der bruges, ændres dets forbrug, og parametrene angivet af producenten er den maksimale belastning, og da kedlen er dobbeltkredsløb, er disse omkostninger til både opvarmning og varmt vand:

Så vi har den mest økonomiske Buderus, som forbruger mindst af både flydende og naturlige brændstoffer. Andenpladsen deles af Viessmann, BAXI og Navien med nogenlunde lige store præstationer. Og på tredjepladsen sender vi PROTHERM med det højeste forbrug, og Ariston, da det udover et seriøst forbrug af naturgas slet ikke virker på flydende gas.

En dobbeltkreds kedel til huset er ikke kun opvarmning, men også varmtvandsforsyning (DHW). Hvis parametrene i det primære kredsløb altid er nogenlunde de samme og har strenge standarder, kan dataene med brugsvandet afvige, og nogle gange ret stærkt. Her er vi interesseret i tre parametre: det maksimale driftstryk samt minimums- og maksimumstemperaturerne i kredsløbet:

Som du kan se, er den maksimale temperatur for alle deltagere næsten den samme. Forskellen på 3 grader er ikke signifikant. Her ville det være mere korrekt at tage udgangspunkt i kombinationen af ​​tryk og minimumstemperatur, derfor er den første linje i nomineringen optaget af PROTHERM og Viessmann. Resten af ​​deltagerne deler selvsikkert den anden position.

En dobbeltkreds kedel til huset giver varme i det. Denne parameter er knyttet til enhedens effekt, men kan svinge. Dette er især tydeligt i Buderus Logamax plus GB172-30 iK. På trods af at den har den bedste 30 kilowatt varmeovn, er den designet til kun at opvarme 150 kvadratmeter. Dette er bestemt kun den tredje linje. Og førstepladsen er bestemt til PROTHERM. Han har 280 felter, hvilket svarer til hans magt. Samt andre deltagere, der deler den anden position.

Hvis du har et privat hus lavet af bløde materialer, skal du sørge for at være opmærksom på kedlens vægt og dimensioner. Ikke alle vægge er i stand til at modstå halvtreds kilo. Man skal være klog på noget. Det er det samme med dimensioner. Selvfølgelig, jo mere kraftfuld enheden er, jo mere vejer den, men for klarhedens skyld, lad os sammenligne disse data i tabellen:

Som du kan se, er størrelsen på alle deltagere nogenlunde ens.Forskellen er kun et par centimeter, bortset fra Buderus, den mest omfangsrige og følgelig den tungeste mulighed. Du skal tage den med til et privat hus forsigtigt, da vægmontering måske simpelthen ikke kan modstå det. Og de mest kompakte og letteste er Ariston, BAXI og Navien. Vi giver dem det øverste trin på piedestalen. Nå, henholdsvis resten af ​​deltagerne deler andenpladsen.

Det er ekstremt svært at holde styr på priserne, da de ikke kun skifter fra butik til butik, men også afhængigt af sæsonen. Her er markedsgennemsnittene for 2022:

Forskellen er ret stor, så vi giver førstepladsen til tre deltagere på én gang: Ariston, Navien og PROTHERM. Alle koster omkring 50 tusind rubler. Lidt dyrere end Buderus og BAXI, og den dyreste version er Viessmann med et prisskilt, der nærmer sig 100 tusind.

Så den bedste gaskedel til hjemmet er PROTHERM lynx HK 28. Det er kondensat, med mulighed for at opvarme et stort område, og samtidig en af ​​de mest budgetmæssige. Buderus og Navien er ikke langt væk, men den første skal vælges meget nøje i et privat hus, da den er tung og har en stor størrelse. Resten af ​​medlemmerne kan heller ikke kaldes dårlige. Alle har deres fordele og ulemper. De er kun lidt ringere end vinderne af bedømmelsen, men til hjemmet er de også fremragende muligheder, omend ikke de bedste sammenlignet.