1. Autonomie
Das wichtigste Kriterium für Vielreisende
Alle Modelle im Vergleich sind batteriebetrieben. Es ist viel bequemer und umweltfreundlicher als Batterien. Das entscheidende Kriterium bei der Geräteauswahl ist für viele die Autonomie. In dieser Hinsicht erfreut die CS Medica Zahnbürste. Laut Hersteller soll es 3 Stunden ohne Aufladen funktionieren. Bewertungen bestätigen diese Informationen nicht, widerlegen sie jedoch nicht. Aber viele Kunden schafften es, das Gerät monatelang mehrere Minuten am Tag zu verwenden, und der Akku blieb teilweise geladen.
Nicht weit weg Xiaomi Elektrobürste - mehr als eine Stunde Arbeit mit einer einzigen Ladung. Das bedeutet, dass ein Erwachsener einen Monat lang täglich 2 Minuten lang seine Zähne putzen kann. Aber nach einer so intensiven Belastung dauert das Aufladen des Geräts lange. Obwohl Philips in dieser Hinsicht unerwartet mit einem Minuszeichen führend wurde. Mehr als ein Tag Erholung ist wirklich zu viel. B.Well lädt am schnellsten, aber der Akku hält weniger als eine halbe Stunde. Am Griff jeder Zahnbürste befindet sich eine Anzeige, die die verbleibende Ladung anzeigt.
Name | Lebensdauer der Batterie | Ladedauer |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 30 Minuten | 17 Stunden |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 40 Minuten | 24 Stunden |
Elektrische Zahnbürste Xiaomi Mi | 72 Minuten | 12 Stunden |
CS Medica CS-131 | 180 Minuten | 10 Stunden |
B. Well MED-820 | 28 Minuten | 7 Uhr |
2. Reinigungstechnik
Lassen Sie uns herausfinden, was besser ist - Standard- oder Schallbürsten
Elektrische Standardzahnbürsten gibt es seit über 60 Jahren. Sie haben das einfachste Funktionsprinzip: Die Düse mit Borsten dreht sich, massiert das Zahnfleisch und reinigt die Zähne von Plaque. Aufgrund der geringen Bewegungsgeschwindigkeit sind solche Modelle für absolut jeden geeignet. Sie haben ein Minimum an Kontraindikationen und Risiken. Oral-B oder B.Well ist die beste Option für diejenigen, die solche Geräte noch nie verwendet haben.
Schallbürsten kosten in der Regel etwas mehr, jedoch hängt hier viel von der Funktionalität und dem Schwingungsbereich ab. Diese Modelle unterscheiden sich optisch (verlängerte Düse statt standardmäßig rund) und technisch (erhöhte Vibrationszahl pro Minute). Der Hochfrequenzgenerator ersetzt erfolgreich den Elektromotor und verwandelt die Paste in eine homogene Luftmasse für eine effektive Plaqueentfernung selbst an den unzugänglichsten Stellen.
Oral B verwendet eine einzigartige 3D-Technologie. Während des Reinigungsvorgangs führt das Gerät gleichzeitig nicht nur pulsierende, sondern auch hin- und hergehende Rotationsbewegungen (8800 pro Minute) aus. Dadurch ist es möglich, Plaque effektiv zu lösen und von der Zahnoberfläche zu „fegen“. Vergessen Sie nicht, dass nur diese Marke ein Zertifikat der American Dental Association erhalten hat, das die Sicherheit der Produkte bestätigt.
Ein interessantes Merkmal von CS Medica ist, dass nur dieses Modell ionisch ist. Die Arbeit nutzt das Prinzip, die Ladung der Zahnoberfläche von positiv nach negativ und umgekehrt zu ändern.Zunächst zieht das Gerät Plaque und Plaque effektiv an, danach sorgt es für ein besseres Eindringen von Fluoridionen. Die Vorteile solcher Bürsten können auch auf die beschleunigte Wiederherstellung des Säuregehalts und die erhöhte Kariesresistenz zurückgeführt werden. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass solche Geräte nicht für Raucher und Träger von Zahnspangen empfohlen werden.
Name | Art der | Anzahl der Bewegungen pro Minute |
Oral-B Pro 500 CrossAction | Standard | 20000 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | Klang | 31000 |
Elektrische Zahnbürste Xiaomi Mi | Klang | 31000 |
CS Medica CS-131 | Schall, ionisch | 30000 |
B. Well MED-820 | Standard | 8500 |

CS Medica CS-131
Beeindruckende Autonomie
3. Funktionell
Vergleich der Modi und technischen Merkmale der einzelnen Bürsten
Elektrische Zahnbürsten arbeiten in der Regel nur in 1-2 Modi. Eine angenehme Ausnahme war B.Well, bei dem man neben zwei Geschwindigkeiten auch die Option Zahnfleischmassage wählen kann. Diese Lösung eignet sich für Familien, in denen das Gerät von mehreren Personen mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten und Mundbeschwerden gleichzeitig verwendet wird. Alle Modelle verfügen über einen Vibrationstimer, der sich alle 30 Sekunden einschaltet. Dies ist ein Signal, dass es an der Zeit ist, den Reinigungsbereich zu wechseln. Der eingebaute Drucksensor signalisiert, wenn der Druck auf die Zähne zu stark ist. Die Gesamtdauer der Reinigung sollte 2 Minuten nicht überschreiten, nach dieser Zeit benachrichtigt das Gerät den Besitzer auch per Vibration.
Nur Xiaomi unterstützt Smartphone-Verbindungen.Dies ist eine sehr interessante Funktion, die Ihnen eine maximale Kontrolle über den Prozess der Mundpflege ermöglicht. Dank dessen können Sie schnell zwischen den Modi wechseln, zusätzliche Informationen abrufen und Statistiken verfolgen. Ein weiteres Feature des Modells ist ein NFC-Tag zur Bestimmung des Nutzungszeitpunkts der Düsen. Es liest die Informationen bei jedem Putzen und ändert die Farbe nach 180 Anwendungen der Zahnbürste auf Rot.
Name | Modi |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 1: Standardreinigung |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1: tägliche Reinigung |
Elektrische Zahnbürste Xiaomi Mi | 2: Standard- und einfache Reinigung |
CS Medica CS-131 | 2: Normal und Super (26000/30000 Impulse pro Minute) |
B. Well MED-820 | 3: tägliches Bürsten, Zahnfleischmassage, empfindlicher Zahnmodus |

Elektrische Zahnbürste Xiaomi Mi
Moderne Technologien
4. Gestaltung und Ausstattung
Kann die Bürste direkt aus der Verpackung verwendet werden?
Philips und Oral bi haben ein Minimalpaket – jede Box enthält nur die Zahnbürste selbst, ein Kabel und eine Ladestation. Nur CS Medica und B.Well werden mit 2 Ersatzköpfen geliefert. Dies ist sehr praktisch, da Sie sich lange keine Gedanken über die Suche und den Kauf neuer Bürsten machen müssen. Außerdem sind zusätzliche Düsen perfekt für alle Familienmitglieder, um das Gerät zu verwenden. Die einzige Einschränkung ist, dass sie sich im Aussehen fast nicht voneinander unterscheiden. Käufern wird empfohlen, Produkte an verschiedenen Orten aufzubewahren oder helle Markierungen darauf anzubringen, um nichts zu verwechseln.
Was Design und Ergonomie betrifft, werfen wir einen genaueren Blick auf jedes Modell. Philips sieht aufgrund der länglichen Düse, des bequemen und langlebigen Griffs sowie einer gelungenen Farbkombination am stilvollsten aus. Dem klassischen Design ist Xiaomi treu geblieben: Weiß, keine unnötigen Details, absoluter Minimalismus. Die schlanke Zahnbürste CS Medica liegt dank ihres schmalsten Griffs gut in der Hand. Und die metallisierten Einsätze am Gehäuse sehen toll aus. Oral Bi und B.Well können sich nicht mit originellem Design rühmen: Dies sind klassische Modelle mit runden Düsen, einer Kombination aus weißen und blauen Farben.

Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44
Beste Funktionalität
5. Popularität und Bewertungen
Nach welchem Modell suchen Internetnutzer am häufigsten?
Alle Geräte, die wir zum Vergleich herangezogen haben, sind auf Yandex.Market mit dem „Customers‘ Choice“-Abzeichen versehen. Dies gibt Vertrauen, dass der Preis der Qualität entspricht. Der absolute Popularitätsrekord wurde von der Firma Oral Bi gebrochen: Die Bürste ist führend in Bezug auf die Anzahl der Bewertungen und Anfragen in der Yandex-Statistik. Auf dem letzten Platz steht B.Well, aber Benutzer mögen dieses Modell, seine Nachfrage wächst allmählich.
Lassen Sie uns Kundenrezensionen genauer untersuchen. Fast alle bestätigen die bereits oben aufgeführten Vorteile: hochwertige Reinigung, hohe Autonomie und bequeme Steuerung für bestimmte Modelle. Viel interessanter ist es, sich die Liste der von den Benutzern festgestellten Mängel anzusehen.Zum Beispiel schreiben sie in den Bewertungen, dass Philips während des Ladevorgangs sehr heiß wird und auch eine schwache und dunkle Anzeige hat. Der Oral-B-Griff wurde von vielen Käufern als unbequem empfunden. Unter den Minuspunkten erwähnen sie auch teure Düsen und die Tatsache, dass die Metallbasis nass wird. Dies kann in Zukunft zu Rost und Schäden am Gerät führen.
Die Kompaktheit des CS Medica ist sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil geworden. Für Erwachsene erscheint die Reinigungsfläche klein. Und die Kappe wird zusammen mit der Düse entfernt, manchmal ist es problematisch, sie herauszuziehen. Xiaomi friert beim Laden oder Verbinden mit der Anwendung ein. Was B.Well betrifft, ist es neben starken Geräuschen während des Betriebs und einem kurzen Kabel für alle gut.
Name | Bewertungen auf Yandex.Market | Rezensionen zu anderen Ressourcen | Anfragen an Yandex.Wordstat pro Monat |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 815 | 3148 | 641 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 61 | 425 | 191 |
Elektrische Zahnbürste Xiaomi Mi | 52 | 220 | 581 |
CS Medica CS-131 | 111 | 341 | 214 |
B. Well MED-820 | 37 | 172 | 141 |

Oral-B Pro 500 CrossAction
Die beliebtesten
6. Preis
Wir ermitteln die kostengünstigste OptionTrotz der ähnlichen Eigenschaften ist die Preisspanne immer noch vorhanden. Kein Wunder, denn Zahnbürsten werden in verschiedenen Ländern hergestellt, Technologien und Funktionalität unterscheiden sich. In Bezug auf das Budget war das B.Well-Modell führend - es kostet etwas mehr als 1.500 Rubel. Die restlichen Geräte kosten ungefähr gleich viel, mit Ausnahme von Oral bi und Xiaomi - ihre Preise liegen über dem Marktdurchschnitt.Die Qualität der Modelle entspricht jedoch dem angegebenen Wert, gemessen an der Anzahl der Verkäufe und Kundenbewertungen.
Name | durchschnittlicher Preis |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 2511 reiben. |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1990 reiben. |
Elektrische Zahnbürste Xiaomi Mi | 2870 Rubel. |
CS Medica CS-131 | 1915 reiben. |
B. Well MED-820 | 1584 reiben. |

B. Well MED-820
Bestpreis
7. Vergleichsergebnisse
Welche Zahnbürste hat sich zum Spitzenreiter im Vergleich entwickelt?Das smarte Modell von Xiaomi gewann die Wertung. Aufgrund seiner Herstellbarkeit, seines Corporate Designs und seiner hohen Qualität erhielt das Gerät in allen Kategorien hervorragende Bewertungen. Den zweiten Platz belegt nach den Ergebnissen des Vergleichs die Zahnbürste CS Medica. Der durchschnittliche Preis, der komfortable Griff, die Ionen-Reinigungstechnologie und ein leistungsstarker Akku haben das Modell zum Liebling der Käufer gemacht. Philips gewinnt in Sachen Design und Herstellbarkeit, aber in den meisten Fällen erwiesen sich andere Geräte als stärkere Konkurrenten.
Trotz all seiner Popularität konnte Oral-B den Titel des Besten nicht gewinnen, und nach einigen Kriterien verliert es offen gesagt. Für die Bekanntschaft mit Elektrobürsten ist das Modell jedoch perfekt. Seine Schwächen sind eingeschränkte Funktionalität und schlechte Autonomie. B.Well war oft ein Außenseiter, sie schaffte es nur wegen des niedrigen Preises, eine Nominierung zu gewinnen. Ein weiterer Vorteil des Modells sind bis zu drei Modi. Dies ist die beste Lösung für diejenigen, die eine elektrische Zahnbürste ausprobieren möchten, ohne zu viel zu bezahlen, und alle ihre Funktionen zu schätzen wissen.
Name | Bewertung | Anzahl der Siege nach Kriterien | Gewinner der Kategorie |
Xiaomi | 4.85 | 1/6 | Funktionell |
C. S. Medica | 4.83 | 2/6 | Autonomie, Reinigungstechnik |
Philips | 4.78 | 1/6 | Gestaltung und Ausstattung |
Oral B | 4.74 | 1/6 | Popularität und Bewertungen |
B.Nun | 4.67 | 1/6 | Preis |