Bester WLAN-Router 2021 – TP-Link, Keenetic oder Xiaomi?

Nur wenige Käufer werden sich daran orientieren, wie ein WLAN-Router genau aussieht. Für die meisten Menschen steht es irgendwo im Flur, fast unauffällig. Einige werden jedoch immer noch das Design von TP-Link- und ASUS-Produkten zu schätzen wissen. Ob Sie es mögen oder nicht, aber das sind echte Monster, die sich vor dem Hintergrund ähnlicher Geräte abheben. Man kann nicht sagen, dass sie das Innere der Wohnung dekorieren können, aber sie können definitiv interessant sein. Vor allem ASUS, das eine RGB-Hintergrundbeleuchtung implementiert hat. Dass der Hersteller seinen Router Gaming nennt, verwundert nicht. Es ist wirklich die beste Wahl für Gamer.

Die anderen beiden Modelle sehen vertrauter aus. Gleichzeitig hat Keenetic auch eine graue Körperfarbe, was in unserer Zeit äußerst untypisch ist. Und es sollte beachtet werden, dass das Xiaomi-Produkt zu Hause mehr Platz einnehmen wird. Einfach aufgrund der Tatsache, dass das Wi-Fi-Netzwerk in diesem Fall mit einer größeren Anzahl von Antennen erstellt wird.

Es ist sofort ersichtlich, dass TP-Link und Xiaomi eine Vielzahl von Antennen erhalten haben. Das wird vor allem diejenigen überraschen, die noch einen Router mit einer oder zwei Antennen verwenden. Sind sie wirklich alle am Empfangen und Senden von Daten über das Wi-Fi-Netzwerk beteiligt? Bei TP-Link ja. Xiaomi hat ein etwas interessanteres Design. Eine der Antennen dieses Routers ist der Interaktion mit dem Internet der Dinge gewidmet. Das bedeutet, dass alle Arten von Smart-Home-Sensoren einen eigenen Kanal erhalten. Wenn Sie sie haben, ist ein solcher Router die beste Wahl! Was das Wi-Fi-Netzwerk betrifft, werden die anderen sechs Antennen unterstützt.

Unser Vergleich zeigt, dass die Kosten für einen Router nicht von der Anzahl der Antennen abhängen. Andernfalls wäre der Preis von ASUS- und Keenetic-Produkten nicht so beeindruckend. Diese Geräte verwenden nur vier Antennen. Allerlei Tests zeigen aber, dass ihnen das reicht. Besonders wenn der Betrieb des Routers in einer gewöhnlichen Wohnung oder einem Privathaus gemeint ist, ist der Bereich dessen nicht erstaunlich.

Zum Sender müssen noch ein paar Worte gesagt werden. Dies ist ein wichtiger Teil eines solchen Geräts. Zum Teil hängt es von ihm ab, wie sich der Abdeckungsbereich des Wi-Fi-Netzwerks herausstellen wird. In dieser Hinsicht sind alle vier Router ungefähr gleich. Drei davon haben eine Sendeleistung von 20 dBm. Und nur TP-Link hat diesen Parameter etwas erhöht. Dies bedeutet, dass dieses Modell für diejenigen interessant sein wird, die es in einem alten Plattenhaus mit dicken Wänden aufstellen werden.Nach dem Kauf werden solche Leute definitiv sagen, dass das Gerät ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis hat.

Das ahnt nicht jeder Leser der Seite iquality.techinfus.com/de/, aber jeder WLAN-Router arbeitet mit ungefähr dem gleichen Prozessor, der in einem modernen Smartphone verbaut ist. Stellt es sich als leistungsfähig genug heraus, werden die Daten so stabil wie möglich übertragen. Es hängt auch vom Chip ab, wie viele Geräte sich im erstellten WLAN-Netzwerk befinden können.

Es sollte anerkannt werden, dass das Keenetic-Produkt auf der leistungsschwächsten Plattform basiert. Leider reicht der Dual-Core MediaTek MT7621A kaum für die hier beschriebene Funktionalität. Und wenn sich ein Dutzend Geräte mit dem Router verbinden, können ernsthafte Probleme auftreten. Vor allem, wenn in diesem Moment auch der eingebaute Torrent-Client anfängt, etwas herunterzuladen und zu verteilen. Wenig überraschend fehlt diesem Modell die Unterstützung für den modernsten Wi-Fi-Standard.

TP-Link und ASUS verwenden nahezu identische ARM-Prozessoren. Drei Kerne mit einer ordentlichen Taktrate sind mehr als genug, um alle Prozesse zu bewältigen. Umso überraschender ist es, dass Xiaomi sich entschieden hat, keine Zeit mit Kleinigkeiten zu verschwenden. Sie führte einen leistungsstarken Sechs-Kern-Chip von Qualcomm in ihre Kreation ein. Dies ist jedoch leicht erklärt.Erinnern Sie sich an die zusätzliche Antenne für das Internet der Dinge? Ein solch leistungsfähiger Prozessor wird unter anderem benötigt, um das Signal von ihm verzögerungsfrei und in einem konstanten Modus zu verarbeiten. Schließlich hängt davon die Sicherheit der Wohnung ab. Mit einem Wort, man sollte sich nicht wundern, dass die Besitzer eines Smart Homes oft in ihren Bewertungen schreiben, dass der Xiaomi-Router ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis aufweisen kann.

Solche Geräte werden häufig zum kabelgebundenen Anschluss von Geräten aller Art verwendet. Insbesondere verfügt nicht jeder Desktop-PC über ein WLAN-Modul. Ganz zu schweigen davon, dass manche Leute lieber auf dem Draht spielen, um den niedrigsten Ping zu erreichen. Deshalb ist es so wichtig sicherzustellen, dass Ihr Router über viele Hochgeschwindigkeitsverbindungen verfügt.

Es ist äußerst schwierig, den Gewinner anhand dieses Parameters zu bestimmen. Es ist viel einfacher zu verstehen, wer der Außenseiter ist. Leider ist dies ein Produkt der beliebten Firma Xiaomi. An seiner Rückseite befinden sich statt der üblichen vier drei Gigabit-LAN-Ports. Der WAN-Port von Keenetic lässt sich übrigens über den entsprechenden Schalter im Webinterface zum fünften LAN-Anschluss umfunktionieren. Dies ist dann erforderlich, wenn der Router ohne angeschlossenes Internetkabel betrieben werden soll.

Alle von uns in Betracht gezogenen Modelle sind im mittleren Preissegment einzuordnen. In dieser Hinsicht ist es nicht verwunderlich, dass auf ihrem Gehäuse Platz für USB-Anschlüsse war. Und meistens gehören sie zu Hochgeschwindigkeitsstandards.Irgendwo werden sie für einen Zweck verwendet, woanders. Darauf kommen wir etwas später zu sprechen, wenn es um die Funktionalität geht. Inzwischen stellen wir fest, dass der Xiaomi-Router der einzige ist, der keinen einzigen USB-Anschluss erhalten hat. Es ist traurig. Allein aus diesem Grund werden sich einige Verbraucher weigern, es zu kaufen.

Grundsätzlich werden Router gekauft, um ein Wi-Fi-Heimnetzwerk aufzubauen. Mit dieser Aufgabe kommen fast alle Geräte, die wir in Betracht ziehen, perfekt zurecht. Zumindest wenn wir über das 802.11ac-Netzwerk und das 2,4-GHz-Band sprechen. Das Signal wird auch außerhalb des Raumes, in dem der Test durchgeführt wird, erfolgreich abgefangen, da keine besonderen Ansprüche an die Datenübertragungsrate gestellt werden. Gleichzeitig zeigt sich TP-Link natürlich etwas besser, da es durch eine größere Anzahl von Antennen die breiteste Abdeckung bietet.

Das Keenetic-Produkt ist in diesem Moment unangenehm überraschend. Trotz der sehr hohen Kosten unterstützt es nicht den neuesten 802.11ax-Standard. Oder Wi-Fi 6, es wird auch so genannt. In der Linie dieser Firma gibt es einen Router, der es versteht, aber es kostet noch mehr, und sein Kauf wird vielen banal unvernünftig erscheinen! Braucht andererseits jeder diesen Standard? Erstens müssen Sie, um alle Funktionen nutzen zu können, eine Verbindung zu einem Hochgeschwindigkeitstarif herstellen, den nicht jeder Anbieter anbietet.Und selbst wenn der Tarif in der Leitung des Betreibers existiert, kann seine Registrierung speziell bei Ihnen zu Hause unmöglich sein. Zweitens wird Wi-Fi 802.11ax noch nicht von allen Geräten unterstützt, und selbst wenn sie es verstehen, versuchen Geräte oft überhaupt nicht, seine Hauptvorteile zu nutzen. Top-Smartphones und PlayStation 5 verfügen jedoch über Wi-Fi 6. Wenn Sie so etwas haben oder eine entsprechende Anschaffung geplant sind, dann schauen Sie besser nicht in Richtung Keenetic.

Beachten Sie auch die maximal unterstützte Geschwindigkeit zum Empfangen und Übertragen von Daten in einem Wi-Fi-Netzwerk. Seltsamerweise ist das Xiaomi-Produkt mit seinen sieben Antennen in dieser Hinsicht TP-Link und ASUS unterlegen. Freuen Sie sich jedoch nicht über die angegebenen Zahlen. In der Praxis ist es unmöglich, 4804 Mbps zu erreichen. Diese Geschwindigkeit wird durch eine Vielzahl von Umständen beeinflusst. Daher sind die drei Router in ihren Fähigkeiten ungefähr gleich. Und nur der schwächste Keenetic Ultra KN-1810 zeigt sich schlechter als der Rest. Aber er kommt zum Beispiel problemlos damit zurecht, einen Online-Videostream in 4K-Auflösung zu übertragen, auch wenn dieser eine hohe Bitrate hat. Probleme, wie oben erwähnt, treten erst auf, wenn mehrere Geräte verbunden sind. Zum Beispiel beim gleichzeitigen Ansehen eines solchen Videos auf zwei Fernsehern oder Smartphones.

Ich bin froh, dass moderne Geräte dieser Art einfach konfiguriert werden können. Zumindest, wenn wir nicht von einem Xiaomi-Produkt sprechen. Ja, auch bei diesem Gerät läuft der Vorgang fast vollständig automatisch ab.Aber die Schnittstelle hier ist auf Chinesisch gemacht! Sie müssen den integrierten Übersetzer des Browsers verwenden. Danach kann man sich nur darüber freuen, dass die Funktionalität des Routers aufgrund des fehlenden USB-Anschlusses stark eingeschränkt ist. Auf jeden Fall möchten Sie nicht regelmäßig die Weboberfläche besuchen, um diese oder jene Funktion zu nutzen. Die Ausnahme bilden Personen, die mit der englischen Sprache gut vertraut sind, da die Übersetzung in diese Sprache am angemessensten erfolgt.

Wie oben erwähnt, ist der Router von ASUS als Gaming-Router positioniert. Aus diesem Grund können Sie in der Weboberfläche die Farbe der Hintergrundbeleuchtung ändern oder sie vollständig ausschalten. Es gibt hier auch andere Spielfunktionen. Beispielsweise versucht das Gerät im entsprechenden Betriebsmodus den Ping stark zu reduzieren. Weitere Features sind die Anbindung an zwei weitere Anbieter. Dies kann entweder über LAN-Anschlüsse oder über ein USB-Modem erfolgen. Sie können auch ein Paar verdrahteter Anschlüsse kombinieren, um eine Verbindung zu einem Operator herzustellen, um die Geschwindigkeit zu erhöhen. Ermöglicht dem Router, einen DLNA-Server zu erstellen. Und so ziemlich alles andere, wenn Sie möchten. Die Praxis zeigt, dass der USB-Anschluss bereit ist, nicht nur das Laufwerk, sondern beispielsweise auch einen Drucker zu erkennen. Es ist jedoch besser, unsere Geschichte damit zu beenden, da sie sonst sehr lange weitergehen kann.

Die Firmware von Keenetic wird fast alle normalen Verbraucher zufrieden stellen. Beginnen wir mit der Tatsache, dass im Hintergrund ein praktischer Torrent-Client läuft. Sie können den Download von Dateien in der Weboberfläche, über das Programm für Windows und in der mobilen Anwendung verfolgen. Außerdem erstellt das Gerät problemlos einen DLNA-Server. Unterstützt durch einen Router und eine USB-Modemverbindung.In dieser Hinsicht ist Keenetic der Konkurrenz sogar leicht voraus, denn es verfügt über zwei USB-Anschlüsse - es wird kein Hub benötigt. In der Weboberfläche werden Sie nichts Ungewöhnliches finden. Ja, angeschlossenen Geräten kann eine besondere Priorität gegeben werden. Aber beispielsweise reine Gaming-Technologien werden von diesem Modell nicht unterstützt.

Der Server kann auch auf Basis von TP-Link Archer AX73 erstellt werden. Allerdings gibt es hier keinen Torrent-Client. Peinlich ist auch das Angebot, die Vollversion der mobilen Anwendung zu abonnieren, für die sie jeden Monat 499 Rubel verlangen. Danke, aber dann ist es besser, das Webinterface zu verwenden. Sie können die Link-Aggregation aktivieren, mit Sicherheit herumspielen, Time Machine aktivieren und vieles mehr. Allerdings macht sich die Einschränkung sehr schnell bemerkbar. Beispielsweise unterstützt der Router kein USB-Modem. Auch macht es keinen Sinn einen Drucker an den entsprechenden Port anzuschließen. Es gibt auch allerlei Softwarefehler, die aber nach und nach durch Firmware-Updates behoben werden.

Das teuerste Gerät in diesem Vergleich ist das ASUS-Produkt. Dies ist nicht verwunderlich, da es auch das funktionellste ist. Außerdem ist es die Weboberfläche, die für das Auge am angenehmsten ist. Es bietet auch Spieloptionen. Es stellt sich also heraus, dass wir selbst bei solchen Kosten mit Sicherheit sagen können, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis recht gut war.

Keenetic ist billiger.Und das ist der Fall, wenn der Router trotz leicht reduzierter Funktionalität das ausgegebene Geld verdient. Vor allem, wenn Sie regelmäßig Torrents herunterladen. Bei den beiden verbleibenden Konkurrenten verursachen ihre Kosten noch angenehmere Gefühle. Aber das Arsenal ihrer Fähigkeiten wird nicht allen unseren Lesern gefallen. Und Xiaomi zwingt Sie auch, den im Browser integrierten Übersetzer zu verwenden (Sie müssen die mobile Anwendung ganz vergessen).

Ein seltener Fall, in dem drei Geräte gleichzeitig in der gleichen Anzahl von Nominierungen führend wurden. Gleichzeitig gewinnt laut durchschnittlicher Bewertung das Produkt TP-Link. Der Vorteil ist jedoch so gering, dass er vernachlässigt werden kann. Daher empfehlen wir, zwischen diesem Router und dem Gaming-Modell von ASUS zu wählen. Zu letzterem sollten Sie tendieren, wenn Ihr Budget nicht zu begrenzt ist und Sie regelmäßig neue tragbare Geräte kaufen.

Sie können auch über den Kauf von Keenetic Ultra nachdenken. Dieser Wi-Fi-Router ist auch mit Unterstützung für eine Reihe moderner Technologien ausgestattet. Aber alles verdirbt die Unmöglichkeit, ein drahtloses Netzwerk des 802.11ax-Standards zu erstellen.

Was Xiaomi betrifft, so ist dies trotz des vorletzten Platzes in der Wertung ein klarer Außenseiter. Ja, in China verwenden viele Menschen dieses spezielle Gerät. Aber in unserer Region scheint die Option ohne russischsprachige Webschnittstelle inakzeptabel. Und die Funktionalität dieses Modells ist nicht so breit, wie wir es gerne hätten.