AMD εναντίον Intel - Οι καλύτεροι επεξεργαστές gaming το 2021 σε σύγκριση

Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι συγκρίνουμε τα λεγόμενα κιτ OEM. Το γεγονός είναι ότι οι επιλογές με ψυγείο στο κιτ είναι πιο ακριβές. Και δεν θα είναι κάθε παίκτης ικανοποιημένος με το σύστημα ψύξης που συνοδεύει τέτοια τσιπ. Κάποιος θα κάνει overclock γενικά τον επεξεργαστή, κάτι που μπορεί να απαιτεί "dropsy". Με μια λέξη, δεν θα συγκρίνουμε ψύκτες που θα μπορούσαν να βρίσκονται στο ίδιο κουτί με αυτά τα τσιπ. Αντίθετα, θα πάμε κατευθείαν στην κατασκευή τους.

Η λύση της AMD έχει σχεδιαστεί για εγκατάσταση στην υποδοχή AM4. Είναι εξοπλισμένα με έναν τεράστιο αριθμό μητρικών που πωλούνται τώρα. Το τσιπ είναι χτισμένο στην αρχιτεκτονική AMD Zen 3. Ο κατασκευαστής ισχυρίζεται ότι, σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά, ο αριθμός των εντολών που εκτελούνται ανά ρολόι έχει αυξηθεί κατά 19%. Συνολικά, το Ryzen 9 5900X περιλαμβάνει 12 πυρήνες και διπλάσια νήματα. Απίστευτα νούμερα για επιτραπέζιο επεξεργαστή! Πρέπει να πω ότι μέχρι τώρα, δεν είναι κάθε παιχνίδι σε θέση να χρησιμοποιήσει όλους τους πυρήνες που διαθέτει ο αγοραστής ενός τέτοιου τσιπ. Ωστόσο, αυτό το πρόβλημα ήταν γνωστό στους ιδιοκτήτες επεξεργαστών AMD προηγούμενων γενεών. Τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει, αλλά θα μιλήσουμε για αυτό λίγο αργότερα.

Όσο για τον φρέσκο ​​εκπρόσωπο της σειράς Intel Core i9, από ορισμένες απόψεις εξακολουθεί να είναι κατώτερος από τον ανταγωνιστή του. Συγκεκριμένα, ο αγοραστής περιμένει «μόνο» 10 πυρήνες και 20 νήματα. Η βασική ταχύτητα ρολογιού των δύο επεξεργαστών είναι η ίδια. Ωστόσο, και τα δύο τσιπ υποστηρίζουν βραχυπρόθεσμο αυτόματο overclocking. Αλλά εάν στην AMD η συχνότητα αυξηθεί στα 4,8 GHz, τότε για την Intel αυτή η παράμετρος αρχίζει να φτάνει τα 5,3 GHz. Ωστόσο, μπορείτε να νιώσετε τη διαφορά μόνο εάν αυτή τη στιγμή δεν παίζετε, αλλά εκτελέσετε κάποια ασυνήθιστα δύσκολη εργασία στον υπολογιστή - για παράδειγμα, κάντε 3D μοντελοποίηση. Επομένως, δεν θα αυξήσουμε τη βαθμολογία για αυτό.

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι τα προϊόντα δημιουργούνται σύμφωνα με διαφορετική τεχνική διαδικασία. Η AMD έχει προχωρήσει στα 7nm εδώ και αρκετό καιρό, ενώ η Intel πρόκειται να το χρησιμοποιήσει μόνο όταν κυκλοφορεί μελλοντικά τσιπ.

Όπως θα έπρεπε να ισχύει για όλους τους σύγχρονους επεξεργαστές, οι λύσεις και από τους δύο κατασκευαστές διαθέτουν κρυφή μνήμη πολλαπλών επιπέδων. Ταυτόχρονα, το πρώτο επίπεδο των τσιπ είναι σχεδόν το ίδιο - επηρεάστηκε ελαφρώς μόνο από τον αριθμό των πυρήνων. Αλλά αν σκάψετε πιο βαθιά...

Όπως μπορείτε να δείτε από την πλάκα, η κρυφή μνήμη δεύτερου επιπέδου της AMD είναι πολύ μεγαλύτερη. Και στο τρίτο επίπεδο, υπάρχει μια ακόμη πιο αισθητή διαφορά. Η εταιρεία πρέπει να το κατάφερε μειώνοντας την τεχνική διαδικασία - οι πυρήνες έγιναν πιο συμπαγείς, απελευθερώνοντας χώρο για τη μνήμη.

Ένας ιδανικός επεξεργαστής παιχνιδιών πρέπει να μπορεί να αλληλεπιδρά με εξαρτήματα υπολογιστή κορυφαίας ποιότητας. Δυστυχώς, η λύση από την Intel από αυτή την άποψη χάνει αισθητά. Το γεγονός είναι ότι με την αγορά του δεν έχει νόημα να σκεφτόμαστε την αγορά της πιο προηγμένης μητρικής πλακέτας. Στο μέτρο του δυνατού, αυτό το τσιπ μπορεί να αναγνωρίσει μια υποδοχή κάρτας γραφικών PCI Express 3.0 x16. Και τώρα όλο και περισσότερες πλακέτες με υποδοχή PCI-E της τέταρτης έκδοσης εμφανίζονται στην πώληση. Φυσικά, τα οφέλη του δεν είναι τόσο υψηλά όσο μας λένε. Αλλά ακόμα... Είναι η παρουσία υποστήριξης για την τέταρτη έκδοση που ξεχωρίζει τον επεξεργαστή από την AMD.

Επίσης, το προϊόν της AMD έχει κάποιο πλεονέκτημα όσον αφορά τον ελεγκτή μνήμης. Όπως μπορείτε να δείτε καθαρά από την πλάκα, είναι επίσης δικάναλο, αλλά ο υπολογισμός πηγαίνει σε υψηλότερη συχνότητα. Ωστόσο, αυτά είναι μικροπράγματα.

Όπως ήδη γνωρίζετε, οι επεξεργαστές που εξετάζουμε δημιουργούνται σύμφωνα με διαφορετική τεχνική διαδικασία. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι καταναλώνουν διαφορετικές ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας. Για το Ryzen 9 5900X, αυτή η παράμετρος είναι 105 Watt. Φυσικά, η κατανάλωση ενέργειας μπορεί να αυξηθεί, αλλά αυτό συμβαίνει μόνο κατά το overclocking, όταν η συχνότητα ρολογιού αρχίζει να υπερβαίνει τα δηλωμένα 3,7 GHz.

Όσο για το τσιπ από την Intel, το TDP του είναι 125 Watt. Αλλά αυτή η εταιρεία κατανοεί αυτήν την παράμετρο με τον δικό της τρόπο. Στην πράξη, αποδεικνύεται ότι ακόμη και στον ονομαστικό τρόπο λειτουργίας, ο επεξεργαστής μπορεί να καταναλώσει έως και 250 watt.Και ακόμη περισσότερο αν πρόκειται για overclocking! Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Intel αναμένεται να στραφεί σε μια πιο μικροσκοπική τεχνολογία διεργασιών. Και η αγορά αυτού του επεξεργαστή θα σας κάνει να επενδύσετε σε ένα πιο ισχυρό τροφοδοτικό. Θα πρέπει επίσης να σκεφτείτε το σύστημα ψύξης, επειδή ο Intel Core i9-10900K είναι πολύ πιο καυτός από τον αντίστοιχο.

Όπως υποδηλώνει το όνομα, το τσιπ της Intel διαθέτει ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών. Αυτό είναι το Intel UHD Graphics 630. Η λειτουργία του πραγματοποιείται σε συχνότητα ρολογιού 1200 MHz. Ο πυρήνας σάς επιτρέπει να τρέχετε παιχνίδια χωρίς προβλήματα, ειδικά εάν η εικόνα εμφανίζεται σε οθόνη με ανάλυση Full HD.

Ο επεξεργαστής AMD που εξετάζουμε δεν έχει ενσωματωμένα γραφικά. Ωστόσο, αυτός δεν είναι λόγος για να του αποδώσουμε πολύ χαμηλή βαθμολογία. Είναι επίσης δύσκολο για εσάς να φανταστείτε ένα άτομο που θα αγοράσει ένα τόσο ακριβό τσιπ για έναν υπολογιστή χωρίς κάρτα βίντεο, σωστά; Σας αρέσει ή όχι, αλλά χωρίς αυτό, ένας υπολογιστής σίγουρα δεν μπορεί να θεωρηθεί gaming, και αυτή είναι η κατάσταση που έχουν οι επεξεργαστές που επιλέξαμε.

Οι γνωρίζοντες θα σας πουν ότι στο παρελθόν, οι περισσότεροι παίκτες ήταν υπέρ των προϊόντων της Intel. Οι καλύτεροι επεξεργαστές του είχαν σχεδόν τέλεια απόδοση στα παιχνίδια. Δεν θα μπορούσαμε να πούμε το ίδιο για την AMD. Αλλά η αρχιτεκτονική του Zen 3 διόρθωσε τα πάντα. Τα συστήματα CCX του αποτελούνται πλέον από οκτώ πυρήνες με διπλασιασμό του μεγέθους της κοινής μνήμης cache στα 32 MB. Για να το θέσω απλά, οι καθυστερήσεις είναι πλέον χαμηλές και προβλέψιμες.

Μπορείτε να γράψετε ένα βουνό κειμένου σχετικά με τις τεχνολογίες που εμπλέκονται σε αυτούς τους επεξεργαστές. Αντίθετα, θα περιγράψουμε εν συντομία τα αποτελέσματα των δοκιμών που εμφανίζονται σε ορισμένα παιχνίδια. Είναι περίπου ίσοι. Με την ίδια κάρτα γραφικών, κάπου η Intel εμφανίζεται λίγο καλύτερα, και κάπου η AMD σπάει μπροστά. Αλλά σε κάθε περίπτωση, το κενό είναι 2-3 καρέ/δευτερόλεπτα, ειδικά όταν πρόκειται για ανάλυση 4K και εάν το παιχνίδι έχει βελτιστοποιηθεί έξυπνα. Για παράδειγμα, σύμφωνα με δοκιμές από το 3DNews, το Hitman 2 σε ρυθμίσεις ultra στα 2160p σε υπολογιστή με Intel έχει κατά μέσο όρο 49 fps, ενώ η εγκατάσταση του Ryzen 9 5900X αυξάνει αυτή την παράμετρο στα 50 fps. Σχεδόν η ίδια διαφορά είναι και στο Metro Exodus, αλλά εδώ τα προϊόντα της AMD υστερούν. Αναλυτικά αποτελέσματα υπάρχουν στον πίνακά μας. Η διαφορά αυξάνεται μόνο όταν επιλέγεται 1080p. Αλλά εξακολουθεί να είναι αόρατο στο μάτι, αφού η μέση συχνότητα αρχίζει να φτάνει αρκετές εκατοντάδες καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Το συμπέρασμα είναι απλό: στα παιχνίδια, ένας διαφορετικός αριθμός πυρήνων και νημάτων είναι σχεδόν ανεπαίσθητος. Ωστόσο, η διαφορά γίνεται αισθητή σε πολλές εφαρμογές! Και συχνά ο επεξεργαστής από την AMD εκτελεί το έργο του πιο γρήγορα. Αυτό παρατηρείται στο Photoshop και στο After Effects και στο VEGAS Pro.

Μια φορά κι έναν καιρό, τα προϊόντα της AMD κοστίζουν σημαντικά λιγότερο από τα τσιπ της Intel.Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι, ενώ άλλα πράγματα ήταν ίσα, εμφανιζόταν πολύ χειρότερα στα παιχνίδια και στην επίλυση δύσκολων προβλημάτων. Αλλά τώρα το ντάμπινγκ δεν έχει κανένα νόημα. Και έχετε ήδη παρατηρήσει ότι το Ryzen 9 5900X είναι από πολλές απόψεις καλύτερο από τον ανταγωνιστή του. Αυτός είναι ο λόγος που αυτός ο επεξεργαστής κοστίζει λίγο περισσότερο.

Η διαφορά στο κόστος είναι περίπου 7000 ρούβλια. Για τα λεφτά του μπορείς να αγοράσεις μια σχετικά καλή μητρική. Αλλά όχι ένα που θα είχε μια υποδοχή PCI Express 4.0 στη διάθεσή του. Με μια λέξη, θέλω να εξοικονομήσω χρήματα, αλλά αυτά δεν είναι ακόμα τα χρήματα που είναι πολύ αισθητά στην τελική συναρμολόγηση ενός υπολογιστή παιχνιδιών.

Παραδόξως, το AMD Ryzen 9 5900X πλήττει τον ανταγωνιστή του. Ακόμη και παρά το γεγονός ότι και οι δύο μάρκες ανήκουν στο ίδιο τμήμα τιμών. Ωστόσο, δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα.

Εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε τον υπολογιστή σας για κάτι περισσότερο από απλά παιχνίδια, τότε ένα τσιπ AMD είναι το καλύτερο στοίχημά σας. Στα παιχνίδια, η διαφορά δεν θα είναι πλέον τόσο αισθητή, επομένως είναι λογικό να εξοικονομήσετε χρήματα. Μια άλλη συζήτηση είναι εάν παρέχετε μια εκκρεμότητα για το μακρινό μέλλον. Εάν έχετε μια μητρική πλακέτα με υποδοχή PCI Express 4.0 στη διάθεσή σας, τότε απλά δεν έχετε επιλογές - ο επεξεργαστής της Intel δεν θα μπορέσει να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές του.