AMD Radeon εναντίον NVIDIA GeForce - Οι καλύτερες κάρτες γραφικών gaming το 2021 σε σύγκριση

Βασικά, όταν αγοράζουν μια κάρτα βίντεο, οι παίκτες καθοδηγούνται από τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις τεχνικές προδιαγραφές. Αλλά μερικοί άνθρωποι, ενώ άλλα πράγματα είναι ίσα, κοιτάζουν το σχεδιασμό των συσκευών. Από αυτή την άποψη, οι δύο προσαρμογείς γραφικών που επιλέξαμε αρχικά φαίνονται συγκρίσιμοι μεταξύ τους. Συγκεκριμένα, και τα δύο διαθέτουν οπίσθιο φωτισμό LED. Αυτό σημαίνει ότι αυτά τα μοντέλα θα φαίνονται τέλεια σε έναν υπολογιστή παιχνιδιών με γυάλινη πόρτα.

Η διαφορά μεταξύ των δύο καρτών βίντεο έγκειται στο μέγεθός τους. Και τα δύο μοντέλα καταλαμβάνουν τρεις υποδοχές επέκτασης, κάτι που μπορεί να τρομάξει κάποιον. Αλλά το προϊόν από την AMD είναι σχεδόν 4 cm μακρύτερο. Επομένως, πριν αγοράσετε, θα πρέπει να διευκρινίσετε εάν η κάρτα βίντεο θα χωρέσει στη θήκη. Θα παρέμβει, για παράδειγμα, σε μονάδες δίσκου. Παρεμπιπτόντως, το μήκος επηρέασε επίσης το βάρος - η συσκευή από την NVIDIA είναι περίπου 500 g ελαφρύτερη.

Σημειώστε ότι και οι δύο κάρτες γραφικών με τέτοιες διαστάσεις και βάρος απαιτούν ένα στήριγμα για υποστήριξη. Ευτυχώς, αυτό το επιπλέον στοιχείο περιλαμβάνεται στο κιτ. Το Palit περιελάμβανε επίσης ένα τροφοδοτικό στο κουτί.

Και στις δύο συσκευές, το τσιπ βίντεο κατασκευάζεται σύμφωνα με παρόμοια τεχνική διαδικασία.Η διαφορά είναι μόνο 1 nm, μπορεί να αγνοηθεί. Ωστόσο, οι τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται είναι διαφορετικές. Στα χαρτιά, τα νούμερα φαίνονται καλύτερα με το AMD Radeon RX 6900 XT. Ακόμη και η ονομαστική του συχνότητα φτάνει τα 2125 MHz. Και η ASRock υπερχρονίστηκε αυτή την παράμετρο στα 2475 MHz! Η κάρτα γραφικών διαθέτει επίσης 80 πυρήνες RT, χάρη στους οποίους υλοποιείται η ανίχνευση ακτίνων. Είναι επίσης πολύ καλός αριθμός.

Όσο για τον αντάπτορα γραφικών από την NVIDIA, χάνει πολλά από αυτή την άποψη. Η ονομαστική συχνότητα του τσιπ βίντεο της φτάνει μόλις τα 1440 MHz. Και ακόμη και το overclocking δεν μας επέτρεψε να πλησιάσουμε περισσότερο τον ανταγωνιστή, κάτι που μπορείτε να δείτε από τον παραπάνω πίνακα. Και αν παίζετε σε ανάλυση 4K, τότε είναι πιθανό να πρέπει να απενεργοποιήσετε την ανίχνευση ακτίνων, καθώς η συσκευή περιλαμβάνει μόνο 68 πυρήνες RT. Ωστόσο, το πρόβλημα λύνεται με την ενεργοποίηση της τεχνολογίας DLSS. Αλλά για αυτό θα μιλήσουμε ξεχωριστά.

Πολλοί παίκτες εξακολουθούν να εξετάζουν πρώτα πόση μνήμη βίντεο έλαβε ο προσαρμογέας γραφικών και μόνο τότε - όλα τα άλλα χαρακτηριστικά. Σε αυτή την περίπτωση, το Radeon μπορεί να θεωρηθεί ξεκάθαρος νικητής. Αυτός ο προσαρμογέας περιλαμβάνει 16 GB μνήμης. Κάποιος μπορεί να μπερδευτεί με το πλάτος διαύλου 256-bit, λόγω του οποίου η απόδοση είναι μόνο 512 GB / s. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό.Η μνήμη cache των 128 megabyte στο chip αποθηκεύει, η οποία αντισταθμίζει το αποτέλεσμα του στενού διαύλου.

Όσο για τον προσαρμογέα βίντεο από την NVIDIA, έχει μόνο 10 GB μνήμης, αλλά ανήκει στον τύπο GDDR6X. Στα χαρτιά, το λεωφορείο φαίνεται επίσης υπέροχο, έχοντας λάβει σχεδόν τη μέγιστη απόδοση. Ωστόσο, στην πράξη, το αποτέλεσμα όλων αυτών μπορεί να φανεί μόνο σε ορισμένα παιχνίδια και μόνο όταν τρέχουν σε ανάλυση 4K. Ωστόσο, αυτό μπορεί επίσης να ειπωθεί για τη μνήμη που είναι ενσωματωμένη σε μια κάρτα βίντεο AMD - δεν είναι κάθε παιχνίδι ικανό να ξοδεύει περισσότερα από 10 GB και όχι σε όλες τις συνθήκες. Επομένως, και οι δύο συσκευές έλαβαν περίπου ίσους βαθμούς.

Σε αυτή τη σύγκριση, μιλάμε για κάρτες γραφικών gaming. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν για κάποιους άλλους σκοπούς. Εάν τραβάτε και επεξεργάζεστε τακτικά βίντεο σε ανάλυση 4K, τότε είναι σημαντικό να γνωρίζετε τον αριθμό των επεξεργαστών shader. Στην περίπτωση της NVIDIA, ονομάζονται και πυρήνες CUDA.

Όπως μπορείτε να δείτε από τον παραπάνω πίνακα, το προϊόν AMD δεν είναι το καλύτερο για επεξεργασία βίντεο. Ο ανταγωνιστής προσφέρει μιάμιση φορά περισσότερους πυρήνες που λειτουργούν με τη ροή βίντεο. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η απόδοση απαιτεί λιγότερο χρόνο όταν χρησιμοποιείτε NVIDIA. Αυτό επιβεβαιώνεται από διάφορα τεστ που βρίσκονται εύκολα στο Διαδίκτυο.

Και οι δύο κάρτες γραφικών είναι εξοπλισμένες με ένα εξαιρετικό σύστημα ψύξης, που αποτελείται από τεράστιους σωλήνες θερμότητας και τρεις ανεμιστήρες. Οι μετρήσεις δείχνουν ότι και στις δύο περιπτώσεις, η απαγωγή θερμότητας γίνεται όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά. Σε ανοιχτό πάγκο, το GeForce θερμάνθηκε στους 80°C και το Radeon στους 73°C. Αρκετά αποδεκτό. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι αστοχίες λόγω υπερθέρμανσης σίγουρα αποκλείονται.

Είναι επίσης σημαντικό το πόσο θορυβώδεις είναι οι ψύκτες. Από αυτή την άποψη, δεν υπάρχουν παράπονα ούτε για τα προϊόντα. Τις περισσότερες φορές, ο τζίρος τους είναι 40-50% της οριακής τιμής. Το επίπεδο θορύβου σε αυτή την περίπτωση δεν υπερβαίνει τα 39 dB. Εάν η θήκη του υπολογιστή είναι κλειστή, τότε όταν παίζετε, σίγουρα δεν θα ακούσετε τίποτα. Και μόνο αν απενεργοποιήσετε τον ήχο, γίνεται αντιληπτό ένα ήσυχο βουητό. Αυτό ισχύει και για τις δύο κάρτες γραφικών, δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ τους. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι και οι πιο ήσυχοι. Αυτά μπορούν να ονομαστούν μόνο μοντέλα με μπλοκ νερού.

Απλώς κοιτάξτε τις πρόσθετες υποδοχές τροφοδοσίας, καθώς γίνεται σαφές ότι η κάρτα βίντεο NVIDIA θα καταναλώνει λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια στα παιχνίδια. Χρησιμοποιεί δύο υποδοχές 8 ακίδων. Ο ίδιος ο κατασκευαστής ισχυρίζεται ότι η δημιουργία του καταναλώνει 320-350 watt όσο το δυνατόν περισσότερο. Ως αποτέλεσμα, η κάρτα γραφικών μπορεί να χρησιμοποιηθεί παράλληλα με τροφοδοτικό 750 W, ειδικά εάν η μητρική πλακέτα διαθέτει έναν όχι πολύ ορεκτικό επεξεργαστή.

Όσον αφορά τον προσαρμογέα γραφικών της ASRock και της AMD, τροφοδοτείται από τρεις υποδοχές 8 ακίδων. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο κατασκευαστής συνιστά τη σύνδεσή του σε τροφοδοτικό 1000 watt. Πιστεύουμε ότι αυτό είναι μια σοβαρή έλλειψη. Ωστόσο, αν μπορούσατε να αντέξετε οικονομικά μια τόσο ακριβή κάρτα βίντεο, τότε μπορεί να έχετε διαφορετική γνώμη.

Παρά το γεγονός ότι οι κάρτες βίντεο εμφανίστηκαν στην πώληση πολύ πρόσφατα και οι ανθρακωρύχοι τις αγοράζουν συνεχώς, οι δημοσιογράφοι κατάφεραν να πραγματοποιήσουν πολλές δοκιμές. Έχουμε ήδη μιλήσει για τον βαθμό θέρμανσης και το επίπεδο θορύβου παραπάνω, αλλά τώρα ήρθε η ώρα να μιλήσουμε για τον ρυθμό καρέ που επιτυγχάνεται σε διαφορετικά παιχνίδια.

Αυτοί οι προσαρμογείς γραφικών θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο σε συνδυασμό με οθόνη 4K ή συμβατή τηλεόραση. Γι' αυτό έχουμε παραθέσει τους μέσους ρυθμούς καρέ για παιχνίδια που τρέχουν σε ανάλυση 4K στον πίνακα. Πρέπει να καταλάβετε ότι για Full HD ή ακόμα και 1440p, αυτή η ισχύς είναι υπερβολική - το γυμνό μάτι απλά δεν θα παρατηρήσει τη διαφορά μεταξύ δύο καρτών βίντεο.

Εάν δεν ασχολείστε με την ανίχνευση ακτίνων, τότε το Radeon ξεπερνά τον ανταγωνιστή του σε όλα σχεδόν τα παιχνίδια. Κάπου η διαφορά είναι 5 καρέ / s, και κάπου παραπάνω.Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι η NVIDIA σας επιτρέπει να ενεργοποιήσετε την τεχνολογία DLSS και, στη συνέχεια, αυτή η κάρτα βίντεο θα εμφανιστεί. Με μια λέξη, μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι οι ανταγωνιστές είναι περίπου ίσοι.

Και οι δύο κάρτες γραφικών απαιτούν σοβαρές οικονομικές επενδύσεις. Τουλάχιστον τώρα, όταν υπάρχει έλλειψη ημιαγωγών, οι αγορές από ανθρακωρύχους και η πανδημία του κορωνοϊού COVID-19.

Η AMD πρέπει ακόμα να απορρίψει. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι κάρτες γραφικών από τη NVIDIA, με άλλα πράγματα, φαίνονται πιο ενδιαφέρουσες λόγω του πιο προηγμένου λογισμικού. Ναι, και με την ανίχνευση ακτίνων, τα προϊόντα με την επωνυμία Radeon εξακολουθούν να πηγαίνουν χειρότερα. Εάν αυτό είναι σημαντικό για εσάς, τότε είναι λογικό να πληρώσετε υπερβολικά. Εάν όχι, 40 χιλιάδες ρούβλια δεν βρίσκονται στο δρόμο.

Παραδόξως, και οι δύο κάρτες έλαβαν σχεδόν τον ίδιο μέσο όρο βαθμολογίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η NVIDIA υπερτερεί του ανταγωνιστή της κατά κάποιο τρόπο, ενώ η AMD την υπερέχει σε άλλους.

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η κάρτα γραφικών της Palit και της NVIDIA θα προσφέρει πολλές πρόσθετες δυνατότητες, όπως τη δημιουργία πανοραμικών στιγμιότυπων οθόνης. Ένα άλλο αναμφισβήτητο πλεονέκτημα αυτού του μοντέλου είναι η ελαφρώς μειωμένη κατανάλωση ενέργειας. Αν αγοράσετε ένα Radeon, τότε θα χρειαστείτε και ένα ακριβό τροφοδοτικό με τουλάχιστον 1000 watt. Αλλά οι οικονομίες θα είναι ακόμα αξιοπρεπείς.