Exynos ή Snapdragon - ποιος επεξεργαστής smartphone είναι καλύτερος το 2021;

Η σύγκρισή μας ξεκινά παραδοσιακά με μάρκες που απέχουν πολύ από το να είναι οι καλύτερες στον πλανήτη. Επίσης, δεν είναι καινούργια. Εάν η Samsung παρουσίασε τη δημιουργία της το 2020, τότε το προϊόν της Qualcomm κυκλοφορεί στην αγορά από τον Ιούνιο του 2018. Ωστόσο, αυτό δεν εμποδίζει την ενεργή υποστήριξη των δύο επεξεργαστών και ως εκ τούτου τα νέα smartphone που βασίζονται σε αυτούς λαμβάνουν Android 10 ή ακόμα και μια πιο πρόσφατη έκδοση του λειτουργικού συστήματος.

Και οι δύο μάρκες αποτελούνται από οκτώ πυρήνες. Ωστόσο, δεν μπορούν να ονομάζονται ίδια. Στην περίπτωση του Exynos 850, σας περιμένουν οι πυρήνες Cortex-A55 που λειτουργούν σε συχνότητα ρολογιού 2 GHz. Ο Snapdragon 632 έχει τέσσερις πυρήνες Cortex-A53 και τέσσερις Cortex-A73. Η συχνότητα όλων αυτών δεν ξεπερνά τα 1,8 GHz. Καθαρά θεωρητικά, μια τέτοια λύση θα είναι ελαφρώς λιγότερο παραγωγική.

Εξίσου σημαντικό είναι αυτό που χρησιμοποιούν οι εταιρείες τεχνική διαδικασία. Από αυτή την άποψη, το προϊόν της Qualcomm είναι πολύ κατώτερο από τον ανταγωνιστή του στα 8 νανόμετρα. Αυτό σημαίνει ότι ένα smartphone που βασίζεται στο Exynos 850 θα καταναλώνει λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια. Και μπορείτε επίσης να υπολογίζετε σε λιγότερο αισθητή θέρμανση του τσιπ της Νότιας Κορέας στα παιχνίδια.

Ο επεξεργαστής της Samsung κερδίζει επίσης λόγω επιταχυντής γραφικών, το οποίο χρησιμοποιεί ως Mali-G52 MP1, λειτουργώντας σε συχνότητα 820 MHz.Ωστόσο, η διαφορά στα παιχνίδια, αν είναι αισθητή, είναι μόνο σε άμεση σύγκριση. Ειδικά αν και οι δύο συσκευές είναι εξοπλισμένες με την ίδια ποσότητα μνήμης RAM. Παρεμπιπτόντως, οι μέγιστοι επεξεργαστές μπορούν να αναγνωρίσουν 8 GB. Ταυτόχρονα, το τσιπ της Νότιας Κορέας είναι έτοιμο να λειτουργήσει με μνήμη LPDDR4X, η οποία έχει μεγαλύτερη ταχύτητα ανάγνωσης δεδομένων.

Μιλώντας για υποστήριξη κάμερες, τότε γίνεται αισθητό ότι το Exynos 850 δημιουργήθηκε αποκλειστικά για ενσωμάτωση σε συσκευές προϋπολογισμού. Ναι, είναι έτοιμο να αναγνωρίσει μια κάμερα 48 megapixel. Ταυτόχρονα όμως σίγουρα θα περιοριστείτε στη λήψη βίντεο σε ανάλυση Full HD. Όσο για το τσιπ από την Qualcomm, υποστηρίζει λήψη βίντεο 4K, αν και σε συχνότητα όχι μεγαλύτερη από 30 καρέ / δευτερόλεπτο.

Σχετικά με δίκτυο δυνατότητες, είναι ακριβώς οι ίδιες για τους δύο επεξεργαστές. Όσο μπορείτε, μπορείτε να βασιστείτε σε Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 και LTE της έβδομης κατηγορίας. Συνήθως, ο αγοραστής ενός οικονομικού smartphone δεν περιμένει περισσότερα.

Σε αυτή τη σύγκριση, το προϊόν της Samsung κερδίζει. Υποστηρίζει ταχύτερη μνήμη και οι πυρήνες του είναι έτοιμοι να λειτουργήσουν σε ελαφρώς υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού. Ωστόσο, το χάσμα είναι πολύ μικρό.Είναι πολύ δύσκολο να το παρατηρήσετε κατά την πραγματική λειτουργία της συσκευής. Και ας μην ξεχνάμε ότι αυτός ο επεξεργαστής λειτουργεί χειρότερα με κάμερες, που για πολλούς είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας.

Και οι δύο αυτές μάρκες ανακοινώθηκαν στα τέλη του 2019. Αυτή τη φορά, η Qualcomm χρησιμοποίησε 7nm τεχνική διαδικασία. Ωστόσο, ο ανταγωνιστής από τη Νότια Κορέα δεν υστερεί πολύ - η δημιουργία του δημιουργήθηκε χρησιμοποιώντας μια τεχνολογία διαδικασίας 8 νανομέτρων. Όλα αυτά δείχνουν ότι όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας, και τα δύο τσιπ αποδείχθηκαν περίπου ίσα.

Σχεδιαστικά, οι επεξεργαστές έχουν αισθητές διαφορές. Το λειτουργικό σύστημα και πολλές εφαρμογές θα χρησιμοποιούν έξι πυρήνες Cortex-A55 που λειτουργεί στα 1,8 GHz. Στο Exynos 980, συμπληρώνονται από ένα ζεύγος πυρήνων Cortex-A77 (συχνότητα 2,2 GHz). Στο Snapdragon 765, η κατάσταση είναι διαφορετική. Εκεί, οι έξι προαναφερθέντες πυρήνες συμπληρώνονται από δύο Cortex-A76. Ταυτόχρονα, ένα από αυτά είναι ικανό να λειτουργεί σε συχνότητες έως και 2,3 GHz. Υπάρχει διαφορά στην πράξη; Είναι δύσκολο να πούμε.

Στα παιχνίδια, το προϊόν της Qualcomm αποδίδει λίγο καλύτερα. Ενεργοποιούνται επιταχυντής γραφικών Adreno 620. Ωστόσο, το Mali G76 MP5 δεν είναι τόσο κακό όσο φαίνεται. Εάν το smartphone έχει σχετικά χαμηλή ανάλυση οθόνης, τότε και στις δύο περιπτώσεις μπορείτε να υπολογίζετε σε έναν αξιοπρεπή ρυθμό καρέ σε μεσαίες ρυθμίσεις γραφικών.

Η μικρή απώλεια του τσιπ της Samsung είναι επίσης αισθητή στα υποστηριζόμενα μνήμη. Μια συσκευή με τέτοιο επεξεργαστή θα προσφέρει στον αγοραστή όχι περισσότερα από 8 GB. Αν μιλάμε για Snapdragon 765, τότε είναι έτοιμος να αναγνωρίσει 12 GB. Το πρόβλημα είναι ότι οι κατασκευαστές smartphone επιλέγουν αυτό το τσιπ μόνο όταν κατασκευάζουν μοντέλα μεσαίας κατηγορίας και δεν έχουν ποτέ τόση RAM.

Το Exynos 980 κερδίζει ξανά κύτταρα. Αυτό το τσιπ είναι έτοιμο να επεξεργαστεί τα εισερχόμενα δεδομένα με τέτοια ταχύτητα που η λήψη βίντεο 4K στα 120 καρέ/δευτερόλεπτα γίνεται διαθέσιμη στον χρήστη! Αυτό, φυσικά, είναι θεωρητικά, εάν ο κατασκευαστής εξοπλίσει τη δημιουργία του με μια υπέροχη μήτρα. Όσον αφορά τον Snapdragon 765, στην καλύτερη περίπτωση, ένα smartphone που βασίζεται σε αυτό θα προσφέρει παραδοσιακή λήψη βίντεο 4K στα 30 καρέ / s.

Από πλευράς επικοινωνίας, ο νοτιοκορεάτης επεξεργαστής φαίνεται λίγο πιο ενδιαφέρον. Ωστόσο, και τα δύο τσιπ υποστηρίζουν 5G, Wi-Fi 802.11ax και Bluetooth 5.0. Και η θεωρητική μέγιστη ταχύτητα μετάδοσης και λήψης δεδομένων - σε κάθε περίπτωση, μπορεί να επιτευχθεί μόνο σε εργαστηριακές συνθήκες. Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι το Snapdragon θα αποσπάσει ό,τι είναι διαθέσιμο σε αυτό - τόσο από το κυψελοειδές δίκτυο όσο και από τον δρομολογητή σας.

Έτσι, Exynos vs Snapdragon, τμήμα μεσαίου προϋπολογισμού. Σε αυτή τη σύγκριση, θα δώσουμε προτίμηση στο προϊόν της αμερικανικής εταιρείας Qualcomm. Ακόμα κι αν κοιτάξετε απλώς τις δοκιμές των smartphone που βασίζονται σε αυτό, γίνεται σαφές ότι το τσιπ έχει έναν ελαφρώς πιο παραγωγικό πυρήνα γραφικών. Δηλαδή, στα παιχνίδια, η διαφορά στη συμπεριφορά των επεξεργαστών είναι πιο αισθητή. Το τσιπ της Νότιας Κορέας παίζεται σε κάμερες, αλλά οι συσκευές με αυτό είναι συνήθως εξοπλισμένες με σχετικά απλές μονάδες.

Αυτές οι μάρκες μπορούν να ονομαστούν παλιές, επειδή η ανακοίνωσή τους έγινε στα τέλη του 2018. Ωστόσο, και τα δύο μοντέλα αποδείχθηκαν τόσο επιτυχημένα που τα smartphone που βασίζονται σε αυτά μπορούν ακόμα να βρεθούν στην πώληση. Για παράδειγμα, το Exynos 9820 βρίσκεται στο κορυφαίο Samsung Galaxy S10. Όσο για τον Snapdragon 855, χρησιμοποιείται από το τέταρτο Pixel, το Xiaomi Mi 9, το Sony Xperia 1 ακόμη και το Samsung Galaxy Fold. Ήδη μόνο με αυτά τα ονόματα είναι σαφές ότι το chipset είναι πολύ παραγωγικό.

Οι επεξεργαστές της Qualcomm και της Samsung βασίζονται σε τεχνική διαδικασία 7 nm και 8 nm, αντίστοιχα. Το Snapdragon μπορεί να υπερηφανεύεται για ένα πολύ ισχυρό πυρήνας (2,84 GHz), τρία μεσαία (2,42 GHz) και τέσσερα πιο αδύναμα (1,8 GHz). Ως αποτέλεσμα, ένα τέτοιο τσιπ είναι σε θέση να προσαρμοστεί στις ανάγκες οποιασδήποτε εφαρμογής ή παιχνιδιού. Ωστόσο, το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το Exynos 9820.Δύο από τους πυρήνες του μπορούν να λειτουργήσουν σε συχνότητες έως 2,7 GHz, άλλοι δύο στα 2,3 GHz και οι υπόλοιποι τέσσερις είναι οι πιο αδύναμοι (η συχνότητα ανεβαίνει μόνο στα 1,9 GHz). Αυτή η ναυαρχίδα είναι αρκετή.

Τα smartphone που βασίζονται και στα δύο τσιπ κερδίζουν περίπου 500 χιλιάδες πόντους στο AnTuTu Benchmark. Αυτό είναι ένα υπέροχο αποτέλεσμα! Επιτυγχάνεται και μέσω επιταχυντής γραφικών. Οι Αμερικανοί έφτιαξαν το Adreno 640 σε αυτό και οι Νοτιοκορεάτες - το Mali G76 MP12. Δεδομένου ότι τα smartphone με αυτούς τους επεξεργαστές δεν διαθέτουν σε καμία περίπτωση απαγορευτικά υψηλής ανάλυσης οθόνες, τα περισσότερα σύγχρονα παιχνίδια κυκλοφορούν με ρυθμίσεις υπερ-γραφικών. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να υπολογίζετε σε 50-60 καρέ / s. Μόνο το απαιτητικό Fortnite με αυτό το επίπεδο γραφικών δεν παράγει περισσότερα από 30 FPS.

Ο Snapdragon 855 υποστηρίζει περισσότερο όγκο μνήμη τυχαίας προσπέλασης - έως 16 GB. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κανένας από τους κατασκευαστές δεν θα τολμήσει να επιτύχει αυτό το ποσοστό όταν χρησιμοποιεί τον προαναφερθέντα επεξεργαστή. Πώς δεν θα ενσωματώσουν 192 megapixel ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ, το οποίο θεωρητικά θα πρέπει να αναγνωρίζεται και από το chipset χωρίς κανένα πρόβλημα. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το μοντέλο είναι έτοιμο να βοηθήσει στη λήψη βίντεο 4K με ταχύτητα έως και 120 καρέ / s. Ή στη λήψη βίντεο 8K σε χαμηλότερη συχνότητα. Ωστόσο, από αυτή την άποψη, το Exynos 9820 φαίνεται ακόμα πιο ενδιαφέρον. Αλλά το όριο του σίγουρα δεν θα χρησιμοποιηθεί - τώρα η Samsung έχει μεταβεί σε πιο πρόσφατους επεξεργαστές.

Σχετικά με συνδέσεις, τότε και τα δύο τσιπ έχουν υποστήριξη για LTE κατηγορίας 20. Αυτό σημαίνει ότι θεωρητικά είναι έτοιμοι να λάβουν δεδομένα με ταχύτητες έως 2 Gb / s. Στην πράξη βέβαια δεν θα μπορέσει να το πετύχει. Αν μιλάμε για αποστολή δεδομένων, τότε το μέγιστο που δηλώνεται είναι 316 Mbps.Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί η υποστήριξη για την πέμπτη έκδοση του Bluetooth και το Wi-Fi 802.11ax. Και ο Qualcomm Snapdragon 855 απέκτησε επίσης μόντεμ 5G!

Αυτές οι δύο μάρκες αποδείχθηκαν περίπου ίσες. Η διαφορά μεταξύ τους είναι μικροσκοπική. Τουλάχιστον, αν δεν θυμάστε την υποστήριξη 5G, μέχρι στιγμής λίγοι τη χρειάζονται. Στα παιχνίδια, η λύση Qualcomm αποδεικνύεται λίγο πιο παραγωγική, αλλά η αύξηση είναι κυριολεκτικά 3-5 καρέ / δευτερόλεπτα. Παρόμοια διαφορά παρατηρείται και ως προς την ενεργειακή απόδοση.

Στην περίπτωση του Snapdragon 870, μπορούμε να πούμε ότι η Qualcomm απομάκρυνε τα 7nm τεχνική διαδικασία σχεδόν το μέγιστο. Προίκισε τη δημιουργία της πυρήνας Cortex-A77 χρονισμένο έως 3,2 GHz! Τρεις παρόμοιοι πυρήνες λειτουργούν έως και 2,42 GHz.Και το λειτουργικό σύστημα και οι μη απαιτητικές εφαρμογές θα χρησιμοποιούν τέσσερις πυρήνες Cortex-A55, η συχνότητα ρολογιού των οποίων δεν υπερβαίνει τα 1,8 GHz. Αλίμονο, το Exynos 990 δεν είναι ικανό για κάτι τέτοιο. Οι δύο πιο ισχυροί πυρήνες του λειτουργούν σε συχνότητα όχι μεγαλύτερη από 2,73 GHz και οι άλλοι δύο - στα 2,5 GHz. Αλλά από την άλλη πλευρά, τέσσερα Cortex-A55 δεν είναι τόσο αδύναμα εδώ - η συχνότητά τους είναι 2 GHz. Ωστόσο, αυτό μπορεί επίσης να διαδραματίσει αρνητικό ρόλο, επηρεάζοντας αρνητικά την ενεργειακή απόδοση.

Οι δοκιμές συγκριτικής αξιολόγησης και παιχνιδιών δείχνουν ότι ο Snapdragon 870 είναι ένας πολύ πιο ισχυρός επεξεργαστής. Και όχι μόνο λόγω των πυρήνων υπολογιστών. Το Adreno 650 σάς επιτρέπει να απολαμβάνετε υψηλότερους ρυθμούς καρέ από το Mali-G77 MP11. Τουλάχιστον στην ίδια ανάλυση οθόνης, ultra ρυθμίσεις διαγράμματα και την ίδια ποσότητα μνήμης RAM. Για παράδειγμα, το gaming smartphone Xiaomi Black Shark 4 που χρησιμοποιεί έναν επεξεργαστή από την Qualcomm παράγει σταθερά 60 καρέ / δευτερόλεπτα στο Call of Duty Mobile. Σε κάποιο World of Tanks Blitz, μπορείτε ακόμη και να υπολογίζετε στα 105 fps. Ακόμη και στο πολύ όμορφο Genshin Impact, παρατηρούνται κατά μέσο όρο επαρκή 50 fps. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στο AnTuTu Benchmark, η προαναφερθείσα συσκευή σημείωσε πάνω από 700 χιλιάδες «παπαγάλους», ενώ το Samsung Galaxy S20 Ultra σημείωσε 50 χιλιάδες βαθμούς λιγότερους.

Τα κορυφαία τσιπ μπορεί να μην έχουν μεγάλη διαφορά στον υποστηριζόμενο όγκο μνήμη τυχαίας προσπέλασης. Τα δηλωθέντα στοιχεία το επιβεβαιώνουν: θεωρητικά, τα smartphone μπορούν να λάβουν 16 GB LPDDR5 RAM. Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στην υποστήριξη ασύρματα πρότυπα. Και οι δύο επεξεργαστές είναι έτοιμοι να λειτουργήσουν σε δίκτυα 5G. Κατανοούν επίσης την κατηγορία LTE 24, η οποία θεωρητικά υποδεικνύει τη δυνατότητα λήψης αρχείων με ταχύτητες έως και 3 Gb / s. Το Wi-Fi 802.11ax δεν ξεχνιέται ούτε εδώ.Κάποια διαφορά παρατηρείται μόνο στη μονάδα Bluetooth - ο Snapdragon 870 υποστηρίζει την έκδοση 5.2.

Σχετικά με κάμερες, τότε η Qualcomm ανακοίνωσε απίστευτα νούμερα. Το τσιπ του είναι έτοιμο να αναγνωρίσει μια μονάδα 200 megapixel, ενώ ο ανταγωνιστής περιορίζεται σε ανάλυση 108 megapixel! Ωστόσο, μας ενδιαφέρει πολύ περισσότερο η λήψη βίντεο. Από αυτή την άποψη, και οι δύο επεξεργαστές αποδείχθηκαν ίσοι - είναι στο μέγιστο έτοιμοι να γράψουν βίντεο 8K σε συχνότητα 30 καρέ / s. Και όμως, το Exynos 990 είναι λίγο πιο «ομαλό» - κατά τη λήψη βίντεο 4K, δεν περιορίζεται στα 60 καρέ ανά δευτερόλεπτο, προσφέροντας διπλάσια ρύθμιση.

Flagships, Exynos vs Snapdragon, μια μακροχρόνια αντιπαράθεση. Η σύγκρισή μας δείχνει καλά γιατί ορισμένοι άνθρωποι επιθυμούν να παραγγείλουν ένα κορυφαίο Galaxy από το εξωτερικό, αρκεί να βασίζεται σε επεξεργαστή Qualcomm. Ένα τέτοιο τσιπ θα είναι πράγματι πιο ισχυρό. Αυτό αποδεικνύεται από smartphone που πωλούνται επί του παρόντος με βάση τον Snapdragon 870 - για παράδειγμα, Xiaomi Mi 10S ή Oppo Find X3. Τα παιχνίδια σε αυτά τρέχουν με αισθητά υψηλότερο ρυθμό καρέ. Ωστόσο, εάν δεν είστε παίκτης, τότε εξακολουθείτε να διατρέχετε τον κίνδυνο να μην αισθανθείτε μεγάλη διαφορά.

Και οι δύο επεξεργαστές παρουσιάστηκαν τον Δεκέμβριο του 2020. Και οποιοσδήποτε γνώστης θα σας πει ότι η σύγκριση αυτών των τσιπ είναι ανόητη. Πράγματι, γίνεται αμέσως σαφές ότι η νίκη θα είναι για τη δημιουργία της Qualcomm. Και αυτό παρά το γεγονός ότι δεν μπορεί να καυχηθεί για υψηλότερη συχνότητα λειτουργίας! Τα σημεία αναφοράς δεν θα σας αφήσουν να λέτε ψέματα, σε αυτά οποιοδήποτε smartphone που βασίζεται σε αυτό το chipset κερδίζει 50 χιλιάδες πόντους περισσότερους.

Βασικά ο Snapdragon 888 κερδίζει λόγω του επιταχυντής γραφικών Adreno 660. Η ταχύτητα ρολογιού του φτάνει τα εντυπωσιακά 840 MHz. Η υπολογιστική ισχύς είναι 1720 Gflops. Αν μιλάμε για ανταγωνιστή, τότε χρησιμοποιούν το Mali-G78 MP14 με συχνότητα λειτουργίας 760 MHz. Ως αποτέλεσμα, με την ίδια ανάλυση και επίπεδο γραφικών, μια συσκευή με τέτοιο επεξεργαστή θα παράγει 5-10 καρέ / δευτερόλεπτα λιγότερα στα παιχνίδια.

Περιέργως, το τσιπ από την Qualcomm είναι έτοιμο να αναγνωρίσει έως και 24 GB μνήμη τυχαίας προσπέλασης. Φυσικά, κανείς δεν θα δημιουργήσει ποτέ τέτοιο όγκο σε smartphone ή tablet. Επομένως, το Exynos, που υποστηρίζει «μόνο» 16 GB, δεν μοιάζει με χαμένο.

Όσον αφορά τα πολυμέσα, και τα δύο τσιπ είναι έτοιμα να εμφανίσουν την εικόνα σε οθόνη 4K. Υποστηρίζουν επίσης μονάδα 200 megapixel κάμερες. Στο μέτρο του δυνατού, είναι έτοιμοι να επεξεργαστούν τη ροή δεδομένων, η οποία είναι αρκετή για λήψη βίντεο 8K με ταχύτητα έως και 30 καρέ/δευτερόλεπτο. Εάν μειώσετε την ανάλυση σε 4K, τότε μπορείτε να επιτύχετε ρυθμό καρέ 120 καρέ / δευτερόλεπτο.

Από την άποψη του συνδέσεις Αυτά τα δύο chipset επίσης δεν προκαλούν παράπονα. Υποστηρίζουν LTE κατηγορίας 24, Wi-Fi 802.11ax και Bluetooth 5.2. Τι περισσότερο θα μπορούσατε να θέλετε; Εργασία σε δίκτυα 5G; Είναι επίσης διαθέσιμη.

Ο πιο συνηθισμένος πλέον επεξεργαστής από την Qualcomm. Με βάση αυτό, δημιουργήθηκαν τα ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro και πολλά άλλα smartphone. Το Exynos σπάνια παρέχεται στο πλάι, χρησιμοποιείται μόνο από την ίδια τη Samsung. Με βάση το κορυφαίο τσιπ, δημιουργήθηκε το ναυαρχίδα Galaxy S21 και τα παράγωγά του.

Εάν πιστεύετε τα σημεία αναφοράς, τότε ο Snapdragon 888 είναι ο νικητής. Αλλά στην πράξη, αποδεικνύεται ότι μπορείτε να παρατηρήσετε τη διαφορά μόνο όταν μετράτε με χρονόμετρο. Τα smartphone και με τους δύο επεξεργαστές σίγουρα θα σας ενθουσιάσουν με σχεδόν τέλεια απόδοση. Και σίγουρα θα μπορείτε να τρέχετε παιχνίδια σε μέγιστες ρυθμίσεις γραφικών. Ένα 5nm τεχνική διαδικασία έκανε αυτά τα τσιπ όσο το δυνατόν πιο ενεργειακά αποδοτικά. Μπορείτε μόνο να παραπονεθείτε για ένα προϊόν της Qualcomm για υπερβολική θέρμανση. Αλλά αυτό το πρόβλημα συνήθως επιλύεται από κατασκευαστές smartphone με ένα καλό σύστημα ψύξης που αποτελείται από χάλκινους σωλήνες.

Πολλοί θαυμαστές των ισχυρών smartphone θα πουν ότι ο ηττημένος στην αναμέτρηση «Exynos vs Snapdragon» είναι ξεκάθαρος εκ των προτέρων. Πράγματι, αν μιλάμε για κορυφαία και μεσαίου προϋπολογισμού μοντέλα, τότε η Qualcomm καταφέρνει να κυκλοφορήσει πιο ισχυρές λύσεις. Είναι κρίμα που τέτοια τσιπ κοστίζουν πολλά χρήματα και επομένως τα smartphone είναι πολύ ακριβά.

Όπως θα καταλάβει κάθε προσεκτικός αναγνώστης, η διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών δεν είναι τόσο μεγάλη όσο μπορεί να φαίνεται. Επομένως, δεν έχει νόημα να αναζητήσετε μια ναυαρχίδα υπό όρους από τη Samsung με βάση το Snapdragon. Τις περισσότερες φορές, το Exynos αποδεικνύεται τόσο γρήγορο που δεν υπάρχουν παράπονα για αυτό. Και στο κομμάτι του προϋπολογισμού, ξεπερνά εντελώς τον ανταγωνιστή του.