Los 10 principales fabricantes de bombas para pozos
Los 10 mejores fabricantes de bombas para pozos
10 "Vórtice"
País: Rusia
Calificación (2022): 4.6
El tema de las unidades de bombeo económicas lo continúa la empresa rusa Vikhr, que tiene una gran similitud de precios con la empresa Hammer (nominalmente estadounidense, pero de hecho china). La mayor parte de la gama de sus bombas de pozo no supera los 2000 rublos, manteniéndose invariablemente por debajo de la línea incluso con un aumento en el valor promedio de mercado.
Los representantes más populares de Whirlwind son la bomba sumergible VN-10V y la bomba centrífuga PN-650. Con una potencia nominal de 280 W, el rendimiento del primero es de 1,08 m3\ hora, y la cabeza a menudo se acerca a la marca de 72 m El segundo se distingue por un valor de potencia más alto (650 W), 3,6 metros cúbicos de rendimiento y también una cabeza de 45 metros. ¿Cuál es el truco, preguntas? El hecho es que la mayoría de los modelos no tienen ninguna protección (ni contra el sobrecalentamiento, ni siquiera contra el funcionamiento en seco). Este es exactamente el caso con el primer contendiente: todavía existe el segundo nivel de protección contra el calentamiento excesivo. Sin embargo, en este caso no estamos hablando de riesgos: la refrigeración del agua es más que suficiente para las bombas.
9 Cuatro elementos
País: Italia
Calificación (2022): 4.7
La empresa italiana Quattro Elementi se ha consolidado como un fabricante de clase mundial, pero a pesar de ello, sigue siendo un representante del segundo escalón en el segmento de equipos de bombeo. Hay alguna intención y un cálculo sutil y competente en esto: aparentemente, la base de producción no puede soportar el ingreso de la empresa a un nivel diferente de competencia y, por lo tanto, es recomendable obtener ganancias del segmento presupuestario del mercado.
Sea lo que sea, pero incluso en este caso, Quattro Elementi tiene algo que destacar. La bomba económica del modelo Acquatico 280 tiene una potencia de 280 W y produce agua hasta 1,1 m33\hora. Parecería que este no es el resultado más impresionante, pero todo esto va acompañado de una cabeza colosal de 80 m, que incluso los modelos de élite presentados en la calificación no son capaces de desarrollar. La bomba Acquatico 390 tiene parámetros un poco más impresionantes, diseñada para “producir” 1,56 metros cúbicos de agua cada hora.
8 "Bisonte"
País: Rusia
Calificación (2022): 4.7
Uno de los muchos representantes de la producción nacional en el ranking, cuya característica principal es la fabricación de bombas de bajo presupuesto pero muy duraderas para un pozo con parámetros técnicos satisfactorios. Como ha demostrado la práctica, son estos modelos los que mayor porcentaje de ventas tienen, al menos en nuestro país.
Uno de los representantes más brillantes de la compañía es la bomba Zubr ZNVP-300-40 de la segunda modificación, cuyo rendimiento (a una potencia de 225 W) es de 1,44 m.3\hora. A simple vista se ve muy bien: barato, económico, productivo.Sin embargo, el problema es que solo puede funcionar a profundidades de hasta 3 metros.
El Zubr NPV-240-40 tiene un conjunto de parámetros prácticamente similar, cuya potencia es de 240 W con las mismas características. Aquí hay una pequeña diferencia de precio, así como la facilidad de montaje (el peso total es de 4,1 kg).
7 Martillo
País: Porcelana
Calificación (2022): 4.7
Al igual que la empresa nacional "JILEKS", Hammer es un fabricante de bombas de varios niveles de costo y, vale la pena señalar, está teniendo un éxito significativo en este campo. A pesar de los "regaños" periódicos de los modelos individuales de los consumidores, en general, la gama de productos parece muy impresionante. Cuál es el modelo casi mítico del compresor de pozo NAP 900, cuyo rendimiento es de la friolera de 14 metros cúbicos por hora. Sí, incluso si la presión máxima ni siquiera alcanza los 10 m, y no puede sumergirse más de 9 m, sin embargo, en un momento fue esta "configuración" la que impulsó el desarrollo del segmento.
El extremo totalmente opuesto de la gama Hammer es la bomba modelo NAP 200, diseñada para bombear agua desde una profundidad de 10 metros a 1,05 metros cúbicos por hora con una altura de 75 m. Sin embargo, su ventaja no radica ni siquiera en las características (especialmente ya que son bastante débiles). A pesar del costo muy bajo, esta bomba tiene dos niveles de protección (contra el sobrecalentamiento y el funcionamiento en seco), que a veces no se encuentran ni siquiera en los costosos modelos de la competencia.
6 "JILEX"
País: Rusia
Calificación (2022): 4.8
"JILEX" es una empresa nacional con un gran patrimonio, cuya historia incluye más de 20 años de trabajo exitoso. Es casi el único que ha conservado los desarrollos de los últimos años en el surtido y les ha agregado la última tecnología. La separación es visible a simple vista: las nuevas bombas tienen un diseño actualizado que cumple con los estándares de calidad modernos, un costo más alto, así como una selección diferente de características técnicas.
De manera similar a lo dicho, establezcamos un paralelo artificial con dos ejemplos que lo acompañen. "JILEX Poplar Malysh" con un cable de 10 metros es un desarrollo que se produjo al comienzo de las actividades del fabricante nacional. Su productividad es de 1,5 m3\ hora a una potencia nominal de 240 vatios. El equipo de la nueva gama de modelos está representado por la versión más popular del "Vodojet A" - PROF 55 \ 75 para 3,3 metros cúbicos de agua con una cabeza de 75 m, una potencia de 900 W y la capacidad de sumergirse en un profundidad de 30 m.
5 jardinera
País: Alemania
Calificación (2022): 4.8
Un fabricante alemán del segmento de precio medio-alto, que brinda a los usuarios quizás la gama más amplia de diversos equipos de bombeo. Este es el principal "truco" de la empresa: cualquier usuario podrá encontrar algo por sí mismo en sus "contenedores".
Pero, como muestra la práctica, los siguientes modelos son los más populares entre ellos. La GARDENA 5500/5 Inox Premium, al ser una bomba de gama media, ofrece las siguientes características técnicas: potencia en torno a los 850 W; productividad - 5,5 m3/ hora con una presión no superior a 45 m; profundidad de bombeo - 20 m Muy buena configuración incluso para equipos premium.Una versión más cara de la bomba sumergible es la GARDENA 6000/5 Comfort, que tiene una potencia de 1050 vatios. Buceando a una profundidad un poco menos significativa (13 m), es capaz de bombear 6 metros cúbicos de agua con una presión cuyo valor es muy cercano a los mismos 45 m.
4 "Livgidromash"
País: Rusia
Calificación (2022): 4.9
Otro representante nacional de la calificación de los mejores con una larga trayectoria, legítimamente considerado una empresa de fabricación del pueblo. La popularidad de la marca Livgidromash es inquebrantable: miles de consumidores continúan usando sus bombas, expresando su pleno acuerdo con la política de ofrecer un producto confiable a un precio muy bajo.
Estructuralmente, las bombas de esta empresa son muy similares a las producidas por la fábrica Whirlwind o JILEX, pero sus parámetros técnicos son inconmensurablemente más altos y en realidad duran más (a juzgar por las opiniones de los usuarios). Como ejemplos ilustrativos, presentaremos los modelos "Kid-M" BV 0.12-40 y "Rucheyok" BV 0.12-40. A pesar de las pequeñas diferencias en el parámetro de potencia (240 y 300 W, respectivamente), ambas bombas proporcionan un bombeo de 1,5 metros cúbicos de agua por hora con una altura constante de hasta 60 m.
3 ESPA
País: España
Calificación (2022): 4.9
Fundada en 1952, la empresa española ESPA siempre ha tenido reputación de innovadora en el campo de los equipos de bombeo. Su estilo es aprovechar al máximo los parámetros modestos de la planta manteniendo una vida útil alta en condiciones de operación adecuadas.
Una clara prueba de estas palabras se manifiesta en absolutamente todos los representantes del gran español, incluso en el segmento de bombas para pozo. Así, ESPA Acuaria07 3M A tiene una capacidad de 3,9 m3\ hora con una altura concomitante de 33 m y una profundidad máxima de inmersión hasta estándar de 20 m, en este caso la potencia nominal de la bomba es de 600 W.
Paradójicamente, en el contexto del primer representante, el modelo ESPA Acuaplus de 950 vatios parece casi el doble de caro, pero pierde 0,9 m en rendimiento.3\hora. Una pregunta razonable sobre la legitimidad del precio tiene una respuesta muy breve y concisa: el alto costo de la instalación se basa en el recurso prohibitivo del trabajo, que es observado tanto por el fabricante como por los propios usuarios.
2 Wilo SE
País: Alemania
Calificación (2022): 4.9
La empresa manufacturera alemana, fundada en 1872 en Dortmund, es el mayor actor del mercado con representación en 60 países. Sus productos se distinguen no tanto por su diseño brillante como por sus características operativas, lo que los hace muy populares entre los residentes domésticos de verano y los propietarios de casas particulares.
Paralelamente a las potentes unidades de bombeo, Wilo SE también produce versiones portátiles de compresores de pozo, cuyo rendimiento en la línea no cae por debajo de 5-6 m3\hora. Como los modelos más exitosos, destacamos la Wilo TWI 5-SE 505 FS con una potencia de 900 W y la capacidad de trabajar a una profundidad de hasta 20 m, así como la Wilo TWI 5 306, una bomba con un relé de control incorporado de 1200 W, una altura de 65 m y una profundidad máxima de inmersión de hasta los mismos 20 m.A juzgar por los comentarios de los consumidores, estas instalaciones hacen un excelente trabajo con su trabajo, compensando el alto costo con un alto grado de durabilidad.
1 Grundfos
País: Dinamarca
Calificación (2022): 4.9
Fundada en 1945, la empresa danesa es uno de los líderes reconocidos en el segmento de equipos de bombeo. La producción anual es de unos 16 millones de unidades, un tercio de las cuales son bombas de pozo. Un dato importante es que las oficinas de representación de la empresa están abiertas en 56 países, incluida Rusia (Leshkovo, región de Moscú).
Todas las bombas Grundfos se prueban adecuadamente en aspectos operativos, lo que, en general, nivela un matiz importante en forma de un precio elevado. Los comentarios de los clientes hablan de un excelente rendimiento del hardware, una excelente apariencia (negro y rojo) y un alto grado de confiabilidad. Se deben distinguir los siguientes modelos como los principales representantes del segmento:
- SB 3-35 A (potencia: 800 W, potencia: 3 m3/h, altura: 35 m);
- centrífuga JPD 4-47 PT-V (potencia: 860 W, productividad: 3,6 m3/h, altura: 47 m).
¿Te gustó el artículo?
Recomendado
