Los 10 mejores monitores BenQ

El mejor monitor asequible de la línea BenQ que se ve genial tanto en casa como en la oficina. Las características de este modelo difícilmente pueden llamarse sobresalientes, pero su equilibrio, el bajo precio del monitor y su calidad de construcción permiten que el GW2280 tenga una gran demanda y reciba una cantidad suficiente de críticas positivas. Con una pantalla sin marco de 21,5 pulgadas y una matriz AMVA +, esta modificación agrada con una relación de contraste bastante alta de 3000: 1, ángulos de visión máximos de 178 grados y una respuesta de 5 ms que es bastante rápida para un empleado estatal. La resolución estándar es de 1920x1080 píxeles.

Para una felicidad completa, falta francamente soporte HDR y algunas bonificaciones en forma de un concentrador USB, pero esto claramente aumentaría el precio del dispositivo. Por otro lado, el consumo de energía sensato del GW2280 se reduce a 25W en modo operativo, por lo que este monitor no solo es el más barato, sino también bastante económico.

Un presupuesto medio típico con características universales, es decir. encaja perfectamente en las necesidades de la oficina y es adecuado para jugadores poco exigentes que prefieren la estrategia y otros juegos con una dinámica de actualización de imagen baja. El modelo se basa en la versión más simple de una matriz IPS de 24 pulgadas con una resolución FullHD clásica, una respuesta de 5 ms, tecnología AMD FreeSync y un brillo de retroiluminación de 250 cd/m2. La profundidad de color aquí es de 6 bits + FRC, pero la frecuencia de actualización no supera los 60 Hz.Como puede ver, no hay nada particularmente notable, excepto que un par de parlantes incorporados de 2.5 W y un diseño más o menos sin marco son una ventaja.

En cuanto a las deficiencias, este es principalmente el precio, después de todo, casi 15,000 rublos para capacidades muy limitadas. Además, este monitor solo consigue un conector HDMI, que no gusta a todo el mundo. Hay críticas y quejas sobre posibles ultraligeros en las esquinas, la completa inutilidad de la función de simulación HDR incorporada, así como el rango limitado de ajuste de posición en el soporte.

Modelo económico pero funcional de BenQ, dirigido a diseñadores y editores de video novatos. Ofrece una resolución QHD (2560x1440) aceptable con una alta densidad de píxeles y una cobertura sRGB del 100 % en 23,8 pulgadas. Para trabajar con contenido vertical, hay una función para girar la pantalla 90 grados, además de ajustes de altura e inclinación. Una ventaja adicional será una amplia variedad de conectores, desde VGA hasta un concentrador USB con dos puertos USB 2.0 para conectar periféricos auxiliares.

Por supuesto, también se proporcionan todas las funciones de protección ocular necesarias. Entre otros chips, destacamos la presencia de un sensor de presencia que controla el modo reposo automático. El presupuesto de este modelo se manifiesta en la falta de soporte para los modos HDR, marcos masivos alrededor de la pantalla, un nivel bastante alto de consumo de energía (alrededor de 50 W) y un sistema mal diseñado para configurar los parámetros operativos.

La mejor opción de BenQ con una diagonal de pantalla de 25 pulgadas. Además, este modelo está dirigido a diseñadores gráficos, por lo que recibió la función de pasar al modo retrato y una resolución de 2560x1440 píxeles con una relación de aspecto de 16:9. La pantalla puede ofrecer gamas de color 100% sRGB y Rec.709, tiene certificación Technicolor y está calibrada de fábrica para una reproducción de color realista. Por supuesto, el arsenal cuenta con todas las tecnologías necesarias para la protección ocular y la prevención de parpadeos, y el brillo de la luz de fondo se declara en 350 cd/m2, es decir, proporciona suficiente espacio libre para cualquier condición de iluminación.

Las revisiones destacan la estabilidad del soporte del monitor, la conveniencia de administrar los modos de funcionamiento y el pleno cumplimiento de los parámetros técnicos con la realidad, es decir. Este modelo es ideal para editar o corregir el color de contenido de fotos y videos. En cuanto a los matices negativos, solo destaca la inutilidad del sensor de distancia incorporado, que debería apagar automáticamente el monitor, pero solo funciona en distancias demasiado cercanas.

Un modelo versátil con un sesgo hacia las necesidades de los jugadores no más exigentes. El BenQ XL2411P cuenta con una pantalla retroiluminada WLED TN de 24 pulgadas con función antiparpadeo. La frecuencia de actualización máxima aquí es para juegos: 144 Hz, y el tiempo de respuesta de 1 ms es excelente para jugar, al menos a nivel amateur o profesional. En cuanto a la resolución, el arsenal estándar es de 1920x1080 píxeles con una relación de aspecto de 16:9.Por supuesto, no debe esperar ángulos de visión máximos y una reproducción de color ultra precisa, aunque hay una opción para la calibración automática del color y se declara una relación de contraste dinámico de 12M: 1. De las otras ventajas, notamos tres tipos de conectores de video (DVI-D, HDMI y DisplayPort), una salida para auriculares y la capacidad de girar 90 grados. El inconveniente clave, según los datos de las revisiones, es la terrible configuración de color de fábrica, lo que te obliga a sufrir con la configuración durante mucho tiempo.

Un excelente modelo para trabajar con gráficos, dibujos, fotos y videos. El defecto de diseño clave es que la pantalla de 27 pulgadas está rodeada de biseles bastante gruesos. De las revisiones, se puede sacar un inconveniente más: oculto a los ojos, botones de control estrictos. De lo contrario, no hay quejas sobre la ergonomía. El soporte con una textura interesante le permite ajustar la inclinación, la rotación y la altura, hay un modo de retrato. Detrás hay una buena ventaja: un gancho para auriculares.

La resolución de la matriz IPS cumple con el estándar WQHD (2560x1440 píxeles). El brillo de la retroiluminación es de 350 cd/m². La frecuencia de actualización máxima alcanza los 76Hz. Un inconveniente serio es la velocidad de respuesta de 12 ms, pero esto no causa inconvenientes para el uso que no es de juegos. El PD2700Q cubre el 98,9 % del espacio de color sRGB. Dado el costo del monitor, se puede recomendar con seguridad no solo a los diseñadores, sino también a los usuarios comunes para quienes la calidad de la imagen es importante.

Cuando se trata del trabajo cómodo de los empleados de oficina, BenQ BL2783 tiene prisa por ayudar.Este es un monitor de alta calidad y, en consecuencia, no el más barato de una marca taiwanesa con muchas tecnologías avanzadas para protección ocular, estabilización de imagen y corrección de color en varios modos, incluido el trabajo a largo plazo con texto. Basado en una matriz TN modificada con resolución FullHD, diagonal de 27 pulgadas y densidad de píxeles de 82 ppi. El brillo de la luz de fondo de la matriz alcanza los 300 cd/m2, la relación de contraste es estándar de 1000:1 y la respuesta es de 1 ms, es decir, durante los descansos, incluso es posible lanzar juegos dinámicos en línea.

Las reseñas de los usuarios elogian el modelo por una amplia selección de conectores de video, la presencia de un soporte VESA y el bajo consumo de energía. Y la comunidad de expertos se centra en el BL2783 de alta tecnología, el estudio de alta calidad de la configuración de los modos de visualización preestablecidos y el funcionamiento eficaz de las funciones de protección ocular.

Monitor de juegos relativamente económico con una diagonal de 24 pulgadas. La ventaja clave es una matriz de juegos TN confiable con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, que es extremadamente importante para ejecutar los mejores tiradores dinámicos. También destacamos una respuesta de 1 ms, que te permite no solo disfrutar de la suavidad de la imagen en los mejores juegos, sino también ver cómodamente películas de alta calidad con una gran cantidad de efectos especiales en el cuadro. Por otro lado, el modelo se limita a la clásica resolución de 1920x1080 y contraste estándar de 1000:1 a una profundidad de color de 8 bits, es decir, uno no puede sentir toda la profundidad y saturación de colores en él.

Tenga en cuenta que esta línea de monitores incluye varios modelos, pero la modificación con el índice XL2411K tiene la mayor cantidad de críticas positivas.Como señalan los compradores, la pantalla cumple con los requisitos incluso de los deportes electrónicos profesionales, es bastante avanzada tecnológicamente y extremadamente confiable. Esto último también está confirmado por los datos de los centros de servicio: las averías críticas y los defectos de fábrica son extremadamente raros. En el lado negativo, hay un problema con la comodidad del menú de configuración, además de que la propia tecnología DyAc de BenQ no funciona tan eficientemente como los clásicos como Nvidia G-sync o AMD Freesync.

Poco a poco, los cines online van calando cada vez más en nuestras vidas. Y si es así, no es necesario tener un televisor, un monitor, como el EX3501R, es suficiente. El diseño es notablemente diferente de otros modelos de BenQ. Es más refinado, aireado. El lugar de un stand masivo fue ocupado por uno delgado en forma de V. Pero también hay desventajas: solo el ángulo de inclinación y la altura están regulados en un rango pequeño. Hay muchas entradas de video: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 e incluso un raro USB Type-C 3.1, a través del cual no solo puede transmitir imagen y sonido, sino también cargar una computadora portátil compatible.

Matriz VA diagonal de 35 pulgadas, resolución 3440x1440 píxeles. La pantalla es, por supuesto, curva para una mayor comodidad e inmersión. Los indicadores de brillo son ligeramente más altos que los declarados: 375 cd / m2, pero el contraste es en realidad menor, alrededor de 1900: 1. Frecuencia de actualización de hasta 100 Hz, compatible con AMD FreeSync. De los chips, el sensor de luz ya familiar para BenQ y el sistema Eye Care. En las revisiones, los usuarios elogian el modelo por su excelente calibración de color de fábrica, pero hay muchas quejas sobre el bajo rendimiento de la función HDR, la discrepancia entre la respuesta real y la real, así como el riesgo de un alto calentamiento de la matriz durante trabajo largo

Un monitor panorámico que ya se ha ganado muchas críticas positivas. Obtuve una pantalla de 32 pulgadas con una relación de aspecto de 16:9 y una resolución de 3840x2160 píxeles. La pantalla se basa en una matriz IPS de 10 bits y tiene una cobertura del 95 % DCI-P3. El tiempo de respuesta no es el más avanzado: 5 ms, pero al mismo tiempo, la relación de contraste dinámico es de 20M: 1, el brillo de la luz de fondo es de 350 cd / m² y la compatibilidad con DisplayHDR 400 proporcionan un muy buen nivel de reproducción del color tanto para ver películas como para jugar. Entre otras características, destacamos la opción de calibración de color, así como la acústica incorporada con un subwoofer de 5 W.

Desafortunadamente, no sin deficiencias notables. Los usuarios se quejan de la calidad de sonido promedio de los parlantes, la falta de efectividad del revestimiento antirreflectante, el pequeño rango de ajuste de la inclinación, el gran peso (más de 8 kg) y la ubicación de los botones de configuración en el panel posterior. no es lo mejor.