Los 10 mejores micrófonos para grabar videos de YouTube

RDM-125 es una solución económica para grabar videos de YouTube. Este modelo no produce un sonido de altísima calidad, pero cumple con su coste por completo. La carcasa es de plástico, se conecta mediante un conector mini jack de 3,5 mm de 3 pines. Funciona de forma inmediata, no requiere la instalación de software adicional.Viene con un trípode rígido. La calidad de la grabación es 4-ku. El micrófono es adecuado para vloggers principiantes y para aquellos que suelen grabar Let's Plays.

Desventajas: un poco de sonido suelto y silencioso, crujidos y ruidos extraños con una voz fuerte, trípode no regulado. El sonido aquí está lejos de ser una camiseta profesional, pero qué más se puede esperar de un dispositivo por 1000 rublos. El ruido extraño solo se puede eliminar con la ayuda de un filtro pop y un procesamiento posterior, pero tendrá que soportar un soporte incómodo o reemplazarlo por otro.

GXT 212 Mico es un micrófono para vloggers principiantes. La grabación de video en YouTube se obtiene con buen sonido para el segmento de precios de hasta 2000 rublos. Calificación del usuario para la calidad del sonido: sólido 4. El dispositivo se conecta mediante mini jack 3.5 (adaptador con tarjeta de sonido) o mediante USB. No se requiere instalación de controladores para comenzar.

El modelo es ideal para juegos y comunicación de voz, se desempeña bien en la grabación de transmisiones y juguemos. Pero todavía escribe ruido. Si conecta el GXT 212 Mico a través de un adaptador USB, el sonido será mucho más bajo. El trípode que viene con el kit, según las reseñas, no sirve para nada. El micrófono en sí es bastante pesado, por lo que el soporte se arrastra constantemente sobre la mesa y se esfuerza por caer.

El GXT 252+ Emita Plus está diseñado específicamente para streamers y vloggers. Se conecta a un PC sin ningún problema y vía OTG a tablets, smartphones Android. El micrófono no es económico, pero tampoco demasiado caro. El video se graba sin interferencias, el sonido de salida es claro y agradable.El conjunto completo es rico: hay un trípode ajustable, un filtro pop, un revestimiento de espuma. El cuerpo está hecho de plástico.

La desventaja del dispositivo es una "araña" muy dura. El soporte no amortigua las vibraciones extrañas, el ruido, que degrada la calidad de la grabación. La fiabilidad del montaje también es claramente coja en el modelo. La abrazadera del pantógrafo se afloja constantemente, por lo que es mejor reemplazarla inmediatamente al comprar. Una desventaja significativa de un micrófono con tal costo es la falta de un modo estéreo.

Un buen modelo económico para grabar videos en YouTube. La calidad de la grabación no es inferior a la de muchos micrófonos más caros. El C-1U no requiere alimentación fantasma y viene con un trípode. El estuche está hecho de metal, se ve elegante y es mucho más caro de lo que cuesta. Funciona sin instalar controladores adicionales. La calidad del sonido es excelente, pero a veces se graba ruido debido al fondo de la computadora.

Las desventajas del dispositivo son la falta de protección contra el viento y un pantógrafo normal. El micrófono reacciona a vibraciones extrañas, lo que puede causar ruido en la grabación. No “tolera” las caídas: si se cae 1-2 veces, falla rápidamente.

Un dispositivo para grabar podcasts y videos de YouTube. El micrófono está equipado con un botón de encendido, ecualiza automáticamente el volumen. Hecho en estilo retro, tiene una superficie brillante y un tamaño compacto. Filtro pop no incluido. Hay un conector para auriculares y una tarjeta de sonido incorporada.

Los precios de Meteor USB, por supuesto, están lejos del presupuesto, pero este micrófono cumple con su costo al 100%.Escribe un sonido claro sin ruido, tiene alta sensibilidad. Pero todavía tiene una serie de desventajas. Durante la operación, capta los clics del mouse, no hay control de nivel de grabación y el soporte nativo es muy frágil.

El micrófono económico está completamente equipado con todo lo que necesita. El modelo viene con pantógrafo, soporte, filtro pop y parabrisas. El fabricante indica que se trata de un dispositivo de condensador, pero en realidad el AU-A04 se refiere a micrófonos electret. La carcasa de metal resistente, la excelente calidad de grabación de voz y la facilidad de instalación son las principales ventajas del modelo. Maono AU-A04 combina un precio asequible y una construcción fiable.

Entre las deficiencias, los propietarios notan un sonido silencioso en la salida. Pero esto se soluciona fácilmente instalando los complementos Equalizer APO y ReaPlugs. Otra desventaja: el dispositivo escribe todo lo que está cerca. Clics del mouse, pulsaciones de teclas, el zumbido de una mosca voladora: todo esto puede quedar registrado. Para evitar tales problemas, será útil ajustar la sensibilidad.

El micrófono AT2020USB+ se puede utilizar tanto para la grabación de vídeos de YouTube como para las voces. Streams y letsplays están escritos sin sonidos extraños. Es cierto que para esto primero debe ajustar la sensibilidad del dispositivo. Este modelo está lejos de ser económico, vale la pena comprarlo para aquellos que planean dedicarse al Vlogging profesionalmente. El dispositivo está equipado con una salida de auriculares para monitoreo, hay un trípode y un cable largo de 3 metros con un conector USB.

Los precios del micrófono son un poco altos, el equipo es pobre: ​​no hay filtro pop ni protección contra el viento.Por el dinero puedes comprar un modelo con mejor equipamiento. El trípode es inestable: el dispositivo se cae por un ligero contacto accidental. Otro inconveniente: no hay botón de apagado.

El micrófono premium Blue Yeti nano es la solución para vloggers profesionales. En términos de funcionalidad, diseño y calidad de grabación, este modelo está muy por encima de algunos de los dispositivos más caros. Para su segmento de precio, el micrófono produce sonido a más de 5. Con él, puede grabar videos para YouTube y voces. Pero no es adecuado para instrumentos de grabación. La utilidad Sherpa simplifica el proceso de gestión del dispositivo.

La operación omnidireccional captura el sonido envolvente, ideal para llamadas de conferencia. Cardioid graba sonidos directamente frente al micrófono, cortando el ruido extraño. A juzgar por las revisiones, el modelo prácticamente no tiene fallas. El único inconveniente es el alto precio.

Reseña de vídeo

Micrófono pequeño y fácil de usar. El AU-902L Fairy lite de Maono se puede utilizar para la grabación de videos de YouTube y la comunicación de voz. La digitalización aquí es de 16 bits a una frecuencia de 44,1 o 48 kg. El modelo está equipado con un conector para auriculares, control de volumen de salida y sensibilidad de micrófono. Hay un botón de encendido. Se conecta a través de USB.

Incluso a pesar de la alta calificación, el AU-902L tiene muchas deficiencias. Este es un soporte nativo incómodo, que se esfuerza por caer, y la calidad de sonido promedio. Aún así, el micrófono no vale la pena. El dispositivo no está equipado con un sistema de reducción de ruido, por lo que la calidad del sonido se ve afectada.Según las revisiones, el precio máximo de un dispositivo chino es de 2500-3000 rublos.

Reseña de vídeo

El micrófono Lyra original y confiable (C44-USB) de AKG es la mejor solución para crear videos de YouTube. Hace un gran trabajo con podcasts, videos y grabaciones vocales. El dispositivo tiene 4 modos: Frontal (para solo), Frontal y Posterior (adecuado para conferencias), Tight Stereo (instrumento), Wide Stereo. El dispositivo cuenta con salida de auriculares, ajuste de volumen y sensibilidad, sistema de aviso de sobrecarga y difusor incorporado.

Desventajas del modelo: falta de un pantógrafo completo, mayor sensibilidad. Algunos usuarios están decepcionados por el alto costo. Según los propietarios, el precio rojo del dispositivo está en el rango de 9000-10000 rublos.

Reseña de vídeo