Los 12 mejores humidificadores para un apartamento en 2021

Stadler Form F-008EH es un humidificador de vapor con un diseño futurista que se ha vuelto popular en Yandex.Market y más allá. Como representante típico de su clase, el dispositivo primero hierve agua y luego llena el aire con vapor caliente. Hay un higrómetro incorporado para controlar el nivel de humedad en la habitación. A juzgar por las revisiones, el resultado del uso realmente lo es. Las plantas se ven más frescas, respiran mejor, la habitación es cálida y cómoda. El humedecedor de aire es suficiente para los apartamentos pequeños. Los compradores notan que a la velocidad máxima el ruido es notable, por lo que es mejor configurar un modo más débil por la noche. En las revisiones, solo se quejan del inconveniente sistema de llenado de agua.

Este modelo tiene la distinción "Customer's Choice" en Yandex.Market y es elogiado en las reseñas por su alto rendimiento. El humidificador de aire está equipado con un tanque de agua volumétrico, mientras que el consumo es bastante económico. Lo que no se puede decir sobre el consumo de energía: el consumo de energía del dispositivo es el más alto de la categoría. De las desventajas, también se puede notar el control mecánico, pero para algunos usuarios parece aún más conveniente. De lo contrario, el humidificador funciona bien: alcanza rápidamente la humedad requerida, hay un indicador para apagar cuando el nivel del agua es bajo. El ruido durante el funcionamiento es discreto, no aparece placa blanca. Es mejor comprar un higrómetro por separado, no se proporciona aquí.

Si comparamos el Boneco S250 con otros humidificadores de vapor, su principal diferencia será la funcionalidad. En lugar de una caja clásica con un mínimo de opciones, los compradores obtienen un dispositivo limpio y hermoso con un temporizador, un humidistato y una pantalla para un fácil control. Solo hay 2 modos con diferente intensidad de suministro de vapor. Incluso hay un recipiente de aroma donde puedes poner aceites esenciales para inhalar y un olor agradable en el apartamento. El consumo de energía es relativamente bajo, al igual que el consumo de fluidos. Es cierto que el depósito también es pequeño; puede que no sea suficiente para pasar la noche. Pero si configura el modo mínimo, habrá suficiente agua para 1-2 días. La principal desventaja del humidificador de aire era el aumento del nivel de ruido.

Los clientes eligen este modelo por su diseño elegante y moderno, así como por sus reducidos niveles de ruido. Electrolux EHU-3310D es un dispositivo multifuncional. Este humidificador de aire no solo mantiene el nivel de humedad requerido, sino que también realiza la aromatización, ionización y desinfección mediante una lámpara ultravioleta. Hay 5 modos de funcionamiento, la capacidad de configurar un temporizador y precalentar el agua para crear vapor caliente. De las interesantes funciones del humidificador cabe destacar la retroiluminación de la carcasa. La principal desventaja del dispositivo fue la aparición de incrustaciones en el área del elemento calefactor. Además, las huellas dactilares aparecen rápidamente en la superficie brillante, deberá limpiarla regularmente.

Al igual que el dispositivo ultrasónico anterior, Kitfort KT-2803-1 es adecuado para la aromatización y la ionización del aire. Además, tiene un nivel de ruido relativamente bajo durante el funcionamiento. Esto se debe al pequeño consumo de energía, por lo que la factura de la luz puede ser una agradable sorpresa.El modelo tiene un tanque grande con un flujo de agua promedio: el humidificador definitivamente durará toda la noche sin agregar líquido. A los compradores les gustó casi todo en un dispositivo económico: apariencia, funcionalidad y ahorro de energía. Pero el diseño es bastante frágil, puede fallar rápidamente. Además, entre las desventajas, se menciona una pequeña área de trabajo: el humidificador de aire no es adecuado para una habitación de más de 20 m².

Polaris PUH 9105 es más caro que los humidificadores ultrasónicos económicos, pero su funcionalidad y rendimiento justifican ese precio. El área de servicio es sólida, el dispositivo es adecuado para apartamentos de diferentes tamaños. El tanque es grande, sin embargo, el consumo de agua es mayor que el de los competidores. Un tanque lleno durará aproximadamente de 6 a 12 horas de humidificación continua de la habitación. Hay suficientes funciones adicionales: temporizador, humidistato, precalentamiento y 4 modos. Una característica interesante es que el humidificador de aire está conectado al ecosistema del hogar inteligente. Puedes gestionarlo a través de la aplicación, crear tus propios modos y horarios de trabajo.El único inconveniente es que el ruido es más fuerte que otros modelos ultrasónicos.

El formulario O-020 de Stadler no se puede clasificar como un dispositivo económico, pero se sigue comprando regularmente. Este humidificador ha recibido el German Design Award y se exhibe en el Museo de Arte Contemporáneo del MoMa. Se posiciona como la mejor combinación de rendimiento y consumo de energía. Con baja potencia, el dispositivo humidifica cualitativamente el aire en cualquier habitación. Los modernos filtros ecológicos Silver Cube limpian, también hay una función de aromatización. El fabricante promete hasta 30 horas de funcionamiento continuo. Esto parece ser cierto, porque se puede agregar agua constantemente, sin esperar a que el tanque se vacíe. Las revisiones critican solo la mala calidad de construcción y el plástico.

Philips HU4802/01 es un humidificador tradicional económico con función de purificación de aire. Es compacto, consume poca electricidad y usa agua con moderación. Dado el modesto volumen del tanque, deberá rellenarlo periódicamente, pero para un apartamento pequeño, esta opción es bastante adecuada. Aunque el dispositivo es relativamente económico, tiene 5 modos, indicadores de encendido, humedad y bajo nivel de agua. El sistema de evaporación en frío con tecnología NanoCloud le permite atrapar el polvo y el pelo de los animales en el filtro y luego distribuir uniformemente el aire con moléculas de agua por toda la habitación. Los compradores critican el modelo por los costosos filtros reemplazables y la difícil limpieza del polvo del interior de la carcasa.

Xiaomi Smartmi Zhimi Air Humidifier 2 es el modelo más popular y el mejor tipo tradicional de humidificador económico. La característica principal del dispositivo era la capacidad de integrarse en el sistema de casa inteligente y controlar a través de la aplicación MiHome. Pero las ventajas del producto no se limitan a esto. Tiene un tanque espacioso con un caudal pequeño, hay un higrostato bastante preciso. Agregar agua es fácil y conveniente gracias al diseño exitoso del dispositivo: no se cierra por completo, por lo que no tiene que llevar el humidificador al fregadero o al baño. Los compradores quedaron perplejos solo por un nivel de ruido decente y un gran peso del dispositivo. También en las reseñas advierten sobre el enchufe chino para el enchufe.

Cuchen Airwash CNH-DE5900RU es un humidificador de aire de alta calidad para un apartamento con filtro de carbón. La marca coreana aún no es muy conocida en Rusia, pero el producto ya ha recibido muchos comentarios positivos. Hay 4 modos estándar, así como una función de hidratación intensiva. Puede configurar un temporizador para dormir. Una característica interesante del dispositivo es que hay muchas imágenes en las instrucciones de seguridad, por lo que no será difícil descifrarlo. Un panel de control fácil de usar con indicadores LED también lo hace más fácil para aquellos que no han usado limpiadores de aire antes. Las revisiones se quejan del aumento del ruido y la dificultad del lavado, especialmente si el dispositivo no se enciende todos los días.

El fregadero Boneco W2055D proporciona humidificación natural del aire y limpieza de grandes contaminantes, polvo, ácaros y alérgenos. El sistema de discos de plástico convierte el agua en polvo fino, que se libera a la atmósfera.Este modelo puede considerarse una muestra de referencia de limpiadores de aire. Funciona sin filtros, los contaminantes permanecen en la bandeja del dispositivo. Solo necesita lavarlo periódicamente para un uso cómodo. También tiene funciones de aromatización e ionización. La barra de plata ISS deberá limpiarse regularmente y reemplazarse según sea necesario. El principal inconveniente del producto es que el depósito extraíble no se puede llenar al 100%, máximo al 80%, ya que el mecanismo de llenado de agua no es el más cómodo.

El Ballu AW-340 tiene un filtro de agua: discos con una superficie absorbente que no es necesario cambiar. El fabricante promete hasta 10 años de servicio. El dispositivo limpia eficazmente el aire del polvo y los alérgenos, y también mantiene una humedad óptima. Su nivel se puede ver desde lejos gracias a los números luminosos. Control táctil, hay un temporizador de 12 horas y un modo de humidificación continua. Los usuarios de Yandex.Market notaron un alto rendimiento y niveles mínimos de ruido en sus reseñas.La principal desventaja fue que verter agua en el tanque no es muy conveniente. El recipiente es difícil de insertar, también es imposible agregar líquidos durante el funcionamiento del dispositivo. Y con el tiempo, el nivel de ruido aumenta.