MSI vs. ASUS vs. Gigabyte: las mejores placas base para juegos en 2021 comparadas

Las tres placas base están hechas de textolita cara y dura. Como resultado, no caminan durante la instalación. El producto de Gigabyte se diferencia en que el comprador no necesita instalar la protección del conector por su cuenta, ya está instalada. Cabe señalar la ranura para la tarjeta de video, que está reforzada aquí. En cuanto al paquete, incluye una pegatina, un par de cables SATA, un disco con drivers, un adaptador para el panel frontal de la caja y todo tipo de documentación en papel. Algunos compradores se confundirán por la falta de un sello o un sello en la bolsa antiestática: está sellada con cinta común. Debido a esto, al principio puede sentir que recibió un reembolso.

Si hablamos del producto de MSI, entonces esta es la mejor opción para un jugador cuya unidad de sistema tiene una ventana transparente. Sí, esta placa base tampoco tiene iluminación RGB, pero igual llama la atención por los colores rojo y negro. Otro dispositivo destaca por los enormes radiadores que pueden resultar útiles durante el overclocking. El fabricante también decidió equipar la ranura de la tarjeta de video con un marco de metal.Completo con este modelo, el comprador recibirá instrucciones claras para instalar la placa y el procesador, un disco de controladores, protección para los conectores (pintados de negro y con un patrón corporativo), una pegatina, un perno para conectar un SSD M.2 y un par de cables SATA.

La placa base de Asus no parece menos impresionante. A diferencia de los competidores, cuenta con retroiluminación LED AURA Sync. En este caso, el usuario puede conectar adicionalmente un par de tiras de LED; el fabricante no ha olvidado los bloques correspondientes (como es el caso del producto MSI). Aquí también se destaca una carcasa protectora masiva sobre el panel de interfaz. Otra característica son las ranuras DIMM, que tienen pestillos en un solo lado, lo que facilita la instalación y el reemplazo de RAM. Queda por agregar que ASUS TUF B450-PRO Gaming viene con pegatinas, documentación en papel, un disco de controlador, un juego de tornillos de montaje para unidades SSD, una cubierta de panel de interfaz y dos cables SATA.

Todas las placas admiten RAM DDR4. Todos ellos utilizan cuatro ranuras. Al mismo tiempo, la frecuencia mínima permitida para MSI es diferente: es 1866 MHz. Pero si está construyendo una computadora para juegos, entonces la barra superior es importante. En este sentido, MSI también gana, ya que el producto de este fabricante admite oficialmente la memoria que funciona a una frecuencia de 4133 MHz. El forastero es el tablero de Asus. Sin embargo, muchos de nuestros lectores no esperan obtener de la memoria RAM más de 3533 MHz.

Curiosamente, las dos placas son capaces de interactuar al máximo con 64 GB de memoria, mientras que el Gigabyte B550 Aurus Elite V2 admite 128 GB. Si necesita tal volumen es otra cuestión.

Los conectores SATA se utilizan para conectar discos duros. Hay seis de ellos, y solo la placa de Gigabyte tiene solo cuatro ranuras. Esto lo convierte inmediatamente en la peor opción si tiene una gran cantidad de unidades que interactúan con un conector de este tipo.

Una placa base para juegos no podría prescindir de una ranura para unidad SSD M.2. ¡Además, los productos de Gigabyte y Asus tienen dos de estos conectores! En el caso de la primera placa, una de las ranuras incluso está cubierta por un disipador de calor, lo que permite lograr un rendimiento estable incluso con una unidad relativamente económica.

La placa base de Gigabyte, a sabiendas, cuesta un poco más que el resto. Es el único que soporta el estándar PCI Express 4.0.Esto significa que este modelo tiene el mejor rendimiento. Le sacará todo el jugo a absolutamente cualquier tarjeta de vídeo, aunque sea la GeForce RTX 3090. Y esta placa además tiene tres ranuras PCI-E x16, y no dos, como ocurre con la competencia. Está claro que con su funcionamiento simultáneo, la velocidad se reducirá, ¡pero el hecho mismo de su presencia es importante!

Por supuesto, el fabricante tuvo que reducir la cantidad de PCI-E x1: Gigabyte usa solo una de esas ranuras. En este sentido, MSI supera con creces a la competencia. Pero debe comprender que ahora estos conectores se usan cada vez menos. Especialmente en las PC para juegos, donde las altas velocidades de transferencia de datos son importantes.

Es poco probable que alguien discuta el hecho de que cualquier placa base se usa no solo para juegos. Por lo tanto, es importante obtener un producto que tenga la mayor cantidad de conectores en su panel posterior. Y que muchos de ellos resultaron ser de alta velocidad. En este sentido, Gigabyte parece mucho más interesante. Pero, de hecho, incluso el producto más económico de MSI debería complacer a la gran mayoría de nuestros lectores.

Si hablamos del componente de audio, las placas usan un chipset de adaptador de sonido diferente, pero todas son compatibles con 7.1. Al mismo tiempo, será difícil conectar la acústica multicanal a la placa de ASUS, ya que solo usa tres conectores analógicos y no tiene ningún puerto digital. Pero por otro lado, el producto de Gigabyte está dotado de una salida óptica. También recibió cinco conectores analógicos. Y uno más está integrado en la placa de MSI, pero carece de un puerto digital.

Otra diferencia importante entre el Gigabyte B550 más caro y sus competidores es el puerto LAN. Su velocidad alcanza los 2,5 Gb/s, mientras que a la hora de comprar las otras dos placas, tendrás que confiar en el estándar de 1 Gb/s. Los modelos que hemos elegido no tienen módulos inalámbricos.

Con la compra de una placa base para juegos, tendrá que devanarse los sesos sobre qué carcasa elegir. El hecho es que los tres modelos admiten la conexión de una gran cantidad de conectores USB externos, y muchos de ellos pueden ser de alta velocidad. La tabla anterior le dará más información sobre esto.

Las tres placas permiten overclocking, pero Gigabyte, en la menor medida. Esto se evidencia por el sistema de energía elegido por el fabricante y la configuración correspondiente oculta demasiado lejos en Bios.Vale la pena intentarlo solo si el procesador instalado consta de cuatro o seis núcleos. Otra limitación de este modelo no es la mayor cantidad de conectores para ventiladores de caja.

La placa MSI utiliza un sistema de suministro de energía de 7 fases. El botón Flash BIOS también debería complacer al comprador, gracias al cual se lleva a cabo una actualización rápida a la última versión del BIOS (si solo estuviera precargado en una unidad flash USB conectada).

El producto de ASUS también tiene buenas capacidades de overclocking. Pero ya hemos mencionado todas las características principales de esta placa; de lo contrario, no se diferencia de los competidores con el mismo precio.

Menos aún, los vendedores piden un producto de MSI. Esta es una de las placas base para juegos más asequibles que existen. Debe ser por eso que no tiene la mayor cantidad de "chips" que la distinguirían de otras top models. Pero a veces el precio lo es todo.

Los productos ASUS siempre tienen algún margen de beneficio. Entonces, la placa base que revisamos cuesta un poco más de lo que debería. Especialmente cuando considera que en el futuro su propietario también puede necesitar una tarjeta de sonido (para conectar la acústica multicanal). Bueno, el más caro de nuestra lista es el Gigabyte B550 AORUS Elite V2. Esto se puede entender, porque el tablero tiene una serie de características distintivas. Tal vez, solo le faltan los módulos Wi-Fi y Bluetooth; por esa cantidad de dinero también me gustaría obtenerlos.

Si tiene una tarjeta gráfica de gama alta y algo más de ASUS, entonces su elección puede parecer obvia. El hecho es que la placa base del mismo fabricante tiene una retroiluminación RGB patentada que se puede sincronizar con otros dispositivos. Pero si no se esfuerza por ensamblar una unidad de sistema que brille con todos los colores del arcoíris, entonces puede pensar en ello.

El producto de Asus definitivamente no le conviene si va a conectar una acústica multicanal. Si planea emitir sonido digital en algún lugar, entonces, en general, debe concentrarse exclusivamente en la placa de Gigabyte. En nuestra comparación, obtuvo casi la misma cantidad de puntos que el producto MSI. Por supuesto, en algunos aspectos ella lo superó, pero en algunos aspectos perdió. Por ejemplo, el producto de Gigabyte es el único de la trinidad que cuenta con un conector USB Type-C y la cuarta versión de PCI-Express. ¡Un buen comienzo para el futuro! Pero, por otro lado, MSI le permite conectar una mayor cantidad de discos duros que son relevantes en este momento. Y debido al precio más bajo, esta compra es mucho más rentable.