El mejor televisor económico de China en 2021: ¿Xiaomi, Haier o BBK?

Ninguno de los televisores que hemos elegido puede llamarse antiguo. Y en China, ya han aprendido durante mucho tiempo cómo hacer que el marco de la pantalla sea muy delgado. Sobre todo en el caso de dispositivos cuya diagonal de pantalla sea de 43 pulgadas. Como resultado, los cuatro modelos seleccionados por nosotros son bastante similares entre sí. La diferencia radica solo en el método de colocación en el pedestal y el grosor. En cuanto al material del que está hecho el cuerpo, es plástico. Pero muy agradable al tacto y no se hunde al menor roce.

El más ligero es el producto BBK. Pero esto no significa que los competidores te obliguen a usar la ayuda de una segunda persona para colgarlos en la pared. No, la diferencia es solo de 1-2 kg. Curiosamente, BBK es más grueso que el resto por alguna razón. Si este parámetro es muy importante para usted, entonces es mejor mirar hacia el dispositivo de Haier. Y los televisores Xiaomi y HiSense económicos se destacan con un color de cuerpo plateado. El segundo también gana la comparación de diseño con su elegante soporte en forma de D.

Elegimos televisores con características y precio aproximadamente similares. En este sentido, la diagonal de pantalla de todos los dispositivos es de 43 pulgadas. Pero la tecnología de fabricación y algunas otras características de la pantalla son diferentes.

Llamemos a un extraño de inmediato. Desafortunadamente, Haier es capaz de presumir de una resolución Full HD, nada más. Por supuesto, alguien tendrá suficiente de esto. Pero el resto de los televisores de China dan una imagen de 4K. Sin embargo, tienen casi el mismo precio. En cuanto a la tasa de refresco, es en todos los casos de 60 Hz. Nuevamente, esto se debe al hecho de que todos los dispositivos que estamos considerando pertenecen al segmento económico.

Si hablamos de tecnología de fabricación de pantallas, Haier y HiSense recibieron una matriz VA. En comparación directa, puede ver que el primero muestra el contenido HDR un poco peor: la imagen es demasiado oscura. Pero la diferencia es realmente pequeña, porque en ambos casos la pantalla es de ocho bits. En cuanto a los otros dos modelos, incluyen una pantalla IPS, cuya principal ventaja son los ángulos de visión máximos.

Muchas personas compran un televisor Xiaomi por su sistema operativo. Como habrás adivinado, Smart TV se basa en Android TV. Esto significa que un montón de aplicaciones te están esperando. Incluso puede encontrar aquellos que le permiten ver televisión y películas de forma gratuita. Pero la interfaz del sistema parece sobrecargada.Sí, ya la velocidad de trabajo en algunos puntos hay dudas.

El "Robot verde" también es utilizado por Haier 43 Smart TV MX Light TV. La novena versión está instalada aquí. Al mismo tiempo, la resolución de la pantalla es más pequeña y, por lo tanto, la interfaz funciona más rápido. Por cierto, el dispositivo reproduce silenciosamente contenido 4K: la potencia del procesador es suficiente para esto.

En cuanto a los otros dos televisores económicos, usan su propio firmware. HiSense lo tiene basado en VIDAA 4.0. Una buena optimización contribuye a la alta velocidad. Todos los servicios populares en línea están presentes en él. Pero uno no puede dejar de estar de acuerdo en que no todas las aplicaciones familiares para él de Android estarán disponibles para el comprador. Estas palabras también se pueden decir en relación con la TV de BBK, que utiliza el sistema operativo doméstico Salyut TV desarrollado por Sber. Quizás, es este televisor el que pierde frente a los competidores: la cantidad de aplicaciones disponibles para el propietario del dispositivo aún es bastante pequeña aquí. Pero el sistema está en constante evolución, por lo que puede esperar lo mejor.

Los televisores que hemos elegido tienen controles remotos completamente diferentes. Como estamos hablando del segmento de presupuesto, no debe esperar la máxima comodidad. Por ejemplo, HiSense pone un accesorio ordinario en la caja con el dispositivo, que no incluye un giroscopio ni un micrófono. Pero los botones están en lugares perfectos para esto, así que después de un par de días de práctica, no tendrás problemas para presionarlos a ciegas.Pero, ¿por qué el fabricante colocó una gran cantidad de botones adicionales en la parte inferior del accesorio que sirven para iniciar tal o cual aplicación? Aquí y YouTube, YouTube Music, Netflix, IVI y algunos servicios más ... Tal abundancia solo es molesta.

Mucho más avanzado es el mando BBK. Literalmente se toma prestado de un decodificador inteligente del mismo Sberbank. En este sentido, está esperando la implementación del control por voz y la cantidad mínima de botones. El control remoto de Xiaomi TV está hecho de manera similar. Las empresas chinas entienden que cuantos menos botones, más fácil es controlar el dispositivo.

Sobre todo, el que viene con el televisor Haier es similar al control remoto más común. Es muy grande, sus bordes prácticamente no están redondeados y la cantidad de botones supera todos los límites razonables. Pero de hecho, este es un accesorio muy avanzado que funciona mediante Bluetooth. Con él, incluso puedes dar comandos de voz a los que responderá el Asistente de Google.

BBK TV con el mejor sonido. Y no es que su cuerpo esté hecho de algún otro material. No, esto se debe a que la potencia total de sus dos altavoces alcanza los 20 vatios. Esto es suficiente para sonar incluso en una habitación bastante grande.

En cuanto a los otros tres televisores, tienen una acústica más económica incorporada.Lo más decepcionante es HiSense. Tiene un diseño atractivo, pero bajo su cuerpo esconde mediocres altavoces de 7 vatios. Incluso el soporte para Dolby Digital y DTS no ayuda. Este es el caso cuando, después de comprar un televisor, quieres pensar en comprar una barra de sonido. A menos que el dispositivo esté en algún lugar de la cocina.

Los compradores de televisores Xiaomi a veces se meten en líos. Muchos de ellos desconocen que este modelo no es compatible con el estándar de televisión digital por satélite. Por desgracia, este dispositivo está diseñado para ver exclusivamente televisión terrestre o por cable. A diferencia de los competidores que tienen un conector para antena parabólica.

Si hablamos de USB y HDMI, los cuatro televisores ofrecen una cantidad bastante grande de enchufes de este tipo. BBK destaca por su compatibilidad con HDMI 2.1, pero realmente no lo necesita: su pantalla simplemente no es capaz de mostrar contenido 4K a alta frecuencia. Si seguimos hablando de conectores, Xiaomi también sale perdiendo por la falta de una salida de audio de 3,5 mm a la que poder conectar unos auriculares.

En cuanto a los módulos inalámbricos, todos los televisores chinos que hemos elegido son aproximadamente iguales. Sí, las versiones de los estándares difieren (en particular, BBK y Haier pueden presumir de Bluetooth 5.0 de bajo consumo), pero esto no juega un papel importante.

Muchos compradores creen erróneamente que Xiaomi ofrece el mejor valor. Pero esta regla solo es válida para pedidos de China. ¿Tengo que decir que esto es un riesgo grave? Si realiza una compra en Rusia, incluso BBK 43LEX-8361 / UTS2C costará un poco menos. Es posible que este modelo esté ligeramente subvencionado por Sberbank, por lo que existe tanta diferencia.

El más caro es el Haier 43 Smart TV MX Light. Esto es extraño, porque este modelo tiene la resolución de pantalla más pequeña. ¿Por qué el fabricante pide tanto dinero? ¿Para un trabajo más rápido de funcionalidad inteligente?

No en vano los televisores chinos que hemos elegido tienen un coste similar. Son casi idénticos en términos de funcionalidad. Sí, su implementación de Smart TV es diferente, pero las oportunidades que se abren para el comprador son aproximadamente las mismas. Quizá el dueño de la BBK TV tenga los más magros. Sin embargo, fue este dispositivo el que recibió la calificación promedio más alta. Si para usted Smart TV es el factor más importante al elegir un televisor, entonces es mejor mirar hacia Xiaomi o HiSense.

El último lugar lo ocupa previsiblemente Haier.Alto costo, baja resolución de pantalla y victoria en una sola nominación. En una palabra, definitivamente no será la mejor opción.