El mejor televisor de 24 pulgadas en 2021: ¿Samsung, LG o Philips?

La mayoría de las veces, la carcasa de los televisores económicos se crea a partir del plástico negro habitual. Esta regla también es válida para los modelos que estamos considerando. ¡Pero no todos! Leff y Philips complacerán con la coloración blanca. Quizás lo mejor de todo es que estos televisores se ven en el refrigerador o junto a él. Además, estos dispositivos encontrarán un lugar en cualquier otra habitación, cuyo interior esté decorado con colores brillantes.

Sin embargo, los modelos anteriores no son los más hermosos. Por el contrario, el televisor económico distribuido bajo la marca Leff parece algo antiestético. Y el más lindo es Polarline 24PL51TC-SM. Esto se debe a la presencia de un soporte plateado en forma de D. Tampoco tiene los biseles de pantalla más anchos. Aproximadamente lo mismo es utilizado por un dispositivo de Samsung.

Como saben, LG es uno de los mayores fabricantes de paneles IPS relativamente pequeños y económicos.Sin embargo, su televisor, por alguna razón, recibió una pantalla WVA. Esto hace que el dispositivo no sea la mejor opción para colocar en la cocina. El hecho es que una pantalla de este tipo no puede presumir de ángulos de visión máximos. Sin embargo, Samsung tampoco quería alcanzar el ideal, limitándose a la matriz PLS, que también adolece de una reproducción de color mediocre. Pero la pantalla de este televisor tiene una alta resolución. Por lo tanto, el comprador disfrutará de una imagen detallada.

Philips TV también puede presumir de resolución Full HD. Pero su pantalla se creó con una tecnología diferente, por lo que tiene ángulos de visión muy modestos. Sin embargo, esto también se aplica a Polarline con su pantalla TN. Si hablamos de Leff 24H111T, entonces con él, el caso más difícil. Inicialmente, el dispositivo estaba equipado con una matriz IPS. Sin embargo, ahora a la venta hay principalmente ejemplares con una pantalla hecha con una de las variedades de tecnología VA.

En una palabra, las pantallas de todos los televisores que estamos considerando son malas en un grado u otro. Pero, ¿qué más se puede esperar de un dispositivo cuya diagonal de pantalla no supera las 24 pulgadas? Y no olvidemos que sus fabricantes tuvieron que ahorrar mucho.

Sorprendentemente, incluso dispositivos tan pequeños recientemente comenzaron a recibir soporte para Smart TV. Pero, por supuesto, no todos.Philips y Leff solo tienen una funcionalidad básica. Esto significa que pueden grabar transmisiones de TV en una unidad USB, así como reproducir su contenido. Al mismo tiempo, es posible que los archivos especialmente pesados ​​no se inicien, especialmente en Leff, que está diseñado principalmente para ver contenido HD.

En cuanto a los otros tres televisores, Smart TV está completamente implementado en ellos. Pero Polarline será molesto a veces, incluso si se coloca en algún lugar de la cocina. El caso es que este modelo tiene Android a su disposición. Y recordemos que pertenece al segmento de presupuesto. No hace falta decir que no había espacio para un procesador particularmente potente debajo de la carcasa. Como resultado, el comprador se encontrará con ralentizaciones con regularidad.

Es fácil adivinar que la mejor implementación de Smart TV es de Samsung y LG. La comparación de estos dos modelos no revela al ganador: la velocidad de ambos sistemas operativos es aproximadamente la misma, lo que hace que la relación calidad-precio sea casi ideal. También notamos una buena interacción con un teléfono inteligente, desde el cual puede mostrar videos o fotos en un televisor sin ningún problema.

Por supuesto, estos televisores económicos no podrían tener en sus manos un control remoto que funcione a través de Bluetooth. Esto quiere decir que no debes contar con comandos de voz, así como con usar el accesorio como puntero.En la caja con cada uno de los modelos que estamos considerando, encontramos un control remoto familiar que envía comandos a través de infrarrojos. Las dimensiones de todos los controles remotos: si difieren, entonces no demasiado.

Si comparamos accesorios, es difícil identificar al ganador. Quizás el mejor control remoto fue creado por los propietarios de la marca Philips. Sus botones se presionan fácilmente a ciegas. Me alegro de que ellos, con números, que ahora se usan con bastante poca frecuencia, se hayan movido al fondo del accesorio. Cierta insatisfacción solo puede causar un ancho ligeramente mayor de la consola.

Si hablamos de extraños, entonces pueden llamarse accesorios suministrados con televisores de Samsung y LG. Sí, son bastante pequeños. Y LG incluso tiene un botón adicional para iniciar el cine en línea IVI (no se puede reconfigurar). Pero el diseño de los botones resultó estar demasiado recargado. Como resultado, hacer clic en ellos a ciegas no funciona.

Cabe señalar que LG 24TN520S-PZ es compatible con Magic Remote. Sin embargo, comprarlo no hará que el control por voz esté disponible. Aparentemente, un procesador tan débil se esconde dentro de un televisor económico que no permitió implementar una función tan simple.

Si la pantalla del dispositivo no supera las 24 pulgadas, es una tontería esperar un sonido perfecto. Ninguno de los televisores que hemos elegido puede presumir de unos graves elegantes y un volumen bien sentido. LG y Samsung son líderes en este sentido: incluyen una acústica de al menos 10 vatios.Con ella, no hay pensamientos sobre conectar altavoces o una pequeña barra de sonido.

Por desgracia, Philips y otros dos televisores chinos suenan peor. La potencia total de sus altavoces estéreo no supera los 6 vatios. Esto solo es suficiente en la cocina. Si el dispositivo está en una habitación más espaciosa, deberá subir el volumen regularmente para acercarse a los valores máximos.

Por lo general, una gran cantidad de todo tipo de equipos no están conectados a televisores tan pequeños. La mayoría de las veces, el comprador tiene suficientes oportunidades para conectar un solo decodificador inteligente o consola de juegos. No sorprende que los fabricantes de los televisores que hemos elegido no introdujeran una gran cantidad de conectores.

Lo peor de todo en este sentido mostró Leff. En su panel trasero, puedes encontrar un HDMI y un USB. Sin embargo, para muchos compradores, por extraño que parezca, esto es suficiente. Los problemas solo pueden surgir si el dispositivo se usa como monitor y, al mismo tiempo, también deberá conectarse un decodificador inteligente. Polarline también recibió una entrada HDMI. El resto de televisores tienen dos de estas tomas.

Si desea emitir sonido a los auriculares, tenga en cuenta que muchos televisores económicos incluidos en esta comparación no brindan esa oportunidad. Afortunadamente, no todos. LG 24TN520S-PZ le permite conectar un auricular inalámbrico. Y Philips, Samsung y Polarline obtuvieron un conector de audio de 3,5 mm.

Como ya sabes, un par de televisores no tienen Smart TV. Esto significa que tampoco necesitan módulos inalámbricos. En cuanto al resto de dispositivos, los tres cuentan con Wi-Fi, mientras que solo LG recibió el “bluetooth”. Y para eso funciona en un modo truncado: lo más probable es que no pueda conectar nada más que auriculares y un control remoto de marca.

Debido al dominio de los fabricantes chinos, ahora no tiene sentido vender un televisor de 24 pulgadas a un precio elevado. Sin embargo, es imposible no notar que Samsung y LG continúan haciendo un margen de beneficio para recibir al menos una ganancia notable. ¡Y esto a pesar de que uno de ellos ofrece al comprador un dispositivo con una resolución de pantalla de 1366x768 píxeles!

Philips también tiene un costo muy alto. Esto se debe a un buen conjunto de conectores y una pantalla de muy alta resolución. Pero no olvidemos que por este dinero obtendrá un modelo sin Smart TV, sin mencionar la acústica modesta. En este sentido, no se puede decir que un televisor de este tipo tenga una relación calidad-precio ideal.En cuanto a los otros dos dispositivos, recibieron una pantalla mediocre por una razón. Fue él quien permitió a los fabricantes ahorrar dinero, logrando un costo muy bajo. Pero este es el caso cuando necesita pensar diez veces si debe pagar un poco más para obtener un mejor televisor.

Sorprendentemente, cada uno de los televisores que revisamos ganó al menos una nominación. Debido a esto, no se puede decir que uno de ellos esté completamente defectuoso. Incluso Leff encontrará a su comprador, ya que es más barato que el resto; no es una pena ponerlo en algún lugar de un garaje o en una casa de campo poco visitada.

La más rentable parece ser la compra de Polarline 24PL51TC-SM. Por poco dinero, obtendrá un marco de pantalla no muy ancho, un buen conjunto de enchufes y firmware implementado sobre la base de Android. Pero si la Smart TV es lo más importante para ti, entonces es mejor mirar hacia los productos de Samsung y LG, aunque te pidan mucho más.