La mejor caja de TV inteligente económica: ¿Xiaomi, Vontar o Reflect?

Es una tontería elegir una caja de Smart TV, centrándose en su diseño. En cualquier caso, le espera un producto, cuyo cuerpo está hecho de plástico negro ordinario. Los dispositivos con un patrón en el panel superior y una iluminación atípica se encuentran solo en un segmento de precio más alto.

En términos de apariencia, se puede notar que el producto Xiaomi no solo es económico, sino también el más pequeño. Es un poco más grande que una unidad flash USB estándar. La única diferencia es que el gadget no se inserta en el puerto USB, sino en la entrada HDMI. Pero lo más probable es que tengas que alimentarlo desde USB. Ya sea de lo que tiene el televisor, o de incorporado a cualquier adaptador de red.

Lo peor de todo se ve, por extraño que parezca, SberBox. Su interior no cabía en una caja muy compacta, por lo que sería ridículo colgar la caja de un cable HDMI corto. De hecho, el problema se resuelve utilizando un extensor HDMI, pero esto genera costos adicionales.

A un costo tan bajo, espera obtener un decodificador inteligente con el control remoto más simple que funciona a través de infrarrojos. Afortunadamente, algunos fabricantes no ahorraron en eso. ¿Y de qué otra manera, si, por ejemplo, SberBox y Xiaomi están detrás del televisor? Es por eso que sus controles remotos envían una señal a través de Bluetooth. Sobre todo, los accesorios son similares a los que vienen con los televisores inteligentes de Samsung. Aquí también se utiliza el número mínimo de botones. Y también hay un micrófono, gracias al cual se implementa el control por voz. ¡Y qué bonito que cualquiera de estos dos mandos a distancia quede en tu mano! A pesar de que la carcasa está hecha de plástico.

En cuanto a Reflect y Vontar, sus controles remotos también son similares entre sí. Pero llamarlos el mejor idioma no se convierte. Resultaron ser un poco más anchos y, por lo tanto, ya no son tan cómodos en la mano. También recibieron una gran cantidad de botones, muchos de los cuales parecen completamente innecesarios. Me alegro de que al menos el micrófono no haya desaparecido por ningún lado. Si tuviera que escribir texto con un control remoto de este tipo, sería aún más divertido. Y sin esto, Android no está en ninguna parte.

Muchas personas conectan un decodificador de TV inteligente a un televisor antiguo. Por desgracia, esto no se puede hacer con cada uno de los modelos que estamos considerando. Si el televisor es un CRT, probablemente no estará equipado con una entrada HDMI. Y solo los dispositivos económicos de Xiaomi y Sberbank proporcionan esa opción de conexión.Sus dimensiones simplemente no permitían colocar ningún otro conector en la caja, diseñado para transmitir audio y video. En ellos solo puede encontrar micro-USB, que se utiliza principalmente para proporcionar energía. Sin embargo, esto debería ser adecuado para los propietarios de televisores LCD modernos, ya que HDMI es una interfaz completamente familiar para ellos.

Las consolas inteligentes Vontar y Reflect son cajas bastante grandes. Por lo tanto, no se sorprenda de que hayan encontrado un lugar para todos los conectores necesarios. En particular, hay puertos USB de tamaño completo. Le permiten leer datos de unidades externas. Cabe señalar que Vontar hace frente a esta tarea un poco mejor. El alto ancho de banda de una de las interfaces le permite reproducir incluso contenido 4K con una tasa de bits decente. Sin embargo, aún pueden surgir problemas, ya debido a un procesador insuficientemente potente.

Es curioso que ambas "cajas" sean capaces de dar salida de sonido digital a unos altavoces oa una barra de sonido. También se pueden conectar al enrutador con un cable, si de repente el Wi-Fi no es suficiente (en el caso de Reflect, esto realmente ahorra). Finalmente, los dispositivos recibieron una salida de video compuesto y una salida de audio estéreo. En una palabra, se pueden conectar a televisores antiguos utilizando los conocidos "tulipanes".Si continuamos con la conversación apenas iniciada sobre módulos inalámbricos, entonces los cuatro decodificadores tienen soporte Bluetooth a su disposición. Y esta es la forma más conveniente de enviar sonido a los auriculares. Además, este módulo se utiliza para conectar, por ejemplo, un teclado. Recordamos que Android permite esto, ¿verdad? Solo queda SberBox, un decodificador que funciona con su propio firmware.

Cualquier decodificador inteligente es esencialmente un teléfono inteligente, sin pantalla, batería ni ranura para tarjeta SIM. Por lo tanto, no se extrañe que para su funcionamiento ideal se requieran componentes muy potentes. Y no pueden estar aquí por definición, porque estamos comparando modelos presupuestarios. Por lo tanto, Sber decidió desarrollar StarOS, un sistema operativo simple diseñado para resolver tareas estrictamente definidas. Es suficiente para el acelerador de gráficos Mali G31, el procesador Amlogic S905Y2 y un par de gigabytes de RAM. Este decodificador también incluye 16 GB de almacenamiento integrado, que se puede llenar, por ejemplo, con fotos. Por lo general, el comprador utilizará los servicios en línea, por lo que este volumen es suficiente.

De hecho, casi las cuatro cajas de TV inteligente tienen un procesador similar.Solo Xiaomi tiene un chip un poco más antiguo. Pero este dispositivo está enfocado exclusivamente para resolución Full HD, por lo que, de nuevo, hay potencia suficiente. Especialmente si usa solo aplicaciones recomendadas. Pero aún así, a veces parece que 1 GB de RAM es muy poco. Y no podrá descargar una gran cantidad de datos multimedia en un producto Xiaomi, porque aquí solo se utilizan 8 GB de almacenamiento integrado.

El mejor prefijo de este tipo, si hablamos de modelos económicos con Android a bordo, es el Vontar X96 Max+. No tiene la versión más antigua del "robot verde" y recibió un procesador un poco más potente. Y debajo de su cuerpo se esconde una buena cantidad de memoria. ¡Y hasta hay una ranura para una tarjeta de memoria! Por supuesto, seguirán produciéndose ralentizaciones. Pero ocurren con menos frecuencia que en el caso de utilizar competidores. En una palabra, se siente que el hardware está adaptado específicamente para resolución 4K.

Como se mencionó anteriormente, tres de cada cuatro dispositivos funcionan con Android. Por desgracia, en este sentido, Reflect ZW 2.16 se muestra peor que los demás. El hecho es que aquí solo se usa la séptima versión del "robot verde". Lo que se diga, pero ya está desactualizado. Debido a esto, el sistema se ralentiza y no es compatible con algunas versiones modernas de las aplicaciones. Pero si intenta usar solo la funcionalidad básica del decodificador, no notará ningún problema especial.

Los dispositivos de Xiaomi y Vontar ejecutan Android 9.0. Al mismo tiempo, su interfaz está adaptada para el control remoto. A pesar de la mayor capacidad de memoria, el producto Xiaomi resultó ser más fiable. El prefijo Vontar puede congelarse en algún momento.Y en la red, puede encontrar fácilmente reseñas que describen los problemas que surgieron unos meses después de la compra del dispositivo. En cuanto a Xiaomi, el TV stick de esta compañía se comporta notablemente mejor. Ni siquiera puedo creer que un dispositivo tan económico se muestre de manera tan estable.

SberBox es una baya en un campo diferente. Utiliza el asistente de voz Salyut, que se está desarrollando gradualmente. Está diseñado para los comandos de voz que son populares en Rusia. Y cada vez más tiendas en línea cooperan con él. Como resultado, ahora puede usar su voz no solo para comenzar a reproducir una película en Okko, sino también, por ejemplo, para pedir una pizza. El problema radica en la naturaleza propietaria de la plataforma. Sber no permitirá que Kinopoisk HD y otros servicios en línea vengan aquí, ya que no quiere que surja competencia. Debido a esto, simplemente no podemos darle a SberBox una calificación muy alta.

El decodificador más económico ahora es SberBox. Pero debe comprender que usarlo sin una suscripción a Okko es casi inútil. Si tienes uno, ¡entonces esta es realmente la mejor opción! También hay un excelente servicio para ver canales de televisión a través de Internet. Los juegos también están disponibles. En una palabra, ¡es más bien no malo para tal dinero!

El resto de los decodificadores inteligentes generalmente se venden en tiendas en línea por 4000 rublos. Este también es un precio muy bajo. Es sorprendente que ahora por ese dinero puedas comprar un dispositivo que puede reproducir videos en resolución 4K. Sin embargo, Xiaomi está limitado a una imagen de 2K. Para una imagen más clara, esta empresa afinó otro decodificador de TV. Pero ella no entró en nuestra comparación debido al hecho de que ya no se la puede llamar presupuesto.

Inicialmente, podría parecer que el ganador debería ser un dispositivo de TV de Xiaomi. Y realmente se convirtió en el mejor en tres nominaciones, mientras que el competidor más cercano, solo en dos. Pero el dispositivo vendido bajo la marca Vontar obtuvo el puntaje promedio más alto. No se calienta, su hardware es suficiente para el funcionamiento estable de Android y la cantidad de conectores definitivamente se adaptará a la mayoría de los compradores. Y no olvidemos que la funcionalidad de Xiaomi y SberBox está limitada precisamente por la falta de algunos puertos; por ejemplo, no podrán reproducir el contenido de una unidad flash USB.

Lo anterior no significa que debas buscar urgentemente el prefijo Vontar. No aparece muy a menudo en las tiendas. Y si tienes una suscripción a Okko a bajo precio, entonces puedes pensar en comprar Sberbox. En una palabra, no todo es tan claro como parece.