La mejor aspiradora con contenedor de polvo: ¿Dison, Tefal o Philips?

El diseño no afecta al rendimiento del equipo, pero a la hora de comprarlo es en lo primero en lo que nos fijamos. De los cinco modelos comparados, la vista se detiene inmediatamente en el Dyson. Diseño futurista, contrastes de color: es difícil pasar por alto una aspiradora tan brillante y elegante. La aspiradora Miele se ve bien, tan cara como cuesta. El comprador comprende de un vistazo que se trata de una técnica de primera clase. El diseño de la aspiradora Philips está bien desarrollado. Forma inusual, combinación armoniosa de colores. Inmediatamente parece no solo agradable en apariencia, sino también cómodo. Pero lo confirmaremos o lo negaremos comparando las características. Tefal se distinguió por formas agradables y suaves y un diseño aparentemente conveniente. LG parece más simple en comparación con otros participantes en la comparación, pero también bastante original, que recuerda vagamente a un casco de motocicleta.

Todas las aspiradoras de la comparativa están equipadas con un juego de boquillas para limpiar toda la casa. Pero solo dos modelos están equipados con cepillos turbo: estos son LG y Tefal.Al comparar estos dos modelos, Tefal todavía se destaca por la configuración más amplia: boquillas para parquet, muebles tapizados, alfombras. El cepillo turbo se puede comprar por separado para la aspiradora Dyson. Costará otros 5000-6000 rublos. Pero la boquilla universal completa se adapta bien a la limpieza de varios revestimientos de suelo, por lo que aquí ni siquiera es necesario un cepillo turbo.

Miele tiene un juego de boquillas bastante estándar, pero el modelo merece una ventaja adicional por la buena calidad del plástico. Philips tiene el equipo más modesto: una boquilla estándar incorporada, pequeña y ranurada.

La calidad de la limpieza se ve afectada por varios parámetros: potencia de succión, volumen del contenedor de polvo, sistema de filtración. Los modelos bajo consideración tienen muchas de las mismas características. Todos ellos están equipados con filtros finos HEPA y contenedores de polvo, diseñados para limpieza en seco. La potencia de succión varía, pero no está indicada en todos los modelos.Más a menudo, los fabricantes prescriben solo el consumo nominal o de energía, utilizando estos datos como estrategia de marketing. Además, el consumo de energía afecta solo al consumo de energía y no a la potencia de succión. De los cinco modelos de comparación, la potencia de succión se indica solo para dos aspiradoras: para Dyson es un máximo de 184 W, para LG 420 W. Incluso teniendo en cuenta que no todas las aspiradoras tienen datos, ya no podemos poner a Dyson en el primer puesto en cuanto a calidad de limpieza, a pesar de la popularidad de la marca.

Las opiniones de los usuarios muestran mejor qué tan bien la aspiradora hace frente a la basura, el polvo y el pelo de los animales. La mayoría de las veces escriben sobre el poder de una aspiradora Philips. Al mismo tiempo, tiene el contenedor de polvo más grande. La potencia es regulable, al máximo incluso levanta la moqueta del suelo, pero le quita todo el polvo. Miele es muy elogiada por la capacidad del colector de polvo, la potencia. Recoge polvo incluso donde no es visible. Los usuarios hablan bien de la calidad de la limpieza con una aspiradora de la marca Tefal. También es potente, equipado con un cepillo turbo, se adapta bien al polvo fino y lo mantiene en el contenedor. Dyson, a pesar de la pequeña potencia de succión de 184 W, hace frente a la limpieza por cuatro más. Recoge el polvo y los pequeños residuos por completo, pero es recomendable comprar un cepillo turbo adicional para limpiar alfombras de pelo de animales.LG es potente incluso en términos de características, 420 W para una aspiradora es un muy buen indicador.

Uno de los modelos más convenientes para el hogar lo ofrece la marca Philips. Ella tiene dos ventajas: un peso pequeño de 6,2 kg y un cable largo de ocho metros. El modelo es compacto, maniobrable, fácil de manejar y no necesita mucho espacio de almacenamiento. El control de potencia está justo en el mango, lo que también es muy conveniente. Pero en términos de nivel de volumen en comparación, es el más ruidoso: hasta 77 dB. En términos de facilidad de uso, la aspiradora Dyson se muestra perfectamente. Es un poco más pesado: pesa 8 kg, el cable es más corto: 6,7 metros. Pero no requiere la compra de consumibles, el polvo del contenedor se sacude presionando un botón, el cuidado es elemental. La aspiradora en sí es maniobrable, las boquillas son móviles, llegan fácilmente a lugares de difícil acceso. Tefal es bueno de dos maneras: el nivel de ruido más bajo de 68 dB y el cable más largo de 8,4 metros. No es necesario cambiar la aspiradora a otro tomacorriente cuando se limpia una habitación grande. Según las opiniones de los usuarios, funciona muy silenciosamente: no necesita levantar la voz cuando habla, es casi inaudible detrás de una puerta cerrada. El contenedor de polvo se puede quitar fácilmente y simplemente enjuagar con agua corriente. Solo hay un inconveniente: la aspiradora pesa casi 10 kg, es difícil para las mujeres manejarla.

Si necesitas algo más compacto, más maniobrable, puedes mirar el modelo de LG. La aspiradora pesa solo 6 kilogramos, la alimentación se enciende en el mango, los accesorios son fáciles de poner y quitar, el polvo recogido se sacude fácilmente fuera del recipiente y no se esparce. Pero para algunos compradores, para mayor comodidad, la longitud del cable no es suficiente. En el caso de Miele, los usuarios suelen escribir sobre calidad, fiabilidad, pero a veces mencionan buena maniobrabilidad y facilidad de limpieza. El ajuste de potencia está ubicado en el cuerpo, no es muy conveniente, debe agacharse durante el proceso de limpieza.

Solo se incluyen en la comparación las aspiradoras funcionales modernas con un recipiente en lugar de una bolsa para el polvo. Pero cada modelo tiene sus propias características que hacen que la limpieza sea más cómoda o mejor. Por ejemplo, Philips tiene cuatro opciones útiles a la vez. La iluminación del área de limpieza hace que el polvo en el suelo, debajo de las camas y los armarios sea más visible y ayuda a controlar la calidad de la limpieza. Si la aspiradora funciona inactiva durante un tiempo, se apagará automáticamente. Aunque la necesidad de esta característica es discutible, ya que las situaciones en las que la aspiradora se deja desatendida son muy raras. Pero el sensor de contaminación del filtro y el control de potencia en el mango son opciones bastante necesarias y útiles.Dyson se distinguió por una característica de diseño: cuando se da la vuelta, vuelve a su posición original. La limpieza con un solo botón es conveniente, pero también se encuentra en otras aspiradoras.

Se agregó una característica interesante a la aspiradora de la marca LG. El sistema de prensado golpea el polvo en briquetas compactas. Esta solución tiene dos ventajas: la capacidad del contenedor aumenta, cuando se limpia, el polvo no se esparce hacia los lados, sino que cae en grumos ordenados. Miele es conveniente con el sistema de estacionamiento, el mango con la boquilla simplemente se puede colocar en el medio de la habitación, sin colocarlo en el piso, sin apoyarse contra la pared. Otra característica interesante es la limpieza automática del filtro de polvo fino. Esta característica asegura una alta potencia de succión durante todo el tiempo de limpieza. Pero Tefal no se distinguió por nada en especial, salvo por indicar la plenitud del colector de polvo.

Todas las aspiradoras de la comparación son similares en funcionalidad, pero difieren mucho en el costo.Principalmente debido a dos marcas: la publicitada Dyson y la premium Miele. Hay dos opciones de presupuesto: Tefal y LG. Se diferencian ligeramente en el precio, ambos modelos cuestan alrededor de 18,000 rublos. El resto de las aspiradoras difícilmente puede llamarse económico. El precio de una aspiradora Philips es de unos 28 000 rublos, pero según la totalidad de todos los criterios, realmente cuesta este dinero. Esta es la mejor solución en términos de relación precio-calidad en comparación.

La aspiradora premium de Miele, con características similares a otros modelos, cuesta casi 33.000 rublos. Dyson es aún más caro: alrededor de 40,000 rublos, y el precio aquí es más para la marca. Sí, la aspiradora es de alta calidad, conveniente, pero también puede encontrar más modelos económicos que no tienen la peor funcionalidad y calidad.

Este criterio se basa en dos parámetros: la cantidad de consultas en el motor de búsqueda de Yandex durante el último mes y la calificación promedio de los usuarios según varias fuentes. La aspiradora Dyson fue la más popular. Los compradores potenciales están interesados ​​en él con mayor frecuencia, pero la calificación resultó ser la más baja. Algunos usuarios esperaban más de una aspiradora costosa. Los compradores suelen estar interesados ​​en el modelo de LG y le otorgan la calificación más alta: 4,80 en una escala de cinco puntos.

En tercer lugar en términos de popularidad y calificación de los usuarios está Miele con su aspiradora costosa pero de alta calidad. Si la situación financiera le permite comprar equipos premium, entonces puede considerarse como uno de los mejores y de mayor calidad. Las aspiradoras comparadas de Philips y Tefal no son las más populares, pero Philips obtiene una puntuación bastante alta de los usuarios.

De acuerdo con los resultados de la comparación, dos aspiradoras, Dyson y Philips, obtuvieron puntajes igualmente altos. Ambos modelos reciben una puntuación de 4,84 puntos. Philips se destaca por dos razones. Primero, ganó en tres categorías y Dyson en dos. La segunda es que sus victorias son más significativas. Esta es la calidad de la limpieza, la facilidad de uso y la funcionalidad. Todo lo que los compradores esperan de una buena aspiradora. Dyson quedó en segundo lugar como el más elegante y popular.

Con una calificación de 4,78, el modelo de LG ocupó el tercer lugar. Ella se convirtió en la ganadora en términos de costo. Esta es la aspiradora más económica, pero lejos de ser la peor en comparación. Ligeramente, una décima de punto por debajo de la calificación está el modelo de Tefal: una aspiradora con buena calidad de limpieza, equipamiento generoso y un precio asequible.En la última línea estaba Miele. Es de alta calidad y confiable, pertenece a un equipo premium, pero cuesta mucho más que las aspiradoras con una funcionalidad y calidad de limpieza similares.