1. precio promedio
¿Cuál es la tecnología más accesible?Las ollas a presión de ollas múltiples, presentadas en comparación, son económicas y de presupuesto medio. El costo de los dispositivos de cocina varía entre 4000 y 11000 rublos.
El modelo más económico es ARC DSB60-1000F. Los dispositivos de la marca rusa Az-Ros Company se producen en fábricas en China. Estas ollas a presión se consideran entre las mejores del mercado en Rusia. Sí, no son producidos por una marca súper popular, pero ya ha logrado ganarse el corazón de los consumidores nacionales.
La segunda más cara es la olla a presión 100% china MPC-6002 de Midea. El modelo se puede comprar a un precio en el rango de 4990-7750 rublos. Algunos minoristas ofrecen descuentos bastante agradables.
En tercer lugar se encuentran los electrodomésticos de cocina de Moulinex. CE 500E32 cuesta entre 5000-9000 rublos. El dispositivo de Redmond comparte una posición con Mulineks. El RMC-PM380 es un poco más caro que el dispositivo de la marca francesa. Se puede comprar una olla a presión de varias ollas por 6000-9500 rublos.
Turbo Cuisine CY753832 de Tefal es el modelo más caro de la selección. Los precios son bastante mordaces: los minoristas ofrecen comprarlo por 9000-11500 rublos.
Modelo | Costo promedio, frotar. |
ARCO DSB60-1000F | 4290 |
Midea MPC-6002 | 5990 |
Moulinex CE 500E32 | 7079 |
REDMOND RMC-PM380 | 7218 |
Tefal Turbo Cocina CY753832 | 10990 |

ARCO DSB60-1000F
Mejor precio
2. Calidad de construcción
Un pequeño porcentaje de matrimonio o su ausencia total es uno de los indicadores de la confiabilidad de la tecnología.La mejor olla a presión en términos de calidad de construcción es la Turbo Cuisine CY753832 de Tefal. Comparado con dispositivos de otras marcas, este modelo es más confiable. Prácticamente no hay información sobre el matrimonio en las revisiones. Sí, hay personas que no están satisfechas con la velocidad de cocción y el alto precio, pero la confiabilidad del equipo se adapta a la mayoría de los usuarios. El bol tiene forma esférica, nada se pega al revestimiento antiadherente.
El segundo lugar es para Midea MPC-6002. Se produce el matrimonio, pero es soltero. Básicamente, la insatisfacción del usuario está asociada con una tapa, cuyos sujetadores fallan con el tiempo. Cuenco revestido de calidad Daikin: nada se pega durante el proceso de cocción. El modelo es relativamente nuevo, por lo que la vida útil promedio, según las revisiones, es de 2 años. Pero con el cuidado adecuado, el dispositivo puede durar más.
El modelo de Mulineks se encuentra en 3 posiciones. CE 500E32 tiene una buena construcción, equipada con un recipiente con revestimiento cerámico. El cuerpo está completamente hecho de metal, por lo que se calienta mucho en cualquier modo de cocción, y esto no es seguro. También hay quejas sobre el matrimonio periódico en forma de un sensor de presión defectuoso y una válvula que no funciona. Pero tales problemas no ocurren a menudo. En general, una olla a presión de varias ollas es bastante confiable, si aborda correctamente su compra. Con el mantenimiento adecuado y el cuidado adecuado, vivirá tranquilamente durante 5 e incluso 6 años.
Redmond comparte el cuarto lugar con ARC DSB60-1000F. Entre los dispositivos RMC-PM380, el matrimonio a menudo se presenta y debe tener mucho cuidado al comprar para no atormentarse con las expectativas de una devolución / cambio posterior.El recipiente no está mal, el revestimiento es de teflón, pero la vida útil es corta: es posible que sea necesario reemplazarlo después de 12 meses. operación. De los graves defectos de diseño, los usuarios destacan la fragilidad de la junta y la válvula de silicona.
El DSB60-1000F de ARC tiene desventajas similares a las de Redmond. El revestimiento antiadherente no dura mucho, en el mejor de los casos, hasta 1 año. Por lo tanto, se recomienda a muchos usuarios que compren un recipiente de repuesto con el dispositivo. En general, el modelo puede funcionar durante 8 años, si encuentra una copia exitosa.
Nombre | Garantía, meses | Matrimonio | tapa del cuenco |
Tefal Turbo Cocina CY753832 | 24 | No | antiadherente |
Midea MPC-6002 | 12 | si, raro | Antiadherente Daikin |
Moulinex CE 500E32 | 24 | si, problemas con la valvula, sensor de presion | cerámico |
REDMOND RMC-PM380 | 24 | sí, puede fallar por completo en 1-2 usos | teflón |
ARCO DSB60-1000F | 12 | sí, recubrimiento de taza de corta duración |

Tefal Turbo Cocina CY753832
modelo confiable
3. Tasa de potencia y calentamiento
¿Cuál es la olla a presión más potente?Todos los modelos tienen casi la misma potencia en el rango de 900-1000 vatios. Es suficiente para la cocción rápida de cereales, primeros y segundos platos, hornear y freír, consumo económico de energía. Es cierto que la tasa de calentamiento real para algunos dispositivos de cocina difiere de la declarada.
El mejor indicador de potencia está en la olla a presión multicocina Midea MPC-6002. Este dispositivo se calienta rápidamente, la potencia declarada es totalmente consistente con la real.Gracias al modo de trabajo estable de la olla a presión, el dispositivo consume un mínimo de electricidad, alrededor de 0,25 kW / h. Las cifras son aproximadas.
El segundo lugar lo ocupa merecidamente el modelo ruso-chino ARC DSB60-1000F. Sí, en comparación con Tefal, no está tan bien ensamblado, pero este dispositivo funciona con dignidad con la potencia declarada de 1000 W. La velocidad de calentamiento es óptima, no necesita precalentar nada: puede comenzar a cocinar inmediatamente.
CE 500E32 de Mulinex requiere un calentamiento de 7 a 15 minutos. antes de iniciar el modo de cocción deseado. Y esto es con una potencia de 1000 vatios. Por lo tanto, el dispositivo ocupa la 3ª posición.
El cuarto es Turbo Cuisine CY753832. La potencia declarada de este asistente de cocina es la más pequeña de la selección: solo 915 vatios. Ella necesita hasta 15-20 minutos. calentamiento, y lleva hasta 10 minutos establecer la presión. Pero no todos los usuarios están insatisfechos con la velocidad de cocción: la mayoría de los propietarios, a juzgar por las reseñas, están satisfechos con esta característica del modelo.
En comparación, la REDMOND RMC-PM380 de 1000 W está a la altura de otras ollas a presión. El calentamiento es bastante largo, lleva hasta 30 minutos. Es cierto que tal inconveniente no se encuentra en todas las copias de esta línea. Quizás el calentamiento prolongado esté asociado con un matrimonio que se presenta.

Midea MPC-6002
Calentamiento rápido
4. Número de programas
Cuanto más funcional sea la olla a presión, más platos podrás cocinar en ella.El CE 500E32 de Mulinex tiene la mayor selección de modos de cocción: 21 programas, junto con un inicio retrasado y el mantenimiento de la temperatura durante 24 horas.Esta olla a presión multicocina, por supuesto, es ligeramente inferior en términos de velocidad de cocción a otros modelos, pero tiene un orden completo con la funcionalidad. Puede ajustar la temperatura, usar un inicio diferido al cocinar en casi todos los modos, excepto "Multichef", "Freír" y "Yogurt". Lo único que no conviene a algunos usuarios es el modo de cocción de los cereales. Necesitas acostumbrarte a cocinar cereales en leche.
Midea MPC-6002 tiene 15 programas incorporados con inicio diferido de hasta 24 horas.El modelo también tiene mantenimiento automático de calefacción, ajuste de temperatura y presión. Las sopas, la carne, las guarniciones, los pasteles, el yogur y la masa se preparan rápidamente y sin mucha tensión. Pero con los cereales, el mismo problema que el de Mulinex: el tiempo de cocción no coincide con el declarado y se debe reiniciar el modo. Es cierto que este inconveniente no se encuentra en todos los dispositivos.
RMC-PM380 de Redmond con 14 programas, inicio retrasado hasta 24 horas y mantenimiento en caliente hasta 12 horas ocupa el 3er lugar. Sí, cocina durante bastante tiempo, pero esta desventaja se compensa con la capacidad de ajustar la presión y la temperatura (disponible en el modo "Masterchef Light"), así como la función sous-vide. Al cocinar cereales, el dispositivo gana presión en 10 minutos y se calienta en 5-10 minutos. Pero cuanto mayor es el volumen de productos, más tiempo se calienta el dispositivo de cocina. Y la velocidad de cocción aquí depende de la temperatura inicial de las "materias primas".
El dispositivo ARC DSB60-1000F tomó 4 posiciones. El modelo tiene 12 programas incorporados + "Multipovar", hay un inicio retrasado de 24 horas, pero la velocidad de cocción es menor en comparación con Midea y hay menos funciones que Mulineks y Redmond. No hay quejas sobre problemas con los modos y las velocidades de cocción, pero debido al matrimonio que se produjo, algunos usuarios obtuvieron copias con pantallas invertidas.En tales dispositivos, las funciones se activan aleatoriamente.
Turbo Cuisine CY753832 de Tefal tiene 10 programas automáticos incorporados y 1 manual. Otro modelo está equipado con un inicio retrasado de hasta 12 horas, manteniendo la temperatura hasta 24 horas El dispositivo ocupó el quinto lugar debido a un precalentamiento muy largo, combinado con un conjunto mínimo de funciones. Pero hay calefacción 3D y la capacidad de cocinar platos saludables en modo sous-vide.
Modelo | Número de modos | calefacción 3D | Comienzo retrasado, h. |
Moulinex CE 500E32 | 21 | No | 24 |
Midea MPC-6002 | 15 | hay | 24 |
REDMOND RMC-PM380 | 14 | No | 24 |
ARCO DSB60-1000F | 12 | No | 24 |
Tefal Turbo Cocina CY753832 | 10 | hay | 12 |

Moulinex CE 500E32
Rica funcionalidad
5. Dimensiones y diseño
¿Cuál es la olla a presión más pequeña?Mulinex ocupa el primer lugar en términos de compacidad y ligereza. Este ayudante de cocina es el mejor en términos de tamaño y peso. Sí, el diseño es el más común, pero encaja perfectamente en el interior de una cocina pequeña. El estuche en sí está hecho completamente de metal y la cubierta es de metal + plástico.
La siguiente en tamaño compacto es la olla a presión RMC-PM380 de Redmond. Es bastante inferior al modelo de Mulineks. El caso es sencillo, hecho de metal.
El segundo lugar con el dispositivo de REDMOND lo comparte Midea. MPC-6002 no ocupó las primeras posiciones, pero en términos de altura y anchura, el modelo sigue siendo un poco más pequeño que el líder de la selección, aunque es más pesado en peso. La olla a presión también tiene un original diseño futurista: el cuerpo parece caro, aunque la mayor parte es de plástico.
ARC y Tefal son los dispositivos más grandes. Comparten el 3er lugar.Los dispositivos en comparación con Redmond y Mulinex pesan más e incluso ocupan bastante espacio. Pero tienen un diseño diferente.
El dispositivo chino parece lo más simple posible, aunque está hecho casi en su totalidad de metal.
Tefal es más elegante y atractivo. El cuerpo de la multicocina de marca está hecho de plástico y metal, pero esto no lo hace menos atractivo.
Nombre | Dimensiones A/A/P, cm | Peso, kg |
Moulinex CE 500E32 | 33/33/32 | 4.85 |
REDMOND RMC-PM380 | 32/33/30.5 | 5 |
Midea MPC-6002 | 30.3/29.7/31.2 | 5.3 |
ARCO DSB60-1000F | 32.5/32.5/38.5 | 5.9 |
Tefal Turbo Cocina CY753832 | 36.7/35.4/35.7 | 6.7 |
6. Facilidad de uso
¿Qué dispositivo es conveniente para usar todos los días?Los modelos que se presentan a continuación están equipados con cuencos espaciosos sin asas, apagado automático de la calefacción, acompañamiento de sonido y equipamiento básico bastante adecuado. Pero no todos estos dispositivos son prácticos en el uso diario.
Tefal Turbo Cuisine CY753832 es la olla a presión multicocina más conveniente. Combina operación intuitiva y facilidad de mantenimiento. El recipiente esférico grande es fácil de limpiar de restos de comida, la tapa se quita y también se limpia rápidamente. El kit es estándar, pero lo que hay en el set es suficiente para la cocina diaria. Los modos se cambian con un solo botón giratorio, cada función habilitada se resalta brillantemente.
Midea MPC-6002 es un dispositivo digno del segundo lugar. La olla a presión Multicooker es funcional, fácil de cuidar y manejar. Solo que ahora la instrucción nos decepcionó mucho: tendrá que lidiar con el funcionamiento de este dispositivo durante más de un día.
El dispositivo de Redmond ocupa el 3er lugar. El modelo, por supuesto, es bueno para todos, hay una cubierta removible y un buen paquete, pero la información en los botones de modo es muy difícil de leer.Será difícil para una persona con problemas de visión mirar constantemente de cerca la unidad de control. Y algunos usuarios se quejan de instrucciones incomprensibles: la primera vez es difícil entender cómo controlar correctamente el dispositivo.
El ayudante de cocina de Mulineks quedó en 4° lugar debido a una tapa bastante pesada y un mecanismo de cierre/apertura inconveniente, una configuración muy pobre. El resto del modelo es bastante adecuado para el uso diario. La pantalla es informativa, los botones son fáciles de presionar y el recipiente se lava sin problemas, al igual que la tapa extraíble.
La olla a presión ARC DSB60-1000F ocupó la 5ª posición. Pasa por alto a Moulinex en términos de equipamiento, pero es inferior a ella en gestión. El hecho es que el dispositivo ruso-chino tiene modos de cocción que no son del todo estándar. No hay que cocinar, guisar y freír. Solo sopa, papilla, carne, pasteles, vapor: es difícil descifrarlo la primera vez. Y sí, las instrucciones están mal escritas.
Modelo | Tapa | Pantalla | cable, m | Asas en el caso | Recipiente | Equipo |
Tefal Turbo Cocina CY753832 | retirable | DIRIGIÓ | 0.8 | hay | 5 l (volumen útil 3-4 l) | - vapor; - cucharón; - vaso de precipitados |
Midea MPC-6002 | fijado | LCD | 1.2 | hay | 5 l (volumen útil 3-4 l) | - cucharón; - vaso de precipitados; - recipientes para yogur; - cuchara plana |
REDMOND RMC-PM380 | retirable | DIRIGIÓ | 1 | hay | 6 l (volumen útil 4,2 l) | - el soporte y el contenedor para el baño maría; - cuchara y cucharón; - taza |
Moulinex CE 500E32 | retirable | DIRIGIÓ | 1.2 | hay | 5 l (volumen útil 3-4 l) | - cesta de vapor |
ARCO DSB60-1000F | fijado | DIRIGIÓ | 1.2 | hay | 6l | - una parrilla para cocinar al vapor; - vaso de precipitados; - una cuchara |
7. Opiniones de los usuarios
La popularidad es un indicador al que es importante prestar atención al elegir una técnica.El mayor número de reseñas sobre el modelo de Redmond. Solo en Yandex.Market, el dispositivo recibió 511 respuestas de usuarios reales. Esta olla a presión de varias ollas, en comparación con Tefal, es, por supuesto, de menor calidad, pero también es mucho más barata que el dispositivo de marca. Incluso a pesar del matrimonio que se está produciendo, el dispositivo de cocina sigue teniendo demanda.
Un poco menos de comentarios sobre CE 500E32 de Mulineks. En Yandex.Market, por supuesto, no "hará" Redmond, pero en otros sitios de Internet, este modelo es uno de los más populares. No es de extrañar: a un precio bastante asequible, el dispositivo está ensamblado con alta calidad y tiene un pequeño (en comparación con REDMOND) porcentaje de defectos.
Midea no es tan común como Mulinex, que es familiar para todos. Pero hay muy pocas críticas negativas sobre ella. Por lo tanto, el dispositivo comparte merecidamente el segundo lugar con Moulinex. El modelo tiene un costo adecuado y una buena funcionalidad.
El dispositivo de Tefal no puede presumir de una gran cantidad de respuestas. Y no se trata de baja popularidad: el modelo salió hace poco, por lo que no tiene tanto volumen de críticas como Redmond y Mulinex. Pero el dispositivo ya ha logrado conquistar los corazones de los usuarios debido a su diseño compacto, agradable y la operación más simple.
La modesta multicocina de ARC está a la par de Tefal en términos de número de respuestas. El dispositivo aún no es el más popular, pero su costo es honesto. A juzgar por las revisiones disponibles, esta es una olla a presión de múltiples ollas bastante sólida y económica que puede vivir hasta 8 años.

REDMOND RMC-PM380
La olla a presión más popular
8. Resultados de la comparación
¿Qué modelo es el mejor?Según opiniones, especificaciones y valoraciones de los usuarios, la Tefal Turbo Cuisine CY753832 obtiene el título de la mejor olla a presión. En comparación con el dispositivo de Mulinex, este ayudante de cocina recibió comentarios más positivos. Pero Moulinex CE 500E32 perdió bastante frente a ella. Si no fuera por el matrimonio que se produjo, la olla a presión francesa habría pasado fácilmente por alto el costoso dispositivo de Tefal.
Midea es otro competidor directo de Turbo Cuisine. Recibió una calificación alta, pero no pudo evitar el dispositivo de Tefal en términos de comodidad de uso diario y calidad de construcción.
REDMOND, a pesar de su alta popularidad, al igual que ARC con su bajo costo, se mantiene en los márgenes del rating. Pero esto no significa que los modelos sean inutilizables. Solo necesita verificar la calidad de construcción de estos dispositivos con mucho cuidado antes de comprar. Entonces te servirán fielmente.
Modelo | Calificación de los propietarios | Criterios gana | Calificación general | ganador de la categoría |
Midea MPC-6002 | 4.79 | 1/7 | 4.80 | Tasa de potencia y calentamiento |
Tefal Turbo Cocina CY753832 | 4.90 | 2/7 | 4.75 | Calidad de construcción. Facilidad de uso |
REDMOND RMC-PM380 | 4.77 | 1/7 | 4.70 | Opiniones de los usuarios |
Moulinex CE 500E32 | 4.67 | 2/7 | 4.66 | Número de programas. Dimensiones y diseño |
ARCO DSB60-1000F | 4.59 | 1/7 | 4.65 | precio promedio |