Snapdragon o MediaTek: ¿qué procesador de teléfono inteligente es mejor en 2021?

Ni siquiera puedo creer que los días en que los teléfonos inteligentes económicos basados ​​en Android estaban equipados con un chip de cuatro núcleos hayan quedado atrás. Ahora, incluso las soluciones económicas pueden presumir de ocho núcleos. Por ejemplo, el MediaTek Helio G35, presentado en junio de 2020, tiene este número. Su característica distintiva es el hecho de que absolutamente todos los núcleos pertenecen al mismo tipo. Como resultado, todos son capaces de operar a la misma alta frecuencia de reloj - el máximo declarado 2300 MHz. En teoría, esto debería hacer que cualquier teléfono inteligente equipado con un chip de este tipo sea un juego. En la práctica, por supuesto, esto no sucede. Esto viene con muchas restricciones. Las pruebas comparativas muestran que en los juegos, este procesador comienza a pedir clemencia.

El competidor de este chip es Qualcomm Snapdragon 636. Este es un verdadero viejo que existe desde octubre de 2017. Para su fabricación, los mismos 14 nanómetros proceso técnico, por lo tanto, uno no debe esperar una eficiencia energética especial. En los juegos, el chip rinde un poco mejor, pero tampoco esperes un resultado ideal, sobre todo si el dispositivo tiene una pantalla Full HD+. Al mismo tiempo, sobre el papel, el procesador parece aún más débil. La mitad de sus núcleos operan a una frecuencia de reloj de 1800 MHz, mientras que el resto tienen este parámetro aún más bajo.Parece que gracias debería ser un poco más poderoso acelerador de gráficos.

En los smartphones basados ​​en Helio G35 no encontrarás un volumen récord memoria de acceso aleatorio, ya que simplemente no es compatible con el chip. Y ambos productos tienen una limitación bastante seria en cámaras. Especialmente el mismo procesador de MediaTek, que ni siquiera es teóricamente capaz de "digerir" la grabación de video 4K. Además, no espere compatibilidad con Wi-Fi 802.11ax de dispositivos basados ​​en estos chips, y mucho menos redes 5G.

Si hablamos de modelos de dispositivos específicos, el Snapdragon 636 se puede encontrar en muchos buenos teléfonos inteligentes. Por ejemplo, en Xiaomi Redmi Note 5, uno de los dispositivos más económicos entre los que recibieron una pantalla con resolución Full HD+. Pero la edad del chip todavía se hace sentir. Muchos dispositivos basados ​​en él ejecutan Android 9.0. ¡Y algunos de ellos ni siquiera tienen un diseño sin marco! Si no está de acuerdo con esto, entonces es mejor buscar teléfonos con Helio G35: esta es una gama completa de dispositivos de Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 y muchos otros dispositivos. Pero prepárese para el hecho de que, en términos de rendimiento, perderán frente a los teléfonos inteligentes más antiguos con un procesador de Qualcomm.

Entonces, Snapdragon vs MediaTek, segmento de ultra presupuesto. ¿Quién se convierte en el ganador? Definitivamente un producto de Qualcomm. Para un fabricante de smartphones, su uso implica menos restricciones, como puedes comprobar por ti mismo en la tabla de arriba. Pero esta no es la mejor opción para aquellos que buscan frescura en el diseño y el software. En este sentido, Helio G35 es superior a su competidor, porque fue desarrollado mucho más tarde.

Estos procesadores suelen instalarse en aquellos dispositivos que se utilizarán en su totalidad. Al tener uno de ellos, se espera que un teléfono inteligente no solo resuelva las tareas más simples. A menudo, estos dispositivos se utilizan para juegos. En este sentido, los chips se muestran aproximadamente dos veces mejores que los análogos discutidos anteriormente. Y esto a pesar del uso del producto de Qualcomm no es ni mucho menos el más potente acelerador de gráficos.

Pero empecemos con el diseño del chip. Ambos procesadores son de ocho núcleos. En ambos casos, solo una parte de los núcleos llega a la frecuencia de reloj máxima (2000 MHz). Proceso tecnológico utilizado por dos empresas: muy similar, en este sentido, Snapdragon 665 tiene una ventaja, pero es muy pequeño.

El producto Qualcomm nació en abril de 2019. El anuncio del producto MediaTek tuvo lugar un poco más tarde, en febrero de 2020.Todo esto no impide que los chips estén en smartphones bastante recientes. Sin mencionar que soportan las últimas versiones de Android sin ningún problema.

¿Cuál es el máximo que puede exprimir de los procesadores? Comencemos con el hecho de que los chips pueden reconocer hasta 8 GB memoria de acceso aleatoriolo cual es bastante aceptable en este segmento de precios. Además, estos procesadores se pueden utilizar en dispositivos con pantalla, cuya resolución no supere los 2520x1080 píxeles. No hay diferencias en términos de soporte cámaras. MediaTek solo pierde en la grabación de videos: un competidor está listo para escribir una imagen en resolución 4K, mientras que Helio G80 solo puede guardar contenido 2K. Una situación similar se observa en términos de redes inalámbricas – puramente teóricamente, un dispositivo basado en Snapdragon 665 está listo para descargar datos a través de redes 4G más rápido. Pero, por ejemplo, Wi-Fi 802.11ax no es entendido por ambos chips. Este estándar se hizo algo popular tras el anuncio de estos procesadores.

A favor del asequible Helio G80, muchos fabricantes de teléfonos inteligentes han hecho su elección. Como resultado, puede encontrarlo en Xiaomi Redmi 9, en Xiaomi Poco M2, en Samsung Galaxy A32 y en Realme 6i. Y esta no es una lista completa. En AnTuTu Benchmark, estos dispositivos obtienen aproximadamente 200 000 puntos. Por desgracia, el resultado de los dispositivos con Snapdragon 665 suele ser ligeramente inferior. Este chip debe buscarse en los productos Vivo y Oppo, donde se encuentra con mayor frecuencia.

Las estadísticas muestran que una mayor cantidad de dispositivos están equipados con un chip MediaTek. Esto se debe al hecho de que tiene un precio más bajo. Al mismo tiempo, el procesador tiene especificaciones decentes. En este sentido, un dispositivo basado en él será la mejor opción para cualquier persona que no necesite grabar videos 4K desde un teléfono inteligente. También se debe tener en cuenta que este conjunto de chips puede presumir de un poco más de potencia informática. Sin embargo, a simple vista no se dará cuenta de esto, la diferencia sigue siendo pequeña.

Ambos chips son de ocho núcleos. Snapdragon se presentó en enero de 2020 y Dimensity 700 en noviembre. En este punto, ambas compañías ya estaban listas para usar una muy delgada proceso técnico. Como resultado, los productos resultaron no tan potentes como energéticamente eficientes. La práctica muestra que los teléfonos inteligentes basados ​​​​en ellos pueden descargarse durante la jornada laboral solo si están cargados con juegos. También notamos que solo dos núcleos tienen la mayor potencia en ambos casos. Al mismo tiempo, la frecuencia de reloj de este par de núcleos en Snapagsdragon 720G es ligeramente superior.

Comparar estos dos chips es muy difícil.En algunos juegos se observa la preponderancia del lado del producto Qualcomm, mientras que en otros es MediaTek. Pero en cualquier caso, la diferencia es de 2-3 fps. Esto también se evidencia en las mediciones de referencia, como resultado de lo cual se registran cifras casi idénticas.

En teoría, el Dimensity 700 podría funcionar mejor que su competidor, porque este chip admite hasta 12 GB. memoria de acceso aleatorio. Pero ni un solo fabricante de teléfonos inteligentes se atrevió a usar tal volumen junto con este procesador, considerándolo una exageración. Si hablamos de multimedia, entonces ya hay una clara superioridad de Snapdragon. El caso es que en teoría este chipset está preparado para funcionar con una de 192 megapíxeles cámara. Y la resolución de los otros dos módulos puede ser mayor que cuando se usa un producto MediaTek. El chip también admite grabación de video 4K, mientras que el competidor está limitado a 2K.

Dificultad para evaluar oportunidades. transmisión inalámbrica de datos. El Snapdragon 720G equipado con un procesador puede recibir soporte del fabricante para Wi-Fi 802.11ax. Pero del lado del Dimensity 700 está la capacidad de trabajar en redes 5G. Aquí depende de ti decidir qué es más importante.

Estos chips están integrados en un montón de teléfonos inteligentes. Los más asequibles Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 y muchos otros dispositivos recibieron el producto MediaTek. En cuanto al procesador de Qualcomm, está equipado con dispositivos más caros: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro y otros.

Si observa los puntos de referencia, es mejor tomar un teléfono inteligente basado en Snapdragon 720G. Pero si desea experimentar las posibilidades de las redes 5G lo antes posible, debe mirar hacia el dispositivo con un chip MediaTek. Sin embargo, para ser honesto, no hay una gran diferencia entre estos conjuntos de chips. Quizás, sobre todo, se expresa solo en cámaras compatibles.

Cada instancia del Snapdragon 870 le cuesta a los fabricantes de dispositivos un mínimo de $50. En este sentido, los dispositivos equipados con dicho chip no pueden ser baratos. Pero le permiten realizar una variedad de tareas. Si lo desea, incluso puede hacer edición de video. Y los juegos con la ayuda de dicho chip vienen con la configuración de gráficos máxima. Sin embargo, MediaTek Dimensity 1100 no se queda atrás en este sentido.

Para que lo entienda, los procesadores le permiten desatornillar la configuración de gráficos a la posición "Ultra". E incluso en este caso, está esperando de 60 a 100 cuadros / s, más de lo que muchas pantallas son capaces de ofrecer.Al menos, esos números se observan en Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz y muchos otros juegos. Las caídas graves de fps con esta configuración de gráficos solo ocurren en Genshin Impact y Fortnite.

Ambos chips se anunciaron en enero de 2021. Constan de ocho núcleos. Para la fabricación de Snapdragon y se utilizó Dimensity proceso técnico 7 y 6 nm, respectivamente. Por lo tanto, el segundo procesador es un poco más eficiente energéticamente. Y la práctica realmente muestra que los teléfonos inteligentes con ellos, siempre que tengan una pantalla AMOLED, requieren que se conecte un cargador con un poco menos de frecuencia.

El diseño de ambos chips es diferente. Qualcomm ha hecho que solo un núcleo sea el más productivo. ¡Pero cuanto! Su velocidad de reloj es capaz de alcanzar unos increíbles 3200 MHz. Tres núcleos tampoco son muy débiles, su frecuencia puede ser de 2420 MHz. Y solo los cuatro núcleos restantes no tienen un significado trascendental. En cuanto al producto MediaTek, es mucho más sencillo. La mitad de sus núcleos tienen una frecuencia de 2600 MHz y la otra mitad de 2000 MHz. Debido a esto, este chip es menos productivo que su competidor. Sin embargo, la diferencia es pequeña. Si se puede notar, entonces solo con una comparación directa de dos teléfonos inteligentes, cuando se realizan exactamente las mismas tareas.

Estos chips pueden reconocer hasta 16 GB memoria de acceso aleatorio. Esto significa que los fabricantes de dispositivos móviles los utilizarán durante mucho tiempo. Esto también se evidencia con el soporte de las redes 5G, que aún no se ha vuelto completamente relevante. El procesador de Qualcomm es capaz de sacar el máximo partido a LTE, agregando frecuencias de forma inteligente, consiguiendo así velocidades muy altas.Y ambos chips pueden funcionar en una red Wi-Fi 6, lo que puede alentar al propietario de un teléfono inteligente a comprar un nuevo enrutador.

Si hablamos de multimedia, entonces los chips no en vano resultaron ser tan productivos. Son capaces de procesar el flujo de datos de casi cualquier cámaras. Sin embargo, aquí también se observa la ventaja de Snapdragon. Su competidor solo admite una cámara principal de 108 megapíxeles, mientras que Qualcomm permite colocar el chip en un teléfono inteligente con un módulo de 200 megapíxeles cuando se desarrolla uno. Y en términos de grabación de video, el procesador de esta compañía se ve más interesante, ya que es capaz de escribir una imagen en una resolución de 8K, aunque a una frecuencia de no más de 30 cuadros por segundo.

Snapdragon vs Mediatek, chips para smartphones insignia. ¿Quién es el ganador? Por desgracia, el retraso del producto de la empresa taiwanesa es el más notable aquí. No es de extrañar que no esté equipado con la mayor cantidad de dispositivos: solo se recuerdan Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT y Realme Q3 Pro. El chip Qualcomm impone menos restricciones al fabricante y, por lo tanto, se puede encontrar en una amplia variedad de teléfonos inteligentes: en Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 y muchos otros.

Es difícil imaginar una tarea que estos dos procesadores no puedan manejar. Este es el caso cuando el rendimiento de las soluciones móviles parece redundante. Especialmente si hablamos del Snapdragon 888. Sin embargo, alguien dirá que la reserva de energía nunca está de más. Al mismo tiempo, cabe señalar que los creadores lo lograron reduciendo proceso técnico hasta 5 nm. Esto significa que fueron capaces de aumentar significativamente eficiencia energética. Y esto es casi más importante que el rendimiento.

Sobre el papel, la ventaja del Snapdragon 888 sobre el Dimensity 1200 no parece ser muy grande. Sí, este chip tiene un núcleo particularmente productivo. Pero la diferencia en números no es muy grande. Puedes verlo por ti mismo mirando la tabla a continuación. En la práctica, resulta que Snapdragon literalmente destroza a un competidor. En los puntos de referencia, obtiene una puntuación significativamente más alta y los juegos con este chip se ejecutan a velocidades de cuadro más altas. Sin embargo, todo echa a perder el costo de esta solución. Debido a esto, el precio de los teléfonos inteligentes equipados con él suele superar los 500 dólares.

Curiosamente, el procesador de MediaTek sigue limitando a los fabricantes, a pesar de su estatus top. En particular, no permite configurar monitor con resolución 4K. El competidor, en este sentido, se desata las manos. También cabe señalar que ambos procesadores admiten 200 megapíxeles. cámara, que aún no se ha visto en ninguno de los dispositivos. Y MediaTek gana ligeramente debido a la mayor resolución de los módulos auxiliares (32 MP frente a 25 MP). Pero la victoria final está del lado de Qualcomm. El chip de esta empresa admite la grabación de videos de 8K. Y si el proceso se lleva a cabo en una resolución de 4K, en teoría, la imagen se puede escribir a una frecuencia de hasta 120 cuadros / s. Pero en este caso, el conjunto de chips se calentará mucho, por lo que se necesita un sistema de refrigeración de alta calidad. No todos los teléfonos inteligentes están equipados con él, por lo que muchos fabricantes limitan las capacidades de la cámara a una velocidad de fotogramas más baja.

Como era de esperar, los procesadores emblemáticos admiten una gran cantidad de módulos inalámbricos. Para ellos, el 5G ya no es una novedad. Pero se logran altas velocidades incluso sin redes de quinta generación, debido a la agregación de frecuencia. También entienden el estándar Wi-Fi 802.11ax.

Es fácil ver que el Snapdragon 888 está recibiendo dispositivos que se enfocan en la cámara. Estos son Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro y muchos otros. También está equipado con algunos teléfonos inteligentes para juegos. Samsung también hizo su elección a favor de este chip, que creó el Galaxy Z Flip3 clamshell. En cuanto al MediaTek Dimensity 1200, lo ponen aquellos fabricantes que buscan al menos reducir ligeramente el coste de sus dispositivos. Estos son principalmente Oppo, Xiaomi, Vivo y OnePlus.

En esta comparativa, Qualcomm vuelve a ganar. Su chip permite al fabricante de smartphones depender únicamente de su imaginación. Baste decir que cuando se usa el Snapdragon 888, Genshin Impact funciona a más de 60 fps en la configuración de gráficos ultra. ¡Y este es uno de los juegos más hermosos para dispositivos móviles! Como resultado, las soluciones de Apple son un competidor de este procesador, pero no de MediaTek.

Es fácil adivinar que MediaTek ha sufrido una derrota. Sin embargo, no puede llamarse incondicional. El caso es que las oportunidades que ofrecen los chips de Qualcomm son más bien una reserva para el futuro. El sistema operativo Android y la gran mayoría de las aplicaciones simplemente no requieren tanto rendimiento, y los teléfonos inteligentes no necesitan cámaras de 200 megapíxeles por una variedad de razones. Por tanto, muchos de nuestros lectores quedarán bastante satisfechos con aquellos dispositivos que estén basados ​​en un chip de la serie Helio o Dimensity.

Quizás solo los jugadores mirarán hacia el procesador Snapdragon. Ellos son los que podrán evaluar el máximo rendimiento. Pero aquí también hay un problema. No hay muchos juegos lanzados para teléfonos inteligentes con gráficos sorprendentes. Por lo tanto, no siempre tiene sentido comprar un dispositivo para ejecutar todo tipo de Call of Duty: Mobile en el futuro.No sin razón, recientemente llevamos a cabo una comparación de consolas de juegos: son mucho más adecuadas para este propósito.