El mejor teléfono con funciones hoy en día: ¿Nokia, Samsung o Philips?

Casi todos los teléfonos inteligentes modernos se ven casi iguales. Si tienen algo diferente, entonces solo el panel posterior. Afortunadamente, los móviles de pulsadores siguen siendo originales, como lo eran hace una década y media. En otros asuntos, a día de hoy, los diseñadores no han notado el mismo alboroto de fantasía. Esto se debe a la necesidad de ahorrar dinero. Ahora nadie gastará más de cinco mil rublos en dicho dispositivo. Entonces resulta que la mayoría de los teléfonos están hechos de plástico negro aburrido y, como factor de forma, la elección del fabricante generalmente recae en un "monobloque" típico.

Se observa cierta variedad incluso en nuestra selección. Comencemos con el hecho de que Samsung es un teléfono plegable. Es lo más agradable de hablar. En cuanto a BQ y Texet, los móviles de estos dos fabricantes recibieron una carcasa a prueba de golpes. Al mismo tiempo, solo Texet TM-530R puede presumir de máxima protección. ¡Es capaz de sobrevivir no solo a todo tipo de caídas, sino también a una inmersión a corto plazo bajo el agua! En este sentido, se le puede perdonar la existencia de una sola opción de color. Aunque Nokia ofrece seis, BQ ofrece cinco y Samsung ofrece cuatro.

Y, sin embargo, hay que admitir que el uso de teléfonos móviles con carcasa resistente a los golpes plantea algunas dificultades. El hecho es que estos modelos resultaron ser mucho más pesados ​​​​que los competidores. Es mucho más fácil llevar un dispositivo de 105 gramos en el bolsillo, que es lo que pesan Samsung y Nokia. Si hablamos de Philips, entonces no puede llamarse particularmente ligero, pero su diseño resultó ser bien considerado y elegante. Es este teléfono el que más se parece a los teléfonos móviles que se vendieron activamente hace 10-15 años. Y es capaz de presumir del teclado más cómodo. Incluso los números están en letra grande, por lo que una persona mayor con una vista insuficiente puede distinguirlos fácilmente.

La mayoría de las veces, los fabricantes de teléfonos móviles incorporan una pantalla con una diagonal de 2,4 pulgadas. En un momento, esto era lo que tenían la mayoría de los teléfonos. Incluso los primeros smartphones Nokia con Symbian podían presumir de ellos. Es aún más sorprendente ver una pantalla significativamente más grande en la novedad de Philips, incluso si su resolución no supera los 320x240 píxeles estándar. Sobre todo, esto complacerá a los ancianos, a quienes no les gustaría forzar la vista una vez más.

El clamshell de Samsung pierde frente a sus competidores. Desafortunadamente, el diseño no permitió la introducción de ninguna pantalla grande aquí. Decepcionarlo y su resolución. Pero sobre todo, el dispositivo decepciona por la falta de una segunda pantalla. Hasta que abra su teléfono móvil, simplemente no reconocerá el nombre de la persona que lo llama. Por desgracia, hoy en día se ha olvidado la práctica de crear teléfonos plegables con dos pantallas, a menos que recuerde los mejores teléfonos inteligentes de Samsung, que se venden por mucho dinero.

Los teléfonos móviles modernos rara vez tienen un módulo 3G a su disposición, por no hablar de LTE de alta velocidad. Por lo general, no necesitan una transferencia de datos rápida, ya que la mayoría de las veces su plataforma de software simplemente no tiene un navegador. Qué puedo decir, la falta de soporte de Java ni siquiera te permite usar Opera Mini. Por lo tanto, no nos sorprenda que cuatro de los cinco modelos que hemos seleccionado tengan solo un módulo 2G, con la ayuda de la cual se implementan las comunicaciones de voz y SMS. Pero, por otro lado, los dispositivos están listos para presumir de una recepción de señal estable incluso en algún pueblo. ¿Ahora entiende por qué estos dispositivos tienen una demanda estable en las ciudades pequeñas?

Nokia se destaca de la competencia.La presencia del sistema operativo KaiOS obligó al fabricante a incorporar un módulo 3G e incluso soporte 4G. Todo este negocio está dotado de un procesador Snapdragon 210 de cuatro núcleos, funcionando a una frecuencia de reloj de 1,1 GHz. El dispositivo también incluye 512 MB de RAM. Como ya entendió, el dispositivo le permite descargar e instalar aplicaciones adicionales diseñadas para el sistema operativo anterior. También puede hacerlo a través de Wi-Fi. Solo este teléfono móvil también recibió soporte para esta red. Sin embargo, ¿es correcto llamarlo así? Eso sí, el sistema operativo es mucho más limitado aquí que cualquier Android. Pero su presencia aún deja claro que el Nokia 6300 4G es más un teléfono inteligente que un teléfono móvil.

Los "botones" modernos tienen una ventaja sobre sus viejos parientes. Absolutamente todos tienen soporte Bluetooth, mientras que en el pasado era una rareza. Esto significa que los cinco modelos se pueden conectar a un auricular inalámbrico. E incluso en los viejos tiempos, los teléfonos móviles pecaron con conectores no estándar para el cargador. Ahora bien, este problema solo se nota en la concha de Corea del Sur. Los cuatro dispositivos restantes usan el familiar microUSB para conectar el adaptador de red. Tengo teléfonos y un conector de audio de 3,5 mm. No se necesita tanto para hablar con el interlocutor, sino para activar la radio FM.

De hecho, los teléfonos móviles modernos a menudo no requieren una gran cantidad de memoria permanente. ¿Dónde gastarlo? Tomar fotografías con un dispositivo de este tipo no es interesante, y descargar algo de Internet a menudo es simplemente imposible. Solo queda copiar música de la computadora para usar el dispositivo como reproductor de MP3. Esta función está implementada en los cinco teléfonos. Sin embargo, cualquier cantidad decente de memoria está esperando solo al comprador de Nokia. Sí, y aquí se agudizan 4 GB, no para música, sino para instalar aplicaciones para KaiOS. Por lo tanto, debe usar una tarjeta de memoria microSD. Los cinco dispositivos recibieron una ranura para ello. Algunos admiten una unidad de 16 GB tanto como sea posible, para algunos esta cifra llega hasta los 32 GB. Creemos que esto no es tan importante.

Aquí también notamos el hecho de que tres teléfonos de cada cinco son dual-sim. Es posible que también puedas encontrar un Nokia con dos ranuras para tarjetas SIM a la venta, pero una versión simplificada es mucho más común en los estantes de las tiendas. En cuanto al Samsung clamshell, solo tiene una ranura y no se puede hacer nada al respecto. Todos los contactos, por cierto, se pueden almacenar en la tarjeta SIM. Debido a esto, uno no debe esperar una libreta de contactos de gran capacidad de tales teléfonos, cuando cada persona puede complementarse con una gran cantidad de información.

A mediados de la década de 2000, los teléfonos se desarrollaron rápidamente. Consiguieron más y más funcionalidad. Por desgracia, la situación se invierte.En la mayoría de los casos, los teléfonos móviles modernos reciben un firmware propietario muy limitado que no puede sorprender con nada. Hay un reproductor de MP3 - ya bueno. Es aún más sorprendente tener un dispositivo de Nokia en tus manos. Rápidamente te das cuenta de que este es un caso raro cuando el dispositivo justifica su costo. El sistema operativo KaiOS, por supuesto, no es Android (incluso hace una década), pero aún le permite instalar muchas aplicaciones útiles. En particular, WhatsApp se puede usar aquí, aunque con una funcionalidad ligeramente limitada (no puede enviar mensajes de voz, pero esta función debería aparecer en una de las próximas actualizaciones). También puede descargar YouTube, VKontakte y Twitter en su teléfono. Hay muchos otros programas disponibles, así como juegos.

En este contexto, los cuatro teléfonos móviles restantes se ven muy pobres. Me gustaría recomendarlos solo a personas mayores que no necesitan acceso a varios servicios en línea. Tomemos como ejemplo el teléfono plegable de Samsung: puede encontrar un organizador, un conversor de unidades, notas, una calculadora, la hora mundial, un editor de imágenes, una grabadora de voz, un cronómetro, un temporizador y otras cosas pequeñas. Sorprendentemente, existe la posibilidad de descargar juegos aquí, esto se hace a través de WAP. Opera Mini se utiliza como navegador.

El BQ destaca porque su radio FM no requiere auriculares para funcionar. Con tal grosor del dispositivo, no fue difícil para el fabricante encontrar un lugar para la antena en el interior. Y es este teléfono móvil el que tiene la linterna más brillante: en su extremo superior hay dos LED enormes. Pero en términos de software, el dispositivo es mucho más pobre que el surcoreano mencionado anteriormente.

Texet es similar a BQ en muchos aspectos. Aquí también se implementa el funcionamiento de un receptor de radio sin auriculares. Tampoco hay quejas especiales sobre la linterna.Y el dispositivo sufre exactamente del mismo software pobre. Por desgracia, el caro Philips no puede ofrecer nada interesante. Se puede ver que todo el dinero del fabricante se destinó a crear un diseño y metal para la tapa trasera. Una grabadora de voz, un calendario, un despertador, una linterna, una calculadora, un cronómetro y un reproductor de video: ahora no sorprenderá a nadie con esto. Aquí no hay soporte para Java, por lo que tendrás que olvidarte de aplicaciones y juegos adicionales.

Es una tontería comprar un teléfono celular normal para tomar fotografías. Al menos en este caso, definitivamente no deberías elegir Texet, BQ o Nokia. ¡El hecho es que estos dispositivos tienen una cámara cuya resolución es igual o incluso inferior a 0,3 megapíxeles! En el caso de Nokia, esto causa la mayor tristeza, pues se han creado muchas aplicaciones para KaiOS relacionadas con el procesamiento y publicación de fotografías. Sin embargo, ¿era necesario que el fabricante ahorrara algo para lograr un precio adecuado?

Quizás la mejor cámara de la actualidad la tenga la Philips Xenium E590. Su resolución es de 2 MP. Por desgracia, no se observa nada más digno en el "botón" moderno. En cuanto a la cubierta del fabricante surcoreano, recibió un módulo con una resolución de 1,3 megapíxeles. También hace su trabajo bastante bien. Sobre todo si vas a hacer fotos exclusivamente para la libreta de contactos.

Es fácil adivinar que los teléfonos más livianos están equipados con la batería de menor capacidad. En particular, una pequeña batería de 880 mAh está oculta debajo de la cubierta trasera de Samsung. Inmediatamente recuerdo los viejos teléfonos móviles de Siemens, equipados con aproximadamente la misma batería. Con una carga promedio, el clamshell funcionará durante dos o tres días, no más. Nokia tampoco durará mucho más, porque su corazón es un procesador más potente, que tiene que procesar datos provenientes de un sistema operativo completo y aplicaciones más pesadas.

Por supuesto, las baterías de mayor capacidad son las que utilizan los teléfonos resistentes de BQ y Texet. Se utilizan principalmente para llamadas y SMS, por lo que puede contar con cinco o seis días de trabajo con una carga completa. Philips ha estado operando por más tiempo. Los teléfonos de botón de esta marca han sido famosos durante muchos años por el raro requisito de conectar un adaptador de red. ¡En modo de espera, el dispositivo está listo para durar aproximadamente un mes y medio! Especialmente si solo insertas una tarjeta SIM. En cuanto al modo de conversación, el tiempo de funcionamiento es de un par de decenas de horas. ¡El mejor resultado, que solo merece elogios!

Dado que elegimos para esta comparación los mejores teléfonos entre los que se pueden encontrar hoy en los estantes de las tiendas rusas, es una tontería esperar un precio de solo mil rublos de ellos. Sin embargo, estos modelos no pueden llamarse demasiado caros. El dispositivo de BQ parece el más ventajoso en términos de precio. Al mismo tiempo, complacerá con cierta resistencia al impacto y una recepción de señal estable incluso en el interior de Rusia. Sin embargo, si realmente tiene miedo de romper o ahogar su teléfono móvil, entonces es mejor tomar Texet, incluso si tiene que agregar mil rublos adicionales para esto.

Quizás, el dispositivo de Nokia puede presumir de la relación óptima entre precio y calidad. Nos guste o no, la presencia del sistema operativo KaiOS juega un papel importante: un teléfono móvil equipado con él reemplaza, al menos parcialmente, a cualquier teléfono inteligente. En cuanto a Samsung, este clamshell te permite utilizar aplicaciones y juegos Java, e incluso descargarlos exclusivamente vía WAP. Claro, los sitios móviles aún existen, pero ¿le gustaría tomarse el tiempo para visitarlos?

Si observa las etiquetas de precios de los dispositivos que hemos elegido, inmediatamente queda claro qué modelos lucharán por el derecho a ser llamados los mejores teléfonos con botones de la actualidad. De los tres dispositivos más caros, no recomendaría solo Samsung.Por desgracia, el clamshell solo agrada con su factor de forma y el soporte parcial de Java (especialmente los juegos pesados ​​​​no se pueden ejecutar en él). De lo contrario, pierde frente a sus dos competidores. En cuanto a BQ y Texet, tienen una buena duración de la batería y cierta resistencia a los golpes. Si eso es lo que quieres, entonces la elección está hecha.

Como muestra la siguiente tabla, Philips ganó la mayor cantidad de nominaciones. Sin embargo, Nokia aún recibió el puntaje promedio más alto. Se lo recomendamos a todos los que se preocupan por la funcionalidad. En cuanto a Philips, en el costado de este teléfono hay una pantalla enorme, un diseño elegante, un teclado cómodo y una batería de duración ilimitada. Pero no se debe esperar algo más que radio FM y reproductor de MP3 de este dispositivo.