La mejor cámara de seguridad IP para exteriores de 2021: ¿Hikvision, Dahua o Xiaomi?

Al seleccionar productos para nuestra comparación, ignoramos de inmediato los modelos que tienen una resolución de disparo inferior a 1080P. Según los estándares modernos, tal imagen ya no es relevante. Es difícil ver algo en él, debe forzar la vista y los objetos que se retiran ligeramente de la lente permanecerán completamente ilegibles.

Además, la resolución de 1980×1080 es el formato más popular tanto para cámaras como para monitores de computadora. Como resultado, ocurre con mayor frecuencia. Entre nuestros nominados, hasta 4 modelos tienen dicho permiso, y la única excepción es la cámara para exteriores de SECTEC. Dispara a 3840 × 2160, que es 4K. Si envía la imagen de la cámara a su televisor, entonces este es el mejor modelo con la imagen más detallada y clara. En consecuencia, la enviamos al honorable primer lugar, y el resto de los participantes comparten la segunda posición.

La velocidad de fotogramas determina la suavidad de la imagen. Este parámetro muestra cuántas imágenes fijas captura la lente por segundo. Lo más cómodo es de 60 cuadros. La mayoría de los monitores y televisores funcionan en este modo, pero dado que nuestro tema es la videovigilancia, simplemente no se necesitan 60 disparos allí. Además, aumentar la frecuencia conlleva un aumento del tamaño del archivo final, lo que tampoco es bueno.

En nuestra comparación, la cámara de Xiaomi tiene el indicador máximo. Aquí estable 30 marcos. Le damos el primer lugar. Tres nominados comparten la segunda posición a la vez: Dahua, Hikvision y Falcon Eye. Tienen 25 marcos. La diferencia con Xiaomi es pequeña y ni siquiera será perceptible para el ojo humano, pero el hecho permanece. Pero la cifra más pequeña para el modelo SECTEC. Dispara con una frecuencia de solo 15 fotogramas.

No importa qué tipo de cámara necesite, interior o exterior, cuanto mayor sea su campo de visión, mejor. Cualquier modelo de nuestra comparativa es giratorio, pero todos tienen un ángulo de visión diferente. Y aquí es importante mirar no solo la posición horizontal, sino también la vertical, así como cuánto puede girar la cámara alrededor de su eje. Para mayor comodidad, considere estos parámetros en la tabla:

A pesar de la similitud de los cuatro nominados, SECTEC, Hikvision, Dahua y Falcon Eye, solo tres pueden girar alrededor de su eje 360 ​​grados. La cámara del Falcon Eye solo gira hasta la mitad.Y Xiaomi no sabe cómo girar en círculo, pero tiene el ángulo horizontal más amplio, por lo que simplemente no necesita girar.

En cuanto al ángulo vertical, Hikvision tiene la puntuación más alta, por lo que tiene sentido darle el primer lugar y enviar a Xiaomi allí también. El segundo puesto lo ocupa SECTEC, y el tercero Falcon Eye y Dahua. Tienen el campo de visión más pequeño en todas las direcciones, por lo que deberá elegir un lugar para su instalación con más cuidado.

En los primeros días de las cámaras digitales, este se consideraba el parámetro más importante, y la mejor cámara era la que tenía más píxeles por centímetro cuadrado. Hoy en día, cualquier estudiante sabe que no se puede construir únicamente con megapíxeles. Hay muchos parámetros que afectan la calidad del disparo, pero incluso los fabricantes indican este valor en sus descripciones y, según la memoria antigua, hacen un énfasis significativo en ellos.

La más potente de esta nominación es la cámara de SECTEC. Tiene 8 megapíxeles, y esta es la mejor versión entre nuestros nominados. Ninguna otra cámara se acerca a este valor. Por ejemplo, el resto de participantes tienen 2 megapíxeles, por lo que los enviamos a todos a un honroso segundo lugar.

La distancia focal es la distancia entre la lente y la lente. Este parámetro tiene una correlación directa con el ángulo de visión. Es decir, cuanto menor sea la distancia focal, mayor será el campo de visión de la cámara. Pero también hay retroalimentación. Cuanto mayor sea la distancia focal, mayor será la distancia de dibujo. Es decir, verá los objetos a distancia con mayor claridad, aunque la imagen será más estrecha. Dadas estas relaciones, tiene sentido proporcionar una pequeña tabla en la que pueda ver claramente cómo los parámetros se afectan entre sí:

En consecuencia, no es posible dar ninguna recomendación sobre la elección. Solo elige lo que necesites más. Dado que la cámara está al aire libre, debería ver bien tanto los objetos lejanos como los cercanos. Si, por ejemplo, tiene una pared de la casa en un lado y una cerca en el otro, entonces es mejor llevar una cámara con una distancia focal mínima. Ella no necesita rango, pero el ángulo será muy grande.

También es importante fijarse en el alcance del sensor de infrarrojos. Dado que la videovigilancia también se realiza de noche, es importante que la cámara dispare en completa oscuridad. El sensor IR tiene una limitación de alcance y, en cuanto un objeto entra en su campo de visión, se activa la visión nocturna. El modo consume mucha energía, por lo que si tiene una cámara independiente, no tiene sentido perseguir grandes números.

En cuanto a nuestros nominados, los lugares entre ellos se distribuyen de la siguiente manera: enviamos a Hikvision y Xiaomi al primer lugar. Ambos tienen una distancia focal de 2,8 milímetros, pero el sensor de infrarrojos funciona a diferentes distancias.Hikvision tiene 30 metros, mientras que Xiaomi tiene la mitad. Pero aquí todo es lógico. Xiaomi es una cámara independiente. Ella tiene una tarjeta SIM y WiFi, y no se puede conectar a una fuente de alimentación en absoluto. Suficiente de la batería incorporada. Para ella, el tema del ahorro energético es muy importante.

El segundo lugar fue para SECTEC y Dahua. La distancia focal del primero es de 3,6 milímetros, la del segundo de 2,8 mm y el sensor IR se dispara a una distancia de 20 y 30 metros, respectivamente. Falcon Eye tiene la última posición. La distancia focal y el alcance del sensor IR son los mismos que los de los nominados de la segunda línea: 2,8 mm y 30 metros. Pero el radio de giro de la propia cámara es menor.

Existe una clasificación de seguridad internacional. Se denota por las letras IP y números. El primer dígito del bloque muestra cómo se protege el dispositivo contra la entrada de polvo y el segundo es la protección contra la humedad. Por supuesto, una cámara para exteriores debe tener el máximo nivel de protección, ya que tendrá que funcionar bajo la lluvia, la nieve y el sol abrasador, y todo esto afecta negativamente a los dispositivos electrónicos delgados. Sí, puede instalar una visera sobre el dispositivo, pero no brindará suficiente protección.

Entre nuestros nominados, el más seguro es SECTEC. Aquí se declara la clase IP67, es decir, el dispositivo no teme ni siquiera a una gran cantidad de agua. Enviamos la cámara al primer lugar de la nominación. Pero esta marca no está sola en el pedestal. Se comparte con él por cámaras Hikvision y Dahua con el mismo nivel. Falcon Eye se encuentra una línea más abajo con una clase de seguridad de 66.Y Xiaomi tiene la protección más débil: solo 65 unidades. Sin embargo, esto es suficiente para un trabajo cómodo, pero estamos comparando números secos, por lo que solo la tercera línea.

Una cámara IP exterior no tiene que estar encendida todo el tiempo. El tema del ahorro de energía es muy importante, sobre todo si hay una tarjeta SIM adentro o si se usa WiFi para comunicarse con la computadora. Para que el dispositivo se encienda solo cuando aparece un objeto en movimiento frente a la lente, se instalan un sensor de movimiento y un puerto de infrarrojos. Todos nuestros nominados los tienen. Pero las opciones adicionales pueden expandir significativamente la funcionalidad inicial. Entonces, por ejemplo, los modelos de SECTEC y Falcon Eye tienen varias características útiles:

• soporte completo para WDR, una tecnología que le permite preservar la gama de colores en la imagen en cualquier grado de iluminación del espacio circundante;
• eliminación automática de luz en el fondo;
• supresión de ruido y distorsión en el cuadro;
• micrófono incorporado.

La mayoría de las adiciones están destinadas a mejorar la imagen que se está tomando. Gracias a estas opciones, no te molestarán ni el sol ni la lluvia. Ambos nominados van a la primera fila. Hikvision y Dahua se ven un poco más modestos. Son compatibles con la tecnología WDR, pero ahí es donde terminan los filtros. Y Xiaomi tiene la versión más modesta. No hay filtros en absoluto, pero el fabricante instaló un micrófono y un altavoz. Puede comunicarse con el sujeto frente a la lente.Para ser honesto, una decisión extraña, especialmente para una marca líder.

Hoy en día hay una gran cantidad de códecs para grabar video. Son muy diferentes entre sí. Los desarrolladores se enfrentan a la tarea de comprimir el video tanto como sea posible, pero al mismo tiempo manteniendo su calidad. Casi todas las cámaras modernas han cambiado a códecs de formato H. Producen una compresión de la más alta calidad y reducen el tráfico, lo cual es muy importante cuando se conecta tanto por WiFi como por cable.

La ganadora en esta nominación es la cámara SECTEC. Utiliza 4 formatos a la vez: H264, H265, H264+ y H265+. Xiaomi, Falcon Eye y Hikvision son un poco más modestos. No tienen códecs plus, pero se pueden grabar tanto en H264 como en H265. Pero la videovigilancia de Dahua está limitada solo por el códec H264. Tiene derecho a existir, pero hoy ya está obsoleto.

Los comentarios de compradores y usuarios reales son un argumento importante a la hora de elegir un producto. Desafortunadamente, no se puede confiar en todos los sitios con comentarios. Estudiamos cuidadosamente la opinión de la gente común, eliminamos el relleno obvio y llegamos a la conclusión de que las cámaras de Dahua y Falcon Eye se consideran los modelos más atractivos. En el primer caso, los compradores elogian el producto por su calidad y confiabilidad. No es sorprendente, ya que la marca se especializa en este tipo de equipos y ha participado durante mucho tiempo en su producción. La calidad de construcción y los componentes están en un nivel muy alto, pero el precio es apropiado.Pero en relación con Falcon, la tesis principal es "mejor por su dinero". Es decir, inicialmente la gente no espera mucho de una cámara económica, aunque en la práctica resulta que la cámara es bastante decente y puede competir fácilmente en calidad con modelos más caros.

SECTEC y Hikvision también reciben elogios en su mayoría, pero hay menos reseñas en la web. Lo más probable es que esto se deba a un segmento de precios más altos, donde una cierta parte de los fondos se gasta solo en la marca. Sin embargo, los compradores responden muy bien a SECTEC. Elogie especialmente la imagen emitida. No es de extrañar, ya que es el único nominado de nuestra comparación que graba en resolución 4K.

Pero los usuarios tienen muchas quejas sobre el producto de Xiaomi. En primer lugar, se quejan de una mala conexión. La cámara tiene antenas para recibir y transmitir información vía WiFi, pero, al parecer, no ayudan mucho. Además, la cámara tiene muy pocas funciones, lo que explica el precio bastante asequible. Pero la principal queja es la imposibilidad de introducir el dispositivo en el ecosistema Xiaomi Mi Home, al menos si no estás en China.

Damos el primer lugar a dos nominados: Xiaomi y Falcon Eye. Su costo es el más bajo entre todos los participantes en la comparación. La segunda posición también la ocupan dos participantes a la vez: Dahua y SECTEC. Estos productos, a su vez, tienen un precio medio, pero al mismo tiempo buenas características que corresponden al costo. Y Hikvision tiene la videovigilancia más cara y, a juzgar por el contenido y la funcionalidad, damos una parte considerable de los fondos para la marca y su logotipo en el dispositivo.

La cámara IP para exteriores de SECTEC es, como era de esperar, la ganadora. Le permite realizar videovigilancia en alta calidad, tiene muchas opciones adicionales y códecs compatibles. Este es el mejor tocadiscos para el hogar, pero con un precio acorde. La media dorada en términos de número de victorias y puntaje total se puede llamar Hikvision DS-2CD2123G0-IS: una cámara con un gran ángulo de visión, distancia focal y alta protección. Modelo confiable y de alta calidad, pero muy caro.

Xiaomi y Falcon Eye son las versiones más económicas. Cuestan la mitad que sus competidores, mientras que Falcon no es muy inferior a ellos en términos de contenido y funcionalidad. Lo que no se puede decir sobre Xiaomi: este es un modelo con un contenido muy modesto y sus propias deficiencias. Un modelo muy extraño para una marca tan importante, pero si no planea incluir una cámara en el ecosistema de la marca, entonces es muy posible que se las arregle.

Y la verdadera sorpresa es el hecho de que el Dahua DH-IPC-HDW1220SP-0280B obtiene la menor cantidad de puntos.Esta es una marca que se conoce desde hace mucho tiempo en el mercado y es considerada una de las mejores. De hecho, sólo la cuarta línea y no el precio más atractivo.