La mejor cámara de acción económica: ¿SJCAM, EKEN o Xiaomi?

Evaluar la apariencia de las cámaras de acción no tiene ningún sentido. Todos ellos están hechos en el mismo factor de forma, tomado prestado en ese momento de GoPro. Incluso el peso es prácticamente el mismo: en cuatro casos de cada cinco es de aproximadamente 65 G. Por cierto, es él quien mejor indica que no se encuentran los componentes más avanzados en el interior. Y si las cámaras caras de este tipo tienen dos pantallas LCD, las económicas solo tienen una. En el frente, solo la lente se encuentra con mayor frecuencia. Xiaomi, SJCAM y EKEN también tienen un botón adicional en este lugar, generalmente utilizado para cambiar el modo de funcionamiento. EKEN H9R generalmente tiene una gran cantidad de teclas; solo se pueden encontrar dos en el extremo lateral. Esto simplifica enormemente el manejo en temperaturas bajo cero cuando usa guantes.

Muchas de las cinco mejores cámaras de acción que estamos revisando vienen con un estuche sumergible. Insinúa inequívocamente que los dispositivos en sí mismos no resistirán la inmersión bajo el agua. Por desgracia, este es el problema de todos los modelos de presupuesto. No le temen a la lluvia. En cuanto al aquabox, su uso conduce al hecho de que los micrófonos simplemente no escuchan lo que sucede a su alrededor. Ligeramente mejor que las demás, la cámara de acción de Xiaomi está protegida de la humedad.Pero su fabricante no garantiza que la primera inmersión bajo el agua no deshabilite el dispositivo. Te lo hemos advertido.

Cualquier cámara de acción debe tener una óptica de gran angular. El hecho es que tales dispositivos generalmente se usan para disparar todo tipo de trucos, esquiar y otros eventos similares. Y será muy decepcionante si algo como esto termina fuera del marco. Es por eso que el ángulo de visión de muchas de las cámaras que estamos considerando alcanza los 170 grados. Esta configuración es realmente ideal para disparar acción. Pero es imposible no admitir que el efecto de un ojo de pez puede asustar a alguien. Afortunadamente, al grabar un vlog, puede ajustar el encuadre, como resultado, el efecto mencionado anteriormente desaparecerá casi por completo. Pero la calidad de la imagen también disminuirá, porque no se utilizará toda el área de la matriz.

Desafortunadamente, no se puede decir nada más sobre la óptica. En las cámaras de acción caras, cuenta con una lente frontal intercambiable. Aquí no se observa nada por el estilo. Si ha dañado el vidrio frontal, deberá repararlo. Y a un costo tan bajo del dispositivo, simplemente no es práctico.

La lente de la cámara de acción Xiaomi tiene el ángulo de visión más pequeño. Esto se debe al hecho de que el fabricante decidió confiar en una apertura amplia. En este caso, tiene un valor de f/2.6. Como resultado, la cámara es ligeramente mejor que el resto para grabar videos en la oscuridad.Es por eso que el producto Xiaomi merece una puntuación más alta de nuestra parte.

Las empresas más eminentes intentan integrar una matriz lo más grande posible en sus creaciones, porque la calidad de la imagen final depende de su tamaño. En cuanto a los fabricantes de cámaras de acción económicas, no se lo pueden permitir. Esto se evidencia por el modesto peso de los modelos que estamos considerando. La lectura de las especificaciones técnicas solo lo confirma. ¡Incluso la mayoría de los teléfonos inteligentes usan un sensor más grande!

Curiosamente, casi todos los fabricantes pidieron una matriz a Sony. Ahora es ella quien crea la mayor cantidad de sensores diseñados para instalar en cámaras de acción y teléfonos inteligentes. También es curioso que la resolución de las matrices sea bastante diferente. El parámetro más pequeño se observa en EKEN H9R: en él alcanza solo 4 megapíxeles. Esto significa que es mejor ni siquiera intentar usar este modelo para fotografía. Incluso una comparación superficial muestra que los competidores hacen su trabajo notablemente mejor. Quizás la mejor opción para capturar imágenes fijas sea SJCAM. Sí, el X-TRY tiene una resolución más alta, pero con el mismo tamaño de sensor, esto solo conduce a una gran cantidad de ruido digital, especialmente en condiciones de poca luz.

Todos recordamos los días en que las cámaras de acción solo podían grabar videos en resolución Full HD. Esto se aplicaba incluso a los mejores modelos que se vendían por mucho dinero. Ahora la situación ha cambiado. ¡Absolutamente todos los dispositivos incluidos en nuestra comparación están listos para grabar videos en resolución 4K! Sin embargo, no todo es tan simple.

Las modestas dimensiones de la matriz todavía se hacen sentir. Especialmente con la Digma DiCam 850. Al usar esta cámara, parece que, de hecho, su sensor debería haber estado disparando a una resolución más baja. Sin embargo, el producto EKEN se muestra aún peor. No está lejos de los teléfonos inteligentes de ultra presupuesto. El mejor resultado lo dan SJCAM y Xiaomi. Pero tampoco debes esperar una imagen sobresaliente de ellos. Los espectadores de YouTube no le escupirán, y gracias por eso.

Otra cosa a tener en cuenta es la velocidad de fotogramas. Para filmar acción, deberá cambiar a baja resolución, ya que solo en este caso está disponible el disparo a alta velocidad. ¡X-TRY y Digma capturan 240 fotogramas cada segundo cuando se activa la grabación de video de 720p! ¡Excelente resultado! Pero debe comprender que la calidad de la imagen en este modo disminuye drásticamente. Xiaomi y SJCAM no lo degradan tan notablemente, pero solo dan 120 fps.Si hablamos de resolución 4K, entonces, nuevamente, estas dos cámaras de acción solo disparan a 30 cuadros / s.

Por desgracia, las cámaras de acción baratas no pueden lidiar adecuadamente con el movimiento de la imagen cuando el dispositivo está en las manos o conectado a un objeto en movimiento. Esto se debe a que los ahorros no permiten a sus fabricantes utilizar en su interior ningún potente procesador que procese rápidamente el vídeo en tiempo real. Sin embargo, esto no significa que todos los modelos que estamos considerando no tuvieran ningún tipo de estabilización.

Como puede suponer, ninguna de las cámaras recibió un estabilizador óptico de imagen. Esto se debe al factor de forma: un elemento estructural de este tipo requiere mucho más espacio. Sin embargo, logramos acostumbrarnos a esto, porque incluso la estimada compañía GoPro no puede implementarlo. Es por eso que las cinco cámaras tienen estabilización exclusivamente electrónica, cuando la imagen se deshace de la vibración al recortarla. Y lo peor de todo, EKEN H9R hace frente a su tarea. Sin embargo, Digma también quiere deshabilitar esta función, ya que afecta negativamente la calidad del video, su detalle.

Xiaomi sabe mucho sobre tecnología inteligente. En este sentido, no sorprende que la estabilización se implemente de la mejor manera en su cámara de acción económica. Sin embargo, la SJCAM SJ5000 X también muestra su lado bueno. La experiencia ayudó a su fabricante: esta empresa ha estado creando cámaras de acción económicas durante muchos años.

Los fabricantes de dispositivos de bajo costo casi nunca escriben en las especificaciones con cuántos micrófonos está dotada su creación. Y los creadores de top models tampoco indican su calidad. Tienes que confiar en las reseñas y reseñas. Si los lees, surge una imagen triste. Ninguna de las cámaras graba sonido en perfecta calidad. Sin embargo, este problema es inherente a la gran mayoría de los dispositivos existentes en la actualidad.

Curiosamente, la Digma DiCam 850 recibió una entrada de micrófono de 3,5 mm. Aparentemente, sus creadores entendieron que el dispositivo en sí mismo no escribiría el sonido de la mejor manera. Pero debes entender que esto es una muleta. Nos guste o no, pero usar un accesorio adicional en forma de un micrófono externo es un inconveniente.

Y, sin embargo, ¿cuál de los modelos no causará disgusto con la calidad del sonido grabado? Quizás, los compradores de Xiaomi Mijia Seabird 4K no tengan quejas particulares. La cámara es mediocre en la captura de altas frecuencias, pero no hay problemas particulares con el resto. Como puede suponer, es difícil hacer reclamos contra SJCAM. Los primeros modelos de este fabricante escribieron algo confuso, como si el comprador usara una vieja grabadora de cassette. Pero la cámara de acción llamada SJ5000X ya no sufre de tal dolor. Digma y EKEN graban el sonido en mono. Y eso es.Si decide comprar una de estas cámaras, intente entrenarse para grabar sonido en paralelo con algún otro dispositivo, como un teléfono inteligente.

Las cinco cámaras de acción tienen una batería extraíble. Las baterías están hechas lo más espartanas posible. No tienen procesadores ni otros elementos estructurales complejos. Es por eso que las baterías se venden a un precio muy bajo. Sin embargo, no todos los propietarios de una cámara de acción querrán realizar una compra adicional. Por eso queremos elogiar a la empresa Xiaomi. Ella optimizó el hardware de la mejor manera posible, como resultado, el dispositivo está listo para grabar videos durante aproximadamente una hora y media. ¡No es un mal resultado, que no siempre logran incluso los fabricantes de cámaras de este tipo mucho más caras!

En cuanto a los otros cuatro modelos, al usarlos, debe contar con una hora de grabación de video. O incluso menos. En particular, EKEN y X-TRY funcionan muy mal. Algunas copias de estas cámaras también son capaces de sobrecalentarse, especialmente cuando están en el aquabox. Esto significa que la grabación continua de videos puede ser problemática.

Habitualmente en este apartado hablamos únicamente del precio.Sin embargo, en este caso, tenemos que hablar de la configuración. Si resulta ser muy rica, entonces tiene sentido pagar de más, ¿no es así? Sobre todo si realmente vas a utilizar todos los accesorios. En este sentido, la Digma DiCam 850 es de gran interés. Dejando de lado una cantidad relativamente pequeña para una compra, espera obtener la cámara de acción, un cable cargador y una batería. Sin embargo, muchas otras cosas útiles se encontrarán en la caja. Ni siquiera nos comprometemos a enumerar la lista completa, ya que es tediosa y larga. El fabricante EKEN H9R también se centra en los accesorios. Sin embargo, es difícil encontrar fallas en este aspecto con la SJCAM SJ5000 X. ¡Pero esta cámara se vende mucho más cara!

Xiaomi está pidiendo la mayor cantidad de dinero por su producto. Se siente que esto ya es un margen para la marca. Y esto no sería motivo de preocupación si no fuera por el escaso equipamiento. En la caja con el dispositivo, encontrará solo una batería y un cable USB. El hardware de montaje deberá comprarse por separado. Por cierto, en esta comparación no mencionamos las interfaces. Esto simplemente no tiene ningún sentido, ya que absolutamente todas las cámaras tienen a su disposición un módulo wifi inalámbrico y un conector micro-USB. Y escriben el material en una unidad extraíble en forma de tarjeta microSD.

Si lee atentamente nuestro material desde el principio, ya ha entendido todo.X-TRY, Digma y EKEN son desconocidos para la gran mayoría de nuestros lectores por una razón. Bajo estas marcas, se producen productos francamente pasajeros que dejan de servir un par de meses después del inicio del uso y, a veces, incluso más rápido. Estas cámaras de acción adolecen de una serie de deficiencias. Escriben una imagen de calidad media, incluso a pesar del soporte de resolución 4K, tienen un micrófono mediocre y la duración de la batería deja mucho que desear.

En cuanto a Xiaomi y SJCAM, estas marcas son escuchadas por un número mucho mayor de personas. Y no solo así. Debajo de ellos, ya se están produciendo cámaras de acción mucho mejores. Incluso si hablamos de modelos muy económicos. Lo más difícil es decidir a favor de qué dispositivo en particular hacer su elección. Ambos tienen aproximadamente la misma calidad de video. La diferencia es solo en apariencia y configuración. Si vas a disparar bajo el agua, entonces es mejor tomar SJCAM. El hecho es que es bastante difícil encontrar un aquabox para un producto Xiaomi a la venta.