Samsung A52 y Xiaomi Poco X3 Pro: ¿qué teléfono inteligente es mejor?

Las fundas de los teléfonos están hechas de plástico. No es de extrañar teniendo en cuenta el rango de precios. Dejan una agradable sensación al tacto, no resbalan, no crujen. Como mínimo, puedes sentir la diferencia con teléfonos de $100. Pasemos a las diferencias externas.

Desde el lado del usuario, el Poco X3 llama la atención sobre sí mismo, si miramos los teléfonos desde atrás. El diseño no estándar del bloque de la cámara contrasta con la disposición habitual en Samsung. Y un pequeño encanto en la parte posterior gracias al gran logotipo de POCO. Pero esto no es para todos, alguien considerará este estilo de mala educación.

Bajo la lluvia torrencial, estará más tranquilo sobre la seguridad del coreano con su impermeabilidad. Siguiendo los estándares declarados, Xiaomi tiene protección contra el polvo y puede soportar gotas de agua a 60 grados (esto es un orden de magnitud más pronunciado que las verticales). Samsung cuenta con la capacidad de sobrevivir a la inmersión durante 30 minutos en agua y la máxima "blindaje" contra el polvo.

Aunque los tamaños son casi iguales, se siente una categoría de peso diferente en la mano. El coreano en tu bolsillo se siente más liviano que un compañero en comparación con Xiaomi. La ubicación del escáner es una cuestión de conveniencia y preferencia personal. Por lo tanto, un análisis comparativo imparcial es inapropiado.En la tabla verás qué modelo se encuentra en qué lugar.

En un análisis comparativo chocaron dos tipos de pantallas enfrentadas: la AMOLED de máximo contraste en el Samsung A52 vs IPS con mayor hercio en el Xiaomi Poco X3 Pro.

La siguiente tabla resume las principales características para la comparación. Solo la resolución es la misma. Samsung tiene la mejor pantalla en términos de calidad de imagen. Digan lo que digan, pero este es su fuerte. Basta recordar las matrices de televisores de este fabricante.

El chino, por otro lado, está tomando la delantera en términos de frecuencia, protección y tamaño del área de trabajo. Si Samsung tiene que soportar una caída desde una altura de 1,6 metros (en el 80% de los casos), entonces Xiaomi puede caer desde 3,2 metros. Pero todos estos son experimentos de laboratorio que están lejos de la vida real. En la práctica, todo depende de su manejo del teléfono, la presencia y el tamaño de los rasguños, grietas.

En cuanto a la frecuencia de actualización de la pantalla, prueba a ir a la ferretería y compara los modelos con la configuración de 90 y 120 Hz. ¿Notaste la diferencia? Entonces esta característica es fundamental para usted. De lo contrario, concéntrese en los matices más importantes para usted.

Es hora de hacer una autopsia post-mortem en los teléfonos.Si las chicas prefieren elegir por diseño y color a juego con su bolso, entonces los chicos se suben a la comparación de las características técnicas de las fichas. Por lo tanto, lo analizaremos para que también quede claro para los principiantes. La tabla resume los principales parámetros del hardware.

En términos de potencia de procesador, el Xiaomi chino está ganando más puntos. Este es un mayor ancho de banda de memoria, rendimiento, frecuencia y un tamaño de transistor más pequeño. Para no molestar a los fanáticos de Samsung, el Snapdragon 720G es 10 meses más joven y la frecuencia de gráficos será un 10 por ciento más alta. Solo los coreanos tienen una opción adicional con 4 GB. El tipo y la frecuencia de los chips son idénticos.

La memoria física (ROM) es la misma en términos de volumen: puedes comprar un teléfono con 128 o 256 GB para instalar tus juguetes favoritos. Pero hay una advertencia. El tipo de unidad difiere, de hecho, en toda una generación. UFS 3.1 es más rápido que la versión 2.1. Es decir, la velocidad de lectura y escritura en el disco duro diferirá aproximadamente 3 veces. Está claro que el usuario no es visible a simple vista. Pero ejecute un juego pesado o una película 4K, notará la diferencia en el tipo de almacenamiento.

Al comparar el rendimiento de los dispositivos que utilizan programas de prueba (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi está por delante de su rival coreano en al menos un 60 % en todos los frentes.

Como muestran las columnas de la tabla de comparación, las interfaces de ambos teléfonos son similares. Una diferencia significativa es la presencia de un puerto de infrarrojos en Xiaomi. Es útil para aquellos usuarios que cuentan con tecnología “inteligente” sin Wi-Fi: reemplaza el control remoto de la TV y controla el aire acondicionado o la cámara. Desafortunadamente, el puerto de infrarrojos solo se usa cerca de electrodomésticos. Si su hervidor eléctrico admite el control a través de Wi-Fi, entonces este módulo es inútil.

Los auriculares de los chinos y coreanos se conectan a través de una salida de 3,5 mm. Ambos tienen parlantes estéreo y radio FM. Samsung tiene una ventaja significativa en presencia de la tecnología Dolby Atmos. El llamado sonido envolvente, un potenciador de pista eficaz para el sonido orientado a objetos. Los amantes de la música entenderán y apreciarán.

Samsung trató a Xiaomi como un bebé. Como dicen: "Rompí una almohadilla térmica como Tuzik". Los fotógrafos le dirán de inmediato que la cantidad de megapíxeles no es un indicador de una cámara profesional. Pero en este caso, hasta los números prevalecen, sin contar la calidad del propio equipo.

El Poco X3 simplemente retrocedió en comparación con sus predecesores. Aún así, la versión Pro se centró en los hercios de la pantalla, el último procesador. Pero ella no pudo mantener a los amantes de la fotografía.

Samsung A52 se destacó de inmediato con estabilización óptica. Y esto es +10 al karma para usuarios activos de Instagram. Más y mejores cámaras megapíxeles, gran angular y macro están a la cabeza. La cámara frontal ahora graba video 4K. Para un teléfono de gama media, estas cifras son alentadoras. Lo siento Poco, pero estás noqueado.

Pasemos al lado fuerte de los chinos. Batería más potente, carga más rápida y el adaptador en el kit llega inmediatamente al máximo. Al mismo tiempo, una tasa de hercios alta no afecta la autonomía del trabajo (elogio de la adaptabilidad). En todos los aspectos, entre las cifras declaradas hay un signo más grande y en negrita. Pero para una carga rápida, Samsung tendrá que comprar un adaptador por separado. Aunque, solo una opción para los olvidadizos: una unidad en el trabajo, y en casa hay un cargador rápido.

Ahora sobre los matices interesantes. A pesar de la importante diferencia en la capacidad de la batería, la autonomía de ambos smartphones es casi la misma. Aquí es donde contribuyen la pantalla Amoled de Samsung y el procesador más voraz de Xiaomi. Puede comparar estadísticas interesantes sobre los resultados de la prueba de autonomía en la tabla. Esto demuestra que más no siempre es más largo.

Y unas pocas palabras sobre la ambigüedad de la situación. En el caso de los chinos, existe la esperanza de que cada firmware posterior mejore la duración de la batería.Entonces, no solo en números, sino en realidad, obtendrá la máxima ventaja sobre su hermano coreano. Hasta ahora, hay una brecha, pero no tan grande como nos gustaría.

Dada la relación calidad-precio, los modelos Samsung y Xiaomi son populares entre los compradores. Por lo tanto, hay suficientes reseñas y reseñas para estos teléfonos. Comencemos con lo negativo.

Los compradores en Yandex.Market a menudo no están contentos porque la carcasa de Samsung está hecha de plástico (por lo tanto, parece endeble) y no hay una carcasa básica en el kit. Los problemas de tamaño y pantalla son populares, aunque tales deficiencias son "ligeramente" extrañas (¿cómo propones encajar 6,5 pulgadas en las dimensiones de 5 pulgadas para facilitar el uso con una mano?). La afirmación de que 4 GB de RAM no son suficientes para este modelo parece discutida, el dispositivo comienza a despuntar. Xiaomi tiene bastantes aspectos negativos. También notan unas dimensiones excesivas (sin duda, porque el bloque de la cámara sobresale, una batería potente da peso). El cristal se calienta y el firmware se embota.

Los usuarios de Samsung A52 están encantados con la calidad de las fotos y la pantalla (cómo no puede ser de otra manera con la pantalla super-Amoled de Samsung). Bonito diseño y procesador. boca de dragón también se mencionan con frecuencia.Las ventajas de Xiaomi son difíciles de superar: un potente procesador y capacidad de memoria satisfarán las necesidades de los usuarios más exigentes durante los próximos tres años. La carga rápida no lo obligará a sentarse cerca de la toma de corriente (el dispositivo está equipado inmediatamente con el adaptador máximo para este modelo). La calidad del sonido y la cámara para las necesidades diarias son excelentes. El embalaje de la caja también complació a los compradores.

Obviamente, los teléfonos han ganado en sus puntos fuertes frente a la competencia. Samsung complace a los fanáticos de la fotografía y Xiaomi satisface las necesidades de los jugadores. Creo que aquí nuestros "experimentales" están aproximadamente a la par. Si tomamos como base las encuestas entre foros y chats, entonces la elección de la gente recae en el Poco X3 Pro. Hay un orden de magnitud más de seguidores de los chinos. Como resultado, con un pequeño margen, el representante de Xiaomi queda eliminado como líder.

Los datos tabulares hablan por sí solos: los precios difieren en un 25%. La diferencia es pequeña, pero el coreano puede competir por un lugar en su bolsillo. En primer lugar, una pantalla de alta calidad no puede costar un centavo. Y eso inmediatamente agrega valor. En segundo lugar, paga más por la seguridad: la protección de Samsung contra el polvo y la humedad es un orden de magnitud superior. En tercer lugar, nadie canceló el truco de la marca. Aunque este factor es aplicable para cualquier producto: si el fabricante ha ganado una parte del mercado, entonces el precio de etiqueta se incrementa por "el costo de depreciación de las letras grabadas reconocibles".

Ahora unas palabras sobre el precio de Xiaomi. La marca china ahorra en publicidad. Los lanzamientos baratos (en comparación con Samsung o Apple) en las redes sociales y las presentaciones raras no alcanzan el presupuesto.Así que el margen de beneficio es mínimo. El ingreso neto de la empresa por cada teléfono vendido se mantiene en el borde del 5%. Esa es la diferencia cuando pagas una cantidad minúscula por una marca. La estrategia del fabricante es tomar la cantidad de bienes vendidos. Pero prepárate que por un bajo precio lo pagas con tus propios nervios... al ver anuncios en las aplicaciones. El diseño prestado, predominantemente el comercio en línea y otros factores contribuyen al bajo precio de Xiaomi. La pregunta lógica es, si está satisfecho con las características técnicas de los dispositivos, ¿por qué pagar de más por las marcas?

En resumen, resulta una respuesta bastante filosófica. Centrándose en el rendimiento, ahorrará en el precio al comprar Xiaomi Poco X3 Pro. Si necesita la mejor pantalla y cámara, opte por el Samsung A52 coreano.

Resulta que estamos comparando cosas diferentes. Después de todo, no le ofrecerá a un camionero un convertible para el transporte. Así es con los teléfonos inteligentes. Por lo tanto, primero establezca sus propias prioridades, elija el propósito principal del teléfono en sus manos. Luego, de acuerdo con los requisitos, compra el dispositivo. Debido a que estos dos modelos resultaron ser equivalentes, cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades.