El mejor teléfono inteligente de BBK Electronics: ¿Vivo, Oppo o OnePlus?

Oppo está hecho con el clásico diseño de gradiente de espejo, que ya es típico para los empleados de presupuesto medio. El estuche de plástico correspondiente al precio, en dos esquemas de color. No es inusual que el control de volumen esté a la izquierda en lugar de a la derecha. Aunque mejora con el tiempo.

El módulo de la cámara no es voluminoso, sino que se coloca sobre un pequeño pedestal, donde le gustará acumularse el polvo. Pero esta es una característica distintiva de los tres concursantes de hoy. Inmediatamente se destaca un solo estilo en el diseño.

El estuche duradero de OnePlus con una pantalla prácticamente sin bordes y una cubierta posterior mate se ve impresionante. Parece que el teléfono no es el rango de presupuesto promedio, sino un buque insignia simple, pero. Aún así, la reunión sobre la ropa establece inmediatamente un tono positivo. Además, la parte trasera está hecha de policarbonato, uno de los tipos de plástico más duraderos. Recicladores, pulgares arriba.

En Vivo, el presupuesto puede determinarse por la ubicación de la cámara frontal en el medio. Después de todo, su apariencia aspira a la de sus hermanos mayores insignia. Aunque la cubierta posterior brillante e iridiscente parecerá demasiado glamorosa y económica para algunos, sentirás un dispositivo agradable en tus manos.

Aproximadamente las mismas dimensiones de los sujetos de prueba, pero de una categoría de peso diferente. Y cómo si no, porque baterías más potentes dieron inmediatamente peso a OnePlus y Vivo. El escáner Reno 5 Lite incorporado debajo de la pantalla ya se está convirtiendo en un aficionado. La respuesta de este principio ya no es conforme con la velocidad tras probar el escáner en el botón lateral.

Y solo Nord N200 se destacó al menos un poco, pero la protección de las modestas gotas de lluvia. No de un aguacero ni de una inmersión total, pero tendrás tiempo de responder en una red social bajo una ligera llovizna. Los competidores ni siquiera podían hacer eso.

OnePlus es el único que destaca del grupo por su tasa de refresco de pantalla. Aunque el tipo de matriz es IPS, pero la precisión de color extremadamente alta lo coloca por encima de muchos amoleds por el mismo precio. Según el brillo de la pantalla, los lugares se distribuyeron en el siguiente orden: OnePlus, Oppo y el Vivo más apagado. De alguna manera, Vivo nos defraudó un poco, a pesar de la pantalla más grande en comparación. Entonces, se diferenciará más adelante en otras virtudes (espero).

Comparando tres teléfonos de presupuesto medio, uno podría esperar una pelea igual. Oppo es ligeramente diferente con su amoled, pero esto es solo un matiz.OnePlus superó fácilmente tanto en brillo como en frecuencia. Para el resto de los criterios, hubo una diferencia casi imperceptible.

Aunque 128 GB de memoria en el teléfono se considera suficiente para la mayoría, pocas personas prestan atención al tipo de unidad. Y aquí está el secreto principal. La generación UFS está notablemente por delante de eMMC. Pero hay excepciones cuando la velocidad de escritura de los extraños excede. Entonces, ¿cómo no confundirse? La realidad es que no sentirás una diferencia visible a simple vista, a menos que quieras jugar WoT Blitz. Y luego, los segundos se separarán por carga.

En las pruebas de rendimiento de referencia, el Reno 5 Lite supera al Y53 en un modesto 5-10 por ciento. El Vivo maneja bien las tareas del día a día, con mucha potencia para la mayoría de los juegos promedio. 2 GB adicionales de RAM que toma el teléfono a expensas de la memoria integrada. Pague 6 y obtenga 8 GB, una muy buena oferta. Pero OnePlus no complació con hierro. O nos decepcionó el relleno, o el sistema OxygenOS 11 integrado (basado en Android 11), pero se puede ver qué lags son y con qué comen.

Los tres teléfonos tienen un conjunto clásico de módulos y conectores. El mismo Wi-Fi de quinta generación, Tipo-C, reemplazando activamente microUSB. Ya es más difícil encontrar un teléfono inteligente de presupuesto medio sin NFC.

Lo único que Vivo aún no ha mejorado es el módulo Bluetooth a la versión 5.1. Aunque la versión anterior no está tan optimizada, no afecta significativamente la vida con un teléfono inteligente. Esta opción será una excepción para los fanáticos de los auriculares inalámbricos.

Y de postre, los fans de los auriculares con cable. Cada modelo tiene un puerto de 3,5 mm. Después de todo, de hecho, él no interfiere con nadie. Auriculares bluetooth sentados: siempre existe la oportunidad de cambiar a un cable. Pero definitivamente no te quedarás sin música (siempre y cuando la batería esté cargada).

Y agreguemos una pequeña ventaja a OnePlus debido a la presencia de 5G. Pero esto es puramente funcional, más precisamente, regional. Por ejemplo, en Rusia, el lanzamiento de la tecnología se pospuso hasta 2024. ¿Cuántas veces puede tener tiempo para cambiar el dispositivo antes de que realmente entre en uso?

Finalmente, llegamos a una comparación de teléfonos inteligentes según los indicadores más excelentes de la tabla. Si incluso un escolar ya entiende los números por megapíxeles, entonces se vuelve más difícil con el punto de apertura.

Cuanto mayor sea el número f, más cerrada será la apertura de la cámara de su teléfono inteligente.Y el tamaño de este agujero afecta directamente a la profundidad de campo del marco. De acuerdo, mirar un mundo plano es mucho peor. Es decir, para un hermoso desenfoque del fondo circundante, uno debe esforzarse por alcanzar el valor mínimo de f. Por cierto, solo la información es útil para los amantes del efecto bokeh.

En palabras muy simples, los amantes de la fotografía intentan elegir f/1.7, no f/2.2. Ahora puede imaginar cómo se evaluarán los teléfonos de hoy en día en función de este criterio.

Oppo tiene ventajas en la grabación de video 4K con la cámara principal, y otros modos de video son el doble de buenos que Vivo. Aunque la resolución de la foto casi no alcanzó el lugar del líder, pero 4 lentes señalaron inmediatamente al favorito. Excelente detalle con buena luz, pero inmediatamente el estado de ánimo decae cuando las condiciones climáticas empeoran.

Vivo tira solo a expensas de los principales 64 megapíxeles. Los módulos restantes ya son inútiles debido a la matriz de 2 megapíxeles. Pero el principal 64 dibuja la imagen con fuerza. Lluvia afuera o de noche, no importa. La calidad de la imagen no sufrirá mucho por el ruido moderado.

OnePlus solo tiene una cámara frontal que graba en 4K. Además, no te olvides de la estabilización de imagen. Pero para los más exigentes, la falta de una cámara gran angular puede llegar a ser crítica. Como resultado, las fotos se desvanecen con el ruido y se ven borrosas.También decepcionado con el modo nocturno y los selfies antinaturales después de los algoritmos incorporados para mejorar la apariencia. Vídeo hasta 1080p y 30 fps. Queda claro que los parámetros emblemáticos del fabricante están demasiado, demasiado lejos. Pero había esperanza.

Entre los indicadores de autonomía, solo Oppo salió como outsider con sus 4310 mAh. El resto de los smartphones muestran un promedio de 5 mil mAh. Pero pude destacar con la carga inversa. Y esto ya es una pequeña ventaja en la alcancía. Después de todo, si lo deseas, puedes compartir una gota de energía con tus amigos.

Lástima que el Nord no pueda competir en velocidades de carga. De lo contrario, la posición de liderazgo le habría sido asegurada. Aunque, según pruebas de autonomía, no tendrá que demostrar algo a los demás. Ver un video durante 17 horas no es para ti.

Y Vivo muestra modestamente la mejor opción entre las baterías. Con la carga más rápida y 5000 mAh, brinda una sensación de estabilidad y potencia. Desafortunadamente, no puede contar con bollos adicionales.

Oppo molestó a los clientes con una carcasa de plástico, una batería débil y una vibración débil. Todavía puede descubrir la alerta vibratoria si tiene tiempo para ingresar al menú de ingeniería.La batería es sin duda frustrante. Aún así, la pantalla mide más de 6 pulgadas y el potente relleno le permite operar el dispositivo "no como un niño". Pero habrá que aguantar el caso, el grueso de los empleados del Estado van vestidos de plástico. Aquí ya es necesario aprovechar la calidad de la carcasa, la reacción de las piezas y la ergonomía. Vivo molesta a los clientes con una pantalla. No es de extrañar, dado el análisis de las características de la pantalla. Para decirlo sin rodeos, con tales parámetros de batería, la pantalla podría ser mucho mejor. Pero por esto pagaríamos el precio. Así que es una espada de doble filo.

Reno 5 Lite complace con una buena calidad de comunicación, carga rápida, una cámara y una función de visualización siempre activa personalizable. Es bueno saber que el teléfono cumple con las especificaciones anunciadas. Después de todo, a menudo entre la clase del presupuesto promedio se encuentran parámetros inflados. Por ejemplo, con valores truncados. A pesar de nuestra evaluación de la cámara, los compradores reales nos han dado un gran consejo sobre cómo trabajar con la funcionalidad. Esto mejorará en gran medida la calidad de sus imágenes. Entre las reseñas sobre Vivo, hay un máximo de positivas en términos de calidad de pantalla y batería de larga duración.

OnePlus Nord N200 no está incluido en la calificación debido a las ventas limitadas a través de la tienda oficial de la compañía, por lo que le damos el último lugar con una calificación promedio. Pero siempre puede basarse en las palabras de los revisores que lograron probar personalmente el teléfono inteligente en el diente.La mayoría nota la discrepancia entre precio y calidad. El diseño excelente, la batería potente, la pantalla brillante con buenos hercios no pudieron eclipsar el hardware débil del dispositivo. Sí, y el soporte para 5G, por el cual el comprador pone una cantidad decente de su bolsillo, es una ventaja regular en nuestras realidades. El camino principal de OnePlus son los buques insignia, y la compañía ha logrado afianzarse en él. Pero en el nicho del presupuesto promedio, todavía no tira.

La desventaja de OnePlus es que no se puede comprar en los mercados populares habituales. Aún así, el modelo se agudiza para el mercado estadounidense. Pero con un fuerte deseo, siempre hay representantes de marca del fabricante. Entonces tiene un precio único para los habitantes de Rusia.

Las variaciones de precios de Oppo y Vivo difieren de una tienda a otra. Pero incluso en un mercado, el precio puede aumentar según el color elegido del producto. Entonces, amantes de los colores no estándar, prepárense para pagar unos cuantos miles más por un desbordamiento glamoroso de "cielo arcoíris" o púrpura.

Recapitulemos esta salvaje batalla entre las filiales de BBK Electronics. Cada fabricante ha elegido su propio nicho y dirección en el desarrollo. Esto afectó la calidad, los componentes y las diferencias de los teléfonos inteligentes.

OnePlus ha hecho otro intento de ingresar al mercado de presupuesto medio. Centrándose en los buques insignia, la compañía decidió probar suerte en manos de compradores más modestos.Pero, como vemos, hasta ahora falla estrepitosamente. El diseño más emblemático, el IPS brillante y jugoso hacen las delicias de los clientes. Pero la falta de un rendimiento decente mata toda la esencia del teléfono inteligente.

Oppo y Vivo se equilibran aproximadamente en igualdad de condiciones. El primero tira por diseño, pantalla y calidad de conexión. El segundo mostró una ligera ventaja en la cámara, la batería y la elección del cliente. El resultado es igual, y la elección del favorito depende de ti.