LG, Sony või Samsung 55-tollise ekraaniga – milline teler on 2021. aastal parem

Kuna seadmed ei kuulu eelarve hinnasegmenti, töötasid nende disaini kallal mitte ainult insenerid, vaid ka disainerid. Seda on aga märgata ainult alusel, kuna ekraaniraam on juba vaevumärgatav ega mõjuta praktiliselt teleri välimust.

Võib-olla on kõige huvitavam LJI seade. See kasutab elegantset D-kujulist alust ja teleri enda ülemise poole paksus on viidud miinimumini.

Sony kasutas kahte jalga, mis on peaaegu seadme servades. Ka tema loomingu paksust ei saa nimetada eriti suureks, kuid seegi ei küüni rekordmadala väärtuseni. Korpus on värvitud hõbedaseks, mis eristab seadet pisut konkurentidest.

Samsung on ootamatult osutunud kõige kergemaks teleriks. Tema all olev kaal näitab 16,3 kg. Peaaegu kogu seade võib kiidelda minimaalse paksusega, mitte ainult selle ülemise poolega. Kuid seetõttu peate installimise ajal tegutsema nii ettevaatlikult kui võimalik, vastasel juhul võite ekraani kahjustada. Statiivi osas näeb see kõige vähem elegantne välja - sarnast kasutatakse isegi odavates monitorides.

Tegelikult on ainult LG teleri ekraani diagonaal võrdne 55 tolliga. Konkurentide jaoks on see parameeter 54,6 tolli (139 cm). Erinevus on aga väike ja seda võib ignoreerida.

Mida iganes võib öelda, pildikvaliteedi osas võidab LJI toode ülekaaluka võidu. Selle põhjuseks on asjaolu, et selle ekraan põhineb OLED-tehnoloogial. Iga piksel siin helendab iseseisvalt, eraldi taustvalgustusega kihti pole. Selle tulemusena ootab ostja kõige sügavamat musta värvi. Ideaalse kontrastiga kaasnevad siin ka samad vaatenurgad. Kõik see on parim, kui vaatate sisu, mis toetab Dolby Visioni või HDR 10 Pro. Omanik peaks olema rahul ka 100 Hz-ni tõstetud värskendussagedusega.

Mis puudutab Samsungi teleris kasutatavat QLED-ekraani, siis see on samuti veetlev. Heleduse poolest, ulatudes 590 nitini, edestab see palju odavamaid konkurente ja seetõttu näeb HDR-sisu üsna hea välja. Sellise paneeli teine ​​vaieldamatu eelis on 120 Hz värskendussagedus. Eriti meeldib see mängijatele. Samuti hindavad nad FreeSynci, VRR-i ja G-Synci tehnoloogiate tuge (neid teatatakse ka ülalkirjeldatud OLED-teleris), samuti võimet vähendada reaktsiooniaega 5 ms-ni. Kuid ekraanil on ka oma puudused. Esiteks, selle hinnaga tahaksin siin näha kohalikku hämardusfunktsiooni. Teiseks on ekraan loodud VA paneeli baasil, mistõttu ei saa see kiidelda maksimaalsete vaatenurkadega.

Peaaegu samu sõnu võib öelda ka Sony KD-55XH9077 kohta. Jääb mulje, et siin kasutatakse peaaegu sama 10-bitist VA paneeli.Ainus erinevus seisneb selles, et reaktsiooniaega saab vähendada vaid 8,8 ms-ni. Isegi taustvalgustuse heledus on deklareeritud peaaegu samaks.

Selle tulemusel on võitja LG Electronicsi teler. Kuid tuleb tunnistada, et valdav enamus jääb veidi odavamate konkurentide väljastatud pildiga rahule.

Samsung on oma loomingu varustanud operatsioonisüsteemiga Tizen 6.0. Kuna telerit ei saa nimetada eelarveks, sai see võimsa protsessori ja korraliku mälumahu. Selle tulemusena pole Smart TV jõudluse kohta kaebusi. Ainult reklaamide olemasolu töölaual ja rakenduste poes võib häirida.

Mis puutub LG OLED55BXRLB-sse, siis siin kasutatakse webOS-i viiendat versiooni. See operatsioonisüsteem on ka intuitiivne. Ja ta töötab ka nii kiiresti kui võimalik. Vastavast poest leiab kõik samad rakendused. Selle OS-i erinevus seisneb nutitelefoniga sünkroonimisega seotud funktsioonide pisut väiksemas arvus.

Kõige vastuolulisemaid tundeid tekitab Sony telefirma. Siin kasutatakse Android TV 9. Keegi nimetab seda OS-i parimaks valikuks, kuna see toetab tohutul hulgal erinevaid rakendusi. Teised märgivad, et selline nutiteler on veidi vähem intuitiivne. Ja mitte igaüks ei vaja teleris nii laia funktsionaalsust.

Nagu teate, on kuulsate ettevõtete eelarveteleritel oluliselt lihtsustatud kaugjuhtimispuldid. Ja me ei räägi ainult sellest, et nad suhtlevad seadmega infrapunapordi kaudu. Tundub, et need on spetsiaalselt varustatud nuppude vale paigutusega - kui neid pimesi vajutada, tekivad regulaarselt vead. Õnneks pole meie valitud teleritel seda probleemi.

Kõige vähem huvitav on ehk Sony seadmega kaasas olev kaugjuhtimispult. See osutus üsna suureks ja sellel asuvate nuppude arv tundub üleliigne. Kuid teisest küljest on klahvide asukohas võimatu viga leida - vale vajutamine on praktiliselt välistatud.

Kaugjuhtimispuldid, mida kliendid LG ja Samsungi teleritega saavad, on paljudele juba ammu tuttavad. Need on vastavalt Magic Remote ja One Remote. Esimene neist on palju suurem, kuid see pakub kursori funktsiooni. Teine on kompaktsem ja sellel on minimaalne arv nuppe. Mõlemal puldil on mikrofon, tänu millele saab anda häälkäsklusi.

LJI parima kõlaga OLED-teler. Seda seetõttu, et paari 10-vatist kõlarit täiendab 20-vatine bassikõlar. Viimane vastutab madalate sageduste eest. Selle tulemusena on helipilt küllastunud, plahvatused ja lasud ajavad kellelegi lausa hanekanaha. Heliriba või kõlarid tasuks osta vaid siis, kui tahad nautida ka tagumisi kanaleid.

Sony ja Samsungi telerid, nagu tabelist selgelt näha, kasutavad ligikaudu sama kõlarisüsteemi. See koosneb kahest kõlarist võimsusega 10 vatti. Alguses sellest piisab. Kuid tulevikus soovite kindlasti rohkem käegakatsutavaid madalaid sagedusi ja rohkem ruumilist heli. Õnneks võimaldavad kõik kolm telerit mitmel erineval viisil heli väljastada kolmandate osapoolte kõlaritesse.

Kõik kolm telerit ühenduvad ruuteriga kiire Wi-Fi 802.11ac kaudu. Tavaliselt piisab selle võimalustest isegi 4K-video veebis vaatamiseks, seega pole Etherneti kaudu juhtmega ühendust vaja. Rohkem seadmeid said Bluetooth-mooduli. Sony teleri puhul võimaldab see mitte ainult kõrvaklappidesse heli väljastada, vaid ühendada ka palju muid seadmeid. Samsung QE55Q70AAU aga lubab seda ka, kuid vähemal määral. Ja LG teler näitab end selles osas üsna tagasihoidlikult.

Kui me räägime juhtmega pistikutest, siis peaks nende arv iga ostjat rahuldama. Olgu öeldud, et absoluutselt kõik meie poolt valitud telerid toetavad HDMI 2.1 standardit, mille järgi saab pilti vastu võtta 4K resolutsioonis sagedusega kuni 120 Hz.Kuid see ei tähenda, et kõik tagapaneelil asuvad HDMI-pesad võivad sellise ribalaiusega kiidelda. Näiteks Samsung toetab seda standardit ainult ühte HDMI-pistikut.

LG ja Sony teleritel on ka kõrvaklappide pesa. Kuid sellise ekraani diagonaaliga pole see nii oluline - tavaliselt kasutavad selliste seadmete omanikud juhtmevaba peakomplekti.

Kahjuks on suureformaadiliste OLED-ide tootmine endiselt liiga kallis. Seetõttu on LG OLED55BXRLB teler kõige kallim. Mitte iga lugeja pole valmis seadme eest maksma umbes 100 tuhat rubla, isegi kui sellel on ekraan, mille diagonaal on kuni muljetavaldav 55 tolli. Paljud otsustavad selle asemel säästa, kulutades Samsungilt QLED-teleri ostmisel vähemalt 20 000 dollarit vähem.

Tavaliselt on Jaapani ettevõtte Sony seadmetel ülehinnatud hinnasilt. Kuid antud juhul pole asi nii hull, kui võiks. Sony KD-55XH9077 eest küsivad nad isegi veidi vähem kui Samsungi teleri eest. Kuid ärge unustage, et seda seadet on pisut keerulisem seadistada. Ja see sobib mängude jaoks vähem.

Selle kolmainsuse parim teler on ennustatavalt LG OLED55BXRLB.See pole üllatav, sest selle käsutuses on palju parem ja kallim OLED-ekraan ning jõudluse ja funktsionaalsuse poolest on kõik seadmed ligikaudu võrdsed. Samuti rõõmustab LG seade valjema heliga, milles on hästi tunda isegi madalad sagedused. Tulevikus on konkurendid sunnitud jõudma järeldusele, et tore oleks soetada ka soundbar.

Kui olete valmis leppima veidi vähem sügavate mustadega, võib ka Samsung QE55Q70AAU sobida. Vähemalt peaks sulle meeldima kaasas olev Bluetoothi ​​kaugjuhtimispult. Samuti hindate Tizeni operatsioonisüsteemi. Juba mõnda aega on see saanud mitmeid uuendusi. Näiteks on nüüd ostjale saadaval režiim Ambient, kui teler läheb omamoodi ooterežiimi, kuvades pildi taustal kõige olulisema teabe.

Mis puudutab Sony KD-55XH9077, siis see tundub kõige ebasoodsam. Kuid seade, kui see on konkurentidest halvem, on ainult üksikasjades. Näiteks kõlab see veidi kehvemini ja selle pulti ei saa nimetada täiuslikkuse piiriks.