2021. aasta parim sülearvuti – HP või Acer?

Kaks meie valitud sülearvutit on üksteisest üsna erinevad. Kui kavatsete ostu tööl kanda, siis Aceri valik teile kindlasti ei sobi. Ja asi pole isegi selles, et selle disaini saab mänguks nimetada. Lihtsalt see arvuti on nii paksem kui ka raskem. Sellega seoses osutus HP toode pisut kompaktsemaks, sama ekraani diagonaaliga. Võimalik, et tänu metallkorpusele - võistleja kasutas matti plastikut.

Mul on hea meel, et sülearvutite klaviatuur on täiendatud taustvalgustusega. Kuid Acer pidi päästma. Seetõttu on see siin valge, mitte mitmevärviline. Sama valgustus rakendub ja HP ​​juures. Mis puudutab klaviatuuri enda rakendamist, siis see osutus ligikaudu samaks. Teid ootavad pehmed ja lühikesed klahvireisid, tänu millele võite loota kiirele ja vigadeta tippimisele. Ja ekraani suurus võimaldas paigutada isegi digiploki. Samal ajal osutusid võtmed ise üsna suureks - nende kohta pole erilisi kaebusi. Mõned ostjad aga arvavad, et HP puhul on need tugevalt kõrvuti. Märgime lihtsalt, et sellega saab kiiresti harjuda.

Kui me räägime Aceri sülearvutist, siis see on mõeldud Full HD eraldusvõimega mängude jaoks. Sellega seoses pole üllatav, et ka selle ekraanil on sarnane parameeter.Selle valmistamiseks kasutati IPS-tehnoloogiat, nii et vaatenurkade osas pole kaebusi. Mõnele mängijale ei sobi ainult 60 Hz värskendussagedus. Kuid peate mõistma, et kaalume sülearvutit 60 tuhande rubla eest ja mitte kahekordse hinnaga. Mis puudutab taustvalgustuse heledust, siis see ei ületa 256 niti. Ausalt öeldes tahaks rohkem, isegi selles hinnasegmendis. Keskmist võib nimetada ka värvigamma laiuseks – see arvuti tõenäoliselt fotograafidele ja videotöötlejatele ei sobi.

Kõik ülaltoodu võib olla tingitud ekraanist, mis on varustatud HP sülearvutiga. Võimalik, et maatriksi tellisid kaks firmat samalt tootjalt. Õhukesed raamid, PWM-i puudumine, keskmine värvigamma ja maksimaalsed vaatenurgad ootavad teid samuti. Siin näitab võrdlus täielikku pariteeti.

Nagu eespool mainitud, lasti mõlemad arvutid välja 2021. aastal, pooljuhtide kriisi haripunktis. Aparaatide sisemusi aga kehvaks nimetada ei saa. Sülearvutid põhinevad AMD Ryzen 5 5500U protsessoril. See on 12 keermega kuuetuumaline lahendus. Vaikimisi taktsagedus on 2,1 GHz. Teatud tingimustel on aga võimalik lühiajaline tõus 4 GHz-ni – eelkõige peab sel hetkel sülearvuti olema vooluvõrku ühendatud.Selle kiibi valmistamisel kasutati 7-nanomeetrilist protsessitehnoloogiat, mis andis Inteli toodete ees eelise.

Kui sülearvutite protsessor on sama, ei saa te mälu kohta sama öelda. Kui selle maht on teie jaoks oluline, on parim võimalus osta arvuti HP-lt. Ühe mööndusega. Te ei installi rohkem kui 16 GB siin juba asuvat RAM-i. Ja Aceri puhul saate mahu tuua kuni 32 GB, isegi kui peate selle äri jaoks palju raha kulutama.

Andmete salvestamiseks soovitavad Acer ja HP ​​kasutada 512 GB SSD-draivi. See on ühendatud emaplaadiga kiire PCI-E 3.0 4x liidese kaudu. See võimaldab arvestada arvuti ülikiire käivitamisega, rakenduste avamisest rääkimata.

Mõlemat sülearvutit saab kasutada erineval määral mängude käivitamiseks. HP Pavilion 15-eh1000 puhul peate aktiveerima keskmise või isegi madala graafikaseaded, eriti kui tegemist on viimaste väljaannetega. Selle põhjuseks on diskreetse graafikakaardi puudumine. Selle asemel kasutatakse integreeritud graafikat Vega 7. Või isegi selle eelmist põlvkonda, kui otsustate osta sülearvuti soodsama modifikatsiooni.

Meeldib see või mitte, aga videokaardi olemasolu võimaldab Aceril meie võrdluses kaugele ette murda. NVIDIA GeForce GTX 1650 ja 4 GB GDDR6 videomälu muudavad arvuti kohe palju mitmekülgsemaks.Võib julgelt väita, et sülearvuti kiirendab videotöötlust, sest siin on 1024 CUDA tuuma. Mängudes aitab videoprotsessori töösageduse suurendamine 1715 MHz-ni. Selle tulemusena saate määrata maksimaalsed graafikaseaded. Eriti GTA V ja teiste samade aastate mängudes. Ainult harvadel eranditel näete alla 60 kaadrit sekundis alla 60 kaadrit sekundis – see peab olema tingitud videomälu piiratud mahust ja vähesest energiatarbimisest.

Muidugi vajab diskreetne graafikakaart lisajahutust. Selle tulemusena võib müratase mängude ajal ulatuda 43 dB-ni. Parimad mängusülearvutid on aga veelgi valjemad. Mis puutub HP-sse, siis see käitub veidi vaiksemalt. Ja jõudeolekus on mõlema seadme jahutussüsteem täielikult välja lülitatud.

Mõlemal sülearvutil on HDMI väljund. Kuid ainult Aceri puhul võib see tõesti kasuks tulla – see on parim viis diskreetse graafikakaardi võimaluste testimiseks. Selle sülearvuti külgmistes otstes on ka kaks USB 3.2 pesa, üks sarnaste kiirusomadustega USB Type-C port ja üks USB 2.0, mis on mõeldud peamiselt välisseadmete ühendamiseks. Kohaliku võrguga ühenduse loomiseks on soovitatav kasutada gigabitist LAN-porti.

HP sülearvutiga on olukord hullem. See peab olema tingitud vajadusest vähendada selle paksust. Tootja on ilma jätnud tema loomise LAN-pordist ja aeglasest USB 2.0-st. Ülejäänud pistikutest peaks aga paljudele ostjatele piisama.

Kui rääkida juhtmevabadest moodulitest, siis võit on taas Aceri poolel. Kuigi mõlemad sülearvutid toetavad Bluetoothi, on HP Wi-Fi piiratud 802.11ac-ga. Kas plaanite ruuterit välja vahetada? Sel juhul oleks parim valik Aceri sülearvuti, mis suudab täielikult ära kasutada standardi kuuenda versiooni.

Mõlemal sülearvutil on 3-elemendilised akud. Nende võimsus on aga veidi erinev. Sellega seoses võidab ennustatavalt pisut paksem Acer Aspire 7 A715-42G. Testid näitavad, et täislaadimisest piisab kümnetunniseks aku tööeaks ilma suurema koormuseta. Kui sirvite veebi, võite arvestada 7-8 tunniga. Ligikaudu sama tulemus salvestati ka madala bitikiirusega video vaatamisel. Kui mängu alustate, muutuvad numbrid kordades hullemaks - mida iganes võib öelda, neelab videokaart aktiivselt elektrit.

Koorma all olev HP sülearvuti nõuab toiteploki ühendamist umbes 6-7 tunni pärast, mida võib samuti pidada vääriliseks tulemuseks. Ja sellel sülearvutil on üks eelis: see toetab kiiret laadimist. Aku täitub poole võrra energiaga vaid 45 minutiga! Seetõttu väärib see mudel veidi kõrgemat hinnangut.

Koroonaviiruse pandeemia on suurendanud nõudlust sülearvutite järele. Ka selle tõttu tekkis pooljuhtide puudus. Kõik see mõjutas lõpuks sülearvutite hinda. Kui paar aastat tagasi müüdi sarnaste omadustega mudeleid 40-45 tuhande rubla eest.rubla, nüüd küsitakse palju rohkem.

Nagu ülaltoodud tabelist näha, müüakse mõlemat sülearvutit täpselt sama hinnaga. Me räägime loomulikult valitud muudatustest. Mõlema sülearvuti puhul saate raha säästa, kui võtate väiksema mäluga versiooni ja muid lihtsustusi. Kuid me ei soovita teil seda teha.

Ootuspäraselt olid sülearvutid umbes võrdsed. Need põhinevad väga sarnastel komponentidel. Ainus erinevus on see, et meie valitud Aceri modifikatsioonil on diskreetne graafikakaart. Kui kavatsete teha videotöötlust või kasutada mängude jaoks sülearvutit, siis on see mudel, mida vajate.

Mis puutub HP välja antud arvutisse, siis see on töövahend. Seda juhul, kui sülearvuti saab hõlpsasti kodust välja võtta. Siiski ei tohiks seda kohevaks pidada. Ultrabookist on see veel kaugel. Nüüd müügil leiate mudeleid, mille kaal ei ületa 1 kg. Need maksavad lihtsalt rohkem raha.