2021. aasta parim nutiteler – Samsung, Sony või LG?

Loomulikult leiab iga teler oma ostja. Isegi Xiaomi toode tundub kellelegi ilus. Usume, et sellel on halvim disain. Tema kahte jalga ei saa kuidagi atraktiivseks nimetada. Kui ostate juba sellise teleri, siis kohe pärast seda - riputage see seinale, kuna selline võimalus on olemas.

Ülejäänud kolm telerit näevad välja erinevad. LG kasutab kaarekujulist alust ja hõbedast korpuse värvi. Sonyl on kaks jalga, mis näevad välja nagu üliõhukesed kanakoivad, need praktiliselt ei tõmba tähelepanu. Ja Samsungil on ebatavaliselt õhuke raam ja elegantne D-kujuline alus. Selle korpus on värvitud valgeks. Ja meile tundub, et see teler on natuke ilusam kui teised.

Kõik neli telerit on 4K eraldusvõimega. Sellise hinnasildiga oleks aga imelik teisiti näha. Enamiku meie valitud mudelite ekraani diagonaal on 43 tolli. Ainult Sony KD-43XH8005 parameeter on 42,5 tolli.

Tuleb märkida, et Xiaomi telerit saab varustada nii VA- kui ka IPS-maatriksiga. Millise ekraani Hiina seade saab, sõltub ainult sellest, millises tehases see kokku pannakse. Kui kavatsete e-poest teleri kaasa võtta, siis ootab teid omamoodi loterii.Pange tähele, et VA-tehnoloogia soodustab sügavamat musta värvi, kuid halvendab vaatenurki.

Mis puudutab taustvalgustuse heledust, siis sellega seoses kaotab Xiaomi teler veidi. Seetõttu näeb HDR-sisu ülejäänud kolmes seadmes pisut parem välja. Eriti LG 43NANO796NF NanoCell kattega. Kuid ta on OLED-teleritest kaugel, nii et ta ei vääri endiselt maksimaalset hinnangut. Nagu ka Samsungi seade, mis põhineb VA maatriksil, mida me juba mainisime.

LG teler kasutab patenteeritud operatsioonisüsteemi webOS. See toetab hääljuhtimist, mis salvestab filme ja videoid otsides. Saadaolevate rakenduste arv on üsna piisav. Nende ikoonid asuvad ekraani allosas, nende kaudu liikumine toimub nii kiiresti kui võimalik. Samuti on see teler parim valik inimesele, kes laadib aktiivselt filme kõvakettale. Fakt on see, et Smart TV tunneb ära enamiku praegu olemasolevatest vormingutest. Mõned probleemid võivad tekkida ainult siis, kui kõvaketas on ruuteriga ühendatud ja video bitikiirus on väga kõrge – vaatamisel võib esineda tavalisi üleslaadimisi.

Samsungi kasutatav Tizen toetab ka hääljuhtimist. Ja sellel operatsioonisüsteemil on ka hõlpsasti õpitav liides. Kuid selle nutiteleri puhul ootab teid meeldiv edasiminek. Juba mõnda aega on Samsungi telerid hakanud saama mängufunktsioone. Igal ajal saab helistada nn mänguribale, kus saab muuta põhiseadeid ja mõõta FPS-i. Sellega saab aktiveerida ka ülilainurkekraani simulatsiooni, mis on kasulik näiteks professionaalses programmis töötades. Ühesõnaga lisame selle teleri reitingule julgelt paar kümnendikku lisa.

Kui võrrelda nutikat funktsionaalsust, siis Sony ja Xiaomi seadmed paistavad konkurentsist silma. Fakt on see, et nad kasutavad Android TV-d. Selle OS-i uusimad versioonid on saanud hästi rakendatud, ehkki mitte eriti kiire liidese. Samuti on sellised telerid saanud parimaks valikuks katseteks valmis inimesele, sest “rohelise roboti” jaoks on loodud tohutul hulgal erinevaid rakendusi. Sealhulgas leiate selliseid programme, mis võimaldavad teil sisu tasuta vaadata. Sellega seoses on LG ja Samsung väga piiratud. Mis puudutab häälotsingut, siis seda toetab täielikult ka Androidi operatsioonisüsteem. Samuti võimaldab see ühendada USB ja Bluetoothi ​​kaudu mitmesuguseid seadmeid kuni printerini.

Jääb mulje, et "rohelisel robotil" põhinevad televiisorid peaksid saama kõrgeima hinnangu. Kuid tegelikult tundub paljude inimeste jaoks selle OS-i liides liiga ülekoormatud. Ja mitte iga inimene ei nõua telerilt nii laialdasi võimalusi.

Nagu märkasite, võrreldakse selles artiklis kaugeltki mitte kõige odavamaid seadmeid. Sellega seoses pole üllatav, et nendega on kaasas täiustatud kaugjuhtimispuldid. Samsungil on One Remote, millel on mikrofon ja minimaalne arv nuppe. LG teleriga karbist leiate Magic Remote'i. Nagu teate, on see suur, kuid seda saab kasutada osutina.

Mis puutub Sony teleriga kaasasolevasse pulti, siis sellel on ka sisseehitatud mikrofon. Sellel on ka kaks lisanuppu, millele vajutades käivituvad vastavad rakendused. Nuppude arv on võrreldav Magic Remote'i omaga. Kuid see kaugjuhtimispult on pikliku kõrgusega ja mitte nii ergonoomiline. Kuid pimepressiga pole probleeme ja see on kõige olulisem.

Xiaomi pult näeb välja sarnane One Remote'iga. Ja see töötab ka Bluetoothi ​​kaudu. Minimaalne arv nuppe, mikrofon, minimaalsed mõõtmed - need on selle omadused. See on ka üks odavamaid tarvikuid, mis võib olla oluline, kui see kaob või katki läheb. Kuid maksumus kajastub materjalides, millest korpus on valmistatud – One Remote on puudutusele veidi meeldivam.

Neljast telerist kolm said sellise ekraanidiagonaali jaoks tavapärase 20-vatise akustika. See annab suhteliselt valju stereoheli.Kõikidel seadmetel on automaatne helitugevuse võrdsustamine, mis on eriti oluline teleri vaatamisel. Heli poolest otseses võrdluses võidab Samsung ja seetõttu saab ta veidi kõrgema hinnangu. Kuid ärge arvake, et erinevus on väga märgatav.

Paraku otsustas Xiaomi kõlarite pealt kokku hoida. Nende koguvõimsus on vaid 16 vatti, millest ei pruugi piisata, eriti kui teler on paigutatud suurde tuppa. Seda siis, kui ühel päeval tahad soetada ka soundbari. Heliväljundiga ei teki kindlasti probleeme.

Kaalutavate telerite hulgast kõige kallim võib kõrvulukustavalt kaotada. Selle päästab aga pistikute arv. Võime julgelt öelda, et see seade on parim valik suure hulga igasuguste seadmete omanikule. Teleriga saate hõlpsalt ühendada arvuti, mitu mängukonsooli ja juba mainitud soundbari ilma probleemideta. Jaapanlased ei vabanenud isegi juhtmega kõrvaklappide pesast, nagu tegid LG ja Samsung.

Tavatarbijale piisab aga suvalisest arvust pistikutest. Me ei tohi unustada, et enamasti vaadatakse sisu Smart TV kaudu, mitte kolmanda osapoole seadmete abil. Ja mitte kõik ei vaja sama peakomplekti pistikut, sest juhtmevabad tarvikud muutuvad nüüd populaarsemaks.

Kõik neli telerit toetavad kiiret Wi-Fi 802.11ac. Lisaseadmete ühendamisel Bluetoothi ​​kaudu pole probleeme, eriti kui need on kõrvaklapid.

Paljud inimesed pööravad 43-tollise ekraanidiagonaaliga telerit ostes ennekõike tähelepanu hinnasildile. Seetõttu on Xiaomi seadme järele nii stabiilne nõudlus. See mudel on selles võrdluses käsitletavate seas odavaim. Maksumus võimaldab teil mõnede puuduste suhtes silmad sulgeda.

LG ja Samsungi teleritel on traditsiooniliselt sarnane hinnasilt. Ja hinna ja kvaliteedi suhte osas võib neid julgelt nimetada parima mudeli tiitli kandidaatideks. Teine teler maksab veidi rohkem, kuid selle põhjuseks on ainuüksi asjaolu, et see ilmus riiulitele üsna hiljuti, samas kui LG 55NANO796NF on müügil alates 2020. aastast.

Mis puudutab Sony KD-43XH8005, siis jaapanlased teevad traditsiooniliselt tohutu juurdehindluse.Ja milleks? Dolby Visioni toetamiseks, mis on 8-bitise maatriksiga praktiliselt mõttetu? Pole üllatav, et Jaapani ettevõte Sony on viimastel aastatel praktiliselt lõpetanud uute telerite väljalaskmise, mille ekraani suurus ei küüni 50 tollini.

Nagu juba kirjutasime, on nüüd Samsungi telerite järele kõige suurem nõudlus. Seetõttu on üsna loogiline, et just selle firma seade võitis meie võrdluses kõrgeima hinnangu. Meie valitud mudelis on Smart TV paremini rakendatud ja ekraan on suurepärane ning disain ei ole rahuldav.

LG toode jäi aga konkurendist üsna palju maha. See teler on väärt ka selle ostmiseks kulutatud raha. Ja me ei tohi unustada, et nad küsivad natuke vähem.

Mis puutub Xiaomi telerisse, siis see on mõeldud neile, kes on nõus teatud puudustega leppima. Näiteks sellel olev operatsioonisüsteem töötab veidi aeglasemalt. Samuti ei ole kõik rahul satelliitantenni pistiku puudumisega. Kõige pettumust valmistavam on heli. Kuid kõlarite võimsusest piisab, kui seade on paigutatud lastetuppa või kööki.

Meie võrdluse autsaider on Sony loodud teler. Ilmselt on selle kõrge hind tingitud ainult sellest, et seade tarnitakse Malaisiast või Slovakkiast.