Parim 24-tolline teler 2021. aastal – Samsung, LG või Philips?

Kõige sagedamini on odavate telerite korpus valmistatud tavalisest mustast plastikust. See reegel kehtib ka mudelite kohta, mida me kaalume. Kuid mitte kõik! Leff ja Philips rõõmustavad valge värviga. Võib-olla kõige parem on see, et need telerid näevad külmkapi või selle kõrval välja. Samuti leiavad need seadmed koha igas teises ruumis, mille interjöör on kaunistatud erksates toonides.

Kuid ülaltoodud mudelid pole kõige ilusamad. Vastupidi, Leffi kaubamärgi all levitatav eelarvetelevisioon tundub kuidagi inetu. Ja kõige armsam on Polarline 24PL51TC-SM. Selle põhjuseks on hõbedase D-kujulise aluse olemasolu. Samuti pole sellel kõige laiemad ekraaniraamid. Umbes sama kasutab ka Samsungi seade.

Nagu teate, on LG üks massiivsemaid suhteliselt väikeste ja odavate IPS-paneelide tootjaid.Tema teler sai aga mingil põhjusel WVA-ekraani. Seetõttu pole seade kööki paigutamiseks parim valik. Fakt on see, et selline ekraan ei saa kiidelda maksimaalsete vaatenurkadega. Ideaali ei tahtnud aga saavutada ka Samsung, piirdudes PLS-maatriksiga, mis samuti kannatab kesise värviedastuse all. Kuid selle teleri ekraan on kõrge eraldusvõimega. Seetõttu naudib ostja üksikasjalikku pilti.

Philipsi teler võib kiidelda ka Full HD eraldusvõimega. Kuid selle ekraan on loodud teistsuguse tehnoloogia abil, mistõttu on sellel väga tagasihoidlikud vaatenurgad. Kuid see kehtib ka Polarline'i TN-ekraaniga. Kui me räägime Leff 24H111T-st, siis temaga - kõige raskem juhtum. Algselt oli seade varustatud IPS-maatriksiga. Kuid nüüd on müügil peamiselt ekraaniga näidised, mis on valmistatud ühte VA-tehnoloogia sortidest.

Ühesõnaga kõigi meie kaalutavate telerite ekraanid on ühel või teisel määral halvad. Mida muud aga oodata seadmelt, mille ekraani diagonaal ei ületa 24 tolli? Ja ärgem unustagem, et nende tootjad pidid palju kokku hoidma.

Üllataval kombel on isegi sellised väikesed seadmed viimasel ajal hakanud Smart TV tuge saama. Aga muidugi mitte kõik.Philipsil ja Leffil on ainult põhifunktsioonid. See tähendab, et nad saavad telesaateid USB-draivi salvestada ja selle sisu taasesitada. Samal ajal ei pruugi eriti rasked failid käivituda – eriti Leffil, mis on mõeldud peamiselt HD-sisu vaatamiseks.

Ülejäänud kolme teleri puhul on Smart TV nendes täielikult rakendatud. Kuid Polarline on mõnikord tüütu isegi siis, kui see on paigutatud kuhugi kööki. Fakt on see, et selle mudeli käsutuses on Android. Ja pidage meeles, et see kuulub eelarvesegmenti. Ütlematagi selge, et korpuse all polnud ruumi eriti võimsale protsessorile? Selle tulemusena kogeb ostja regulaarselt aeglustumist.

Lihtne on arvata, et Smart TV parim teostus on Samsungilt ja LG-lt. Nende kahe mudeli võrdlus võitjat välja ei too – mõlema operatsioonisüsteemi kiirus on ligikaudu sama, mis teeb hinna ja kvaliteedi suhte peaaegu ideaalseks. Märgime ka head suhtlust nutitelefoniga, kust saate ilma probleemideta videoid või fotosid teleris kuvada.

Loomulikult ei saanud sellised odavad telerid Bluetoothi ​​kaudu töötava kaugjuhtimispuldi kätte. See tähendab, et te ei tohiks loota häälkäsklustele ega ka tarviku kasutamisele kursorina.Iga kaalutava mudeli karbist leiame tuttava kaugjuhtimispuldi, mis saadab käske infrapuna kaudu. Kõikide pultide mõõdud - kui erinevad, siis mitte liiga palju.

Kui võrrelda aksessuaare, siis on võitjat raske välja selgitada. Võib-olla parima puldi lõid Philipsi kaubamärgi omanikud. Selle nuppe on lihtne pimesi vajutada. Mul on hea meel, et need nüüd üsna harva kasutatavate numbritega lisaseadme põhja kolisid. Mõningane rahulolematus võib põhjustada ainult konsooli veidi suuremat laiust.

Kui räägime autsaideritest, siis võib neid nimetada Samsungi ja LG teleritega tarnitavateks tarvikuteks. Jah, nad on üsna väikesed. Ja LG-l on isegi lisanupp IVI võrgukino käivitamiseks (seda ei saa ümber seadistada). Kuid nuppude paigutus osutus liiga rahvarohkeks. Seetõttu ei tööta nende pimesi klõpsamine.

Tuleb märkida, et LG 24TN520S-PZ toetab Magic Remote'i. Selle ostmine ei muuda aga hääljuhtimist kättesaadavaks. Ilmselt varitseb eelarveteleri sees nii nõrk protsessor, et ei võimaldanud nii lihtsat funktsiooni rakendada.

Kui seadme ekraan ei ületa 24 tolli, siis on rumal oodata sellelt täiuslikku heli. Ükski meie valitud teler ei saa uhkeldada šiki bassi ja hästi tunnetatava helitugevusega. LG ja Samsung on selles osas liidrid – nende hulgas on vähemalt 10-vatine akustika.Temaga pole kõlarite või väikese heliriba ühendamise mõtteid.

Paraku kõlavad Philips ja veel kaks Hiina telerit halvemini. Nende stereokõlarite koguvõimsus ei ületa 6 vatti. Sellest piisab ainult köögis. Kui seade on avaramas ruumis, peate regulaarselt helitugevust maksimaalsete väärtuste lähedale tõstma.

Tavaliselt pole nii väikeste teleritega ühendatud igasuguste seadmete rohkus. Enamasti on ostjal piisavalt võimalust ühendada üks nutikas digiboks või mängukonsool. Pole üllatav, et meie valitud telerite tootjad ei võtnud kasutusele tohutul hulgal pistikuid.

Kõige hullem selles osas näitas Leff. Selle tagapaneelilt leiate ühe HDMI ja ühe USB. Kummalisel kombel on see paljudele ostjatele aga piisav. Probleemid võivad tekkida vaid siis, kui seadet kasutatakse monitorina ning samas tuleb sellega ühendada ka nutikas digiboks. Polarline sai ka ühe HDMI-sisendi. Ülejäänud teleritel on kaks sellist pistikupesa.

Kui soovite heli väljastada kõrvaklappidesse, siis arvestage, et paljud sellesse võrdlusesse kaasatud odavad telerid sellist võimalust ei paku. Õnneks mitte kõik. LG 24TN520S-PZ võimaldab ühendada juhtmevaba peakomplekti. Ja Philips, Samsung ja Polarline said 3,5 mm helipistiku.

Nagu te juba teate, pole paaril teleril nutitelereid. See tähendab, et nad ei vaja ka juhtmevabasid mooduleid. Mis puutub ülejäänud seadmetesse, siis kõigil kolmel on Wi-Fi, samas kui ainult LG sai "sinise hamba". Ja selleks töötab see kärbitud režiimis - tõenäoliselt ei saa te ühendada midagi muud peale kõrvaklappide ja kaubamärgiga kaugjuhtimispuldi.

Hiina tootjate domineerimise tõttu pole praegu mõtet 24-tollist telerit ühegi kõrge hinnaga müüa. Siiski on võimatu mitte märgata, et Samsung ja LG jätkavad juurdehindlust, et saada vähemalt märgatavat kasumit. Ja seda hoolimata asjaolust, et üks neist pakub ostjale 1366x768 pikslise ekraani eraldusvõimega seadet!

Philipsil on ka väga kõrge hind. Selle põhjuseks on hea pistikute komplekt ja väga kõrge eraldusvõimega ekraan. Kuid ärgem unustagem, et selle raha eest saab mudeli, millel pole Smart TV-d, rääkimata tagasihoidlikust akustikast. Sellega seoses ei saa öelda, et sellisel teleril oleks ideaalne hinna ja kvaliteedi suhe.Mis puudutab kahte ülejäänud seadet, siis need said põhjusega keskpärase kuva. Just tema lubas tootjatel raha säästa, saavutades väga madalad kulud. Aga see on juhtum, kui pead kümme korda mõtlema, kas parema teleri saamiseks peaks natuke rohkem maksma.

Üllataval kombel võitis iga meie üle vaadatud teler vähemalt ühe nominatsiooni. Selle tõttu ei saa öelda, et üks neist oleks täiesti defektne. Isegi Leff leiab oma ostja, kuna see on ülejäänutest odavam - pole kahju seda kuskile garaaži või harva külastatavasse maamajja panna.

Kõige tulusam näib olevat Polarline 24PL51TC-SM ost. Väikese raha eest saab mitte eriti laia ekraaniraami, korraliku pistikupesade komplekti ja Androidi baasil realiseeritud püsivara. Kui aga sinu jaoks on kõige tähtsam Smart TV, siis tasub vaadata pigem Samsungi ja LG toodete poole, isegi kui nad küsivad selle eest palju rohkem.