Parim mängude sülearvuti 2021. aastal Hiinast – MSI, Acer või Xiaomi?

Vaadates peaaegu kõiki kaalutavaid sülearvuteid, saab kohe selgeks, et meie ees on mängumasin. Näha on, et tegijad keskendusid arvuti kodusele kasutamisele – mitte igaüks ei taha sellist monstrumit regulaarselt kuskile kaasas kanda. Seda ei tõenda isegi disain, vaid seadmete kaal – see varieerub 2–2,5 kg.

Olen rahul ekraani ümbritsevate õhukeste raamidega. Eriti MSI-ga - see sülearvuti osutus üsna kitsaks isegi ekraani kohal, kus veebikaamera asub. Ja võib-olla väärib just see sülearvuti kõrgeimat hinnangut. Siiski ei jää Acer talle liiga palju alla. Mida ei saa Xiaomi kohta öelda. Tuleb tunnistada, et see on meie võrdluse kõrvaline, siis näete seda. Võib julgelt väita, et Xiaomi sarnaneb kõige enam tavalise kontorisülearvutiga. See on teistest õhem ja isegi mitte nii raske. Mõnele inimesele võib see aga isegi meeldida.

Klaviatuur väärib eraldi lugu.Xiaomi sülearvuti on saare tüüpi ja väga väikese kiirusega. Kahtlemata muudab see tippimise võimalikult mugavaks. Aga mängude puhul hakkavad kaebused tekkima. Eelkõige - nooltele, mille ümber pole siin vaba ruumi. Ja seade ei saanud digiplokki. Klahvide jaoks on taustvalgustus olemas, aga seda ei saa eri värvides särama panna. Kõige selle tõttu muutub sülearvuti veelgi sarnasemaks tingimusliku MacBookiga. Siin kasutatava klaviatuuri teine ​​puudus on kirillitsa puudumine. Õnneks on lasergraveerimine nüüd saadaval igas suuremas linnas. Xiaomi sülearvutil on ka käegakatsutav eelis puuteplaadil oleva sõrmejäljeskanneri näol.

Paraku on klahvid ka Lenovo mänguri sülearvutis sinisega esile tõstetud (reguleerida saab ainult heledust). Kuid siinsete klahvide kuju sobib mängijale palju rohkem. Nende käik on 1,5 mm ja nooled on ümbritsetud vähemalt väikese vaba ruumiga. Ja sellel on isegi digiplokk! Isegi kui te ei tööta raamatupidajana, saate nendele klahvidele lisada mõned täiendavad käsud. Puuteplaadile pole erilisi pretensioone.

Ülejäänud kahel sülearvutil on suurepäraselt teostatud RGB-klaviatuuri taustvalgustus. See tähendab, et mängija saab nooled ja WASD-ploki eraldi värviga esile tõsta. Samuti on tema käsutuses digitaalne plokk. Võtme käik on veidi alla 2 mm. Vigu saate leida ainult eelnimetatud nooltest. Need on täissuuruses, kuid nende ümber pole vabatsooni – otse nende kohal on Shift, Enter ja number "1".

Ükski kaasaegne mänguri sülearvuti ei saa kiidelda miniatuurse suurusega. Sellel pole mingit mõtet. Nii et meie valitud Hiina mudelid on üsna suured. Selle tulemusena leidsid nad kõik koha kuvarile, mille diagonaal on 15,6 tolli. Ja Acer, Xiaomi ja teised ettevõtted on tuginenud IPS-maatriksile. See on parim ja odavaim viis maksimaalsete vaatenurkade saavutamiseks, tänu millele saad nautida mängu absoluutselt igas asendis, isegi diivanil lamades. Resolutsioon on sama - 1920x1080 pikslit ootavad teid.

Loomulikult võivad ekraanide üksikasjad erineda. Kuid see muutub märgatavaks alles otseses võrdluses, kui sülearvutid on kõrvuti. Ühe erandiga. Isegi suhteliselt odavad Lenovo IdeaPad Gaming 3 ja MSI GL65 konfiguratsioonid rõõmustavad 120 Hz värskendussagedusega. Xiaomil pole sellist võimalust üldse - peate nägema standardset 60 kaadrit sekundis. Mis puutub Aserisse, siis temaga on olukord kahetine. Väikese raha eest pakub ta ka ainult standardsagedust.Kui aga otsustate ühe kõige kallima konfiguratsiooniga laiutada, võite oma kätesse võtta arvuti, millel on Sharpi ekraan, mille reageerimisaeg on 3 ms ja sagedus 240 Hz! Kuid meie võrdlus hõlmas odavamat mudelit, nii et see ei vääri kõrgeimat hinnangut.

See on harv juhus, kui kõik neli meie valitud sülearvutit põhinesid täiesti erinevatel protsessoritel. Hiina ettevõte Lenovo on tuginenud AMD Ryzen 5 seeria kiibile, mis teatavasti ebastabiilse töö all ei kannata ning selle kuue tuuma taktsagedus on tõstetud 3000 MHz-ni. Sellest piisab iga mängu jaoks, aga ka enamiku professionaalsete programmide jaoks. Ülejäänud kolm tootjat on valinud Inteli tooted, kuid needki pole kaugeltki nõrgemad. Eelkõige pole MSI-l probleeme võimsusreserviga. Mis kõige hullem, see näitab ennast, nagu võite arvata, Xiaomi. Õhukeses sülearvutis polnud kohta täiustatud jahutussüsteemile, mistõttu tuli valida tagasihoidlik neljatuumaline kiip, mille taktsagedus ei ületa 1600 MHz.

Kui me räägime RAM-ist, siis suurim kogus on installitud Lenovo sülearvutisse. See on tähtis.Kõik teised Hiinast pärit arvutid kasutavad 8 GB. Samal ajal näeb MSI välja pisut parem kui ülejäänud, kuna selle ribade töösagedus on veidi kõrgem.

Mis puutub veebikaamerasse, siis see on kõigis sülearvutites võrdselt halb. Mida ei saa öelda kõlarite kohta. Meie valitud sülearvutid kõlavad paremini kui nende kontorikaaslased. Kuid siiski ei tasu loota bassi peale – ideaalset kõlarisüsteemi kasutatakse vaid palju kallimates mänguriistades ja isegi raskemates sülearvutites.

Kuna selle võrdluse jaoks valitud sülearvuteid peetakse mängudeks, ei saaks nad ilma diskreetse graafikakaardita hakkama. Ja siin on enamiku tootjate üksmeel. Peaaegu kõik valisid NVIDIA GeForce GTX 1650. Isegi videomälu maht ei erine - igal juhul ootab teid 4 GB. Jah, ma tahaks midagi värskemat. Jah, ma tahan ka rohkem mälu. Kuid keskendume taskukohastele sülearvutitele, mitte mudelitele, mis maksavad üle 100 tuhande rubla.

Ootuspäraselt näitab Xiaomi end jälle kehvemini kui ülejäänud. Selle ostja peab kasutama GeForce GTX 1050 ja isegi vanemat tüüpi videomälu. See aga ei tähenda, et arvuti tänapäevaseid mänge üldse ei tõmbaks. Lihtsalt selle ekraani eraldusvõimega peate arvestama 30–40 kaadriga / s või graafikaseadeid tõsiselt vähendama.Siinkohal hakkate aru saama, et 144 Hz ekraan poleks sellisele sülearvutile lihtsalt kasulik.

Mis puudutab kolme võistlejat, siis need võimaldavad teil mängust palju rohkem naudingut saada. Näiteks Acer renderdab Shadow of the Tomb Raideris kõrgete graafikaseadetega üle 80 kaadrit sekundis. Far Cry 5-s saate üldse loota 100 kaadrit sekundis. Ja ainult nõudlikus Red Dead Redemption II-s on riba vähendatud 55–56 kaadrit sekundis.

Ülejäänud kahe sülearvuti tulemused sarnaste graafikaseadetega mängudes on umbes samad või veidi halvemad. Muidugi, kui lülitate sisse "Ultra", hakkab kaadriloendur märgatavalt langema. Kuid sel juhul võite olenevalt valitud mängust loota 35-65 kaadrit sekundis.

Parim viis võrgus mängimiseks on juhtmega ühendus ruuteriga. Seetõttu said Hiinast pärit sülearvutid enda käsutusse gigabitise võrgukaardi. Siiski ei ole vaja loota LAN-pordile. Acer ja MSI on valmis ühenduma 802.11ax Wi-Fi võrguga, millel on madal latentsusaeg ja kõrge andmeedastuskiirus. Kui ainult ruuter seda standardit toetaks. Ülejäänud kahe sülearvuti puhul ühendatakse need ainult aeglasema võrguga. Kui rääkida Bluetoothist, siis seda toetavad eeldatavasti kõik neli arvutit.

Kõik selle võrdluse sülearvutid on kaasaegsed. Seetõttu ei tasu imestada, kui neis on USB 3.1 Type-C ja muud kiired pistikud. Praktika näitab, et ostjal ei teki probleeme sülearvuti ühendamisel monitori või teleriga, samuti teabe lugemisega väliselt SSD-lt. Ühesõnaga, selles osas väärivad kiitust kõik, eriti MSI ja kummalisel kombel Xiaomi.

Nendes sülearvutites kasutatava aku hindamine on äärmiselt keeruline. Fakt on see, et tööstsenaariumid võivad olla täiesti erinevad ja seetõttu on erinev ka tööaeg. Kui otsustate mängida, peate igal juhul toiteallika ühendama vaid tunniga - nagu teate, tarbib isegi videokaardi mobiilne versioon 50–60 vatti. Kuid õrnemates režiimides on sülearvutid märgatavalt meeldivamad. Näiteks Lenovo suudab kümne tunni jooksul esitada Full HD eraldusvõimega videoid ilma aktiveeritud juhtmevabade võrkudeta. MSI näitab end selles osas veidi kehvemini, kuid selle tulemust ei saa nimetada sündsusetult madalaks. Xiaomi omanikud võivad veebikinos loota 5-6 tunni pikkusele video taasesitamisele. Sarnast tulemust oodatakse ka Acerilt.

Märkimist väärib veel üks Lenovo sülearvuti eelis. See toetab kiirlaadimise tehnoloogiat. See vähendab aku kasutusaega, seega tuleb see valik esmalt seadistustes aktiveerida.

Arvestades, kui palju nõrgem Hiinast pärit Xiaomi sülearvuti välja näeb, võib tunduda, et see peaks maksma ülejäänutest vähem. Kuid kui ostate selle Venemaal, siis jälgitakse olukorda - rangelt vastupidine. Ilmselt küsivad nad suurt raha minimaalse paksuse ja sarnasuse tõttu MacBookiga. Ja ka 1000 GB SSD tõttu.

Me ei vaidle vastu sellele, et ülejäänud kolme sülearvutit on oluliselt raskem transportida. Kuid kui kasutate neid ainult kodus, rõõmustab hind teid kindlasti. Kui järele mõelda, siis praegu sarnaste komponentidega lauaarvuti kokkupanemine tuleb isegi veidi kallim välja (kui just videokaartide hind pole artikli kirjutamisest saadik langenud). Kuid peate mõistma, et oleme valinud nooremad või neile lähedased konfiguratsioonid, mis pole isegi alati saadaval. Rohkema mälu ja suurema kaadrisagedusega ekraani eest küsivad müüjad hoopis teistsugust raha.

Millist Hiinast pärit sülearvutit on tulusam osta? Sellele küsimusele pole lihtne vastata. Üritasime ausalt võitja välja selgitada. Kuid vahe MSI ja Lenovo vahel osutus üsna armetuks ning võidetud nominatsioonide arvu poolest on nad täiesti võrdsed. Siiski ei saa tunnistada, et ka Acer näitas end hästi. Eriti klaviatuuri osas.

Tuleb märkida, et kolm eelnimetatud sülearvutit tarnitakse ilma operatsioonisüsteemita – ostja peab Windowsi ise installima. Xiaomis nad selle pealt kokku ei hoidnud. Selle ettevõtte sülearvutit ei saa aga endiselt mänguks nimetada. Jah, tal on videokaart. Kuid selle klaviatuuril pole RGB-taustvalgustust ja komponentide võimsusest piisab vaid kaasaegsete mängude käivitamiseks keskmiste graafikaseadetega.