Parim elektriline hambahari 2021 – Oral-B, Philips või Xiaomi

Kõik võrreldavad mudelid on akutoitel. See on palju mugavam ja keskkonnasõbralikum kui akud. Paljude jaoks on seadme valimisel otsustav kriteerium selle autonoomia. Sellega seoses oli CS Medica hambahari rahul. Tootja sõnul töötab see ilma laadimiseta 3 tundi. Arvustused seda teavet ei kinnita, kuid ei lükka ümber. Kuid paljudel klientidel õnnestus seadet kuude jooksul mitu minutit päevas kasutada ja aku jäi osaliselt laetuks.

Pole kaugele läinud Xiaomi elektrihari – ühe laadimisega rohkem kui tund tööd. See tähendab, et üks täiskasvanu saab kuu aja jooksul iga päev 2 minutit hambaid pesta. Kuid pärast nii intensiivset koormust võtab seadme laadimine kaua aega. Kuigi selles osas tõusis Philips ootamatult miinusmärgiga liidriks. Rohkem kui päev taastumiseks on tõesti liiga palju. B.Well laeb kõige kiiremini, aga aku peab vastu alla poole tunni. Iga hambaharja käepidemel on näidik, mis näitab järelejäänud laetuse taset.

Tavalised elektrilised hambaharjad on olnud kasutusel üle 60 aasta. Neil on kõige lihtsam tööpõhimõte: harjastega otsik pöörleb, masseerib igemeid ja puhastab hambaid katust. Madala liikumiskiiruse tõttu sobivad sellised mudelid absoluutselt kõigile. Neil on minimaalsed vastunäidustused ja riskid. Oral-B või B.Well on parim valik neile, kes pole selliseid seadmeid varem kasutanud.

Reeglina maksavad sonic harjad veidi rohkem, kuid siin sõltub palju funktsionaalsusest ja vibratsioonivahemikust. Need mudelid erinevad visuaalselt (tavalise ringi asemel piklik otsik) ja tehniliselt (kõrgenenud võnkumiste arv minutis). Kõrgsagedusgeneraator asendab edukalt elektrimootorit, muutes pasta homogeenseks õhumassiks, et naastud oleks tõhusalt eemaldatud ka kõige raskemini ligipääsetavatest kohtadest.

Oral B kasutab ainulaadset 3D-tehnoloogiat. Puhastusprotsessi ajal teeb seade samaaegselt mitte ainult pulseerivaid, vaid ka edasi-tagasi pöörlevaid liigutusi (8800 minutis). Tänu sellele on võimalik hambakattu efektiivselt lahti saada ja hammaste pinnalt “pühkida”. Ärge unustage, et ainult see kaubamärk on saanud Ameerika hambaarstide liidu sertifikaadi, mis kinnitab toodete ohutust.

CS Medica huvitav omadus on see, et ainult see mudel on ioonne. Töös kasutatakse põhimõtet muuta hambapinna laeng positiivsest negatiivseks ja vastupidi.Alguses tõmbab seade tõhusalt naastu ja hambakattu, misjärel tagab see fluoriidioonide parema läbitungimise. Selliste pintslite eelisteks võib pidada ka happesuse kiirenenud taastumist ja suurenenud vastupanuvõimet kaariesele. Oluline on meeles pidada, et selliseid seadmeid ei soovitata kasutada suitsetajatele ja breketite kandjatele.

Elektrilised hambaharjad töötavad reeglina ainult 1-2 režiimis. Meeldiv erand oli B.Well, milles saab lisaks kahele kiirusele valida ka igememassaaži võimaluse. See lahendus sobib peredele, kus seadet kasutab korraga mitu erineva tundlikkuse ja suulise seisundiga inimest. Kõikidel mudelitel on vibratsioonitaimer, mis lülitub sisse iga 30 sekundi järel. See on signaal, et on aeg puhastusala vahetada. Sisseehitatud rõhuandur annab märku, kui surve hammastele on liiga tugev. Puhastamise kogukestus ei tohiks ületada 2 minutit, seega teavitab seade selle aja möödudes omanikku ka vibratsiooniga.

Nutitelefoniühendust toetab ainult Xiaomi.See on väga huvitav funktsioon, mis võimaldab teil suuhoolduse protsessi üle maksimaalselt kontrollida. Tänu sellele saate kiiresti režiimide vahel vahetada, hankida lisateavet ja jälgida statistikat. Mudeli veel üks omadus on NFC-silt düüside kasutusaja määramiseks. See loeb teavet iga harjamise järel ja muudab värvi punaseks pärast 180 hambaharja kasutamist.

Philipsil ja Oral bi-l on minimaalne pakend – igas karbis on ainult hambahari ise, kaabel ja laadimisjaam. Ainult CS Medica ja B.Well on varustatud 2 asendusotsikuga. See on väga mugav, sest pikka aega on võimalik mitte muretseda uute pintslite otsimise ja ostmise pärast. Samuti sobivad lisadüüsid suurepäraselt kõigile pereliikmetele seadme kasutamiseks. Ainus hoiatus on see, et välimuselt nad peaaegu ei erine üksteisest. Ostjatel soovitatakse tooteid hoida erinevates kohtades või teha neile eredaid märke, et mitte midagi segi ajada.

Mis puudutab disaini ja ergonoomikat, siis vaatame iga mudelit lähemalt. Philips näeb stiilseim välja tänu piklikule otsikule, mugavale ja vastupidavale käepidemele ning heale värvikombinatsioonile. Xiaomi jäi truuks klassikalisele disainile: valge, ei mingeid tarbetuid detaile, absoluutne minimalism. Peenike CS Medica hambahari istub hästi käes tänu oma õhemale varrele. Ja korpuse metalliseeritud vahetükid näevad suurepärased välja. Oral bi ja B.Well ei saa kiidelda originaalse disainiga: need on klassikalised mudelid ümarate otsikutega, valge ja sinise värvi kombinatsiooniga.

Kõigil võrdluseks kasutatud seadmetel on Yandex.Marketis "Customers' Choice" sümboolika. See annab kindlustunde, et hind vastab kvaliteedile. Populaarsuse absoluutse rekordi purustas ettevõte Oral bi: pintsel on Yandexi statistika arvustuste ja päringute arvu poolest liider. Viimasel kohal on B.Well, kuid kasutajatele see mudel meeldib, nõudlus selle järele tasapisi kasvab.

Uurime üksikasjalikumalt klientide ülevaateid. Peaaegu kõik kinnitavad juba eespool loetletud eeliseid: kvaliteetne puhastus, kõrge autonoomia ja teatud mudelite mugav juhtimine. Palju huvitavam on vaadata kasutajate märgitud puuduste loendit.Näiteks arvustustes kirjutavad nad, et Philips läheb laadimise ajal väga kuumaks ning sellel on ka nõrk ja hämar indikaator. Paljud ostjad on Oral-B käepidet ebamugavaks pidanud. Miinustest mainivad nad ka kalleid otsikuid ja metallist aluse märjaks saamist. Tulevikus võib see põhjustada roostetamist ja seadme kahjustamist.

CS Medica kompaktsusest on saanud nii eelis kui ka puudus. Täiskasvanutele tundub puhastuspind väike. Ja kork eemaldatakse koos otsikuga, mõnikord on selle välja tõmbamine problemaatiline. Xiaomi hangub laadimise või rakendusega ühenduse loomise ajal. Mis puutub B.Welli, siis see on kõigile hea, lisaks tugev müra töö ajal ja lühike juhe.

Vaatamata sarnastele omadustele on hinnavahe endiselt olemas. Pole üllatav, kuna hambaharju toodetakse erinevates riikides, erinevad tehnoloogiad ja funktsionaalsus. Eelarve osas oli liider B.Welli mudel - see läheb maksma veidi rohkem kui 1500 rubla. Ülejäänud seadmed maksavad umbes sama palju, kui Oral bi ja Xiaomi välja arvata – nende hinnad on turu keskmisest kõrgemad.Kuid müükide arvu ja klientide arvustuste põhjal on mudelite kvaliteet üsna kooskõlas deklareeritud väärtusega.

Reitingu võitis Xiaomi nutikas mudel. Tänu oma valmistatavusele, ettevõtte disainile ja kõrgele kvaliteedile sai seade kõigis kategooriates suurepärased hinded. Teisele kohale jäi võrdluse tulemuste järgi CS Medica hambahari. Keskmine hind, mugav käepide, ioonpuhastustehnoloogia ja võimas aku on muutnud mudeli ostjate lemmikuks. Disaini ja tehnoloogia osas võidab Philips, kuid enamasti osutusid tugevamateks konkurentideks teised seadmed.

Vaatamata kogu oma populaarsusele ei suutnud Oral-B võita parima tiitlit ja mõne kriteeriumi järgi kaotab ta ausalt öeldes. Sellegipoolest on mudel elektriharjadega tutvumiseks ideaalne. Selle nõrkused on piiratud funktsionaalsus ja vähene autonoomia. B.Well oli sageli allajääja, tal õnnestus üks nominatsioon võita ainult tänu madalale hinnale. Mudeli eeliseks on ka kolm režiimi. See on parim lahendus neile, kes soovivad elektrilist hambaharja proovida ilma üle maksmata ja hindavad selle kõiki omadusi.