2021. aasta parim kalaleidja – Deeper, Practitioner või Lucky?

Päris kajaloodil pole tavalise videokaameraga midagi pistmist. See skaneerib helikiirega ruumi. Signaal saadetakse sügavusse, põrkab kokku takistusega ja naaseb allika juurde. Saadud teavet analüüsitakse ja teave kuvatakse ekraanil. Sellest tulenevalt on mahukama pildi saamiseks, st rohkem ruumi skannimiseks, vaja mitut kiirt. Lisaks mõjutab nende arv pildi selgust ja usaldusväärsust. Sageli ei suuda kajaloodi vahet teha kivil ja paigal seisval kalal, seega on parim valik see, millel on kõige rohkem selliseid kiiri.

Meie puhul saab rekordiomanikuks Lawrence'i seade. See kasutab 3 erineva sagedusega aktiivset kiirt. Dipperi kajaloodi on veidi tagasihoidlikum, 2 kiirega ja ülejäänud kolm nominenti kasutavad ainult ühte kiirt. Siinkohal tasub mainida, et kiirte arv ei ole imerohi, vastasel juhul koosneks meie võrdlus ainult ühest nominatsioonist. On veel hulk parameetreid, mis pole kajaloodi infosisu jaoks vähem olulised.

Et kalapüük oleks võimalikult tõhus, on vaja üle vaadata suurem osa akvatooriumist. Igal kajaloodil on oma vaatenurk. See moodustub kiirte mõjul.Igal kiirel on oma nurk ja koos annavad need sama vaate.

Sellel parameetril on otsene korrelatsioon kiirte arvuga. Näiteks Lawrence'i ja Dipperi kolme- ja kahekiireliste kalaleidjatel on kombineeritud vaateväli vastavalt 48⁰ ja 70⁰. Samal ajal vaatab hiinlane Lucky enda ümber tervelt 90⁰ ringi. Garmini ja Praktiku mudelid näevad veidi vähem, kumbki 45 kraadi. Kuid parim variant on täpselt Lawrence, kuigi tal on väikseim vaatenurk. Fakt on see, et igal kiirel on oma skaneerimissagedus. Mida kõrgem see on, seda teravam on pilt. Igal järgneval kiirel on madalam sagedus, kuid suurem nurk. Sellest lähtuvalt saame kõige selgema pildi otse kajaloodi ujuki all ja kõik küljel olev kuvatakse ka, kuid mitte nii selgelt. Olgu kuidas on, ma tahan, et ülevaade oleks maksimaalne ja meie puhul annab selle Lucky, kuigi tema pilt on kõige ebainformatiivsem ja vigadega.

Igal kajaloodil on selline parameeter nagu skaneerimisulatus. Asi on üsna tinglik, kuna see sõltub mitmest tegurist.Näiteks on sama seadme vaateulatus soolases ja magevees erinev. Soolases vees on seda vähem. Samuti märgime, et paljudele Hiina kaubamärkidele meeldib seda parameetrit väga üle hinnata, meelitades seeläbi kogenematuid ostjaid. Tegelikult, kui teie kalapüük toimub jõel, ei kohta te tõenäoliselt rohkem kui 5 meetri sügavust.

Selle nominatsiooni võitja on Dipperi seade. Selle sügavus on 80 meetrit. Pealegi on vahe lähima konkurendiga väga märkimisväärne. Lawrence'il on juba 55 meetrit ning Garminil ja Luckyl - 5 meetrit vähem. Ja kõige nõrgem nominent selles osas on Praktik 25 meetriga. Pange tähele, et vaateulatuse suurendamiseks on vaja võimsust. Selleks, et kiire hertsid jääks samaks, on vaja kajaloodi varustada lisamoodulitega. Kõik see jätab jälje selle lõplikule maksumusele.

Kajaloodi üks olulisemaid parameetreid, mis näitab, kui selge pildi me saame. Seda mõõdetakse kilohertsides ja sellele tuleb kõigepealt tähelepanu pöörata. Väikesed hertsid annavad kõige selgema pildi, kuid sellel on väga väike raadius. See tähendab, et kiirte arvu ja vaatenurgaga on otsene seos.Meie võrdluses on ühes neist nominatsioonidest liider, Lawrence'i kajaloodi, kasutades tema eeskuju ja võttes arvesse seda parameetrit:

Näeme, et mida suurem on kiire sagedus, seda väiksem on selle vaatenurk. Skemaatiliselt võib seda kujutada jõulupuu või pesanukuna, kus iga uus tase on suurem, kuid vähem detailne. Sama lugu on kahekiirelise kajaloodiga Dipper. Esimese kiire nurk on vaid 15 kraadi, sagedus aga 290. Teisel on 55⁰ ja hertsid on juba kolm korda väiksem. Ühe tala mudelite puhul on olukord lihtsam. Midagi pole vaja kokku võtta. Garminil on 455 kilohertsi sagedus ja 45⁰ vaade. Praktik on mõlemas suunas veidi kehvem, tal on 250 sagedust ja 35⁰. Ja kõige nõrgem on 125 kilohertsiga Lucky, kuid kõige laiem valgusvihk. Lihtsamalt öeldes annab Lucky sonar oma hertside tõttu kõige ulatuslikuma pildi, kuid sellel on selgelt puudu üksikasjadest. Mõnel juhul ei märka seade vee all olevaid esemeid või annab vastupidi valepositiivseid tulemusi.

Iga elektroonika on kõrge ja madala temperatuuri suhtes väga tundlik. Tõsine ülekuumenemine või jahtumine võib selle kergesti keelata. Ja kui teil on plaanis talvine kalapüük või elate lõunas, kus 40 kraadi külma on norm? Valides on väga oluline seda parameetrit vaadata.Hinna ja kvaliteedi suhe sõltub muu hulgas sellest, kui kaua seade vastu peab.

Meie võitja on Garmin vahemikus -20 kuni +60 kraadi. Kõige vastupidavam vidin, mis ei karda ei kuuma ega külma. Teist kohta jagavad Practician ja Dipper. Need töötavad vahemikus -20...+40. Samuti hea ja sobib enamikule piirkondadele. Siia asetame Lawrence'i seadme. Üle nulli hoiab see 5⁰ vähem, kuid negatiivsete väärtustega suudab see töötada -30 juures. Kuid Lucky kajaloodiga on kõik keerulisem. Tootja lihtsalt ei täpsustanud seda parameetrit teadmata põhjustel. Seda pole ei kirjelduses ega annotatsioonis. Ilmselt ei peetud teda kuigi oluliseks, kuid mõne muu tunnuse põhjal eeldame, et see parameeter on kõigi nominentide seas madalaim.

Kuna meie võrdlus on float-tüüpi kajaloodide jaoks, on nende jaoks ühendusulatus väga oluline. Kõik mudelid on juhtmevabalt seotud, kuid ulatus on igaühe jaoks erinev. Kui püüate kulka või muud ettevaatlikku kiskjat, on väga oluline, et paat ei jääks tulevase trofee vaatevälja.

Nominatsioonis on korraga kaks võitjat: need on Praktiku ja Dipperi kajaloodid. Esimene töötab kuni 90 meetri kaugusel ja teine ​​- 80 meetri kaugusel. Garmin ja Lawrence jagavad teist kohta, mõlemad 60 meetriga. Ja Lucky on neist 10 meetrit tagapool. Pange tähele, et see on ujuki maksimaalne kaugus paadist. Siin tuleb mõista, et side toimub WiFi kaudu, see tähendab, et mida kaugemal olete signaaliallikast, seda hullem on.See parameeter on pigem soovituslik ja ideaaljuhul on parem olla umbes 10-20 meetri kõrgusel, aga kui hoovus lendab su ujukiga või otsustad veidi ära sõita, siis on see väärtus juba loogiline.

Ujuktüüpi kajaloodi on kaasaskantav seade. Seda ei pea paadi külge kinnitama, mis tähendab, et on väga oluline, et vidin oleks kerge ja väike. Lisaks võib vees hõljuv suur balberka mõne kiskja eemale peletada, nullides sellega igasuguse püügi. Meie nominentide seas on kõige kompaktsem Garmini seade. See kaalub vaid 75 grammi ja on mõlemalt poolt 60 sentimeetrit. Teisel kohal on Lakeri seade. Selle kaal on 80 grammi ja suurus 70 sentimeetrit.

Kolmanda koha jagavad Dipper ja The Practice. Esimene kaalub 100 grammi ja teine ​​10 grammi rohkem. Mõlema ujuki suurus on sama, kummalgi küljel 75 sentimeetrit. Ja Lawrence muutub oma 155 grammi ja 95 sentimeetriga kõige kogukamaks ja raskemaks. Seda suhet on aga lihtne seletada. Lawrence'i kalaleidja on parim nii sageduse kui ka kiirte arvu poolest, mis tähendab, et sellel on rohkem töötavat elektroonikat, mis mitte ainult ei loo kaalu, vaid nõuab ka ruumi mahtumiseks.

Meie võrdlus hõlmab vidinaid, millel pole oma ekraani.Need on juhtmevabalt seotud nutitelefoni või tahvelarvutiga ning info edastatakse allalaaditava rakenduse abil. Erinevalt statsionaarsetest mudelitest, mis paigaldatakse paati, on siin väga oluline, et tarkvara ehk tarkvara oleks võimalikult läbimõeldud ja mugav. See peaks olema ka informatiivne, et saaksime võimalikult palju infot kätte ja vajadusel filtreerime. Parim tarkvaravalik kajaloodi Praktik jaoks. See on hästi läbimõeldud ja mugav. Kõik on omal kohal ja liidese seadeid on palju. Teise koha saavad turuliidrid Garmin, Lawrence ja Dipper. Neil on ka mugavad rakendused, kuid sisu poolest jäävad nad liidrile veidi alla. Ja Luckyl on kõige primitiivsem tarkvara. See on pigem odav mobiilne mänguasi. Värvikas, rõõmsameelne, kuid minimaalsete seadete ja funktsioonidega.

Oluline on ka see, kui palju teavet rakendus annab. Näiteks suudavad kõik mudelid määrata temperatuuri, liikumiskiirust, kui seda on, ja Praktik näitab isegi, kui kiiresti leitud kala liigub. Samuti saab Praktiku kajaloodi joonistada kaarte ja jätta meelde teekonnapunkte. Need valikud on tavalisemad statsionaarsetes kallites mudelites. Lisaks saate neist valikutest ohutult keelduda, lülitades need seadetes välja.

Hinna ja kvaliteedi suhet on väga raske saavutada.Hinnasilti langetades tuleb paratamatult midagi ohverdada, nagu nad tegid Lucky puhul. See on odavaim vidin, mis maksab vaid 6 tuhat rubla. Kuid samal ajal on see kõige vähem informatiivne ja kvaliteetne. Garmin, Lawrence ja Praktik on samas vahemikus. Nende hind on umbes 12 tuhat, mis on kaks korda kõrgem kui Lucky oma, samuti tehnilised võimalused. Ja kõige kallim on Dipperi seade. See maksab rohkem kui 15 000 rubla.

Selgub, et parimad valikud hinna-kvaliteedi kategoorias on Garmini ja Lawrence'i seadmed. Põhimõtteliselt pole see üllatav. Tootjad on turuliidrid, kes on juba pikka aega tootnud erinevaid kajaloodi, sealhulgas professionaalseid. Dipper jääb neile populaarsuselt alla, kuid see on konkurentsivõimeliselt spetsialiseerunud ujukimudelitele. Kuid kõige rohkem eelarvemudeleid on Practitioneril ja Luckyl. Kui teie kalapüük ei nõua keerulist navigeerimis- ja kajahelisüsteemi, siis on nende eelarvevõimalustega täiesti võimalik hakkama saada.

Nagu näha, tulevad nominendid minimaalse vahega ning teist kohta jagavad korraga kaks vidinat, Garmin ja Lawrence. Siiski pole see üllatav. Kui vaadata kajaloodide suvalist reitingut, jaotuvad kohad neis ligikaudu samamoodi. Dipperi võit on antud juhul tingitud asjaolust, et ettevõte on spetsialiseerunud ujukimudelite tootmisele.Tema kogu kataloog koosneb sellistest kajaloodidest ja selles pole navigeerimiseks statsionaarseid keerulisi instrumente.

Kuid kui vajate kõige informatiivsemat seadet, mis täidab mitte ainult kajaloodi, vaid ka navigaatori funktsiooni, siis see on mõeldud Practitionerile. Kogu võrdluse jooksul saavutas ta enesekindlalt teise koha, kaotades turuliidritele vaid veidi. Lucky't on samuti mõttekas kaaluda, eriti kui soovite raha säästa. See on odavaim kajaloodi ja sisult jääks see reitingus viimasele kohale. Teisest küljest, kui kalapüük toimub tuttaval jõel või järvel, pole teil lihtsalt vaja Garmini kellasid ja vilesid, samuti skaneerimisvahemikku. Lucky teeb suurepärast tööd oma põhiülesandega – otsib vee all kalakobarat. Jah, see ei erista sõra haugist ega suuda skaneerida pinnasetüüpi, kuid küsige endalt, kui tihti te sellist teavet vajate? Kui ei, siis kallima uhke vidina eest ülemaksmisel pole mõtet.