Xiaomi või Honor – kumma ettevõtte nutitelefonid on 2021. aastal paremad?

Ärge oodake kõige odavamatelt telefonidelt muljetavaldavaid tehnilisi andmeid. Nende loomisel hoidsid mõlemad ettevõtted raha kokku. Eriti Xiaomi, sest tema seade sai kõige soodsama hinnasildi. Selle tulemusel ootate ainult 32 GB sisseehitatud mälu. Konkurendil on kaks korda rohkem. Õnneks lahendatakse see probleem microSD-kaardi kasutamisega. Mis puudutab operatiivne mälu, siis korpuse all on ainult 2 GB. Ja see on juba tõsine puudus, mis koormab kogu seadme tööperioodi. Kuid Honor 9A on selles osas veidi parem, sest selle käsutuses on 3 GB. Ühesõnaga, mõlemas nutitelefonis kustutatakse suletud rakenduste liides kiiresti mälust.

Nagu protsessor Hiina ettevõtted on valinud MediaTeki tooted. Tegemist on erinevate kiipidega, kuid mõlemad koosnevad kaheksast tuumast ning nende taktsagedus võib tõusta 2 GHz-ni. See on huvitav graafika kiirendi kasutatud täpselt samamoodi, nii et mängude käivitamisel käituvad telefonid väga sarnaselt.

Tuleb märkida, et mõlemad seadmed ei sobi meelelahutuseks kõige paremini. Jah, nad said suureks kuva, mille diagonaal on 6,3 tolli või isegi suurem. Kuid kui olete kunagi kallimat nutitelefoni kasutanud, märkate, et siinsed värvid pole eriti küllastunud.Selle põhjuseks on asjaolu, et ekraani tootmiseks kasutati IPS-tehnoloogiat. Kuid kõige tüütum on eraldusvõime, mis on vaid 1600x720 pikslit. Siiski võib see olla pluss. Protsessor ei pea liidese renderdamiseks liiga palju tööd tegema.

Kui tehakse võrdlus operatsioonisüsteemid, siis on mõlemal juhul kaasatud Androidi kümnes versioon. Honoril puuduvad aga Google'i teenused. 2021. aastal eraldus ettevõte Huaweist, kuid me ei soovita eeldada, et sellega seoses saavad tema poolt varem välja antud tooted ootamatult samu teenuseid. Honor 9A omanik peab ettevõtte poest rakendused alla laadima ja leppima muude regulaarselt esinevate piirangutega. Xiaomil läheb selles osas hästi. Kuid patenteeritud MIUI kest pole ka täiuslikkuse tipp. Tuleb tunnistada, et kõigile see ei meeldi.

Vastasel juhul ei erine seadmed üksteisest liiga palju. Nendest, mida nad kasutavad kaamerad ära oota midagi imelist. Peamiste moodulite eraldusvõime on mõlemal juhul 13 megapikslit ja f / 1,8 ava. Tulemuseks on piltide keskmine kvaliteet heas valguses ja pimedas ning täiesti keskpärane. Video salvestamine toimub Full HD eraldusvõimega sagedusega 30 kaadrit sekundis.

Xiaomi Redmi 9A-l on mitmeid puudusi, mille tõttu on see endiselt võimeline pettuma. Esiteks ei ole sõrmejäljeskanner (Honor peaks seda tagapaneelilt otsima). Teiseks pole seda mudelit saanud NFC kiip (see aga töötab Google'i teenuste puudumise tõttu konkurendi jaoks piiratud režiimis). Samuti kasutavad mõlemad nutitelefonid vananenud microUSB-pistikut. Mul on vähemalt selle üle hea meel aku ei valmistanud pettumust - selle võimsus on mõlemal juhul 5000 mAh. Kuid ärge lootke eriti suurele laadimiskiirusele.

Honor 9A vs Xiaomi Redmi 9A. Kes võitis? Eelistaksime esimest seadet. On tunda, et selle loomise ajal ei säästnud nad nii palju kui põhikonkurendi vabastamisel. See pole üllatav, sest selle seadme hind on veidi kõrgem. Samal ajal ei tohi me unustada, et Google'i teenuste puudumise tõttu peate kogema raskusi. See kehtib aga absoluutselt kõigi Honori nutitelefonide kohta, mida kaalume.

Tavaliselt kõige odavamad Xiaomi telefonid käe külge ei pane NFC kiipvajalik viipemakse jaoks. Redmi 9 on erand reeglist. Konkurendil, kelleks on Honor 10 Lite, on ka selline kiip, kuid selle funktsionaalsus on oluliselt vähenenud. Nagu te juba aru saite, on see tingitud Google'i teenuste puudumisest (selle tõttu on Android Pay kasutamine võimatu).Kui me räägime teistest juhtmevabad moodulid, siis muutub Xiaomi juhtpositsioon vaieldamatuks. See kasutab kiiremat Wi-Fi standardit ja selle Bluetooth on energiasäästlikum. Ja see ettevõte otsustas oma loomingu varustada ka C-tüüpi USB-pistikuga, mille mugavuses pole mõtet kahelda.

Kui rääkida protsessor, siis esmalt võivad MediaTek Helio G80 ja Hisilicon Kirin 710 tunduda sarnased. Kuid võrdlustestid näitavad, et esimene on võimsam. Või on see lihtsalt nii lahe optimeeritud operatsioonisüsteem, mis on siin Android 10, mida täiendab patenteeritud kest. Ühesõnaga, Xiaomi näitab end mängudes veidi paremini ja aeglustused on sellel seadmel veidi harvem. Pettumust valmistav ainult maht püsimälu, mis on 32 GB. Konkurent pakub kaks korda rohkem. Mis puudutab RAM, siis Honor kaotab selles osas.

Ekraan telefonidel on erinev diagonaal. Eraldusvõime ja tootmistehnoloogia on aga samad. Ülaosas on igaveseks pisarakujuline sälk esikaamera. Huvitaval kombel keskendub Xiaomi avale, Honor aga kõrgele eraldusvõimele. Kui me räägime sellest tagumised kaamerad, siis Xiaomi pakub kõige rohkem mooduleid. Ostjale on saadaval ülilainurk ja isegi makrofotograafia. Selles osas võidab võrdluse muidugi Redmi 9. Erilisi erinevusi ei märka ainult video võttel – protsessori võimsusest piisab vaid Full HD eraldusvõime ja 30 kaadrit/s kaadrisageduse jaoks.

On võimatu mitte märgata, et Honor 10 Lite osutus väga kergeks. Selle kaal on ainult 162 g. See on tingitud olemasolust sees väga tagasihoidlik patareid. Selle võimsus on 3400 mAh. Õhtuni laengust piisab, aga mitte rohkem. Xiaomi on raskem seade ja selle aku mahutavus on suurendatud 5020 mAh-ni. Laadimine toimub 18-vatise vahelduvvooluadapteri abil.

Mõlema nutitelefoni käsutuses on sõrmejäljeskanner. Kuid see asub tagapaneelil, see asukoht ei sobi kõigile. Võib-olla võime märkida ka FM-raadio olemasolu Redmi 9-s. Kuid Xiaomi võit on selge ka ilma selleta. See on kindlasti parim valik, kui sellise seadme ostmiseks eraldatakse ainult 11-12 tuhat rubla. Varu aga kindlasti mälukaarti!

Xiaomi paremus avaldub kõige selgemalt keskmise eelarve segmendis. Siin on tunda, et Ameerika sanktsioonid on Honori kägistanud, millega seoses pidi see firma müüma aegunud komponentidega seadmeid. Näiteks Honor 10X Lite ei saa kiidelda stereoheli, erinevalt Xiaomi välja antud konkurendist.Ja millegipärast kasutab seade ka Wi-Fi moodulit, mis töötab ainult 802.11n standardiga. Konkurent on valmis andmeid suurema kiirusega alla laadima. Mul on hea meel, et vähemalt mõlemad seadmed said FM-raadio. See häirib NFC. Xiaomil pole andurit ja Honor ei luba Google'i teenuste puudumise tõttu seda täiel määral ära kasutada.

Redmi Note 10 töötab operatsioonisüsteem Android 11. Nagu protsessor Hiina tootja valik langes Snapdragon 678. See on võimas lahendus, mis peaks sobima isegi mängurile. Kuid nende installimiseks eraldatakse siin ainult 64 GB. Traditsiooniliselt annab konkurent kaks korda rohkem. Loomulikult toetavad mõlemad seadmed microSD-mälukaardi paigaldamist. Isegi mõlema seadme korpuse all on peidetud 4 GB muutmälu. Hea maht, millest enamikul juhtudel piisab. Vähemalt selles hinnasegmendis on rumal rohkemat oodata. Ja kui protsessori juurde tagasi pöörduda, siis Honori tootel töötab veidi nõrgem Kirin 710A. See on eriti märgatav raskete mängude ajal. OS-ina kasutavad nad Androidi kümnendat versiooni ilma, nagu arvasite, Google'i teenusteta. Kuid seadmel on kaks korda rohkem sisseehitatud salvestusruumi!

Erinevus nutitelefonide vahel on märgatav mitte ainult nende tagapaneeli kujunduses (Honor särab päikese käes rohkem), vaid ka kuva. Xiaomi on valinud kallima AMOLED-paneeli. Ja seetõttu pole Redmi Note 10 jaoks kahju oma raskelt teenitud raha anda. Tuletage meelde, et sellisel ekraanil on kõrge energiatõhusus, kuna sellel pole eraldi taustvalgustusega kihti. See toodab ka väga sügavaid musti.Mis puutub eraldusvõimesse, siis see on mõlema seadme puhul sama. Xiaomi üle saab nuriseda vaid kaitseklaasi vana versiooni pärast. Selle tulemusena võib ekraan kiiresti kriimustada.

Kord oleme juba Hiina nutitelefone omavahel võrrelnud. Kõige raskem oli nende üle kohut mõista. kaamerad. Fakt on see, et need on tellitud küljele. Kõige sagedamini - Sonylt. Seega kasutavad kaks praegu valitud seadet väga sarnaseid mooduleid. Peamisel on 48-megapiksline eraldusvõime ja füüsiline suurus 1/2 tolli. Vastav rakendus käsitleb pilte umbes samamoodi. Seetõttu ei märka te fotograafias tõenäoliselt mingeid erinevusi. Seda võib öelda ka näiteks ülilainurkkaamera kasutamisel. Ühesõnaga on äärmiselt raske öelda, milline seadmetest annab parima tulemuse.

Huvitav on see, et seadmed kasutavad erinevalt esikaamerad. Xiaomi tugines veidi kõrgemale eraldusvõimele, samas kui Honor 10X Lite näitab f / 2.0 ava tõttu parimat tulemust pimedas.

Tundub, et need seadmed on manustatud täpselt samad akud. Xiaomi aku toetab aga oluliselt kiiremat laadimist. Vaid 20 minutiga täitub see täpselt poole energiaga. Vähemalt siis, kui kasutate 33-vatist võrguadapterit. Honor küsib poole tunniga 46%. Mis aga pole ka halb.

Niisiis, Honor 10X Lite vs Xiaomi Redmi Note 10, kes tuleb võitjana? Kindlasti teine ​​seade. Tema käsutuses on moodsam Wi-Fi, produktiivne protsessor ja AMOLED ekraan. Ja see kaalub ka vähem. Aul on ka oma eelised, kuid need on vähem olulised.

Mõlema ettevõtte sortimendis on võimsate baasil loodud seadmeid protsessorid. Näiteks Redmi Note 10 Pro võib olla mängurile suurepärane valik, kuna see kasutab paari Snapdragon 732G kiipi ja Adreno 618 graafikakiirendit. Kuid võrdlustestides toimib Honor 30S-i sisseehitatud Kirin 820 5G pisut paremini. Ja ärge kartke, et sellel seadmel pole Google Play. Parimad mängud on saadaval ka Huawei AppGallery poes.

Seadmete korpuse all on palju huvitavat. Näiteks said mõlemad seadmed 6 GB muutmälu. See on enamikul juhtudel piisav. Teine ostja saab 128 GB püsimälu. Samal ajal on Xiaomis see veidi kiirem. Mõnikord on see oluline.Samuti toetavad mõlemad seadmed irdketta installimist. Kuid Honori puhul peate ostma palju kallima nano-SD-kaardi. Rääkimata sellest, et seda ei saa edaspidi kasutada mõne teise kaubamärgi nutitelefonis (erandiks on Huawei) ega mõnes muus kaasaskantavas elektroonikas. Rasv miinus.

Kui ostate seadme nii kõrge hinnaga, soovite saada korralikku kaamera. Võrdlus näitab, et mõlemad vidinad on võimelised uhkeldama korraliku pildistamiskvaliteediga. Selge võitja leidmine on jällegi keeruline. Võib-olla eelistame Xiaomit. Mitmel põhjusel. Esiteks on selle nutitelefoni põhimoodul mitte ainult kõrgema eraldusvõimega, vaid ka veidi suurema füüsilise suurusega. See mõjutab pildistamist vähese valguse korral. Teiseks on sellel seadmel veidi parem ülilainurkkaamera. Kolmandaks sai seade parema mooduli makrofotograafia jaoks. See on kasulik igasuguste putukate, lillede ja muude väikeste objektide pildistamisel. Kui me räägime videovõtetest, siis nutitelefonid on peaaegu võrdsed. Mõlemad on vähemalt võimelised salvestama videot 4K eraldusvõimega, ehkki ainult 30 kaadrit sekundis. Mis puudutab "esiotsad", siis on minimaalne võimendus Honori poolel.

Selle hinnasegmendi seadmetootjad säästavad harva juhtmevabad moodulid. Ka antud juhul seda ei juhtunud. Nutitelefone toetavad täielikult kaasaegsed standardid. Ainult Wi-Fi 802.11ax jäi maha, kuid igal lugejal pole ruuterit, mis sellest aru saaks. Mul on hea meel, et Honor sai 5G-le toetuse. Ja selle Bluetooth-moodul on samuti võimeline edastama heli aptX HD-koodekis.Kahju on ainult sellest, et seade ise ei taasesita muusikat parimal viisil - see kasutab ainult ühte kõlarit, samas kui konkurent saab uhkustada täieõigusliku stereosüsteemiga.

Lõpuks on aeg rääkida akumulaator. Selle mahutavus on Xiaomil suurem, kuid Honor laeb palju kiiremini – vaid poole tunniga täitub selle aku energiaga 70%.

Selles paaris on võitja valimine kõige keerulisem. Igal seadmel on oma eelised. Näiteks Honor saab töötada 5G võrkudes ja selle protsessor osutus produktiivsemaks. Xiaomi saab uhkustada AMOLED-ekraani ja stereoheliga. Ühesõnaga osutus pariteediks. Siiski näete ise võitjat ülaltoodud keskmise skoori järgi.

Tippnutitelefonid peaksid näitama, milleks mõlemad ettevõtted võimelised on. Need lasti välja juba enne pooljuhtide kriisi, mistõttu tootjatele piiranguid polnud. Eelkõige ehitasid nad oma seadmed parima põhjal protsessorid. Xiaomil on kiibina Snapdragon 888 5G, Honoril aga Kirin 990 5G. Esimene protsessor on ikka võimsam. Seda kinnitavad erinevad võrdlusnäitajad. Kui kavatsete oma nutitelefonis regulaarselt mängida, siis on parem vaadata Xiaomi Mi 11 poole. Kuid mitte ainult sel põhjusel.

Mõlemad firmad on kasutanud kuvapõhinevad orgaanilistel valgusdioodidel. Kuid Xiaomi puhul suurendatakse värskendussagedust 120 Hz-ni. See on eriti märgatav mängudes ja mitmesugustes rakendustes ekraanil libistades. Honori puhul suurendatakse ka seda parameetrit, kuid ainult kuni 90 Hz. Ja eraldusvõime osas kaotab see nutitelefon. Rääkimata sellest, et see tuleb HDR-sisu kuvamisega veidi kehvemini toime. Ja ekraani kumerad servad ei sobi kõigile.

Esikaamera Mõlemal seadmel on saar. Siin edestab Honor juba oma konkurenti. Esiteks on see moodul kahekordne. Teiseks ootab ostja suuremat eraldusvõimet. Kolmandaks on isegi avasuhte puhul raske vigu leida. Pole üllatav, et Honor 30 Pro Plus esikaamera on võimeline salvestama 4K videot.

Kui me räägime sellest tagumine kaamera, siis eelistab keegi ka Honorit. Vähemalt suurema moodulite arvu tõttu. Erinevalt Xiaomist pakub see seade 5x optilist suumi. Selle võtterežiimi eraldusvõimet vähendatakse 8 megapikslini, kuid sageli osutub see täiesti piisavaks. Põhimoodulil on 50-megapiksline maatrikseraldusvõime. Selle füüsiline suurus on üllatav - see ulatub 1/1,28 tollini. Rohkem – ainult mõnes märulikaameras, kallites kvadrokopterites ja loomulikult peeglita kaamerates. Siiski ei tohiks arvata, et Mi 11 on selles parameetris kaugel.Selle 108-megapikslise maatriksi füüsiline suurus on 1/1,33 tolli ja ava avatakse isegi veidi rohkem. Kuid optilise suumi asemel pakub seade 5-megapikslist makrofotograafiat.

Kui kavatsete regulaarselt videote filmimisega tegeleda, on parem osta Xiaomi lipulaev. Sel juhul hindate videosalvestust 8K eraldusvõimega. Isegi kui teil pole sobivat telerit, on see funktsioon kasulik hilisemaks redigeerimise ajal kadreerimiseks. Ja selle seadme põhikaamera sai suurepärase optilise stabiliseerimise.

Mõlemad seadmed said massi juhtmevabad moodulid. Näiteks saite juba aru, et seadmed toetavad 5G võrke. Samuti saavad nad andmeid vastu võtta ja edastada 802.11ax WiFi-võrkudes, mis võib paluda teil ruuterit uuendada. Siin rakendatud ja Bluetoothi ​​viienda versiooni tugi. Samal ajal saab Xiaomi muusikat edastada aptX HD-koodekis. Ühesõnaga jälle väike võit tema poolel.

Honor kaotab oma konkurendile veel ühel põhjusel. See ei kasuta kõige mahukamat aku. Jah, ja see laeb veidi aeglasemalt. Xiaomi lipulaev võimaldab kasutada 55-vatist vahelduvvooluadapterit, tänu millele täitub aku täielikult energiaga vaid 45 minutiga. Samuti toetab see 50 W juhtmevaba laadimist. Honor seevastu nõuab sarnast lisaseadet, mis on peaaegu kaks korda nõrgem.

Meeldib või mitte, aga lipulaevade võrdluses võidab Mi 11. Seda siis, kui kulutatud raha kahetsemise peagi ei käi. Honoriga võib see tunne jääda kauaks. Vähemalt Google'i teenuste sama puudumise tõttu. Selle mudeli puhul torkab eriti silma, kuidas Hiina tootja pidi sõna otseses mõttes hiilgama USA valitsuse sanktsioonide tõttu, millega seoses tekitatakse ostjale teatud ebameeldivusi. Siin kasutatakse näiteks NM-kaardi pesa. Konkurendil pole aga võimalust lao mahtu üldse suurendada.

Kahe Hiina ettevõtte seadmeid hinnates on raske teatud järeldusi teha. Kui mitte USA sanktsioone, oleks Honor konkurentsist väljas. Kuid nendega oli selle kaubamärgi all olevatel nutitelefonidel raske. Tänu sellele näevad Xiaomi tooted paljudes hinnakategooriates palju paremad välja. Need seadmed nõuavad tavalist mälukaarti, paljud neist said stereokõlarid ja hiinlased sageli ei salvesta ekraanile. Ühesõnaga eelistame neid vidinaid. Mitte ilmaasjata võrdlesime hiljuti Xiaomi ja Samsungi nutitelefone – hiinlased on jõudmas täiesti uuele tasemele.

Kokkuvõttes on võimatu mitte märgata, et mõnel juhul näevad Honori seadmed huvitavamad. Kellelegi meeldib nende disain. Mõned mudelid tõmbavad ligi läbimõelduma kaameraga.Ühesõnaga, kõik pole nii lihtne, kui võiks arvata.