Parim vertikaalne rõivaauruti 2021 – Philips, Kitfort või Tefal?

Auruti disain ei mõjuta funktsionaalsust ja mugavust, vaid muudab selle kasutamise nauditavamaks. Meie subjektiivse arvamuse kohaselt tundub MIE mudel kõige huvitavam. Läikiv korpus, musta ja oranži värvi kombinatsioon - seade on särav, tõmbab tähelepanu. Tefali auruti disain on hästi välja töötatud. Lakooniline kuju, valge värv, mida täiendavad sinised detailid - mudel näeb kena välja, sobib igasse interjööri. Kitfort näeb välja stiilne, kaasaegne, erineb teistest aurutitest teravama kuju poolest. Philips näeb lihtne, kuid samas huvitav tänu korpuse "alusele" välja. Polaris ei tõmba kuidagi tähelepanu. Seade on tehtud lihtsalt ja isegi veidi krobeliselt.

Omaduste ja klientide arvustuste järgi võib Kitforti aurutit nimetada võimsuselt parimaks. See soojeneb kauem kui ülejäänud võrdluses osalejad, kuid ainult veepaagi suure mahu tõttu. Suur võimsus tagab pideva kuuma auru juurdevoolu. Tefalil ja Polarisel on sama jõud. Kuid Polaris soojendab vett kiiremini ja tundub kasutajatele võimsam. Järgmised kaks ligikaudu sama võimsusega mudelit on Philips ja MIE. Mial on pisut väiksem, kuid Philipsi ostjad tunnevad end nõrgemana.

Konfiguratsiooni poolest on aurikud ligikaudu samad. Seadmega komplektiga tuleb alati kaasa vertikaalne alus, hari riiete puhastamiseks ja triikimiseks. Kõige sagedamini sisaldab pakett spetsiaalset klambrit noolte moodustamiseks pükstele. Kõikide võrdlusmudelite puhul, välja arvatud Polarise auruti, on seadme külge kinnitatud riidepuu riiete aurutamiseks ja labakinnas käte kaitsmiseks kuuma auru eest. Kitforti eristab komplektis universaalne otsik. Seda saab kasutada triikraua, riiete või pehme mööbli puhastamiseks mõeldud harja ja nooleklambrina.

Kitfort, MIE ja Polaris pakuvad võrdselt võimsat auru kuni 45 g/min. See tähendab, et nad tulevad kergesti toime paksude ja tihedate kangaste silumisega. Need kolm aurutit erinevad režiimide arvu poolest. MIE-l on kolm, Polarisel kaks. Kitfortis pole aurutoite võimsust reguleeritud, mis tegelikult osutub suureks puuduseks. Mudel tuleb toime tõsiste riiete kortsudega, kuid õrnad kangad ei vaja sellist kogust auru. Tefal annab kuni 37 g/min. See on ka hea näitaja. Auru võimsust reguleeritakse siin kahes asendis. Philips võib töötada viies režiimis, kuid silumiskvaliteedi poolest on see viimane koht. Põhjus on selles, et maksimaalne auruvool on vaid 32 g / min, kasutajad kurdavad, et seade saab hakkama ainult õrnade kangastega. Isegi tavalise T-särgi triikimiseks kulub umbes 10 minutit.

Iga auruti mugavuse hindamiseks soovitame pöörata tähelepanu sellistele parameetritele nagu paagi maht, vooliku pikkus ja ühe vee sisselaskeava tööaeg. Võrdleme neid omadusi objektiivse võrdluse saamiseks klientide arvustustega. MIE aurik tuleb igas mõttes üleval.Mudeli mugavus on tingitud 1,8-liitrise paagi optimaalsest suurusest, pidevast tööst kuni tund keskmise võimsusega. Kasutajad leiavad, et disain on mugav, vooliku pikkus on piisav, kokkupanek on korralik. Üsna lihtne kasutada Tefali mudel. Sellel on kolmnurkne kuju. Terava otsaga tila ulatub aurutamise hõlbustamiseks raskesti ligipääsetavatesse kohtadesse. Riidepuud on kokkupandavad, muutes seadme hoiustamiseks kompaktsemaks. Veekogusest piisab 40 minutiks pidevaks tööks. Ebamugavuse annab vaid kergelt lekkiv paak.

Kitfort rõõmustas kasutajaid ka läbimõeldud disainiga. Eriti meeldib mudel neile, kellel on vaja palju riideid aurutada. Kitfort on varustatud kolmeliitrise veepaagiga. Ainsa maksimaalse võimsusega kestab see 55 minutit. Disain on stabiilne, pidev auruvool silub kiiresti ka keerukad kangad. Kuid selles mudelis on probleem paagi vooluga. Philips oleks mugav, kui mitte mõnda disainifunktsiooni. Voolik on kõva ja paindumatu, otsik on sile ja libiseb hoidikust välja, mistõttu on seadme kasutamine ebaturvaline. Polaris on madala aluse, lühikese auruvooliku ja õhukese düüsihoidiku tõttu ebamugav.

Kõige populaarsema mudeli kindlaksmääramiseks loendasime Yandex.Marketi arvustuste arvu ja muid populaarseid ressursse. Samuti küsiti, kui sageli tulevased ostjad iga mudelit Internetist otsivad. Taotluste arvu järgi võitis aurik Kitfort. Viimase kuu jooksul sisestati mudeli nimi Yandexi otsingukasti 650 korda. Samal ajal on seadmel palju positiivseid ülevaateid. Kõige sagedamini mainitakse arvustustes paagi suurt mahutavust, aurutamisvõimsust ja kasutusmugavust. Päringute arvu poolest teisel kohal Philips. Arvamusi on palju, kuid nende hulgas on sageli ka negatiivseid. Ostjad peavad mudelit mitte kõige mugavamaks, kurdavad väikese võimsuse, halva triikimiskvaliteedi üle.

Sageli huvitab Polarise aurik. Kuid selle kohta pole palju ülevaateid. Võib-olla heidutavad potentsiaalseid ostjaid kasutajate kommentaarid ebamugava lühikese vooliku kohta. Kuid ülejäänud arvustused pole nii halvad. Paljud ostjad on mudeliga täiesti rahul. Tefal ja MIE pole populaarsed. Nad otsivad neid Internetist harva, nad jätavad vähe arvustusi. Kuid kasutajatele meeldib MIE rohkem. Mudelit hinnatakse asjade aurutamise mugavuse ja kvaliteedi pärast.

Kulude osas erinevad võrreldavad mudelid veidi, hind kõigub vahemikus 5000-7000 rubla. Kitforti ja Polarise aurutajad maksavad sama palju. Nende vahel valides on parem eelistada Kitforti kui usaldusväärsemat ja mugavamat mudelit. Phillips on hinna poolest kolmas. MIE ja Tefal on kõige kallimad võrdlusaurikud. Kuid kui Tefali puhul on hind enamikus kauplustes umbes sama, siis MIE puhul varieerub see sõltuvalt aktsiate saadavusest 5200–10 000 rubla.

Nominatsioonide võidud jagati kahe võrdluses osaleja vahel - Kitfort ja MIE. Nad saavutasid ka kõrgeima üldskoori. Kitfortil on pisut kõrgem hinnang. See on võimas auruti, mis saab hakkama ka kõige raskemate paksude kangastega, seega väärib see esikohta. MIE paistab silma kasutusmugavuse ja aurutamise kvaliteedi poolest, kuid mõnes poes maksab see rohkem, kui meile meeldiks.

Kolmandal kohal oli aurik Tefal. Ta ei tulnud üheski kategoorias võitjaks, kuid osutus mugavaks ja üsna võimsaks seadmeks. Polaris ja Philips said peaaegu sama tulemuse, kuid kõrgema hinnaga on Philipsil väike võimsus ja see silub asju halvemini, nii et see jääb viimasele reale. Polaris pole täiuslik mudel, kuid selle puudujääke kompenseerib osaliselt võimsus.