GTX 960 vs GTX 1050 – milline graafikakaart on parem valida?

Esteetilisest vaatenurgast ei saa mõlemat kaarti silmapaistvaks nimetada. Disain on siin võimalikult lihtne, ilma ilmsete mängukiipide ja esiletõstmisteta, nii et need videokaardid on läbipaistva seinaga korpuse sees nähtamatud. Kui vaatate paigaldamise lihtsust ja lihtsust, tasub tähele panna paar fakti. Esiteks võtavad mõlemad mudelid paar pesa. Teiseks EVGA GeForce GTX 960 märgatavalt suurem tänu pika plaadi ja kahe pöördlaua kasutamisele jahutussüsteemis.

Tema taustal Palit GeForce GTX 1050 Ti näeb välja nagu kompaktne laps, seega mahub see kergesti igas suuruses ümbrisesse, mis võib olla oluline punkt vana arvuti uuendamisel ja uue mahukama korpuse ostmisel raha säästmisel.

Isegi kogenematu kasutaja mõistab, et võrreldud graafikaadapterid kuuluvad GeForce'i liini eri põlvkondadesse. GTX 960 kiip on 28 nm Maxwelli mikroarhitektuur, samas kui GTX 1050 põhineb tõhusamal ja energianõudlikumal 14 nm Pascali arhitektuuril. Sellest ka transistoride arvu kasv: 3,3 miljonit versus 960. kiibi 2,94 miljonit.Seevastu tekstuuriüksuste ja vooprotsessorite arvult on liidrikohal vanem gtx 960, mis annab mõnes graafilises rakenduses kerge eelise, kuigi jõudluse kasv ei ületa 7-8%. Lisaks külje pealt Palit GeForce GTX 1050 kahekordne videomälu maht, mis on eriti märgatav dünaamilistes mängudes, kus EVGA GeForce GTX 960 annab FPS-i väljavõtteid.

Liigume edasi kõige maitsvamate, testide juurde. Nagu ülalolevalt pildilt näha, siis viimaste aastate populaarsetes uudistes käitub GeForce GTX 1050 Ti kiibil põhinev videokaart veidi paremini kui vanem GTX 960, kuigi tõus pole nii märgatav. Tuleb märkida, et üldiselt iseloomustab mõlemat graafikaadapterit enamikus mängudes madal FPS-i tase ja seda nii keskmiste graafikaseadete kui ka FullHD eraldusvõimega. Katsed tõsta eraldusvõimet 2K-ni või sätteid tõsta toovad kaasa veelgi kurvema pildi.

Kuid isegi siis, kui graafikaseaded on viidud päris põhja, ei muutu pilt tervikuna – uuem GTX 1050 kiip näitab veidi paremaid tulemusi, isegi siin mängib rolli rohkem mälu. Siiski on erandeid, näiteks sellistes populaarsetes mängudes nagu PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V ja Overwatch, ei saa GTX 960-põhine videokaart mitte ainult FPS-is kehvem olla, vaid isegi võtta juhtpositsiooni. .Ja ometi peetakse kaarti selle nominatsiooni võitjaks Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, mis näitab kõrgemat keskmist mängu jõudluse taset.

Eespool oli juba mainitud, et tänu suuremale töötlemistuumade ja tekstuuriüksuste arvule on videokaart EVGA GeForce GTX 960 ACX võib mõnes graafiliste andmete töötlemisega seotud ülesannetes paremini hakkama saada. Seda kinnitab pilt testitulemustega erinevates tarkvarades, kus Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX märgatav eelis ainult krüptoraha kaevandamise ja nägude tuvastamise AI-ga töötamise vallas, kuid sellised ülesanded nõuavad mälu, mida GTX 1050-l on rohkem. Seega, kui vajate graafikaadapterit mitte mängude jaoks, vaid enamasti fotode või muu graafilise sisu töötlemiseks, siis peaksite eelistama 960. kiibil põhinevat kaarti.

Mõlemad võrreldavad kaardid on ühendatud emaplaadiga PCI-E 3.0 liidese kaudu ja on võimelised kuvama pilti eraldusvõimega kuni 4K (4096x2160 pikslit). Siinkohal aga tõstame kohe esile mudeli EVGA-st, mis sai SLI tehnoloogia toe, st. on võimalik ühendada paar graafikaadapterit, mis suurendab oluliselt teie arvuti jõudlust.

Pealegi, EVGA GeForce GTX 960 ACX see võidab ka videokaardiga korraga ühendatavate monitoride arvu poolest - videoväljundeid on juba viis, kuid korraga on lubatud kasutada ainult nelja. See on aga rohkem kui kolm monitori Palit GeForce GTX 1050 Ti. Väike kivi EVGA aias - vajadus lisavõimsuse järele läbi 8-kontaktilise kaabli. Kuid selle nominatsiooni liidri koormuse anname siiski GTX 960 kiibile suurema hulga videoväljundite ja SLI toe eest.

Üleminek uuele põlvkonnale avaldab positiivset mõju mitte ainult mänguvõimalustele, vaid ka energiatõhususele. Selles vastasseisus GTX 1050 vs GTX 960 on esimesel ilmne eelis: 14-nanomeetriline protsessitehnoloogia on vähendanud energiatarbimist, mis koos lisavõimsuse vajaduse puudumisega võimaldab kasutada vähem võimsaid toiteallikaid, nii et saate säästa vana arvuti uuendamisel.

Hoolimata põlvkondade erinevusest ja saadaoleva videomälu mahust, pole nende videokaartide vahel paraku olulist hinnavahet. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 maksab keskmiselt vaid paar tuhat odavamalt ja järelturul on erinevus umbes sama, seega on säästmise otstarbekus siin asjakohane ainult siis, kui eelarve on väga piiratud või kui teil on vaja osta teine ​​kaart komplekt olemasolevale, et kasutada SLI võimalusi.

Väga minimaalse marginaaliga tänu ühe lisanominatsiooni võidule teenib uuem kiip GTX 960 ja GTX 1050 vastasseisus kuldmedali. See on osaliselt loomulik, sest see on parem mängudes, energiasäästlikum ja videokaart ise Palit GeForce GTX 1050 Ti on kompaktsem ja pakub tuge OpenGL-i ja Vulcani uuematele versioonidele. Kuid väikesele eelisele järgneb ostmisel enammaksmine, mis mõne kasutaja jaoks on väga paks miinus. Selle paari tuhande lisatuhande ees soovitame aga tänapäevaste standardite järgi silmad kinni pigistada, mitte niivõrd võimaluse pärast mängudes FPS-i suurendada.

Kui soovitate kiipi GTX 960, siis märgime, et see on MOBA mängudes, nagu Dota 2 või League Of Legends, üsna hea, kuid dünaamilistes tulistamisprogrammides häirib see pildi regulaarset külmutamist - lõppude lõpuks on 2 GB videomälu kiireks renderdamiseks liiga väike tekstuuridest ja veelgi rohkem arvutustuumadest.