BBK Electronicsi parim nutitelefon – Vivo, Oppo või OnePlus?

Oppo on valmistatud klassikalises peegli gradiendiga disainis, mis on juba tüüpiline keskklassi eelarvetöötajatele. Hinnale vastav plastikümbris, kahes värvilahenduses. Pole ebatavaline, et helitugevuse klahv asub paremal, mitte vasakul. Ajaga läheb siiski paremaks.

Kaamera moodul ei ole mahukas, vaid asetatakse väikesele pjedestaalile, kuhu tolm väga koguneda meeldib. Kuid see on tänapäeva kolme võistleja eripära. Paistab disainis kohe silma ühtse stiiliga.

OnePlusi vastupidav ümbris praktiliselt ääristeta ekraani ja mati tagakaanega näeb muljetavaldav välja. Tundub, et telefon pole keskmine eelarvevahemik, vaid lihtne, kuid lipulaev. Ometi annab kohtumine riietuses kohe positiivse tooni. Pealegi on tagakülg valmistatud polükarbonaadist, mis on üks vastupidavamaid plastitüüpe. Taaskasutajad, pöidlad pihku.

In Vivo saab eelarve määrata esikaamera asukoha järgi keskel. Lõppude lõpuks ihkab tema välimus oma vanemate lipulaevade vendade poole. Kuigi läikiv sillerdav tagakaas tundub mõnele liiga glamuurne ja odav, tunnete oma kätes meeldivat seadet.

Katsealuste ligikaudu võrdsed mõõtmed, kuid erinevast kaalukategooriast. Ja kuidas veel, sest võimsamad akud andsid kohe kaalu OnePlusile ja Vivole. Ekraani all olev sisseehitatud Reno 5 Lite skanner hakkab juba amatööriks muutuma. Selle põhimõtte vastus ei ole pärast külgnupu skanneri proovimist enam kiirusega rahul.

Ja ainult Nord N200 paistis vähemalt mõneti silma, kuid kaitse tagasihoidlike vihmapiiskade eest. Mitte paduvihmast ega täielikust keelekümblusest, kuid teil on aega sotsiaalses võrgustikus kerge vihmasaju all vastata. Konkurendid ei suutnud seda isegi teha.

OnePlus on ainuke, mis paistab grupist silma oma ekraani värskendussagedusega. Kuigi maatriksi tüüp on IPS, tõstab ülikõrge värvitäpsus selle sama hinna eest paljudest amoleedidest kõrgemale. Vastavalt ekraani eredusele jaotati kohad järgmises järjekorras: OnePlus, Oppo ja kõige tuhmunud Vivo. Kuidagi vedas Vivo meid pisut alt, hoolimata suurimast võrreldavast ekraanist. Niisiis, see erineb hiljem teiste vooruste poolest (ma loodan).

Võrreldes kolme keskmise eelarvega telefoni, võis oodata võrdset võitlust. Oppo on oma amolediga veidi erinev, kuid see on vaid nüanss.OnePlus ületas hõlpsalt nii heleduse kui ka sageduse. Ülejäänud kriteeriumide osas oli erinevus peaaegu märkamatu.

Kuigi 128 GB mälu telefonis peetakse enamiku jaoks piisavaks, pööravad vähesed tähelepanu draivi tüübile. Ja siin on peamine saladus. UFS-i põlvkond edestab märgatavalt eMMC-d. Kuid on erandeid, kui autsaiderite kirjutamiskiirus ületab. Kuidas siis mitte segadusse sattuda? Reaalsus on see, et te ei tunne lihtsa silmaga nähtavat erinevust, välja arvatud juhul, kui soovite WoT Blitzi mängida. Ja siis eraldatakse sekundid laadimisega.

Etalonkatsetes edestab Reno 5 Lite Y53-sid tagasihoidlikult 5-10 protsendiga. Vivo saab igapäevaste ülesannetega hästi hakkama ja sellel on enamiku keskmiste mängude jaoks piisavalt jõudu. 2 GB täiendavat RAM-i võtab telefon sisseehitatud mälu arvelt. Makske 6 ja saate 8 GB, väga hea pakkumine. Kuid OnePlus ei rõõmustanud rauaga. Kas täidis vedas meid alt või sisseehitatud OxygenOS 11 süsteem (põhineb Android 11-l), kuid näete, mis viivitused on ja millega nad söövad.

Kõigil kolmel telefonil on klassikaline moodulite ja pistikute komplekt. Sama 5. põlvkonna Wi-Fi, Type-C, asendades aktiivselt microUSB-d. Keskmise eelarvega nutitelefoni ilma NFC-ta on juba raskem leida.

Ainus, et Vivo pole veel Bluetoothi ​​moodulit versioonile 5.1 täiustanud. Kuigi vanem versioon pole nii optimeeritud, ei mõjuta see nutitelefoniga elu oluliselt. See valik on traadita peakomplekti fännide jaoks erand.

Ja magustoiduks juhtmega kõrvaklappide fännid. Igal mudelil on 3,5 mm port. Lõppude lõpuks ei sega ta tegelikult kedagi. Sat down bluetooth kõrvaklapid - alati on võimalus juhtmele üle minna. Kuid kindlasti ei jää te ilma muusikata (seni, kuni aku on elus).

Ja lisame OnePlusile väikese plussi 5G olemasolu tõttu. Kuid see on puhtalt funktsionaalne, täpsemalt piirkondlik. Näiteks Venemaal lükati tehnoloogia turuletoomine edasi 2024. aastani. Mitu korda on teil aega seadet vahetada, enne kui see päriselt kasutusele võetakse?

Lõpuks jõudsime nutitelefonide võrdluseni tabeli kõige suurepärasemate näitajate järgi. Kui isegi koolipoiss saab juba megapikslite kaupa numbreid aru, siis avapunktiga läheb keerulisemaks.

Mida suurem on f-arv, seda suletud on nutitelefoni kaamera ava.Ja selle augu suurus mõjutab otseselt kaadri teravussügavust. Nõus, tasase maailma vaatamine on palju hullem. See tähendab, et ümbritseva tausta kauniks häguseks tuleb püüda f minimaalse väärtuse poole. Muide, lihtsalt teave on kasulik bokeh-efekti armastajatele.

Väga lihtsalt öeldes proovivad fotograafia armastajad valida f / 1.7, mitte f / 2.2. Nüüd võite ette kujutada, kuidas tänapäeva telefone selle kriteeriumi alusel edasi hinnatakse.

Oppol on eelised põhikaameraga 4K video salvestamisel ja teised videorežiimid on kaks korda paremad kui Vivo. Kuigi foto eraldusvõime saavutas peaaegu liidrikoha, kuid 4 objektiivi tõid kohe lemmiku välja. Suurepärane detail heas valguses, kuid ilmaolude halvenemisel kohe tuju langeb.

Vivo tõmbab ainult põhilise 64 megapiksli arvelt. Ülejäänud moodulid on 2-megapikslise maatriksi tõttu juba kasutud. Aga põhiline 64 joonistab pildi pauguga. Vihm väljas või öösel, vahet pole. Pildikvaliteet ei kannata tagasihoidliku müra tõttu kuigi palju.

OnePlusil on ainult esikaamera, mis salvestab 4K-s. Samuti ärge unustage pildistabilisaatorit. Kuid kõige nõudlikuma jaoks võib lainurkkaamera puudumine muutuda kriitiliseks. Selle tulemusena on fotod müraga tuhmunud ja udused.Samuti pettunud öises režiimis ja ebaloomulikes selfiedes pärast sisseehitatud välimuse parandamise algoritme. Video kuni 1080p ja 30 kaadrit sekundis. Selgeks saab, et tootja lipulaeva parameetrid on liiga, liiga kaugel. Aga lootust oli.

Autonoomia näitajatest tuli autsaiderina välja vaid Oppo oma 4310 mAh-ga. Ülejäänud nutitelefonid näitavad keskmiselt 5 tuhat mAh. Kuid ma suutsin pöördlaadimisega silma paista. Ja see on hoiupõrsas juba väike pluss. Võid ju soovi korral tilkagi energiat sõpradega jagada.

Kahju, et Nord ei suuda laadimiskiirusel võistelda. Muidu oleks liidrikoht talle kindlustatud. Kuigi autonoomiatestide kohaselt ei pea ta teistele midagi tõestama. 17 tundi video vaatamine pole teie jaoks.

Ja Vivo näitab tagasihoidlikult parimat valikut akude hulgast. Kiireima laadimise ja 5000 mAh-ga annab see stabiilsuse ja võimsuse tunde. Kahjuks ei saa te lisakuklitele loota.

Oppo tüütas kliente plastikust korpuse, nõrga aku ja nõrga vibratsiooniga. Kui teil on aega insenerimenüüsse siseneda, saate vibrohoiatuse siiski välja mõelda.Aku on kahtlemata masendav. Siiski on ekraan üle 6 tolli ja võimas täidis võimaldab seadet juhtida "mitte nagu laps". Kuid te peate juhtumiga leppima, suurem osa riigiteenistujatest on riietatud kile. Siin on juba vaja tugineda korpuse kvaliteedile, osade tagasilöögile ja ergonoomikale. Vivo ärritab kliente ekraaniga. Ekraani omaduste analüüsi arvestades pole see üllatav. Otse öeldes võiks selliste akuparameetrite juures ekraan olla mitu suurusjärku parem. Kuid selle eest maksaksime hinda. Nii et see on kahe teraga mõõk.

Reno 5 Lite rõõmustab hea suhtluskvaliteedi, kiire laadimise, kaamera ja kohandatava alati ekraanil funktsiooniga. Tore on teada, et telefon vastab reklaamitud spetsifikatsioonidele. Lõppude lõpuks, sageli seas klassi keskmine eelarve kohanud pumbatud parameetrid. Näiteks kärbitud väärtustega. Vaatamata meie hinnangule kaamerale, on tõelised ostjad andnud meile suurepärase näpunäite selle funktsionaalsusega töötamiseks. See parandab oluliselt teie piltide kvaliteeti. Vivo arvustuste hulgas on ekraanikvaliteedi ja pika aku tööea osas maksimaalselt positiivset.

OnePlus Nord N200 ei sisaldu reitingus piiratud müügi tõttu ametliku ettevõtte poe kaudu, seega anname sellele keskmise hinnanguga viimase koha. Kuid võite alati tugineda arvustajate sõnadele, kellel õnnestus nutitelefoni isiklikult hamba peal proovida.Enamik märgib hinna ja kvaliteedi lahknevust. Suurepärane disain, võimas aku, hele ja hea hertsiga ekraan ei suutnud seadme nõrka riistvara ületada. Jah, ja 5G tugi, mille eest ostja taskust korraliku summa välja paneb, on meie tegelikkuses nii-nii eelis. OnePlusi peamine tee on lipulaevad ja ettevõttel on õnnestunud end selles kehtestada. Aga keskmise eelarve nišis see ikkagi ei tõmba.

OnePlusi miinuseks on see, et seda ei saa tavapärastelt populaarsetelt turgudelt osta. Sellegipoolest on mudel teritatud USA turu jaoks. Kuid tugeva soovi korral on alati tootja kaubamärgiga esindajaid. Nii et tal on Venemaa elanikele ühtne hind.

Oppo ja Vivo hinnaerinevused on kaupluste lõikes erinevad. Kuid isegi ühel turul võib hind sõltuvalt toote valitud värvist hüpata. Nii et mittestandardsete värvide armastajad olge valmis maksma paar tuhat rohkem "vikerkaare taeva" või lilla glamuurse ülevoolu eest.

Teeme selle metsiku lahingu BBK Electronicsi tütarettevõtete vahel uuesti kokku. Iga tootja on valinud oma niši ja arengusuuna. See mõjutas nutitelefonide kvaliteeti, komponente ja erinevusi.

OnePlus on teinud järjekordse katse siseneda keskmise eelarvega turule. Lipulaevadele keskendunud ettevõte otsustas õnne proovida tagasihoidlikumate ostjate käes.Kuid nagu näeme, on see siiani haledalt ebaõnnestunud. Kõige lipulaevam disain, särav ja mahlane IPS rõõmustab kliente. Kuid korraliku jõudluse puudumine tapab nutitelefoni kogu olemuse.

Oppo ja Vivo tasakaalustavad ligikaudu võrdsetel alustel. Esimesed tõmbavad tänu disainile, ekraanile ja ühenduse kvaliteedile. Teine näitas kerget eelist kaamera, aku ja kliendi valiku osas. Tulemus on võrdne ja lemmiku valik on teie otsustada.