10 parasta kameraloukkua

Valitsetko kameraloukun ensimmäistä kertaa? Onko sinulla vaikea kuvitella, mihin ominaisuuksiin sinun tulisi kiinnittää huomiota? Kerromme sinulle kameraluokkien tyypeistä, heidän valitsemistaan ​​ominaisuuksista ja tarjoamme sinulle mahdollisuuden tutustua parhaiden budjetti- ja toiminnallisten mallien luokitukseen.

Paikka

Nimi

Luokituksessa ominaista

Halvat kameraloukut: budjetti jopa 15 000 ruplaa

1 Photo-Hunter JET Hyvä kosteussuoja
2 Paali BL480A Yksinkertainen mutta luotettava malli
3 "PÖLLÖ" Suosituin malli
4 "FALCON" Pitkä käyttöikä
5 SITITEK iHunt E Paras hinta

Ensiluokkaiset ammattikameraloukut

1 Seelock S358 Kaikkein huomaamattomin muotoilu
2 BolyGuard MG984G-36M LTE 4G MMS/GPRS Paras kuvan resoluutio
3 Acorn Ltl-6511MG Laadukas kameraloukku kohtuulliseen hintaan
4 Bushnell Trophy Cam HD Aggressor 20MP No-Glow Paras suljinnopeus
5 Veber SG - 8,0 mmS Laadukkainta tuotantoa

Kameraloukku on yksi niistä kameroista, jotka on suunniteltu ottamaan kuvia automaattitilassa, kun niihin asennettu liiketunnistin laukeaa. Ensimmäiset näytteet tästä laitteesta olivat filmejä, ja niitä käytettiin vain metsästykseen (eläinten jäljittämiseen), ekologeihin ja eläimistön tutkijoihin (puhtaasti tieteellisiin tarkoituksiin). Tekniikan asteittaisen kehittymisen myötä ilmestyi yhä kehittyneempiä laitteita, ja täysimittaiset digitaaliset analogit korvasivat filmikameran ansoja.

Kameraloukkujen tyypit

Vanhan tyylin kameraloukut valmistettiin perinteisten filmikameroiden pohjalta, muokkaamalla niiden muotoilua erilaisilla laitteilla. Nykyaikaisia ​​laitteita on saatavana kolmea tyyppiä:

Vakio. Yksinkertaisimmat ja edullisimmat digitaalikameraan perustuvat mallit. Ne tallentavat automaattisesti videoita, ottavat valokuvia ja tallentavat kaikki tiedot muistikortille. Sen kapasiteetti voi olla 32 Gt.

Mallit, joissa GSM-moduuli. Kehittyneemmät laitteet, erityisen suosittuja ostajien keskuudessa. He eivät vain ota kuvia ja kuvaavat videoita, vaan myös lähettävät ne käyttäjälle sähköpostitse.

Kameraloukut 3:llaG. Toimivimmat mallit, jotka lähettävät materiaalia paitsi älypuhelimeen myös käyttäjän sähköpostiin reaaliajassa. Joitakin kameraloukkuja voidaan ohjata etänä lataamalla erillinen sovellus.

Pohjimmiltaan erilaisten materiaalin säilytysolosuhteiden lisäksi kameraloukut voidaan varustaa lisäelementeillä: videokameralla, laserkohteen osoittimella, pulssivalaistuksella, infrapunavalolla tai äänikutsuilla.

Kuinka valita kameraloukku?

Koska kameraloukku on melko monimutkainen laite, monet tekniset ominaisuudet voidaan nähdä minkä tahansa mallin kuvauksessa. Jotkut niistä eivät ole perustavanlaatuisia. Kun valitset kameraansa metsästykseen, on tärkeää ottaa huomioon seuraavat parametrit.

Pikselien lukumäärä. Tietysti on parempi valita kameran ansa, jolla on hyvä resoluutio, mutta sinun ei pidä jahtaa liian korkeita indikaattoreita. Yleensä 5-8 megapikseliä riittää. Sitten hinta nousee perusteettomasti, koska resoluution liiallisella kasvulla laitteen herkkyys laskee ja akku purkautuu nopeammin.

Vaikuttava etäisyys. Tämä on etäisyys kameran ansasta kohteeseen, josta saadaan todella korkealaatuisia kuvia. Ominaisuudet osoittavat yleensä tunnistusetäisyyden. Jos se on 30 metriä, hyvä selkeä laukaus saadaan 10-15 metrin etäisyydeltä, ei pidemmältä.

Katselukulma. Kaikki riippuu metsästäjän tehtävistä. Kameran linssi voi olla vakio- tai laajakulmainen. Ensimmäinen ottaa kuvia 9-10 metrin etäisyydeltä, toinen - 3-4 metriä, mutta sillä on suurempi peitto.

Taustavalon tyyppi. Kameraluukut käyttävät infrapunavaloa. Suurin ero eri malleissa on aallonpituus. Laitteet, joiden kantama on 850 HM, näkyvät eläimille, mutta niissä on paljon kirkkautta, mikä on hyvä korkearesoluutioisiin kuviin. 940 HM aallonpituus voittaa, koska se on näkymätön eläimille eikä pelota niitä pois.

Halvat kameraloukut: budjetti jopa 15 000 ruplaa

Amatööritarkoituksiin ei tarvitse valita kalleimpia kameraloukkuja - on täysin mahdollista valita erinomainen malli 15 000 ruplan sisällä. Samalla siinä on kaikki tarvittavat vaihtoehdot, ota korkealaatuisia kuvia ja videoita. Suhteellisen edulliset mallit soveltuvat yhtä hyvin metsästykseen kuin yksityiseen turvallisuussyistä videokuvaukseen.        

5 SITITEK iHunt E


Paras hinta
Maa: Hong Kong
Keskiverto Hinta: 6490 hieroa.
Arvio (2022): 4.5

4 "FALCON"


Pitkä käyttöikä
Maa: Venäjä (tuotettu Kiinassa)
Keskiverto Hinta: 8000 ruplaa.
Arvio (2022): 4.6

3 "PÖLLÖ"


Suosituin malli
Maa: Venäjä (tuotettu Kiinassa)
Keskiverto Hinta: 8500 ruplaa.
Arvio (2022): 4.7

2 Paali BL480A


Yksinkertainen mutta luotettava malli
Maa: Kiina
Keskiverto Hinta: 9500 ruplaa.
Arvio (2022): 4.8

1 Photo-Hunter JET


Hyvä kosteussuoja
Maa: Kiina
Keskiverto Hinta: 6850 hieroa.
Arvio (2022): 4.9

Ensiluokkaiset ammattikameraloukut

Jos rahat sallivat ja ostajalla on vakavampia tavoitteita kuin amatöörimetsästys, kannattaa harkita kalliimpia malleja. Niissä on kehittyneet toiminnot, jotka on suunniteltu pitkäaikaiseen ja aktiiviseen käyttöön.

5 Veber SG - 8,0 mmS


Laadukkainta tuotantoa
Maa: Venäjä
Keskiverto Hinta: 23465 hieroa.
Arvio (2022): 4.7

4 Bushnell Trophy Cam HD Aggressor 20MP No-Glow


Paras suljinnopeus
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskiverto Hinta: 25 000 ruplaa.
Arvio (2022): 4.8

3 Acorn Ltl-6511MG


Laadukas kameraloukku kohtuulliseen hintaan
Maa: Kiina
Keskiverto Hinta: 24490 hieroa.
Arvio (2022): 4.8

2 BolyGuard MG984G-36M LTE 4G MMS/GPRS


Paras kuvan resoluutio
Maa: Kiina
Keskiverto Hinta: 19 000 ruplaa.
Arvio (2022): 4.9

1 Seelock S358


Kaikkein huomaamattomin muotoilu
Maa: Kiina
Keskiverto Hinta: 23 700 hieroa.
Arvio (2022): 5.0
Suosittu äänestys – kuka on paras kameraloukkuvalmistaja?
Äänestys!
Äänestettyjen kokonaismäärä: 265
0 Piditkö artikkelista?
Huomio! Yllä olevat tiedot eivät ole osto-ohjeita. Jos tarvitset neuvoja, ota yhteyttä asiantuntijoihin!

Lisää kommentti

13 kommentteja
  1. Dmitri
    Etsin hyvää kameraloukkua ja valitsin Photo Hunter JETin sen teknisten ominaisuuksien perusteella. Tehokkaan kameran ansiosta kuvat ovat erittäin selkeitä! Pimeässäkin näet yksityiskohdat pienimpiä yksityiskohtia myöten! Lisäksi tuloksena saatu kuva lähetetään välittömästi puhelimeeni. Sääolosuhteista voin sanoa seuraavaa - sateen aikana ei ole vikoja, kameraluukussa on vedenpitävä kotelo. Olen tyytyväinen!
  2. Zhenya
    Olemme etsineet sopivaa kameraloukkua pitkään, tutkineet erilaisia ​​luokituksia. Tämän seurauksena ostimme JET-kameraloukun, ja nyt käytämme sitä mielellämme. Se osoittautui erittäin helpoksi asentaa, kuvien laatu on hyvä. Joten voimme vain suositella JET-kameraloukkua muille nyt. Lisäksi sen hinta on varsin riittävä. Se on luotettavan valmistajan valmistama.
  3. Taras
    Pidän todella JET-kameraloukusta, olen erityisen tyytyväinen yöllä kuvaamiseen - laatu on erinomainen, siinä on 44 diodia, jotka antavat selkeän kuvan yöllä. Ilmoitukset tulevat heti, minulle se riittää.
  4. Victor
    Pidän tavasta, jolla JET-kameraloukku toimii. Arvostan sitä erityisesti sen kompaktista koosta ja normaalilaatuisesta kuvasta, jonka se välittää välittömällä nopeudella MMS-ilmoituksen ansiosta. Käytän sitä useita kertoja kuukaudessa, vikaturvallinen asia, joka on täydellisesti viritetty. Lisäksi hinta on pieni ja se oli täysin oikeutettu tarkoituksiini. Ei ole halua maksaa enemmän samoista parametreista.
  5. David
    Käytin VEBER SG -ansaa, mutta ostin myös JETin.On jotain verrattavaa, mutta annan etusijalle toisen vaihtoehdon - laatu on melkein sama ja hinta miellyttävämpi. Ostettu Photo Hunterista, johtaja neuvoi, lähetettiin nopeasti. Keksin sen itse ilman vaikeuksia, olen kaikin puolin tyytyväinen. Jopa ystävä osti sellaisen suosituksesta, kuten onnellinen.
  6. Fedor
    Minulla on JET-kameraloukku, olen käyttänyt sitä noin kuusi kuukautta ja nyt aion ottaa toisen, täsmälleen samanlaisen. Helppokäyttöinen, mahdollisimman selkeä ja sillä on erittäin hyvät ominaisuudet. Kuvan laatu on hyvä ja hinta kohdallaan. En usko, että brändistä kannattaa maksaa liikaa, joten valitsen nykyisessä valinnassa todistetun ansan. Ei pettynyt.
  7. Aleksei
    Käytin Acorn-ansaa pari vuotta, mutta jossain vaiheessa se karkasi tyhmästi, kukaan ei halunnut korjata sitä. Otin JETin, melko laadukkaan ansan, jonka laitoin heti käyttöön, saan hyviä kuvia, jotka tulevat heti puhelimeeni. Se on kooltaan pieni, voidaan piilottaa melkein minne tahansa, siinä on LEDejä, mikä on tärkeää yöllä. Rahaa ei käytetty turhaan.
  8. Egor
    Miksi Hunterhelpin KUBIK-kameraansa ei ole rankingissa?
  9. Ilja
    Olen myös JET-ansan omistaja, ostin sen PHOTO-HUNTERista. Laadukas laite, ei mitään vaikeaa asentaa ja erinomaiset ominaisuudet. Plussasta voin nostaa esiin sopivan hinnan, kuvien nopean lähettämisen matkapuhelimeen, voit piilottaa huomaamattomasti melkein minne tahansa. Olin huolissani työajasta, mutta tarpeeksi tarpeisiini. Neuvon!
  10. Aleksei
    Teltoksen Filin 120 -kameraloukku on ollut käytössä yli 3 vuotta.
  11. Rinat
    Olen käyttänyt Silok 358:aa 3 vuotta suojellakseni mökkiäni. Pakkaskestävyys -35 asti. Ulkoinen akku toimii 4 kuukautta. Suuri kuvakoko on pahasta. Toimitus on pitkä. Sillä aluksi kaikki kirjoitetaan USB-muistitikulle ja vasta sitten saippualle. Ja 3G on..Muuten 2G-operaattoreita ovat MTS ja Megafon, MTS on kallis ja Megafon ei ole laajalle levinnyt.
    Haaveilen ansasta ilman flash-asemaa ja ilman akkulokeroa. Mutta sellaista ei ole olemassa.
  12. Evgeniy
    Henkilökohtaisesti käytin Bushnellia, mutta aloin hiljattain käyttämään Jetiä. Hyvä kameraloukku, halvempi kuin Bushnell, mutta kalliimpi kuin Owl. Niin sanotusti kultainen keskitie.
  13. Nicholas
    Käytän Photo Hunterin Filinia MMS-ilmoitusten kanssa. Rahalle se on mielestäni täydellinen.

Elektroniikka

Rakentaminen

Arviot