10 parasta budjettia 144 Hz:n näyttöä

Nykyaikaisten näyttöjen resoluutio on vähitellen kasvanut ja korkeampi. Mutta joillekin ihmisille toinen parametri on tärkeämpi. He kiinnittävät ensisijaisesti huomiota näytön virkistystaajuuteen. Siksi päätimme puhua parhaista malleista niiden joukossa, jotka pystyvät vaihtamaan kuvaa 144 kertaa sekunnissa. Tässä tapauksessa keskitymme yksinomaan budjettimonitoreihin.
 
  Nimi
  Luokitus
  Nimitys
1 BenQ Zowie XL2411K 4.94
pystysuuntaan
2 Philips 242E1GAJ (00/01) 4.86
Parempi taistelu kehysten murtumista vastaan
3 AOC G2490VXA 4.84
Erittäin ohuet näytön kehykset
4 LG 27GL650F 4.83
Luotettavin. Suosituin
5 MSI Optix G24C6 4.83
Tyylikäs muotoilu
6 Avaa 22MH1QSbipx 4.81
Paras hinta
7 MSI Optix G271 4.78
Paras hinta-laatusuhde
8 HP X24c (9FM22AA) 4.74
Taloudellinen kaareva näyttö
9 GIGABYTE G27F 4.72
paras koko
10 Acer Nitro VG270UPbmiipx 4.64
Korkea resoluutio

Periaatteessa pelaajat eivät tule toimeen ilman korkeaa virkistystaajuutta. Varsinkin jos heillä on käytössään tehokas näytönohjain. Mitä tasaisempi kuva pelissä on, sitä nautinnollisempaa kokemusta saat siitä. Siksi nykyaikaiset pelaajat ovat käytännössä lakanneet katsomasta kohti perinteisiä näyttöjä, joiden näyttöjen virkistystaajuus on korkeintaan 75 Hz. Sen sijaan he yrittävät saada mallin, jonka taajuus on 144 Hz. Ja jos aiemmin tämä vaati paljon rahaa, nyt voit löytää tällaisia ​​ratkaisuja jopa 20-30 tuhatta ruplaa taskussasi.

Tähän valikoimaan kuuluvat näytöt keräävät paljon positiivista palautetta M.Videosta, DNS:stä, KNS:stä, Yandex.Marketista ja muista resursseista. Arvostelussamme näet kunkin tuotteen keskiarvon. Se sisältää itsensä ja meiltä henkilökohtaisen lisämaksun seuraavista ominaisuuksista:

Matala vasteaika - jos tämä parametri ei ylitä 3 ms, jopa e-urheilijan pitäisi pitää näytöstä.

Korkea resoluutio - Bonuspisteitä annetaan, jos valmistaja on ylittänyt tavallisen Full HD:n.

Edulliseen hintaan - hieman korkeampi arvio on laitteille, joiden hinta ei ylitä 20 tuhatta ruplaa (keväästä 2022).

Suuri määrä liittimiä - Ihannetapauksessa näytössä tulisi olla vähintään yksi HDMI-tulo ja DisplayPort-liitäntä.

FreeSync- ja/tai G-Sync-tuki - Näiden tekniikoiden avulla näyttö pystyy käsittelemään onnistuneesti ruutukatkoja, jotka ovat niin tärkeitä ampujia pelattaessa.

Korkea taustavalon kirkkaus ja HDR - ansaitsee myös lisäpisteitä meiltä. Emme kuitenkaan suosittele odottamaan tällaisia ​​ihmeitä budjettimonitorilta.

10 parasta. Acer Nitro VG270UPbmiipx

Arvio (2022): 4,64
Tilitetty 1197 arvostelut
Korkea resoluutio

Tämän näytön näytössä ei ole vain 144 Hz:n virkistystaajuus, vaan myös korkea pikselitiheys.

  • Keskihinta: 29 200 ruplaa.
  • Maa: Taiwan
  • Matriisi: IPS, 2560x1440, 27 tuumaa
  • Vasteaika: 4ms
  • Liitännät: 2xHDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 350 cd/m² m

Harvinainen tapaus, kun suhteellisen pienellä rahalla tarjotaan näyttöä, jonka näytön resoluutio ylittää perinteisen 1920x1080 pikselin. Tämä lisää näytönohjaimen kuormitusta entisestään, mutta helpottaa ammattiohjelmien käyttöä.Siksi Acer-tuote löytää usein tiensä video- ja valokuvaeditorien työpöydälle.

Tässä käytetyn näytön luomiseen käytettiin IPS-tekniikkaa. Valmistaja puristi siitä, jos ei kaikkea mahdollista, niin paljon. Tämän seurauksena näytössä on 100 % sRGB-värialue. Ja sen 27 tuuman näytössä on suurimmat katselukulmat. Kaikki on kunnossa taustavalon kirkkauden kanssa. Ja vain vasteaika ei ole hämmästyttävä - jotkut e-urheilijat ostavat mieluummin toisen näytön. On uteliasta, että tämä malli sai sisäänrakennetut kaiuttimet. Mutta niiden kokonaisteho on vain 4 wattia, joten monet ostajat eivät edes ajattele niiden käyttöä.

Hyvät ja huonot puolet
  • Integroitu virtalähde
  • Takuuaika pidennetty kolmeen vuoteen
  • Korkea näytön resoluutio
  • Kustannukset eivät ole kovin alhaiset
  • Lisääntynyt avioliittoprosentti

Top 9. GIGABYTE G27F

Arvio (2022): 4,72
Tilitetty 129 arvostelut
paras koko

Yksi suurimmista näytöistä, joilla on riittävä hintalappu ja korkea virkistystaajuus.

  • Keskihinta: 28 500 ruplaa.
  • Maa: Taiwan
  • Matriisi: IPS, 1920x1080, 27 tuumaa
  • Vasteaika: 1ms
  • Liitännät: 2xHDMI, DisplayPort, 2xUSB 3.0, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 300 cd/m² m

Erittäin suuri näyttö, jossa on 144 Hz:n virkistystaajuuden lisäksi useita muita ominaisuuksia. Tätä laitetta voidaan käyttää esimerkiksi USB-keskittimenä - sen takapaneelissa on kaksi vastaavaa liitintä. Tämä malli pystyy myös toistamaan itsenäisesti sisältöä USB-muistitikulta tai ulkoisesta kiintolevystä - sinun ei tarvitse käynnistää tietokonetta tätä varten.Kaikki on kunnossa hänen kanssaan ja värien toistossa - näytön DCI-P3-värialueen peitto on 95%.

Tässä käytettävän matriisin luomisessa käytettiin IPS-tekniikkaa. Näin voit luottaa maksimaalisiin katselukulmiin. Pelin aikana voidaan aktivoida FreeSync Premium -tekniikka, jonka ansiosta kehyksen repeäminen eliminoituu. Ja ostaja voi käyttää sisäänrakennettuja stereokaiuttimia. Niiden voima jättää kuitenkin paljon toivomisen varaa, joten on parempi unohtaa ne välittömästi.

Hyvät ja huonot puolet
  • Erinomainen värintoisto
  • Suuri määrä liittimiä
  • Ihanteelliset katselukulmat
  • Käytetään ulkoista virtalähdettä
  • Hinta ei sovi kaikille

Top 8. HP X24c (9FM22AA)

Arvio (2022): 4,74
Tilitetty 839 arvostelut
Taloudellinen kaareva näyttö

Asiantuntijoiden mukaan näytön tietty kaarevuussäde mahdollistaa positiivisemman kokemuksen pelistä.

  • Keskihinta: 16 500 ruplaa.
  • Maa: USA
  • Matriisi: VA, 1920x1080, 23,6 tuumaa
  • Vasteaika: 4ms
  • Liitännät: HDMI, DisplayPort
  • Taustavalo: 300 cd/m² m

Jotkut ostajat pitävät tätä näyttöä sen kaarevan näytön vuoksi. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että niin vaatimattomalla diagonaalilla taivutuksen edut eivät ole niin paljon. Laitteen muut tekniset tiedot eivät kuitenkaan pettäneet meitä, joten ostamisessa on silti järkeä. Esimerkiksi VA-teknologia, jota käytettiin matriisin valmistuksessa, antaa meille mahdollisuuden toivoa kunnollista mustan syvyyttä. Monet omistajat arvostivat taustavalon kirkkautta, vaikka sitä ei silti voida kutsua ennätykseksi.

Tietokoneen liittämiseen käytetään tässä joko HDMI:tä tai tähän tarkoitukseen sopivampaa DisplayPort-porttia. 144 Hz:n taajuus tuntuu hyvin missä tahansa pelissä.Vain 4 ms:n vasteaika voi hämmentää jotakuta, mutta itse asiassa vain ammattimaiset kyberurheilijat valittavat tästä parametrista. On myös mahdotonta olla huomaamatta sisäistä virtalähdettä - tavallinen pistoke tulee kytkeä pistorasiaan. Etuihin kuuluu reikien läsnäolo seinäasennusta varten.

Hyvät ja huonot puolet
  • Värikalibrointi saatavilla
  • Hyvä kontrasti
  • Korkeus säädettävissä
  • Vastausaika ei ole välitön
  • Katselukulmat eivät ole ihanteellisia

Top 7. MSI Optix G271

Arvio (2022): 4,78
Tilitetty 172 palauttaa mieleen
Paras hinta-laatusuhde

Ihmiset pitävät siitä suhteellisen pienellä rahalla, he saavat näytön kunnollisilla ominaisuuksilla.

  • Keskihinta: 23 900 ruplaa.
  • Maa: USA
  • Matriisi: IPS, 1920x1080, 27 tuumaa
  • Vasteaika: 1ms
  • Liitännät: 2xHDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 250 cd/m² m

Erinomainen edullinen näyttö, jonka ominaisuudet ovat enemmän kuin tarpeeksi suurimmalle osalle lukijoistamme. Varsinkin jos on halukkuutta sietää Full HD -resoluutiota. Tässä mallissa ei ole vain 144 Hz:n virkistystaajuus, vaan myös vähimmäisvasteaika. Näin voit nähdä pelin toiminnot heti hiiren tai näppäimistön täydellisen manipuloinnin jälkeen.

Näytön elektroninen osa on valmis käsittelemään kehyskatkoja. Mutta vain FreeSync-tekniikalla. Toinen tämän mallin etu on taustavalo ilman välkkymistä. Se on kuitenkin nyt otettu käyttöön useimmissa tämän hintasegmentin näytöissä. Mutta jos kilpailijat säästävät liittimien lukumäärässä, tässä ei ole tällaista ongelmaa - pari HDMI-tuloa ja yksi DisplayPort löytyy takapaneelista.Voit valittaa laitteesta vain ei kovin kirkkaan taustavalon takia, minkä vuoksi valmistaja ei edes ajatellut HDR-tekniikan tuen käyttöönottoa. Kaikki eivät ole tyytyväisiä ulkoiseen virtalähteeseen, jolle sinun on etsittävä paikka ylijännitesuojan läheltä.

Hyvät ja huonot puolet
  • Suuri määrä liittimiä
  • Välitön vastaus
  • Värikalibrointi saatavilla
  • Käytetään ulkoista virtalähdettä
  • Ei kovin korkea taustavalon kirkkaus

Top 6. Avaa 22MH1QSbipx

Arvio (2022): 4,81
Tilitetty 36 arvostelut
Paras hinta

Erittäin alhainen hinta johtuu matriisin vaatimattomista ominaisuuksista ja pienestä diagonaalista.

  • Keskihinta: 13 500 ruplaa.
  • Maa: Taiwan
  • Matriisi: TN, 1920x1080, 21,5 tuumaa
  • Vasteaika: 1ms
  • Liitännät: HDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 250 cd/m² m

Edullisin näyttö niiden joukossa, joiden virkistystaajuus on nostettu 144 Hz:iin. Tässä suhteessa löydät paljon puutteita. Ensinnäkin laite osoittautui melko pieneksi - sen näytön lävistäjä on vain 21,5 tuumaa. Toiseksi näytön kehys saa sinut muistamaan kuluneen vuosikymmenen. Kolmanneksi täällä käytetään TN-matriisia, jonka vuoksi kärsit varmasti vaatimattomista katselukulmista.

Jos suostut sietämään yllä olevia haittoja, ostos ei petä sinua. Tässä käytetyssä näytössä ei ole vain valtava virkistystaajuus, vaan myös välitön vastaus. Et todennäköisesti myöskään valittaa luvasta. Tietokoneliitäntämenetelmien pitäisi myös miellyttää - siellä ei ole vain banaalia HDMI-liitäntää, vaan myös DisplayPort. Ja välkkymättömän taustavalon ansiosta voit viettää näytön takana niin paljon aikaa kuin haluat – silmäsi eivät väsy. Täällä on myös toteutettu FreeSync-tekniikkaa, joka myös aiheuttaa vain positiivisia tunteita.

Hyvät ja huonot puolet
  • Erittäin alhainen hinta
  • Minimi vasteaika
  • Värikalibrointi mahdollista
  • TN-matriisia käytetty
  • Mukana ulkoinen virtalähde
  • Vaatimaton näytön koko

Top 5. MSI Optix G24C6

Arvio (2022): 4,83
Tilitetty 272 palauttaa mieleen
Tyylikäs muotoilu

Näytössä on näyttävä jalusta ja kaareva näyttö.

  • Keskihinta: 22 600 ruplaa.
  • Maa: USA
  • Matriisi: VA, 1920x1080, 24 tuumaa
  • Vasteaika: 1ms
  • Liitännät: 2xHDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 250 cd/m² m

Tässä näytössä on kaareva näyttö. Koveruuden säde ei kuitenkaan tässä ylitä 1500R, joten tämä tosiasia ei ole silmiinpistävä. Mitä ei voida sanoa näytön valmistustekniikasta. Hän antoi valmistajan saavuttaa syvän mustan värin. Kolikon kääntöpuoli ei ole paras katselukulma. Myös erikoistekniikoiden käyttö auttoi MSI:tä saamaan välittömän vastauksen. 144 Hz:n pitäisi myös miellyttää ostajaa, varsinkin jos hänellä on huippuluokan näytönohjain.

Muita peliominaisuuksia ovat muun muassa FreeSync-mukautuva synkronointi. Yhdistämiseen tietokoneeseen käytetään toista HDMI-tuloa tai DisplayPort-porttia. Voit myös kytkeä kuulokkeet näyttöön. Mitä tulee sähkön tuottamiseen tarvittavaan virtalähteeseen, se on ulkoinen - tämä on yksi harvoista laitteen haitoista.

Hyvät ja huonot puolet
  • Hyvä kontrasti
  • Minimi vasteaika
  • Siinä on reikiä seinätelinettä varten
  • Ei kirkkain taustavalo
  • Haluaisin täydelliset katselukulmat

Top 4. LG 27GL650F

Arvio (2022): 4,83
Tilitetty 1306 arvostelut
Luotettavin

LG yrittää käyttää korkealaatuisia komponentteja jopa edullisissa laitteissa.

Suosituin

Ihmiset rakastavat vastinetta rahalle.

  • Keskihinta: 35 000 ruplaa.
  • Maa: Etelä-Korea
  • Matriisi: IPS, 1920x1080, 27 tuumaa
  • Vasteaika: 5ms
  • Liitännät: 2xHDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 400 cd/m² m

Tätä näyttöä voidaan kutsua budjetiksi vain ehdollisesti. Suurimman osan ajasta sitä myydään hintaan 38-40 tuhatta ruplaa. Joskus on kuitenkin myyntiä, jonka avulla voit ostaa tämän mallin huomattavasti pienemmällä rahalla. Tässä tapauksessa et varmasti tule pettymään. Jalusta alkaa miellyttää: sen avulla voit säätää näytön korkeutta sekä vaihtaa sen muotokuvatilaan milloin tahansa. Mitä itse näytölle tulee, se tarjoaa sekä erittäin korkean virkistystaajuuden että hyvän kirkkausmarginaalin. Ehkä vain normaali vasteaika voi järkyttää jotakuta.

Kuten sellaiselle näytölle kuuluu, LG-tuote tukee FreeSync-tekniikkaa. Mutta paljon miellyttävämpää on se, että laite on valmis näyttämään HDR-sisältöä. Tässä suhteessa tämä malli ylittää suurimman osan kilpailijoistaan! Katselukulmista ei voi sanoa mitään pahaa. Laite saa sähköä ulkoisesta virtalähteestä, ja siinä on kolme liitintä tietokoneen kytkemistä varten. Muuten, DisplayPort-kaapeli löytyy jo sarjasta.

Hyvät ja huonot puolet
  • On olemassa omia kuvanparannustekniikoita
  • HDR tuettu
  • Mukana kuulokepidike
  • Sinun on käytettävä ulkoista virtalähdettä
  • Ei kovin alhainen hinta

Top 3. AOC G2490VXA

Arvio (2022): 4,84
Tilitetty 239 arvostelut
Erittäin ohuet näytön kehykset

Pelin aikana näyttää siltä, ​​​​että tässä näytössä ei ole kehyksiä.

  • Keskihinta: 19 500 ruplaa.
  • Maa: Taiwan
  • Matriisi: VA, 1920x1080, 23,8 tuumaa
  • Vasteaika: 1ms
  • Liitännät: HDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 350 cd/m² m

Hyvä valinta esports-pelaajalle, joka ei ole vielä ostanut huippuluokan näytönohjainta. Tämän näytön näyttö pystyy ylpeilemään minimivasteajalla, mikä varmasti miellyttää online-ampujia. Samojen pelien pitäisi hyötyä 144 Hz:n virkistystaajuudesta. On syytä huomata ja tukea FreeSync Premium -tekniikkaa. Hän joutuu käsittelemään hetkiä, jolloin kehyksen toinen puolisko siirtyy pois toisesta.

Tämä malli ei ole valmis ylpeilemään korkearesoluutioisella näytöllä. Hän ei aio rikkoa ennätystä ja liittimien määrää. Mutta näyttö osoittautui erittäin halvaksi. Se käyttää myös välkkymätöntä taustavaloa. Ja ostaja voi myös luottaa syvään mustiin, koska näytön luomiseen käytettiin VA-tekniikkaa. Muuten, sRGB-värialue saavuttaa täällä 126%. Näyttö sai myös sisäänrakennetut stereokaiuttimet. Mutta niiden neljän watin kokonaisteho ei salli tämän kohteen sisällyttämistä etujen joukkoon.

Hyvät ja huonot puolet
  • Vaikuttava kontrasti
  • Erittäin alhainen vasteaika
  • Käytetty sisäänrakennettu virtalähde
  • Ei ihanteelliset katselukulmat
  • Keskinkertainen teline
  • Ei parhaat heijastuksenestoominaisuudet

Top 2. Philips 242E1GAJ (00/01)

Arvio (2022): 4,86
Tilitetty 220 arvostelut
Parempi taistelu kehysten murtumista vastaan

Tämän näytön valmistaja käytti rahaa FreeSync Premiumin mukautuvan synkronointitekniikan lisensoimiseen.

  • Keskihinta: 17 500 ruplaa.
  • Maa: Kiina
  • Matriisi: VA, 1920x1080, 23,8 tuumaa
  • Vasteaika: 4ms
  • Liitännät: HDMI, DisplayPort
  • Taustavalo: 350 cd/m² m

Harvinainen pelaaja kirjoittaa tästä mallista jotain pahaa. Tosiasia on, että hän saa rahoilleen melkein suurimman mahdollisen. Esimerkiksi näyttö on valmis ylpeilemään 144 Hz:n virkistystaajuudella, jonka jopa halpa näytönohjain yleensä vetää ulos Full HD -resoluutiolla. Myös ostajan pitäisi pitää mustan syvyydestä - ei helppo valmistaja teki valinnan VA-tekniikan hyväksi. Liitinsarjan ei myöskään pitäisi olla noloa - kaksi HDMI-tuloa tuntuu jollekin ylivoimaiselta.

Näyttö sisältää näytön lisäksi myös kaiuttimet. Niiden kokonaisteho on 6 wattia. Toimistoympäristössä tämä riittää. Myös välkkymätön taustavalo auttaa työssä - silmät eivät varmasti väsy. Voit valittaa valmistajasta vain ulkoisen virtalähteen takia. Kaikki eivät halua ajatella sen sijoittamista jonnekin pöydän alle.

Hyvät ja huonot puolet
  • Kohtuullinen kontrasti
  • Värikalibrointi mahdollista
  • Ei huonoimmat sisäänrakennetut kaiuttimet
  • Käytetään ulkoista virtalähdettä
  • Vastausaika jättää paljon toivomisen varaa
  • Pieni määrä liittimiä

Top 1. BenQ Zowie XL2411K

Arvio (2022): 4,94
Tilitetty 189 arvostelut
pystysuuntaan

Tämän mallin jalustalla voit kääntää näyttöä 90 astetta sekä säätää sen korkeutta.

  • Keskihinta: 19 800 ruplaa.
  • Maa: Taiwan
  • Matriisi: TN, 1920x1080, 24 tuumaa
  • Vasteaika: 1ms
  • Liitännät: 3xHDMI, DisplayPort, kuulokelähtö
  • Taustavalo: 350 cd/m² m

Yleensä tämän näytön ostavat ihmiset, jotka työskentelevät ammattimaisesti valokuvauksen parissa. He arvostavat eniten kykyä kääntää laitetta pystysuunnassa. Tästä mallista pitäisi kuitenkin pitää myös muiden ammattien edustajien.Varsinkin jos haluat liittää näytön useaan tietokoneeseen kerralla. Tätä varten on kaikki mahdollisuudet - takapaneeli sai DisplayPortin lisäksi myös kolme HDMI-tuloa.

Tämän näytön sisäänrakennetulla näytöllä on erittäin korkea taustavalon kirkkaus. Sillä on myös minimaalinen vasteaika. Osoittautuu, että taiwanilaisen BenQ-yrityksen luominen voi houkutella pelaajia. Varsinkin jos he suostuvat sietämään melko laajaa näytön kehystä. Ja kapeilla katselukulmilla, koska matriisi luotiin käyttämällä halpaa TN-tekniikkaa. Tämä on syy itse näytön alhaiseen hintaan.

Hyvät ja huonot puolet
  • Välitön vastaus
  • Valtava määrä liittimiä
  • Pystysuunta saatavilla
  • Leveä näytön kehys
  • TN-matriisia käytetään
  • Mukautuva synkronointi puuttuu
Mikä edullisten 144 Hz näyttöjen valmistaja on mielestäsi paras?
Äänestys!
Äänestettyjen kokonaismäärä: 1
0 Piditkö artikkelista?
Huomio! Yllä olevat tiedot eivät ole osto-ohjeita. Jos tarvitset neuvoja, ota yhteyttä asiantuntijoihin!

Lisää kommentti

Elektroniikka

Rakentaminen

Arviot