Samsung, Sony tai Xiaomi - valitse parhaat langattomat kuulokkeet 2021

Kaikki kolme mallia ovat keskimääräisessä hintaluokassa 5 000 - 10 000 ruplaa. Ne eivät ole enää budjettia, mutta eivät myöskään premiumia.

Yandex.Market-markkinapaikan mukaan edullisimmat langattomat kuulokkeet ovat Sonyn WF-XB700. Keskimääräinen hinta on 6820 ruplaa, ja mallin hintalaput alkavat 5000 ruplasta. Nämä ovat joitain parhaista edullisista TWS-kuulokkeista.

Xiaomin Air 2 Pro on hieman kalliimpi. Laitteen hinnat vaihtelevat 7427-10000 ruplan välillä. Keskimääräinen hintalappu on 7817 ruplaa.

Samsungin Galaxy Buds + -kuulokkeet ovat kokoelman kalleimmat. Keskimäärin laite maksaa 9000 ruplaa. Totta, voit ostaa pahoja joistakin jälleenmyyjistä hintaan 6800 ruplaa. Mutta korkeasta hinnasta huolimatta tätä TWS-laitetta pidetään Samsungin ekosysteemin edullisimpana.

Vertailussa esitetyt TWS-laitteet ovat in-ear-laitteita. Kuulokkeissa on melko tiukka istuvuus, ja ne on varustettu korvatyynyillä, joista voit valita tietylle korvarenkaalle sopivat suuttimet.

Ergonomian paras, käyttäjien arvostelujen mukaan - Galaxy Buds+. Niiden suunnittelu on mutkaton, ominaista yhdelle huonojen riville, kosketusohjaukselle.Mutta kotelon istuvuuden ja kompaktin suhteen nämä kuulokkeet ohittavat Sonyn ja Xiaomin laitteet. Muuten tapauksesta. Se on kompakti ja mahtuu jopa pieneen taskuun. Mutta kuulokkeita on hankala saada: ne luisuvat käsistä. Korvissa laite istuu mukavasti.

Sonyn WF-XB700 on ergonomisesti toinen. Huonoihin verrattuna ne ovat massiivisempia, mutta niitä ei käytännössä tunneta korvakorvissa. Latauskotelo vie melko paljon tilaa, se voidaan avata kahdella kädellä (yhdellä kädellä ei todellakaan onnistu). Korvat esitetään kahdessa värissä: sininen ja musta. Sarja sisältää 3 paria korvatyynyjä, jotka ovat melko mukavia käyttää. Sekä kuulokkeet että kotelo on valmistettu karkeasta muovista. Mallia ohjataan mekaanisilla painikkeilla, jotka on suojattu tahattomalta painallukselta.

Air 2 Pro muistuttavat Applen airpodeja. Mutta käyttömukavuuden kannalta ne ovat kaukana Cupertino-laitteesta. Vastauksista päätellen kuulokkeet putoavat korvista, niille on vaikea löytää sopivia korvatyynyjä. Mutta kosketusohjaus on kätevä. Mukana tulevat kuminauhat eivät ole huonoja, mutta ne eivät istu tarpeeksi mukavasti, vaikka niitä on sarjassa peräti 8 kappaletta. (5 silikonia ja 3 vaahtoa). Karkeasta muovista valmistettu kotelo on varsin käytännöllinen, mutta työntyy petollisesti ulos taskusta.

Toimivin laite - Xiaomi Air 2 Pro. Se on IPX4-hien- ja pölynkestävä ja siinä on anturi, joka pysäyttää toiston, kun vedät kuulokkeen pois korvastasi. Lisäksi laitteessa on aktiivinen melunvaimennusjärjestelmä, läpinäkyvyystila ja tuki langattomalle Qi-lataukselle. Jokaisen kuulokkeen sisällä on 3 mikrofonia, jotka tarjoavat hyvän äänenlaadun.Kyllä, laiteassistentti puhuu vain kiinaa ja itse korvaohjelmisto on melko buginen, mutta w3bsit3-dns.com-sivuston suositusten avulla voit määrittää laitteen ohjauksen ilman turhaa tamburiinilla tanssimista.

Toiseksi toiminnallisuuden suhteen ovat Samsungin kuulokkeet. Ne ovat huonompia kuin kiinalainen malli vain ANC:n puuttuessa. Mutta siellä on läpinäkyvyystila ja tuki langattomalle lataukselle, läheisyysanturi (toimii vain, kun molemmat kuulokkeet on poistettu). Hallinta on melko kätevää, alkuperäisen sovelluksen avulla voit yhdistää korvasi älypuhelimiin melkein missä tahansa käyttöjärjestelmässä. Totta, vanhoissa iPhoneissa (versioon 7 asti) laiteohjelmisto kieltäytyy toimimasta. Myös huonosta kosteussuojasta valitetaan, mutta joillekin käyttäjille tämä ei ole tärkeää.

Sonyn WF-XB700 ovat kokoelman yksinkertaisimmat kuulokkeet. Ainoa asia, jota he vertaavat suotuisasti Samsungiin ja Xiaomiin, on äänenvoimakkuuden säätö kotelon mekaanisilla painikkeilla. No, toinen laite sopii ehdottomasti urheilijoille: kosteussuoja ei ole huono täällä. Mitä ei voi sanoa mikrofonista. On parempi olla käyttämättä Sonya kuulokkeina: kaiutin kuuluu kuin piipusta. Jopa vieraalla äänellä.

Itse langattomat laitteet ovat äänenlaadultaan paljon huonompia kuin langalliset laitteet.Kaikkien kolmen laitteen tuetut äänikoodekit rajoittuvat AAC-, SBC-, LHDC- ja Samsung Scalable Codec -koodekkeihin.

Laadultaan paras ääni, arvostelujen ja arvostelujen perusteella Sonyn korvat tunnistetaan. Kyllä, ne eivät ole täydellisiä. Hypertrofoitunutta bassoa kompensoidaan viritysvaihtoehdoilla, minkä jälkeen ääni tasoittuu, eivätkä matalat mene päällekkäin keskitaajuuksien, korkeiden taajuuksien kanssa. Mutta äänenvoimakkuus täällä on erinomainen: ääntä riittää kaikille käyttäjille ja marginaalilla. Tuetut äänikoodekit: AAC ja SBC. Toimii lähes kaikkien älypuhelimien kanssa iOS:stä Androidiin.

Galaxy Buds+ lupaa AKG-studiolaatuista ääntä. Ne ovat kylläisyyden ja volyymin suhteen melko vähän huonompia kuin japanilaiset. Taajuusvaste on suhteellisen tasainen, mutta joidenkin mielestä korkeat äänet saattavat olla liian kylläisiä, kun taas bassot päinvastoin ovat liian matalia. Mutta täällä kaiken päättää taajuuskorjain ja oikea korvatyynyjen valinta. Muuten, malli tukee SBC-, AAC-koodekkeja ja Samsungin omaa SSC:tä. Jälkimmäinen toimii tietysti vain samannimisen ekosysteemin älypuhelimien kanssa.

Xiaomin Air 2 Pro on samassa asennossa kuin Samsungin malli. Ääni on melko hyvä keskitason laitteelle. Siellä on tuki AAC:lle, SBC:lle ja LHDC:lle. Hyvä äänenvoimakkuusmarginaali ja täyteläinen ääni ovat mitä käyttäjä saa valitessaan kiinalaisen laitteen. Totta, aktiivisen kohinanvaimennuksen ansiosta äänen yksityiskohdat kärsivät hieman, mutta vain kehittyneimmät käyttäjät huomaavat tämän ongelman.

Xiaomi, Samsung ja Sony ovat julkaisseet melko pitkäikäiset kuulokkeet. Kaikki 3 mallia pitävät latauksen arvokkaasti, ne on varustettu latauskoteloilla, joissa on USB Type-C. Hellävaraisella käytöllä korvat elävät keskimäärin jopa viikon valmiustilassa.

Mutta paras autonomia, arvioiden perusteella, kaikki samat, Etelä-Korean huonoja. Musiikkia kuunneltaessa malli elää jopa 11 tuntia, ja kuulokkeet voidaan ladata vielä 1 kerran kotelosta. Pitkä käyttöaika tarjoaa minimijoukon lisätoimintoja: akkua kuluttavaa aktiivista melunvaimennusjärjestelmää ei ole. Totta, jos kuuntelet musiikkia suurimmalla äänenvoimakkuudella, niin akku kestää enintään 7-8 tuntia luvatusta 11 tunnista.

Toisella sijalla ovat Xiaomi-kuulokkeet. Keskimääräisellä äänenvoimakkuudella ne kestävät jopa 9,5 tuntia jatkuvaa musiikin kuuntelua. Mutta kun aktiivinen melunvaimennus on päällä, laite kestää keskimäärin 5-7 tuntia. Voit ladata korvasi kotelosta jopa 3 kertaa.

Ei kaukana Xiaomista meni Sony. Ne eivät tietenkään ole autonomialtaan tyylikkäimmät, mutta niiden akkukapasiteetti riittää jokapäiväiseen käyttöön. Itse asiassa laite kestää jopa 9 tuntia musiikin toistoa, mikä on melko hyvä verrattuna Xiaomin ja Samsungin laitteisiin. Kotelosta korvat voidaan ladata vielä kerran. Totta, kuulokkeet latautuvat 2,5 tunnissa ja itse kotelo palauttaa latauksensa täysin jopa 3 tunnissa, mikä on erittäin pitkä aika.

Xiaomin kiinalaista laitetta koskevissa vastauksissa ei käytännössä ole valituksia rakennuslaadusta ja materiaaleista.Kootut kuulokkeet ovat erinomaisia. Kyllä, kaikki ääniesitys on kiinaksi ja joissakin älypuhelimissa yhteys katkeaa ajoittain, mutta tämä ei vaikuta laitteen luotettavuuteen. Joillekin käyttäjille kuulokkeet toimivat vakaasti jopa useiden pudotusten jälkeen. Muuten, avioliitto Xiaomi Air 2 Pron välillä on erittäin harvinaista. Outoa Xiaomille on, että tällä merkillä on yleensä tehtaalla viallisia laitteita useammin kuin muilla valmistajilla.

Mutta Samsung Galaxy Buds + -malleista löytyy edelleen viallisia kopioita. Kyllä, korvien runko ja itse kotelo on koottu melko luotettavasti. Mutta jotkut linjan laitteet vinkuvat "pakkauksesta" tai eivät käynnisty ollenkaan. Vaikka avioliittojen prosenttiosuus täällä on pieni, sinun on silti oltava varovainen valittaessa huonoja. Ja on parempi ostaa ne vain virallisilta kumppaneilta / Etelä-Korean tuotemerkin edustajilta.

Sony WF-XB700:ssa on suurempi prosenttiosuus vioista kuin Xiaomissa ja Samsungissa. Mutta tässä hinta-laatusuhteella on tärkeä rooli: keskimääräiselle budjettilaitteelle kotelon rungon ja itse korvien luotettavuus ei ole huono. Vialliset kuulokkeet "kärsivät" useimmiten nopeasti purkautuvasta akusta ja ylimääräisestä melusta musiikkia kuunneltaessa.

Arvostelujen ja myyntien määrän mukaan Samsungin huonot tuotteet tunnustetaan käyttäjien todellisiksi suosikeiksi. Pelkästään nämä kuulokkeet Yandex.Marketissa saivat 818 arvostelua. Ja suurin osa niistä on positiivisia. Kyllä, korvat eivät ole täydelliset ja paljastavat itsensä täysin vain Samsung-älypuhelimia käytettäessä. Mutta ne ovat 100% hintansa arvoisia.

Toiseksi suosituimmat langattomat kuulokkeet ovat Sonyn WF-XB700.Tietenkään ne eivät ole yhtä kysyttyjä kuin huonot, mutta äänenlaadun, kestävyyden ja luotettavuuden suhteen ne ovat melko vähän huonompia kuin Samsungin laitteet. Monien käyttäjien mukaan nämä kuulokkeet ovat hinta/laatusuhteeltaan yksi parhaista ratkaisuista. Laite on edullinen (verrattuna Xiaomiin ja Samsungiin), tuottaa suhteellisen hyvän äänenlaadun. Eräänlainen keskimmäinen vankka rakenne.

Xiaomi Air 2 Pro ovat langattomat kuulokkeet, jotka ovat ilmestyneet Venäjän markkinoille suhteellisen hiljattain. Siksi niistä on hyvin vähän arvosteluja - vain 29 Yandex.Marketissa. Käyttäjät pitivät korvista niiden ulkoisesta samankaltaisuudesta Applen kuulokkeiden kanssa, laajasta toimivuudesta, hyvästä äänestä ja erinomaisesta autonomiasta. Mutta mallin omistajat ovat tyytymättömiä ääninäyttelemiseen ja kiinankieliseen sovellukseen.

Etelä-Korean tuotemerkkiä on melko vaikea päihittää. Samsungin langattomat kuulokkeet ovat yksi parhaista monin tavoin. Kyllä, ne ovat kalliimpia verrattuna Sony- ja Xiaomi-laitteisiin. Mutta suosion suhteen Samsungin korvat ovat selvästi parempia kuin japanilaiset ja kiinalaiset vastaavat. Sony WF-XB700 ja Xiaomi Air 2 Pro ovat hyviä keskibudjettilaitteita. Totta, näiden kuulokkeiden valinnassa on tehtävä kompromisseja ja siedettävä joitain ei kovin miellyttäviä puutteita.