Parhaat älykellot alle 20 000 ruplaa. vuonna 2021 - Samsung, Huawei vai Xiaomi?

Melkein kaikki älykellojen valmistajat ovat luopuneet neliönäytöstä. Tämä johtuu siitä, että he haluavat saada luomuksensa näyttämään perinteiseltä "mekaniikalta". Tämän seurauksena kaikissa neljässä valitsemassamme mallissa on käytössään pyöreä näyttö. Vain sen mitat vaihtelevat, minkä yhteydessä itse kellojen mitat osoittautuvat erilaisiksi.

On huomattava, että joistakin malleista on olemassa useita versioita. Alennuksesta löydät esimerkiksi Samsung Galaxy Watch Active 2:n alumiini- tai ruostumattomasta teräksestä valmistetulla kotelolla. Toisessa tapauksessa löydät 44 gramman tai 37 gramman laitteen koosta riippuen. Valintamme osui 44mm malliin, joka näyttää täydelliseltä miehen kädessä. Tytöille kannattaa harkita 40 mm:n version ostamista, jossa on hieman pienempi näyttö.

Kaikki valitsemamme älykellot on valmistettu korkealaatuisista materiaaleista. Sanalla sanoen niistä ei voi sanoa, että ne näyttävät halvoilta. Edes Xiaomi-tuote ei aiheuta erityisiä valituksia. Honorin älykello saa korkeamman arvosanan vain julmuudesta - tämä malli on enemmän kuin tavallinen rannekello kuin muut.Mutta sinun on ymmärrettävä, että tämä päinvastoin pelottaa jonkun ostamasta.

Kaikkia vertailussamme olevia kelloja voidaan käyttää uima-altaassa tai jopa meressä. Niiden luojat vakuuttavat, että laite kestää sukelluksen 50 metrin syvyyteen.

HONOR Magic Watch 2 suunniteltiin aikana, jolloin tuotemerkki oli osa Huaweita. Tässä suhteessa ei ole yllättävää, että ne perustuvat Kirin A1 -prosessoriin. Myös niiden rungon alle on piilotettu 4 Gt pysyvää muistia. Vähän, mutta kello ei oleta, että tallennat siihen paljon musiikkia tai jotain vastaavaa.

Samanaikaisesti suunniteltu Huawein laite voi ylpeillä samanlaisilla ominaisuuksilla. Samsungin kelloissa on saman verran muistia, mutta prosessorina on kaksiytiminen Exynos 9110. Sirujen ero on minimaalinen, ne tarjoavat lähes saman nopeuden.

Mitä tulee Xiaomiin, tämä valmistaja ei paljasta tarkalleen, mitkä komponentit on sijoitettu sisälle. Tämä johtuu siitä, että ostajalla ei ole mahdollisuutta jotenkin käyttää sisäänrakennettua muistia omalla tavallaan. Tässä kellossa ei ole sisäänrakennettua MP3-soitinta. He eivät edes tarjoa pääsyä sovelluskauppaan! Puhumme tästä kuitenkin alla.

Kuten jo mainittiin, kaikki laitteet saivat pyöreän näytön. Sen lävistäjä on kaikissa malleissa lähes identtinen, Samsungille se on suurin 0,01 tuumaa.Valmistustekniikka on melkein sama - joka tapauksessa tämä tai tämä AMOLED-spesifikaatio. Ero on yksityiskohdissa. Esimerkiksi melkein kaikissa laitteissa on toiminto, jonka ansiosta tämä tai tämä tieto näytetään jatkuvasti. Ja vain Huawein kellot jäävät ilman sitä. On kuitenkin mahdollista, että se lisätään seuraavan ohjelmistopäivityksen yhteydessä.

Itse asiassa Samsungin älykellon näyttö näyttää hieman huonommalta kuin minkään kilpailijan näyttö. Tämä johtuu siitä, että sen resoluutio on pienempi. Eteläkorealaiset säästivät rahaa, koska heidän valikoimassaan on vieläkin kalliimpia kelloja, joihin suuremman pikselitiheyden näyttö osui.

Nykyaikaiset älykellot koostuvat monista elektronisista komponenteista. Ja puhumme vain yllä mainitusta muistista ja prosessorista. Tällaiset laitteet ovat valmiita ylpeilemään langattomilla moduuleilla ja erilaisilla antureilla. Mutta sinun on ymmärrettävä, että tässä vertailussa harkitsemme kaukana kalleimmista älykelloista, joten älä luota niiden erityiseen runsauteen. Esimerkiksi laitteilta puuttuu EKG ja lämpömittari. Mutta heillä kaikilla on sykemittari. Hänen todistuksensa tarkkuudesta ei ole mitään valittamista.

Tietysti laitteet pystyvät seuraamaan käyttäjän fyysistä aktiivisuutta. Olisi outoa, jos he tekisivät ilman gyroskooppia ja kiihtyvyysanturia. Mielenkiintoista on, että Xiaomi ja Huawei saivat käsiinsä ilmanpaineanturin. Sen avulla tietoja jalostetaan merkittävästi - järjestelmä ymmärtää, että et vain kävele, vaan teet nousun, jonka vuoksi kulutetaan enemmän kaloreita. Ja tässä kellossa on myös kompassi, joka voi myös olla hyödyllinen joissain tapauksissa.

Samsungin laite erottuu kollegojensa taustasta mikrofonin lisäksi myös kaiuttimen läsnäololla. Tämä tarkoittaa, että sitä voidaan käyttää puhumiseen soittajan kanssa. Tietenkin tämä tehdään älypuhelimella, koska kellolla ei ole omaa SIM-korttia. Samanlainen ominaisuus on toteutettu HONOR MagicWatch 2:ssa. Kahdessa muussa vempaimessa on vain mikrofoni, jota käytetään äänikomentojen vastaanottamiseen.

Valinta eteläkorealaisen laitteen hyväksi kannattaa tehdä, jos aiot maksaa ostokset sillä. Näistä neljästä nämä ovat ainoat älykellot, joissa on NFC-siru.

Kaikki laitteet saivat käyttöönsä erilaisen akun. Kellossa on myös käytetty erilaista laiteohjelmistoa, jota käsitellään alla. Jossain se on hienosti optimoitu, ja jossain ohjelmisto kuluttaa aktiivisesti sähköä. Tämän seurauksena älykellot eroavat eniten akun keston suhteen.Kummallista kyllä, paras valinta tässä suhteessa on Xiaomin laite. Kiinalaiset eivät salli lisäsovellusten asentamista, minkä seurauksena laitteisto on optimoitu tiettyihin gadgetin ratkaisemiin tehtäviin. Vaikka aktivoit edellä mainitun Always-On-ominaisuuden, voit odottaa laturia käyttäväsi kerran viidessä päivässä, kun näytössä näkyy jatkuvasti kellonaika ja muut tiedot. Ja jos vähennät kirkkautta ja vähennät mittausten määrää, lataus vaaditaan kymmenen päivän välein!

Huawein ja Honorin kellot luotiin samojen kuvioiden mukaan. Siksi samanlainen akunkesto odottaa sinua. Niitä on ladattava hieman useammin kuin kerran viikossa. Ei kaikkein voimakkaimmalla kuormituksella. Ja tietysti ilman mukana tulevaa GPS-seurantaa.

Samsungin älykellot näyttävät itsensä pahimmin. Valitettavasti Tizen-käyttöjärjestelmä ei ole niin energiatehokas kuin haluaisimme. Lataus kuivuu kahden tai kolmen päivän kuluttua. Ja jos haluat käyttää kelloa MP3-soittimena, tilanne on vielä pahempi. Puhumattakaan keskustelusta keskustelukumppanin kanssa, kun lataus päättyy kirjaimellisesti silmiemme edessä.

Nykyaikaiset älykellot voivat tehdä paljon. Jopa sellaisia ​​edullisia, jotka sisältyivät vertailuumme. Periaatteessa ne kaikki on suunniteltu mittaamaan fyysistä aktiivisuutta. Erityisesti Samsungin laite. Sen tukemien koulutustyyppien joukossa - melkein kaikki, mitä voit kuvitella. Uintia ei tietenkään unohdeta. Ohjaukseen käytetään kahta painiketta ja virtuaalista kehystä. Mekaaniset valitettavasti pysyivät kalliimmissa kelloissa.Kellon avulla voit tarkastella tilastoja, ohjata musiikin toistoa, käyttää ajastinta ja suorittaa monia muita toimintoja. Toiminnan laajentamiseksi on suunniteltu sovelluskauppa, johon pääset suoraan kellosta. Tässä suhteessa on mahdotonta löytää vikaa laitteesta.

HONOR ja Huawei osaavat myös tehdä paljon. Ensimmäiset eroavat esimerkiksi kyvystä mitata stressin tasoa. Terveystiedot lähetetään vastaavaan älypuhelimen sovellukseen. Ehkä juuri hänelle herää suurimmat kysymykset - käyttöliittymä näyttää erittäin tylsältä (ainakin HONORille). Näytön resoluution pitäisi miellyttää, minkä ansiosta siihen sijoitetaan useimmiten koko saapuvan viestin teksti. Mitä tulee urheilutiloihin, ne sisältävät seitsemän sisäharjoitusta ja kahdeksan ulkotreeniä. Huawein kelloista löydät suunnilleen saman sarjan. Ja tämä laite on myös valmis mittaamaan veren happipitoisuutta, mikä on tärkeää meidän aikanamme.

Happianturi on saatavilla myös Xiaomin älykelloihin. Mitä tulee harjoitteluun, kävellessä tai juostessa voit aktivoida GPS-sirun - tässä tapauksessa reitti- ja nopeusosoittimet tallennetaan. Kilpailijat voivat kuitenkin tehdä sen. Tämä älykello pystyy myös seuraamaan unta ja stressiä. He voivat myös mitata yli sata muuta fyysistä toimintaa. Listalta löytyy jopa jousiammunta ja leijanlentäminen!

Xiaomi-tuote häviää kuitenkin edelleen kellon muulle osalle. Miksi? Kyse on vain siitä, että lisäsovelluksia ei voi asentaa. Jos keksit epätyypillisen skenaarion älykellojen käytöstä, sinun on hillittävä mielikuvitustasi. Ollakseni rehellinen, useimpien ostajien pitäisi olla tyytyväisiä sisäänrakennettuun toimintoon.

Kuten edellä mainittiin, Xiaomin älykellot ovat halvempia kuin muut. Tämä tekee niistä parhaan vaihtoehdon henkilölle, joka haluaa säästää rahaa. Alhaiset kustannukset johtuvat rajoitetusta laiteohjelmistosta, kuten jo mainittiin. HONOR-älykellot ovat paljon kalliimpia. Ja näin on silloin, kun on järkevää maksaa liikaa, koska saat laajemman toiminnallisuuden.

Mitä tulee Huawein ja Samsungin tuotteisiin, niillä on samanlainen sijainti ja lähes identtiset hintalaput. Tämä kello on niille, jotka vaativat eniten ominaisuuksia.

Samsungin älykelloista löytyy eniten vaihtoehtoja. Ja ne tarjoavat laajimman toiminnallisuuden. Mutta kaiken pilaa korkea hinta ja erittäin lyhytkestoinen akun käyttöikä. Tästä syystä en halua suositella niitä ollenkaan. Ei ihme, että laite sai niin alhaisen keskiarvon.

Vertailumme voittaja oli Xiaomi-tuote. Tässä on hinta näytellyt roolinsa. Mutta sinun on oltava valmis siihen, että oston jälkeen rajoitat tiukasti kelloon jo ommeltuun toimintoon. Jos et halua sietää tätä, on parempi katsoa HONORin vempain. Älä vain luota säännöllisiin laiteohjelmistopäivityksiin. Tosiasia on, että nyt valmistaja on eronnut Huaweista, minkä vuoksi hän lakkaa kiinnittämästä asianmukaista huomiota vanhoihin tuotteisiinsa.