Paras 24-tuumainen televisio vuonna 2021 - Samsung, LG vai Philips?

Useimmiten edullisien televisioiden kotelo on valmistettu tavallisesta mustasta muovista. Tämä sääntö pätee myös tarkastelemiimme malleihin. Mutta ei kaikki! Leff ja Philips miellyttävät valkoista väritystä. Ehkä parasta, nämä televisiot näyttävät jääkaapin puolelta tai sen viereiseltä. Myös nämä laitteet löytävät paikan missä tahansa muussa huoneessa, jonka sisustus on sisustettu kirkkailla väreillä.

Yllä olevat mallit eivät kuitenkaan ole kauneimpia. Päinvastoin, Leff-brändillä jaettu budjettitelevisio näyttää jotenkin rumalta. Ja suloisin on Polarline 24PL51TC-SM. Tämä johtuu hopean D-muotoisen jalustan läsnäolosta. Siinä ei myöskään ole leveimpiä näytön reunuksia. Suunnilleen samaa käyttää Samsungin laite.

Kuten tiedät, LG on yksi massiivimmista suhteellisen pienten ja edullisien IPS-paneelien valmistajista.Hänen televisionsa sai kuitenkin jostain syystä WVA-näytön. Tämän vuoksi laite ei ole paras valinta keittiöön. Tosiasia on, että tällainen näyttö ei voi ylpeillä maksimaalisista katselukulmista. Samsung ei kuitenkaan halunnut saavuttaa ihannetta, vaan rajoittui PLS-matriisiin, joka myös kärsii keskinkertaisesta värintoistosta. Mutta tämän television näytöllä on korkea resoluutio. Siksi ostaja saa yksityiskohtaisen kuvan.

Philips TV pystyy myös ylpeilemään Full HD -resoluutiolla. Mutta sen näyttö on luotu eri tekniikalla, minkä vuoksi sillä on erittäin vaatimattomat katselukulmat. Tämä koskee kuitenkin myös Polarlinea sen TN-näytön kanssa. Jos puhumme Leff 24H111T:stä, niin hänen kanssaan - vaikein tapaus. Aluksi laite oli varustettu IPS-matriisilla. Nyt myynnissä on kuitenkin pääasiassa näytteitä, joissa on yksi VA-tekniikan lajikkeista valmistettu näyttö.

Sanalla sanoen, kaikkien harkitsemiemme televisioiden näytöt ovat tavalla tai toisella huonoja. Mutta mitä muuta voit odottaa laitteelta, jonka näytön lävistäjä ei ylitä 24 tuumaa? Ja älkäämme unohtako, että niiden valmistajien piti säästää paljon.

Yllättäen jopa tällaiset pienet laitteet ovat viime aikoina alkaneet saada tukea Smart TV: lle. Mutta ei tietenkään kaikki.Philipsillä ja Leffillä on vain perustoiminnot. Tämä tarkoittaa, että he voivat tallentaa TV-lähetyksiä USB-asemalle sekä toistaa sen sisältöä. Samaan aikaan erityisen raskaat tiedostot eivät välttämättä käynnisty - etenkään Leffissä, joka on tarkoitettu pääasiassa HD-sisällön katseluun.

Mitä tulee muihin kolmeen televisioon, Smart TV on täysin toteutettu niissä. Mutta Polarline on välillä ärsyttävää, vaikka se sijoitetaan jonnekin keittiöön. Tosiasia on, että tällä mallilla on käytettävissään Android. Ja muistakaamme, että se kuuluu budjettisegmenttiin. Tarpeetonta sanoa, että kotelon alle ei mahtunut erityisen tehokkaalle prosessorille? Tämän seurauksena ostaja kohtaa säännöllisesti hidastuksia.

On helppo arvata, että Smart TV:n paras toteutus on Samsungilta ja LG:ltä. Näiden kahden mallin vertailu ei paljasta voittajaa - molempien käyttöjärjestelmien nopeus on suunnilleen sama, mikä tekee hinta-laatusuhteesta lähes ihanteellisen. Huomaamme myös hyvän vuorovaikutuksen älypuhelimen kanssa, josta voit näyttää videoita tai valokuvia televisiossa ilman ongelmia.

Tällaiset edulliset televisiot eivät tietenkään päässeet käsiinsä Bluetoothin kautta toimivaan kaukosäätimeen. Tämä tarkoittaa, että sinun ei pitäisi luottaa puhekomentoihin eikä lisävarusteen käyttämiseen osoittimena.Jokaisen harkitsemamme mallin laatikosta löytyy tuttu kaukosäädin, joka lähettää komentoja infrapunan kautta. Kaikkien kaukosäätimien mitat - jos ne eroavat, niin ei liikaa.

Jos vertaamme tarvikkeita, voittajaa on vaikea tunnistaa. Ehkä parhaan kaukosäätimen loivat Philips-brändin omistajat. Sen painikkeita on helppo painaa sokeasti. Olen iloinen, että ne nyt melko harvoin käytetyillä numeroilla siirtyivät lisävarusteen pohjalle. Jotkut tyytymättömyydet voivat vain lisätä konsolin hieman leveyttä.

Jos puhumme ulkopuolisista, niitä voidaan kutsua Samsungin ja LG:n televisioiden mukana toimitetuiksi lisävarusteiksi. Kyllä ne ovat aika pieniä. Ja LG:llä on jopa ylimääräinen painike IVI-verkkoelokuvateatterin käynnistämiseksi (se ei voi konfiguroida uudelleen). Mutta painikkeiden asettelu osoittautui liian täynnä. Tämän seurauksena niiden napsauttaminen sokeasti ei toimi.

On huomattava, että LG 24TN520S-PZ tukee Magic Remote -kaukosäädintä. Sen ostaminen ei kuitenkaan tee ääniohjausta saataville. Ilmeisesti budjettitelevision sisällä piilee niin heikko prosessori, että se ei sallinut niin yksinkertaisen toiminnon toteuttamista.

Jos laitteen näyttö ei ylitä 24 tuumaa, on typerää odottaa siltä täydellistä ääntä. Yksikään valitsemistamme televisioista ei voi ylpeillä tyylikkäällä bassolla ja hyvin tuntuvalla äänenvoimakkuudella. LG ja Samsung ovat tässä suhteessa johtavia - niissä on vähintään 10 watin akustiikka.Hänen kanssaan ei ole ajatuksia kaiuttimien tai pienen soundbarin yhdistämisestä.

Valitettavasti Philips ja kaksi muuta kiinalaista televisiota kuulostavat huonommilta. Niiden stereokaiuttimien kokonaisteho ei ylitä 6 wattia. Tämä riittää vain keittiöön. Jos laite on tilavammassa huoneessa, sinun on säädettävä säännöllisesti äänenvoimakkuutta lähelle maksimiarvoja.

Yleensä niin pieniin televisioihin ei ole kytketty paljon kaikenlaisia ​​laitteita. Useimmiten ostajalla on riittävästi mahdollisuuksia liittää yksi älydigiboksi tai pelikonsoli. Ei ole yllättävää, että valitsemiemme televisioiden valmistajat eivät ottaneet käyttöön valtavaa määrää liittimiä.

Pahinta tässä suhteessa osoitti Leff. Sen takapaneelista löytyy yksi HDMI ja yksi USB. Kuitenkin monille ostajille, kummallista kyllä, tämä riittää. Ongelmia voi syntyä vain, jos laitetta käytetään monitorina, ja samalla siihen on liitettävä myös älykäs digiboksi. Polarline sai myös yhden HDMI-tulon. Muissa televisioissa on kaksi tällaista liitäntää.

Jos haluat lähettää äänen kuulokkeisiin, ota huomioon, että monet tähän vertailuun sisältyvät edulliset televisiot eivät tarjoa tällaista mahdollisuutta. Onneksi ei kaikki. LG 24TN520S-PZ mahdollistaa langattoman kuulokkeen liittämisen. Ja Philips, Samsung ja Polarline saivat 3,5 mm:n ääniliittimen.

Kuten jo tiedät, muutamassa televisiossa ei ole älytelevisioita. Tämä tarkoittaa, että he eivät myöskään tarvitse langattomia moduuleja. Muissa laitteissa kaikissa kolmessa on Wi-Fi, kun taas vain LG sai "sinisen hampaan". Ja sitä varten se toimii katkaistussa tilassa - et todennäköisesti voi liittää mitään muuta kuin kuulokkeet ja merkkikaukosäädin.

Kiinalaisten valmistajien määräävän aseman vuoksi ei ole järkevää myydä 24 tuuman televisiota korkeaan hintaan nyt. On kuitenkin mahdotonta olla huomaamatta, että Samsung ja LG jatkavat korotuksen tekemistä saadakseen ainakin jonkin verran huomattavaa voittoa. Ja tämä huolimatta siitä, että yksi heistä tarjoaa ostajalle laitteen, jonka näytön resoluutio on 1366x768 pikseliä!

Philipsillä on myös erittäin korkea hinta. Tämä johtuu hyvästä liitinsarjasta ja erittäin korkearesoluutioisesta näytöstä. Mutta älkäämme unohtako, että tällä rahalla saat mallin, jossa ei ole Smart TV:tä, puhumattakaan vaatimattomasta akustiikasta. Tältä osin ei voida sanoa, että tällaisella televisiolla on ihanteellinen hinta-laatusuhde.Mitä tulee kahdelle muulle laitteelle, ne saivat syystäkin keskinkertaisen näytön. Hän antoi valmistajien säästää rahaa saavuttaen erittäin alhaiset kustannukset. Mutta tämä on tilanne, kun sinun on mietittävä kymmenen kertaa, pitäisikö sinun maksaa hieman enemmän saadaksesi paremman television.

Yllättäen jokainen arvioimamme televisio voitti vähintään yhden ehdokkaan. Tämän vuoksi ei voida sanoa, että yksi niistä olisi täysin viallinen. Jopa Leff löytää ostajansa, koska se on halvempaa kuin muut - ei ole sääli laittaa sitä jonnekin autotalliin tai harvoin vierailltuun maalaistaloon.

Kannattavin näyttää olevan Polarline 24PL51TC-SM:n osto. Pienellä rahalla saat ei kovin leveän näytön kehyksen, hyvän sarjan pistorasiat ja laiteohjelmiston Androidin pohjalta. Mutta jos Smart TV on sinulle tärkein asia, on parempi katsoa Samsungin ja LG:n tuotteisiin, vaikka he pyytäisivät siitä paljon enemmän.