Xiaomi vai Samsung – kumman yrityksen älypuhelimet ovat parempia vuonna 2021?

Näiden älypuhelimien tuotannossa meidän piti säästää kaikin mahdollisin tavoin. Eteläkorealainen Samsung oli tässä aktiivisin. Tämä näkyy selvästi näyttö. Sen laatu on keskinkertainen ja sen resoluutio on vain 1560x720 pikseliä. Xiaomin laitteen omistaja tällä hetkellä nauttii kuvasta Full HD + -resoluutiolla.

prosessori Galaxy A12 -älypuhelimessa on myös kaukana parhaasta. Tämän osoittaa hyvin AnTuTu-benchmark, jossa kilpailija saa lähes kaksi kertaa enemmän pisteitä. Jos aiot pelata ainakin joskus, on parempi ottaa Redmi 9. Tämä laite on kuitenkin äärettömän kaukana "pelaamisen" tilasta.

Yleensä valittaessa budjettipuhelinta kamera älä kiinnitä paljon huomiota. Ja aivan oikein. Huolimatta kolmen tai neljän moduulin läsnäolosta näissä älypuhelimissa, ne ampuvat keskinkertaisesti. Ainakin nykystandardien mukaan. Pahinta tässä suhteessa on Xiaomi-tuote.

Käytössä langattomat moduulit Eteläkorealaiset pelastivat eniten. On kuitenkin syytä tunnustaa, että tällaisella näytöllä Wi-Fi 802.11n -standardin mukainen työ riittää. Siksi Galaxy A12 saa meiltä entistä enemmän kiitosta, koska siinä on tyylikäs bonus NFC-sirun muodossa, jonka avulla voit maksaa ostokset älypuhelimellasi. Xiaomi puolestaan ​​voi ylpeillä vain harvoilla ihmisillä, joilla on tarvitsemansa infrapunaportti.

Mitä tulee pysyvän ja RAM-muistin määrä molemmat laitteet ovat täysin samanlaisia. Ne eivät ole kovin erilaisia ​​ja paino. Tämän perusteella voimme päätellä, että ja akku sisällä on suunnilleen sama. Todellakin se on. Ja molemmat tukevat nopeaa latausta (18 W Xiaomin tapauksessa vs. 15 W kilpailijalla). Olen iloinen, että nyt jopa niin edullisissa älypuhelimissa käytetään kätevää USB Type-C -liitäntää.

Mitä tulee ääni molemmat älypuhelimet eivät ole hämmästyttäviä. Koska ne kuuluvat budjettihintasegmenttiin, niissä oli tilaa vain yksittäiselle monokaiuttimelle. Volyymimarginaali on suunnilleen sama. Molemmissa tapauksissa 3,5 mm:n liitin on tarkoitettu kuulokkeiden liittämiseen - tämä ei ole tilanne, kun joku valmistajista uskaltaisi päästä eroon siitä. Molemmat laitteet tukevat myös Bluetooth 5.0:aa.

Kerran Xiaomista tuli suosittu halpojen älypuhelimiensa ansiosta. Vertailumme osoittaa, että nytkin rajallisella budjetilla on parempi katsoa Xiaomin tuotteisiin.Voit olla varma, että se on vähemmän ärsyttävää käyttöjärjestelmän hidastumisella ja sen näyttö miellyttää sinua paljon enemmän. Mutta molemmissa tapauksissa sinun ei pitäisi luottaa hyvään kameraan. Ja sinun on myös siedettävä sormenjälkitunnistimen ei kovin kätevää sijaintia: Xiaomilla on se takapaneelissa ja Samsungin virtapainikkeessa.

Nämä laitteet mukana näyttö, jonka lävistäjä on 6,4 tuumaa tai melkein yhtä suuri. Samaan aikaan molemmat valmistajat olivat anteliaita AMOLED-paneelin suhteen. Tämä tarkoittaa, että jokainen sen pikseli hehkuu itsenäisesti. Siksi virrankulutus on alhainen ja värit ovat mahdollisimman kylläisiä. Molempien näyttöjen resoluutio on sama. Mutta Samsungilla on selvä etu, joka on nostettu 90 Hz:n virkistystaajuuteen. Mutta vuoteen 2021 asti mikään ei ole niin halpa puhelin ei voisi ylpeillä mistään sellaisesta!

Samsung ei olisi oma itsensä, jos se ei olisi päättänyt säästää tietyissä komponenteissa. Galaxy A32:n tapauksessa tämä on havaittavissa prosessori ja RAM-muisti. Jos eteläkorealaisella on Helio G80 -siru, niin kiinalaiset saivat hieman tehokkaamman Helio G95:n. Ero tulee erityisen havaittavaksi, kun aloitat jonkin pelin, joka käyttää kolmiulotteista grafiikkaa.

Jos puhutaan takakamera, niin pieni etu on Samsungin puolella.Mutta jälleen kerran, ero voidaan tuntea vain suorassa vertailussa, kun molemmat älypuhelimet kuvaavat samaa kohdetta. Tosin kuvien ja videoiden kuvaamiseen kannattaa joka tapauksessa ostaa joku kalliimpi älypuhelin.

Erikseen on syytä huomata etukamera. Xiaomilla se on saari, kun taas eteläkorealaiset tekivät siitä pisaran muotoisen. Mutta tämä on sen ainoa haittapuoli. Halusimme tai et, mutta Samsungilla on sekä korkeampi resoluutio että suurempi aukkosuhde. Tämän seurauksena kehykset ovat selkeämpiä, puhumattakaan videon laadusta.

Käytössä langattomat moduulit eteläkorealainen yritys ei säästänyt. Ostajalla on käytettävissään nopea Wi-Fi, energiatehokas Bluetooth ja NFC-siru, joka ei ole Xiaomin omistajan saatavilla.

Jos puhumme muista Galaxy A32:n eduista, voimme huomata sormenjälkitunnistin, sisäänrakennettu näyttöön (kiinalaisessa älypuhelimessa sen roolia on virtapainike). Valitettavasti ammattilaisten lista päättyy tähän. Mitä ei voida sanoa Xiaomista. Tämä laite tukee nopeampaa latausta (akun kapasiteetin suhteen laitteilla on täysi pariteetti). Kiinalaisella älypuhelimella voi kuunnella FM-radiota. Ja se on myös yksi edullisimmista laitteista varusteltujen joukossa stereokaiuttimet. Myös Redmi Note 10S vastaanotettiin kosteussuoja, vaikka se vastaa vain IP53-luokkaa (itse asiassa laite ei pelkää vain sadetta).

Molemmat älypuhelimet keräävät arvosteluja suunnilleen samoilla luokituksilla. Samaan aikaan ihmiset huomaavat olevansa iloisia Galaxy A32:n lisääntyneestä näytön virkistystaajuudesta. Eikä etukamerasta ole erityisiä valituksia. Mutta on tunnustettava, että Xiaomilla on myös omat etunsa. Täällä jokainen päättää itse, mitkä älypuhelimen ominaisuudet ovat hänelle tärkeimmät.

Eteläkorealaisten älypuhelinten ylivoima kiinalaisiin verrattuna alkaa näkyä keskihintasegmentissä. He pyytävät hieman enemmän Galaxy A52:sta kuin Mi 11 Litestä. Mutta saat kaksi kertaa enemmän pysyvän muistin määrä. 128 Gt:n ansiosta et ajattele microSD-kortin ostamista. Se tekee sinut myös paljon onnellisemmaksi. takakamera. Jos molempien laitteiden päämoduuli tarjoaa suunnilleen saman valokuvaustuloksen, niin lisäosat toteutetaan Galaxy A52:ssa hieman paremmin. Erityisesti makrokamera pystyy kiehtomaan, minkä ansiosta saadaan upeita kuvia kukista ja hyönteisistä. Ja on myös huomattava, että molemmat laitteet voivat tallentaa 4K-videota.

Samsungin ylivoima havaitaan myös suhteen etukamera. Siinä on suurempi aukko ja 32 megapikselin resoluutio. Ei ihme, että hän ottaa parhaat selfiekuvat.

Eteläkorealaisella on hieman tilavampi akku. Pikalataus molemmissa laitteissa on toteutettu lähes identtisesti. Ja Samsungilla on myös merkittävä etu, koska se voi pudottaa sen veteen - kiinalaiset eivät pelkää vain roiskeita ja sadetta.

Älä usko, että Xiaomi on täysin huono. Se ylittää kilpailijansa RAM-muistin määrä. Ja siinä on myös hieman tehokkaampi prosessori sisäänrakennettuna. Kumpi riippuu myyntialueesta. Eron huomaa myös asennetussa tilassa näytöt. Kyllä, molemmilla on lähes identtinen lävistäjä ja sama valmistustekniikka (AMOLED). Ja jopa virkistystaajuus molemmissa tapauksissa on 90 Hz. Xiaomi on kuitenkin ottanut käyttöön tuen HDR10:lle, kun taas Samsung ei. Siksi kiinalaisen älypuhelimen pitäisi houkutella niitä, jotka aikovat käyttää sitä säännöllisesti katsellakseen laadukkaita elokuvia.

ääni molemmat laitteet eivät ole kovin erilaisia. Laitteet saivat stereokaiuttimet. Jos haluat lähettää äänen kuulokkeisiin, molemmat valmistajat tarjoavat tehdä tämän tavallisen 3,5 mm:n liittimen kautta.

Molemmat laitteet saivat paljon erilaisia langattomat moduulit. Xiaomilla tämä luettelo osoittautui hieman täydellisemmiksi, koska se sisälsi television ja muiden vastaavien laitteiden ohjaamiseen tarvittavan infrapunaportin.

Vertailumme tekee selväksi, että Galaxy A52:ta ei sen suuresta suosiosta huolimatta voida kutsua ihanteelliseksi laitteeksi. Sen luojat voisivat olla anteliaita lisäämällä RAM-muistia, ja prosessori ei sovi kaikille. Mutta muuten se päihittää kilpailijansa. Jopa käytön helppouden kannalta. Jos entiset mallit kärsivät huonosti toimivasta näytön sisäisestä sormenjälkitunnistimesta, niin nyt sellaista ongelmaa ei ole. Sanalla sanoen suosittelemme kuluttamaan hieman enemmän, mutta älypuhelimen ostaminen Samsungilta ei ole enää niin mielenkiintoista tässä hintasegmentissä.

Nämä älypuhelimet ovat melko erilaisia ​​​​toisistaan. Aloitetaan Xiaomista, joka tarjoaa parhaan ääni. Eikä kyse ole stereokaiuttimista, jotka molemmat laitteet on varustettu. Kiinalaiseen laitteeseen sisäänrakennettu Bluetooth-moduuli tukee aptX HD -koodekkia. Jos kuulokkeissasi on se, saat vaikuttavan äänen. Ja jos puhumme edelleen langattomat moduulit, niin kiinalainen älypuhelin erottuu edukseen Wi-Fi 802.11ax -standardin tuesta.Toinen laite sai infrapunaportin. Mitä tulee NFC:hen, molemmissa malleissa on tämä siru.

Itse asiassa voit silti löytää vikoja Xiaomista. Siitä puuttuu useita suunnitteluelementtejä, joihin olemme jo pitkään tottuneet. Älypuhelimen osana ei ollut paikkaa 3,5 mm:n ääniliittimelle. Ja hän ei saanut muistikorttipaikkaa. Galaxy A72:lla ei ole tällaisia ​​​​ongelmia. Ja tämä huolimatta siitä, että eteläkorealainen sai 256 Gt pysyvä muisti. Tämä riittää suurimmalle osalle ostajista. Ja tässä älypuhelimessa on sisäänrakennettu näyttö sormenjälkitunnistin, kun taas kiinalaisten pitäisi etsiä se virtapainikkeesta.

Jos laitetta valitessasi keskityt näyttö, niin vaikeudet odottavat sinua. Valmistustekniikan suhteen haluaisin suosia eteläkorealaista, koska se on energiatehokas AMOLED. Mutta Mi 10T:n IPS-paneelissa on tuki HDR10+:lle ja virkistystaajuus nostettiin 144 Hz:iin. Ja tästä älypuhelimesta tuli paljon tehokkaampi prosessori, joten voit luottaa siihen, että pelit kokevat todella korkean kuvanopeuden. Lyhyesti sanottuna Galaxy A72 ei todellakaan ole paras valinta pelaajalle.

Xiaomi yllättää takakamera. Kyllä, se koostuu vain kolmesta moduulista. Mutta toisaalta laite pystyy kuvaamaan 4K-videota nopeudella 60 kuvaa / s. Mitä voin sanoa, asetuksista voit valita jopa 8K-resoluution! Molemmat laitteet pystyvät myös ylpeilemään optisella zoomilla ja makrokameralla. Samsungilla on kuitenkin etumatka videon optisessa kuvanvakaimessa. Vapina kävellessä jää pois 32 megapikselin etukameran avulla saadusta videosta.

Valitettavasti eteläkorealainen yritys säästi langattomat moduulit. Hänen älypuhelimensa ei tue uusinta Wi-Fi-standardia.Kiinalainen kilpailija pystyy työskentelemään myös 5G-verkoissa! Tämä etu tulee kuitenkin merkittäväksi vasta muutaman vuoden kuluttua.

Akku laitteet ovat melkein samat. Xiaomi toteuttaa nopean latauksen hieman paremmin, mutta tällä ei ole erityistä roolia. Voidaan myös todeta, että Samsung voidaan pudottaa veteen - kilpailija ei välttämättä selviä tästä. Ja Galaxy A72 on hieman kevyempi. Kuitenkin 203 g on joka tapauksessa vaikuttava paino, joka ei sovi kaikille.

Valinta näiden kahden älypuhelimen välillä on tarpeeksi helppoa. Kun ostat Xiaomin, joudut sietämään muistikorttipaikan, 3,5 mm:n liittimen ja täyden vedenpitävän suojan puutetta. Mutta voit kuvata 8K-videota! Vaikka et olisi vielä hankkinut sopivaa televisiota, voit ainakin rajata kuvaa laadun heikkenemättä. Myös kiinalainen laite vetoaa korkealaatuisten Bluetooth-kuulokkeiden omistajaan. Hän järjestää pelin ystävän. Sanalla sanoen, jos Samsungilla on etuja, ne tulevat mieleen kaukana ensimmäisestä paikasta.

Jos vertaamme huippulaitteita, Samsungin tuotteet näyttävät mielenkiintoisemmilta. Vaikka otamme huomioon, että Galaxy S20 Plus julkaistiin vuotta aiemmin (uudet tuotteet ovat paljon kalliimpia kuin Xiaomi, joten on turha harkita niitä).

Jos puhutaan näyttö, niin molemmissa tapauksissa se on valmistettu suunnilleen samalla AMOLED-tekniikalla. Etelä-Korean laitteessa on hieman pienempi lävistäjä ja sama resoluutio, minkä vuoksi pikselitiheys on suurempi. HDR10+-tuki on toteutettu molemmissa näytöissä. Samaan aikaan Samsung on toteuttanut dynaamisen taajuuden muutoksen 60 Hz:stä 120 Hz:iin, mikä vähentää prosessorin kuormitusta.

Exynos 990 on piilotettu viime vuoden lippulaivan rungon alle. Huolimatta siitä, mitä kukaan sanoo, sen ominaisuudet ovat enemmän kuin tarpeeksi sekä sovelluksiin että peleihin. Mi 11:n sisäänrakennettu Snapdragon 888 näyttää paperilla tehokkaammalta, mutta käytännössä se ei tarjoa paljon voittoa. Mitä tulee muisti, niin samalla rahalla älypuhelimet tarjoavat saman äänenvoimakkuuden. Vain Xiaomi ei salli sitä suurentaa, koska siinä ei ole microSD-paikkaa.

Paperilla voitto havaitaan myös takakamera, koska sen päämoduulin resoluutio on nostettu 108 megapikseliin. Mutta itse asiassa Samsung onnistuu kuvaamisessa hieman paremmin. On mahdollista, että kiitos tästä pitäisi olla ohjelmistokomponentti, joka käsittelee tuloksen. Ja tämä laite tarjoaa myös suuremman määrän moduuleja, joiden ansiosta optinen zoom on käyttäjän käytettävissä.

Etelä-Korean yritys osoittautui myös etukamerassa mielenkiintoisemmaksi.Kyllä, siinä on vain 10 megapikselin resoluutio. Mutta näiden pikselien fyysinen koko on suurempi, minkä seurauksena kamera toimii hyvin myös huonoissa valaistusolosuhteissa. Ja tämä "etukamera" pystyy tallentamaan 4K-videota nopeudella 60 kuvaa / s.

Mitä tulee langattomat moduulit on lähes täydellinen pariteetti. Xiaomin puhelin näyttää hieman mielenkiintoisemmalta vain infrapunaportin ja hieman uudemman Bluetooth-version ansiosta. Eteläkorealaiset eivät tällä kertaa käyttäneet edes aptX-tukea.

Stereokaiuttimet, näytön sisäinen sormenjälkitunnistin – kaikki tämä on molemmissa älypuhelimissa. Molemmat laitteet tukevat myös nopeaa latausta, mutta Xiaomilla on se nopeampi. Mutta tämä laite ei ole suojattu vedeltä. Ja sitä on myös harvemmissa värivaihtoehdoissa, mikä on myös tärkeää jollekin.

Tästä johtuen pidämme Etelä-Korean lippulaivasta parempana. Kuten monet ostajat, jotka kirjoittavat positiivisia arvosteluja. Tällä älypuhelimella on niin vaikuttavat ominaisuudet, että ei ole mitään järkeä ostaa vuotta myöhemmin julkaistua lippulaivaa.Mitä tulee Xiaomiin, kun omistat sen, saat varmasti vaikutelman, että tällä rahalla kannattaisi ostaa kilpailija. Edes heidän tukinsa 5G-verkkoille tuskin miellytä. Ainakin parin seuraavan vuoden ajan.

Vertailumme johtaa yksinkertaiseen johtopäätökseen. Mitä enemmän sinulla on rahaa, sitä todennäköisemmin ostat eteläkorealaisen Samsung-yhtiön tuotteita. Tosiasia on, että mitä korkeampi hintasegmentti, sitä mielenkiintoisemmalta nämä älypuhelimet näyttävät. Esimerkiksi, jos sinulla on vain 15 tuhatta ruplaa, ei ole mitään järkeä katsoa kohti tätä tai tätä Galaxya. Tämän valmistajan budjettilaitteilla on vain yksi etu, joka on NFC-sirun läsnäolo. Mutta vaikutelman siitä pilaa joukko puutteita, joita kilpailijalla ei ole. Ja jos budjettisi ei ole rajoitettu, otat lippulaivan Samsungilta. Ainakin sen kameran ansiosta, joka tuottaa vaikuttavan tuloksen.

Sanomamme ei kuitenkaan kiistä sitä tosiasiaa, että Xiaomi-älypuhelimet eivät ole turhaan kysyttyjä. Joidenkin parametrien osalta tämän yrityksen julkaisemat laitteet ovat edelleen pääkilpailijaansa parempia. Olet varmaan huomannut, että tämä näkyy kaikissa hintasegmenteissä. Siksi emme suosittele sinulle tätä tai toista ostoa - valinnan tulee jäädä vain sinulle.