Paras sähköhammasharja 2021 - Oral-B, Philips tai Xiaomi

Kaikki vertailumallit ovat akkukäyttöisiä. Se on paljon kätevämpi ja ympäristöystävällisempi kuin akut. Ratkaiseva kriteeri valittaessa laitetta monille on sen autonomia. Tässä suhteessa CS Medica -hammasharja oli tyytyväinen. Se toimii ilman lataamista 3 tuntia, valmistajan mukaan. Arvostelut eivät vahvista, mutta eivät kiistä tätä tietoa. Mutta monet asiakkaat onnistuivat käyttämään laitetta useita minuutteja päivässä kuukausien ajan, ja akku pysyi osittain ladattuna.

Ei kaukana mennyt Xiaomin sähköharja - yli tunnin työtä yhdellä latauksella. Tämä tarkoittaa, että yksi aikuinen voi harjata hampaat päivittäin 2 minuuttia kuukauden ajan. Mutta tällaisen intensiivisen kuormituksen jälkeen laitteen lataaminen kestää kauan. Vaikka tässä suhteessa Philipsistä tuli yllättäen johtaja miinusmerkillä. Yli päivä palautumiseen on todellakin liikaa. B.Well latautuu nopeimmin, mutta akku kestää alle puoli tuntia. Jokaisen hammasharjan varressa on ilmaisin, joka näyttää jäljellä olevan varauksen tason.

Tavalliset sähköhammasharjat ovat olleet käytössä yli 60 vuotta. Niillä on yksinkertaisin toimintaperiaate: harjaksinen suutin pyörii hieroen ikeniä ja puhdistaen hampaita plakista. Alhaisen liikenopeuden vuoksi tällaiset mallit sopivat ehdottomasti kaikille. Niillä on minimaaliset vasta-aiheet ja riskit. Oral-B tai B.Well on paras vaihtoehto niille, jotka eivät ole aiemmin käyttäneet tällaisia ​​laitteita.

Sonic-harjat maksavat yleensä hieman enemmän, mutta tässä paljon riippuu toimivuudesta ja tärinäalueesta. Nämä mallit eroavat toisistaan ​​visuaalisesti (pitkänomainen suutin tavallisen pyöreän sijaan) ja teknisesti (lisääntynyt värähtelymäärä minuutissa). Korkeataajuinen generaattori korvaa onnistuneesti sähkömoottorin, muuttaen tahnan tasaiseksi ilmamassaksi, joka poistaa plakin tehokkaasti jopa kaikkein vaikeapääsyisiltä alueilta.

Oral B käyttää ainutlaatuista 3D-tekniikkaa. Puhdistusprosessin aikana laite suorittaa samanaikaisesti paitsi sykkiviä, myös edestakaisin pyöriviä liikkeitä (8800 minuutissa). Tämän ansiosta plakkia voidaan tehokkaasti irrottaa ja "lakkaista" hampaiden pinnalta. Älä unohda, että vain tämä tuotemerkki on saanut American Dental Associationin todistuksen, joka vahvistaa tuotteiden turvallisuuden.

CS Medican mielenkiintoinen ominaisuus on, että vain tämä malli on ioninen. Työssä käytetään periaatetta muuttaa hampaan pinnan varaus positiivisesta negatiiviseksi ja päinvastoin.Aluksi laite houkuttelee plakkia ja plakkia tehokkaasti, minkä jälkeen se tunkeutuu paremmin fluoridi-ioneihin. Tällaisten harjojen edut johtuvat myös nopeutuneesta happamuuden palautumisesta ja lisääntyneestä vastustuskyvystä kariesta vastaan. On tärkeää muistaa, että tällaisia ​​laitteita ei suositella tupakoitsijoille ja housujen käyttäjille.

Sähköhammasharjat toimivat yleensä vain 1-2 tilassa. Miellyttävä poikkeus oli B.Well, jossa kahden nopeuden lisäksi voit valita myös ienhierontavaihtoehdon. Tämä ratkaisu sopii perheille, joissa laitetta käyttävät useat ihmiset samanaikaisesti eri herkkyys- ja suutiloissa. Kaikissa malleissa on tärinäajastin, joka käynnistyy 30 sekunnin välein. Tämä on merkki siitä, että on aika vaihtaa puhdistusaluetta. Sisäänrakennettu paineanturi ilmoittaa, jos hampaisiin kohdistuva paine on liian voimakas. Puhdistuksen kokonaiskesto ei saa ylittää 2 minuuttia, joten tämän ajan jälkeen laite ilmoittaa omistajalle myös tärinällä.

Vain Xiaomi tukee älypuhelinyhteyttä.Tämä on erittäin mielenkiintoinen ominaisuus, jonka avulla voit hallita suunhoitoprosessia maksimaalisesti. Sen ansiosta voit nopeasti vaihtaa tilojen välillä, saada lisätietoja ja seurata tilastoja. Toinen mallin ominaisuus on NFC-tunniste, joka määrittää suuttimien käyttöajan. Se lukee tiedot jokaisen harjauksen yhteydessä ja muuttaa värin punaiseksi 180 hammasharjan käytön jälkeen.

Philipsillä ja Oral bi:llä on minimaalinen pakkaus – jokainen laatikko sisältää vain itse hammasharjan, kaapelin ja latausaseman. Vain CS Medica ja B.Well sisältävät 2 vaihtokärkeä. Tämä on erittäin kätevää, koska on mahdollista pitkään olla huolehtimatta uusien siveltimien löytämisestä ja ostamisesta. Lisäksi lisäsuuttimet sopivat täydellisesti kaikille perheenjäsenille laitteen käyttöön. Ainoa varoitus on, että ulkonäöltään ne eivät melkein eroa toisistaan. Ostajia kehotetaan säilyttämään tuotteita eri paikoissa tai tekemään niihin kirkkaita merkkejä, jotta ne eivät sekoita mitään.

Mitä tulee suunnitteluun ja ergonomiaan, katsotaanpa jokaista mallia tarkemmin. Philips näyttää tyylikkäimmältä pitkänomaisen suuttimen, mukavan ja kestävän kahvan sekä hyvän väriyhdistelmän ansiosta. Xiaomi pysyi uskollisena klassiselle muotoilulle: valkoinen, ei tarpeettomia yksityiskohtia, ehdoton minimalismi. Ohut CS Medica -hammasharja istuu hyvin käteen ohuimman kahvansa ansiosta. Ja kotelon metalloidut lisäosat näyttävät hyvältä. Oral bi ja B.Well eivät voi ylpeillä alkuperäisellä muotoilulla: nämä ovat klassisia malleja pyöreillä suuttimilla, valkoisen ja sinisen värin yhdistelmä.

Kaikilla vertailussa käyttämillämme laitteilla on "Customers' Choice" -tunnus Yandex.Marketissa. Tämä antaa varmuutta siitä, että hinta vastaa laatua. Absoluuttisen suosion ennätyksen rikkoi Oral bi -yritys: harja on Yandexin tilastojen arvostelujen ja pyyntöjen lukumäärän johtaja. Viimeisellä sijalla on B.No, mutta käyttäjät pitävät tästä mallista, sen kysyntä kasvaa vähitellen.

Tutustutaanpa asiakkaiden arvosteluihin tarkemmin. Melkein kaikki vahvistavat jo edellä luetellut edut: korkealaatuinen puhdistus, korkea autonomia ja kätevä ohjaus tietyille malleille. On paljon mielenkiintoisempaa tarkastella käyttäjien havaitsemien puutteiden luetteloa.Esimerkiksi arvosteluissa he kirjoittavat, että Philips kuumenee erittäin kuumana latauksen aikana, ja siinä on myös heikko ja himmeä ilmaisin. Monet ostajat ovat pitäneet Oral-B-kahvaa epämukavana. Miinuksista mainitaan myös kalliit suuttimet ja se, että metallipohja kastuu. Jatkossa tämä voi johtaa ruosteeseen ja laitteen vaurioitumiseen.

CS Medican kompaktisuudesta on tullut sekä etu että haitta. Aikuisille puhdistuspinta näyttää pieneltä. Ja korkki poistetaan yhdessä suuttimen kanssa, joskus on ongelmallista vetää se ulos. Xiaomi on jumiutunut latauksen tai sovellukseen yhdistämisen aikana. Mitä tulee B.Well, se on hyvä kaikille, lisäksi voimakas melu käytön aikana ja lyhyt johto.

Samankaltaisista ominaisuuksista huolimatta hintaero on edelleen olemassa. Ei yllättävää, koska hammasharjoja valmistetaan eri maissa, tekniikat ja toiminnallisuus vaihtelevat. Budjetin johtaja oli B.Well-malli - se maksaa hieman yli 1 500 ruplaa. Muut laitteet maksavat suunnilleen saman, paitsi Oral bi ja Xiaomi - niiden hinnat ovat markkinoiden keskiarvoa korkeammat.Mutta mallien laatu on melko yhdenmukainen ilmoitetun arvon kanssa myynnin ja asiakasarvostelujen perusteella.

Xiaomin älykäs malli voitti arvosanan. Valmistettavuuden, yrityssuunnittelun ja korkean laadun ansiosta laite sai erinomaiset arvosanat kaikissa luokissa. Toiseksi vertailun tulosten mukaan sijoittui CS Medica -hammasharja. Keskihinta, mukava kahva, ionipuhdistustekniikka ja tehokas akku ovat tehneet mallista ostajien suosikin. Philips voittaa suunnittelun ja tekniikan suhteen, mutta useimmissa tapauksissa muut laitteet osoittautuivat vahvemmiksi kilpailijoiksi.

Kaikesta suosiostaan ​​huolimatta Oral-B ei voittanut parhaan titteliä, ja joidenkin kriteerien mukaan se häviää suoraan. Siitä huolimatta malli on täydellinen sähköharjoihin tutustumiseen. Sen heikkouksia ovat rajallinen toiminnallisuus ja huono autonomia. B.Well oli usein altavastaaja, hän onnistui voittamaan yhden ehdokkuuden vain alhaisen hinnan ansiosta. Toinen mallin etu on jopa kolme tilaa. Tämä on paras ratkaisu niille, jotka haluavat kokeilla sähköhammasharjaa maksamatta liikaa ja arvostavat sen kaikkia ominaisuuksia.