Paras peliälypuhelin 2021 - ASUS, Xiaomi vai ZTE?

Jos laitat peliälypuhelimet ja tavalliset älypuhelimet pöydälle, huomaat eron välittömästi. Varsinkin jos käännät ne ylösalaisin. Tosiasia on, että pelaajien laitteilla on epätyypillinen muotoilu. Tässä suhteessa eniten erottuu Asus ROG Phone 5. Sen takapaneelissa on LED-ristikko, johon on piirretty pelilaitteiden merkkijonon logo. Värit ja tehosteet ovat muokattavissa. Jos suorituskykytila ​​on poistettu käytöstä, logo katoaa. Muuten, täällä on suojalasi - sama, joka peittää näytön. Asus sai myös pari lisäpainiketta, joita käytetään peleissä.

Loput kaksi laitetta eivät pysty yllättämään taustavalolla. Xiaomi käyttää sen sijaan tunnuskuviota, joka näyttää erittäin vaikuttavalta. Laitteen pääkohokohta ovat liipaisimet, jotka sijaitsevat toisessa sivupäässä. Niiden edistämiseen käytetään erityisiä liukusäätimiä. Näin et paina niitä taskussasi. Hyvä ratkaisu, joka tekee pelaamisesta ainakin hieman mukavampaa.

Mitä tulee ZTE-tuotteeseen, se sijoittuu vähiten pelilaitteena.Tuntuu, että kiinalaiset haluaisivat heidän luomuksensa kiinnittävän huomiota paitsi pelaajiin myös tavallisiin kuluttajiin. Ennen kaikkea tämä laite on kuin edistyksellinen kompaktikamera, joka on tehty erittäin ohueksi. Kotelo on valmistettu metallista, sen väri on hopea ja etu- ja takapaneelit on peitetty suojalasilla. Takakannessa on piirros, mutta sitä tuskin huomaa. On surullista, että älypuhelin sai yhden kaiuttimen. Tämä lopettaa stereoäänen. Tässä ei ole ylimääräisiä fyysisiä painikkeita, mutta kosketusliipaisimia on.

Kaikki valitsemamme älypuhelimet ovat erittäin suuria. Siksi ei ole yllättävää, että etupaneeleissa oli paikka näytölle, jonka diagonaali on 6,67 tuumaa tai jopa yli. Tällaisella näytöllä on mukava katsella elokuvia ja tietysti pelata pelejä. Katselukulmien kanssa ei ole ongelmia. Kuten värien toistossa, koska näyttö kaikissa kolmessa tapauksessa on luotu AMOLED-tekniikalla. Samanaikaisesti Asus, Xiaomi ja Nubia voivat ylpeillä HDR10 + -tuella, joka kannustaa käyttäjää katsomaan korkealaatuista sisältöä.

Kaikki näytöt ovat korkearesoluutioisia.Ja kaikki kolme älypuhelinta tukevat 144 Hz:n virkistystaajuutta, kuten huippuluokan pelinäytöt. Tämä tekee kuvasta uskomattoman tasaisen - on epätodennäköistä, että valmistajat pyrkisivät jatkossa enemmän. Ja ZTE on paras valinta henkilölle, joka ei halua nähdä näytön kehyksiä. Tosiasia on, että tässä tapauksessa näyttö vie 88% etupaneelin alueesta! Kilpailijat ovat tässä suhteessa hieman jäljessä.

Kummallista kyllä, tehokkain siru on sisäänrakennettu ei kovin kalliiseen Xiaomi Black Shark 4:ään. Sen kellonopeus on 3,2 GHz! Viime aikoina edes pelitietokoneet eivät voineet ylpeillä sellaisesta luvusta! Grafiikkakiihdyttimenä käytetään Adreno 650:tä, minkä seurauksena kaikissa peleissä on parhaat grafiikkaasetukset. Ja ne, jotka tukevat sitä - myös korkealla kuvanopeudella. Kilpailijat käyttävät kuitenkin hieman uudempia prosessoreita, vaikkakin pienemmällä kellotaajuudella, ja siksi ne näyttävät lähes samanlaisia ​​tuloksia peleissä. Samaan aikaan niissä on enemmän RAM-muistia, mikä on myös tärkeää.

On huomattava, että peliälypuhelimet voivat poiketa perinteisistä ja huonommin. Kaikissa kolmessa tarkastelemassamme mallissa on 128 Gt pysyvää muistia, mutta ne eivät salli microSD-kortin käyttöä.Tämä johtuu siitä, että irrotettavassa asemassa on pienempi tiedonlukunopeus, mikä voi johtaa älypuhelimen omistajan huonompaan pelikokemukseen. Tehokas prosessori ei tällä hetkellä enää säästä. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että et silti asenna kovin suurta määrää pelejä.

Lähes jokaisessa kalliissa puhelimessa on nykyään näytössä oleva sormenjälkitunnistin. Tarkastelemamme mallit eivät ole poikkeus säännöstä. Vain Xiaomi päätti säästää rahaa varustamalla virtapainikkeen skannerilla. Tämä on vähemmän kätevä ratkaisu. Mutta tämä laite sai nestejäähdytyksen. Siksi pelien aikana se ei varmasti ylikuumene.

Jos puhumme langallisista liittimistä, Asus yllättää eniten. Sen rungossa oli paikka kahdelle USB Type-C -portille! Ja molemmat ovat nopeita. Tällaisen numeron avulla voit kytkeä useita lisävarusteita käyttämättä jakajaa tähän. Muut älypuhelimet käyttävät yhtä tällaista liitintä, ja Xiaomi ei tunnu niin nopealta. Mitä tulee kuulokeliitäntään, se on kaikissa laitteissa - vain sen sijainti eroaa.

Tietenkin peliälypuhelimien vaadittiin vastaanottavan tehokkaan prosessorin lisäksi myös tuki useille langattomille standardeille.Parhaat tässä suhteessa ovat Xiaomi ja Asus. Ne pystyvät muodostamaan yhteyden nykyaikaiseen reitittimeen Wi-Fi 6 -verkon kautta, jolle on ominaista minimaalinen latenssi ja korkea suorituskyky. Muuten kaikki kolme laitetta ovat yllättävän samanlaisia. Ne tukevat aptX digitaalista koodekkia, mahdollistavat ostosten maksamisen NFC:n kautta, ja niiden Bluetooth-moduuli vastaa uusinta versiota.

Mainitsimme yllä, että ZTE:n älypuhelin on kuin kompakti kamera. Ilmeisesti kiinalaiset kiinnittivät eniten huomiota valokuvamahdollisuuksiin, eivät pelitoimintoihin. Siksi laite sai neljä takakameraa, ei kolmea, kuten sen kilpailijat. Päämoduulissa on 64 megapikselin resoluutio, f / 1,8-aukko ja fyysisen matriisin koko 1 / 1,73 tuumaa. Samanlainen moduuli on sisäänrakennettu Asukseen, kun taas Xiaomissa on yksinkertaisempi kamera. ZTE:ssä on myös sisäänrakennettu makrokamera, syvyysanturi ja ultralaajakulmamoduuli.

ROG Phone 5 ottaa upeita kuvia pääkameralla. Kyllä, ja ultralaajakulmamoduuli näyttää itsensä hyvin. Ja käyttäjällä on käytettävissä makrokuvaus. Voi, jospa tässä olisi myös teleobjektiivi... Mutta sitä ei ole Black Shark 4:ssäkään.. Itse asiassa tässä laitteessa on suunnilleen samat lisämoduulit.

Videosta puheen ollen, Asus ja ZTE tarjoavat 8K-resoluution! Kuitenkin monille ostajille riittää 4K-video, joka on kuvattu Xiaomin avulla.

Kaikki kolme älypuhelinta saivat täysin erilaiset etukamerat. Ehkä paras valinta tässä suhteessa olisi Black Shark 4.Kyllä, Asusilla on korkeampi resoluutio, mutta keskinkertainen aukko ei anna sinun nauttia hämärässä otettujen kuvien laadusta. Ja ZTE:n resoluutio on surkea - se on vain 16 megapikseliä.

Jos tarkastelet ensisijaisesti akun suorituskykyä valitessasi älypuhelinta, laitteen ostaminen Asusilta on sinulle paras vaihtoehto. Eikä kyse ole edes siitä, että sen akun kapasiteettia on nostettu 6000 mAh:iin. Tämä laite sai käänteisen latauksen. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää sitä virtapankina - ladataksesi toisen laitteen, aseta se takaisin tämän älypuhelimen takaosaa vasten (kunhan se tukee myös langatonta latausta).

Asus ei kuitenkaan vieläkään voi kutsua ihanteellinen vaihtoehto. Se tukee nopeaa lataustekniikkaa, mutta ei tehokkainta. Toisin kuin Xiaomi, joka teoriassa voidaan ladata 100% vain 17 minuutissa! Mutta kiinalaiset on varustettu yksinkertaisemmalla verkkosovittimella, joten emme suosittele luottamaan tällaiseen tulokseen.

Mitä tulee ZTE:hen, sitä voidaan kutsua ulkopuoliseksi. Siinä on myös nopea lataus paljon helpompaa, ja akun kapasiteetti on pienempi kuin kilpailijoilla.

Koska nämä älypuhelimet ovat pelaamista, ne ovat saaneet asianmukaiset toiminnot.Eikä kyse ole vain mukautuvasta kuvanopeudesta, kun se muuttuu valitun tilan ja näytöllä tapahtuvan mukaan. Asus-laitteen oma apuohjelma antaa sinun paitsi aktivoida taustavalon, myös muuttaa monia asetuksia, jotka vaikuttavat suoraan pelin kulkuun. Voit esimerkiksi kytkeä päälle HyperFusion-tekniikan, jonka ansiosta laite puristaa kaiken mehun Wi-Fi-verkosta. Ja ohjelma kertoo myös, mikä suurin kehysnopeus on saatavilla älypuhelimeen asennetuissa peleissä (kaikkia kehittäjiä ei ohjaa 144 Hz). Sovelluksesta on helppo selvittää, mitkä pelit tukevat laukaisimia.

Xiaomilla on myös erityinen apuohjelma. Se on ponnahdusikkuna, jossa on monia kytkimiä. Joten voit poistaa saapuvien puhelujen näytön käytöstä, tyhjentää RAM-muistin ja suorittaa muita toimintoja. Tarvittaessa voit tilata ohjelman muistamaan tietyn pelin asetukset. Hyvä sovellus, mutta käyttöliittymä ei ole ensisilmäyksellä selvä, eikä jokainen ostaja halua vakavasti hallita sitä.

Androidia harkitsemassamme Nubiassa on täydennetty Redmagic UI 4.0 -kuorella, jonka ansiosta laite sai nimensä. Tehokas prosessori mahdollistaa sen toiminnan ilman hidastuksia. Tämän kuoren haittana on se, että sormen pitäminen aloitusnäytössä olevalla sovelluskuvakkeella ei johda mihinkään. Jos haluat suorittaa ohjelman kanssa toimintoja, sinun on avattava luettelo kaikista sovelluksista ja aloitettava sen etsiminen. Mitä tulee Game Spaceen, tämä on myös ponnahdusvalikko, jonka avulla voit muuttaa joitain asetuksia. Mielenkiintoisesta: täällä voit nopeasti avata tämän tai tuon sanansaattajan pienessä ikkunassa.Lisäksi erikoisohjelman avulla voit tutustua erilaisiin tilastoihin. Näin saat selville, missä peleissä vietit eniten aikaa. Kosketusliipaisimet ovat myös konfiguroitavissa.

Olet luultavasti jo huomannut, että Asus voittaa kilpailijansa lähes kaikissa luokissa. Mutta se ei ole yllättävää. Nyt se on yksi kalleimmista älypuhelimista. Ainakin niiden joukossa, joilla on peliasema. Vain yksi Oppo-malleista voi kilpailla sen kanssa. Mutta se pelottaa hintalappua vielä enemmän, ja siksi emme sisällyttäneet sitä tähän vertailuun.

Jos et suostu käyttämään PlayStation 5:stä pyydettyä summaa peliälypuhelimeen, on parempi katsoa Xiaomiin ja ZTE:hen. Eivät tietenkään ole halpoja myöskään. Mutta meistä näyttää siltä, ​​​​että ne ovat saatavilla paljon suuremmalle määrälle iquality.techinfus.com/fi/-lukijoita.

Harvinainen tapaus, kun jopa ilman keskimääräistä arvosanaa on selvää, mikä laite ansaitsee "paras"-tittelin. Tämä on tietysti Asuksen älypuhelin. Sen hinta kuitenkin pilaa kaiken. Tällä rahalla voit ostaa Samsungin lippulaivan tai seuraavan sukupolven pelikonsolin. Samaan aikaan ZTE ja Xiaomi eivät ole liian paljon huonompia kuin tämä komea mies. Siksi emme suosittele säästämään rahaa erityisesti Asusille, vaikka se voitti melkein kaikissa vertailukriteereissä.

Lopuksi toteamme, että olemme eläneet siihen pisteeseen, että kaikki peliälypuhelimet tukevat 5G-verkkoja.Tämä tarkoittaa, että voit pian pelata verkkopelejä alhaisella pingillä, vaikka olisit ulkona, kun lähistöllä ei ole Wi-Fi-peittoa.